Leijonakoru opetustoimi puolustuskannalla

Opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen Helsingin Opetusvirastosta sanoo perjantaina IS:lle, ettei hänen tarkoituksenaan ollut pahoittaa äidin mieltä. Nyt hän sanoo lukeneensa viestit ja myöntää, että opettajan kirjoittamat Wilma-viestit leijonakorun käytöstä ovat tulkinnanvaraisia.
Opettajan kirjoittamisesta ollaan puhuttu ja siihen on kiinnitetty huomiota, että Wilma-viestien täytyisi olla selkeitä. Myös siihen, että opettaja ei voi liian henkilökohtaisia käsityksiään tai mielipiteitään tuoda esiin tämän tyyppisissä asioissa

Myöntää kommentoineensa asiaa lukematta Wilma-viestiä. Tälläistä se on virkamiesten tapa toimi Suomessa. Heti lähdetään puolustamaan toista virkamiestä, vaikka ei tiedetä asiasta mitään.
Kertoisi Pohjolainen vielä mitä tarkoitti opettajan aatemaailmasta?
26117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tälläiset punavihreät opettajat opettaa omaa aatemaailmassa ja koulut ei niihin puutu. Lapset viattomina joutuu kuuntelemaan opettajan aateälämölöä.
Mikähän mahtaa olla Liisa Pohjolaisen aatemaailma, kun vanhemman haukkui heti lähtöön.

Äänestä
  • Lapsen äitihän siinä mokasi. Ajatteli hiukan tehdä rasistista propagandaa lasta hyväksi käyttäen, mutta juttu karkasikin lapasesta.
    Äiti mokasi ja lapsi joutuu nyt maksamaan siitä hinnan.

    Äänestä

  • JOS ÄIDIN POIKA OLI HAKANNUT MAMUA LEIJONA-KORU KAULASSA NIIN VOIKO SITÄ PITÄÄ VIHARIKOKSENA?

    Äänestä

Näinhän ne parhaat "asiantuntijat" tuppaa tekemään. Luulisi noilla palkoilla olevan tekevän työnsä fakta pohjalta.

Äänestä
  • Skiniperheen käytös on myös kulttuurista rikkautta. :))))

    Äänestä

Maahanmuuttokriittinen äippä pahoitti mielensä todella pahoin, eikä ole nyt kyennyt kahden kuukauden sairauslomansa ja mielenterveyslääkitys pöllynsä takia hakemaan TE-keskuksen hänelle osoittamaa siivojan paikkaa.
Liisa Pohjolainen Helsingin Opetusvirastosta sanoo perjantaina IS:lle, ettei hänen tarkoituksenaan ollut pahoittaa äidin mieltä.
Jos leijonakoru häiritsee opetusta, se on otettava pikkuiselta maahanmuuttokriittiseltä skiniltä pois, samoin kuin mukanaan kantamansa nyrkkirauta ja kääntöveitsi ja alumiininen pesäpallomaila.
Mielensä pahoittaneelle Kontulan äipälle opetusvirasto lähettäkööt lohdutukseksi kiitospaidan ja lämpimät tumput.

Äänestä
  • Leimaat kontulalaiset rasisteiksi. Selvää vihapuhetta.

    Äänestä

  • Kun järki loppu täytyy käydä henkilökohtaisuuksiin. Missä on kerrottu nyrkkiraudasta jne?

    Äänestä

  • On se jo järettömyyden huippu, jos Suomalaisten korujen pitoon maahanmuuttajat rupeaa vaikuttamaan ja joku höynäke siihen tarttuu.

    Äänestä

  • Tiedätkö, presidentillämme on esim. Linnanjuhlissaan leijonavaakuna käytössään...
    Kannattaisi etsiä sitä olematonta rasismia ihan muualta.

    Äänestä

"Kertoisi Pohjolainen vielä mitä tarkoitti opettajan aatemaailmasta?"
Suomen opetuslaitos alkaa mennä sairaaksi, tässäkin suvakkifasistitapauksessa se hyvin selvästi taas nähtiin...
Miten tuollaisia Natsima Razistmayereita voidaan edes opettajan virkoihin hyväksyä saati sitten antaa niiden harrastaa omaa järjetöntä aivopesumielivaltaansa viattomiin lapsiin, hä?

Äänestä

Iltasanomat 29.1.2016:
"Junkkarin mielestä hänen pojalleen olisi ennemminkin pitänyt pitää puhuttelu siitä, mitä hän sanoi tilanteessa, eikä itse korusta."

Eipä vain Junkkari kerro, mitä hänen poikansa sanoi! Opettaja taas ei voi tätä asiaa kertoa vaitiolovelvollisuuden vuoksi. Jokainen voi ehkä kuvitella mielessään pojan kommentin luettuaan joitakin korujuttuun liittyviä kannanottoja

Äänestä

olla pakolliset huumetestit 2 kertaa vuodessa samoin kansanedustajille ja poliiseille.

Äänestä

Kohta menee siihen, että jos lapsella on ristikaulakorussa, niin erotetaan koulusta.

Äänestä
  • Olisko se sitten se seuraava suvakkien vastaisku.
    Siinä vaiheessa voi kyllä alkaan jo päitä innokkaimmilta suvakoitsijoilta tippumaan.

    Äänestä

Hyvä, että opettajaa puhuteltiin ja asiaa käsiteltiin myös julkisuudessa. Kaikille pitää tulla selväksi, ettei kouluissamme saa opettaa isänmaanvastaisuutta.

Äänestä

JOHTAJA-PÄÄLLIKKÖ-ÄMMÄ SELITTELEE VAPAAMATKUSTAJANA VEROVAROIN!!!!

Äänestä

Kuitenkin perheen asenne on selvästi maahanmuuttokriittinen. Äidin sulhasella näyttää olevan leijonia t-paidassaan, käsivarsissa tatuointeja, kaljukin, mutta ehkä luonnollisesti kalju.

Koska "leijona on lapselle tärkeä" kyllä se on tullut lapselle vanhempien opetusten ja asenteiden kautta. Jotenkinhan se asiaan liittyy pojan häiläämisessä.

Äänestä

Tulen ensitilassa hankkimaan itselleni laijonakorun, merkiksi omasta aatemaailmastani. Onneksi olen aikuinen eli sitä ei voi kukaan kieltää.

Kyllä tämä maan touhu on mennyt älyttömäksi. Piäisikö siinä samassa kieltää
burkat ja hiabit mitkä voivat loukata suomalaisten asennemaailmaa. Eikö suomalaisten nöyrä kumartaminen vieraiden kultturien edessä koskaan lopu, jos suomalainen kulttuuri, käytös ja vaatetus loukkaa, menkää sinne mistä olette tännee tulleetkin, ei täällä ole pakko olla.

Äänestä

Joku kysyi, mitä Eemeli sanoi. Hän uhkasi ampua venäläisiä ja venäläinen tyttö luokassa säikähti. Siksi opettaja vei EEmelin käytävään.

Kyse ei ollut muslimeista. Kirjoita Meiju Junkkeri facebookkiin, siellä on vilma-kopiotkin nyt, poika on Eemeli Lahtinen.

Äänestä

Äiti on julkaissut viestit Facebook-sivullaan kommenttiosiossa. Poika oli jatkanut "sotajuttujaan" ja sanonut ampuvansa venäläisiä ja esitellyt leijonakoruaan. Samassa ryhmässä ollut venäläistaustainen herkkä tyttö oli pahoittanut mielensä.

Äänestä

Leijona on hieno symboli. Rasistiporukka on sen ominut ja antaa sille negatiivisen merkityksen. Käy kuten Suomen entiselle ilmavoimien tunnukselle, joka hakaristiä muistuttaessaan joutui pannaan. Väärät henkilöt ja asenteet tuhoavat viattomuuden.

Äänestä

vihervasurisuvakki opettajat pilaavat lapsemme.

Äänestä

Olisiko hyvä kompromissi kieltää kaikki kaulakorut pieniltä koululaisilta.
Kyllähän tuo lapsen käyttäytyminen aika pahalta kuulostaa, mutta ei kait se koru nyt siinä ollut oikein missään asemassa, vaan asenne.

Äänestä

kaupoista on kuulemma hopeiset leijonakorut loppu tämän kohun ansiosta on nää suomalaiset vinkeetä porukkaa?

Äänestä

Leijonakoru mielletään nationalismiin ja siten vahingolliseksi EU:n rajattomalle liitovaltiolle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


virkamiehenaivopieru kirjoitti:

Opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen Helsingin Opetusvirastosta sanoo perjantaina IS:lle, ettei hänen tarkoituksenaan ollut pahoittaa äidin mieltä. Nyt hän sanoo lukeneensa viestit ja myöntää, että opettajan kirjoittamat Wilma-viestit leijonakorun käytöstä ovat tulkinnanvaraisia.
Opettajan kirjoittamisesta ollaan puhuttu ja siihen on kiinnitetty huomiota, että Wilma-viestien täytyisi olla selkeitä. Myös siihen, että opettaja ei voi liian henkilökohtaisia käsityksiään tai mielipiteitään tuoda esiin tämän tyyppisissä asioissa

Myöntää kommentoineensa asiaa lukematta Wilma-viestiä. Tälläistä se on virkamiesten tapa toimi Suomessa. Heti lähdetään puolustamaan toista virkamiestä, vaikka ei tiedetä asiasta mitään.
Kertoisi Pohjolainen vielä mitä tarkoitti opettajan aatemaailmasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu