Antti Pesonen kirjoittaa: http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210837-rajat-eivat-voi-olla-taysin-auki-tai-kiinni
Rajat eivät voi olla täysin auki tai kiinni
hallitus_uusiksi
1677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näinhän se tietysti on. Hyvin kiteytetty.
Naurettava kirjoitus. Ei kukaan ole vaatinut rajoja kokonaan kiinni vaikka kiteytys kuuluukin "rajat kiinni".
On Pesonenkin vaatinut "eroon EU:sta". Ei tämäkään ole pesoslogiikalla mahdollista, sillä vaikka koko EU hajoaisi, mainittaisiinhan EU ainakin historiankirjojen sivuilla joten EU:sta ei ole mahdollista päästä täysin eroon.
Niin, ei kukaan ole vaatinutkaan rajoja kiinni ,mutta näin on tulkittu/tahallaan väärinymmärretty tarkoituksella. On vaadittu laittoman maahanmuuton osalta rajat kiinni.
Mutta on se kummallista ,että maassa ei voi kalastaa ilman lupaa,mutta maahan voi kävellä kuka tahansa ilman lupaa?
Helsingissä on tänään mielenosoitus laitonta maahanmuuttoa vastaan ja "vastamielenosoitus " rasismia vastaan? kannattaako nämä rasismia vastustavat laitonta tai laillista hallitsematonta maahanmuuttoa?
Jos suomalaiset eivät ala löytää yhteistä säveltä suurissa asioissa ,niin tämä maa ajautuu kaaokseen ja sitten on kaikilla tosi hauskaa.Miettikää hyvänen aika!
Ei tietenkään Antin mielestä. Itärajaa ei edes tarvita, sieltä kun on tullut pelkkää hyvää jos Antilta kysytään. Nato ja EU on perkeleitä, Usa:kin vaikka siellä asustaa se Korhonen, mutta ryssää älä kyseenalaista, silloin Antti kivahtaa. Ryssä se on äitinsä puolelta eikä mikään oikea evakko.
Eikö tommonen "ryssittely" ole typerää, samaa kansaa me kaikki ollaan.
Antti Pesonen ei todellakaan ole ollut mikään erityisen Venäjä-myönteinen, vaan kannattaa neutraalia suurvaltapolitiikkaa.
Voi jeesus mitä paskaa. Pesosta pahempaa Venäjämyötäilijää ei ole ollut edes piskuisissa kommunistipuolueissa. Montaa asiaa Antti vastusti, kunnes tilanne kääntyi siihen, että silloin olisi pitänyt vastustaa Venäjää jo pyörähti takki. Lukekaa miehen vanhoja blogeja ja kirjoituksia ryssä se on. Januksen kaveri ja kannattaa Venäjän suorittamaa Krimin kaappausta Ukrainalta. Soittelevat lähes päivittäin toisilleen.
Toivottavasti tämä mädättäjä katoaa politiikasta nopeasti.
Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Sen tietää jokainen. Eikä me varmasti olla samaa kansaa Venäjän kanssa.
Pesonen ei ole eläissään kannattanut neutraalia suurvaltapolitiikkaa. Osaa vaan sen hämätäkseen kirjoittaa. Kaikki, jotka Pesosen taustat tietävät, tietävät minkä takia äärivasemmistolaiset ovat olleet tervetulleita IPUun.
Ehkä tuohon Krimin kaappausjuttuun ei kannata liikaa mennä mukaan.
Monet on sitä mieltä, että Suomessa asiasta ei kirjoiteta totuudenmukaisesti. Neuvostoliiton hajoamisestakin on sen verran lyhyt aika, että Ukrainan ja Venäjän konflikteja voisi pitää melkein sisällissotana tai rajakahakkana.
Venäjän.nuoleskelija, miten Venäjä liittyy äärivasemmistoon?
Montako kertaa tämä linkki pitää sinulle laittaa? https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärivasemmisto
Miten Venäjä liittyy äärivasemmistoon? Neuvostoliitto oli kommunistinen, mutta sitä ei ole Venäjä.
Länsimieliset saa tarttua Kiovassa aseisiin, mutta itämieliset ei saa tehdä sitä Krimillä tai Donetskissa. Kummallista logiikkaa. Olisiko krimiläisten pitänyt siis tehdä itsemurha? ;-)
Pesosen juttujen takana on aina uskonto. Sen hyvä sanoma sivuuttaa kaiken järjen. Lähi-idän sotkut tehtiin uskontojen levittämisellä ja maan varastamisella niiltä jotka siellä asuivat. Kansainvaellukset johtuvat Pesosen ja muitten uskonnosta eivät juuri muusta. Kukapa lähtisi pois maastaan jos saisi elää siellä rauhassa. Valitettavasti nyt myös suomalaiset joutuvat taas lähtemään pois kun uskovaiset varastivat heiltä työt ja toimeentulon uskovaisten äärettömän ahneuden seurauksena. Suuret yritykset,usko niiden hyvään,usko suurten valtioiden hyvyyteen ja usko naapuriin joka suurentaa tilaansa pienempien kustannuksella vallan kupeella ,luo joillekin turvallisen tunteen mutta vain hetkeksi. Kansa on siksi oikeassa koska se tietää mitä tapahtuu sen ympärillä reaaliajassa. Poliitikot vasta kerää tietoa ja yrittävät päästä selville asioista. Sillä aikaa maa on valloitettu lopullisesti ja vanhat kansalaiset pistetty valloituksen maksajiksi.
Antilta jälleen hyvä kirjoitus,mitäpä muuta. Eräs paljastaa lähinnä oman tyhmyytensä ja ilmeisesti ei sitä edes huomaa ?
Kuka on tämä eräs "tyhmä"? Kerro kun tiedät.
Minäkin kuulin huhun, että Sheikillä olisi "ongelmia".
Onko taas Pesonen kätyreineen mustamaalauskampanjaa tekemässä?
Enää ei onnistu pelinne. Onneksi Sheikki paljasti lopullisesti touhunne.
"n. Januksen kaveri ja kannattaa Venäjän suorittamaa Krimin kaappausta Ukrainalta. Soittelevat lähes päivittäin toisilleen."
Kannatatko sinä sitten EUn ja USAn valtaa ja vielä natoakin?
Krimin tapahtumien alku on syytä muistaa, pressa ei allekirjoittanut
EU-sopimusta ja siitä kaikki alkoi, verilöylyineen,
pressa oli kuitenkin ylimmän vallan haltija ja hänellä oli oikeus olla allekirjoittamatta sopimusta, joka olisi vienyt maan samaan velkakierteeseen missä itse olemme ja muutama muukin EUmaa.
Krimillä pidettiin vaalit, ETYJ oli tarkkailemassa eikä vaalivilppiä
todettu, IKE oli siellä Suomen puolesta, ETYJn p,johtaja silloin.
Kansa valitsi liitoksen Venäjään eikä se meille kuulu.
Pesosta tai Putkosta on turha ryssitellä,
IPU ei hyväksy natoa eikä isäntämaasopimusta, eikä sitä että EUn määräyksestä Venäjänkauppa loppuu tuottaen Suomelle vahinkoa.
Entä jos Suomen hallitus/eduskunta päättäisi erota EUsta ja eurosta,
olisitko sinä valmis tappamaan omaa kansaasi sen vuoksi?
Et voi olla Ipulainen kun tuollaista esität,
jos meillä on oikeus erota niin Ukrainalla oli oikeus olla liittymättä,
ihan kansan ja pressan päätöksellä,
toivottavasti nuo tappajat joutuu vastuuseen teoistaan.
Janus Putkosesta, hän kuuluu Suomen rohkeimpiin miehiin ja saa ääneni heti jos jonnekin ehdolle tulee.