näitä ennustuksia tulee jokaisen uuden vuoden alussa. ei vaan yksinkertasesti oo todennäköstä et asteroidi törmäisi ihmisen elinaikana maapalloon. Maailmankaikkeus on niin laaja. Maapallon ikä on suhteutatettavissa käden pituuteen ja ihmisen elinikä on vaan sormenpää. Mikä on todennäkösyys et asteroidi törmäis maahan just sen sormenpään kohdalla. Ihmiskunta kuolee johonkin muuhun kuin asteroidiin.
0Äänestä
lifethreatning
Melko lapsellinen näkökanta.
0Äänestä
...
lifethreatning kirjoitti:
Melko lapsellinen näkökanta.
Nasan sivuilta näet kaikki uhkaavat asteroidit ja mitä enemmän aikaa kuluu ja lähemmäs ne tulevat, niiden törmäämistodennäköisyys menee aina nollaan.
JA JOS (ja en todellakaan usko, että JOS tapahtuisi) jostain kumman syystä asteroidi sattuisikin tiellemme - ihminen kehittäisi jotain, joka sen tuhoaisi tai siirtäisi sen omalta radaltaan. Sitähän suunnitellaan siellä Nasan suljettujen ovien takana varmaan juuri tälläkin hetkellä.
Mielestäni enemmän lapsellista on aina uskoa kaikkea, missä lukee, että nyt pamahtaa.
0Äänestä
lifethreatning
... kirjoitti:
Nasan sivuilta näet kaikki uhkaavat asteroidit ja mitä enemmän aikaa kuluu ja lähemmäs ne tulevat, niiden törmäämistodennäköisyys menee aina nollaan.
JA JOS (ja en todellakaan usko, että JOS tapahtuisi) jostain kumman syystä asteroidi sattuisikin tiellemme - ihminen kehittäisi jotain, joka sen tuhoaisi tai siirtäisi sen omalta radaltaan. Sitähän suunnitellaan siellä Nasan suljettujen ovien takana varmaan juuri tälläkin hetkellä.
Mielestäni enemmän lapsellista on aina uskoa kaikkea, missä lukee, että nyt pamahtaa.
joo, kattele lisää jenkki-leffoja.
0Äänestä
...
lifethreatning kirjoitti:
joo, kattele lisää jenkki-leffoja.
varsinkin sellasia jossa asteroidi iskeytyy maapalloon
0Äänestä
kertoa
... kirjoitti:
varsinkin sellasia jossa asteroidi iskeytyy maapalloon
sen mahdollisuudesta, pieniä kappaleita sataa maapallolle jatkuvalla syötöllä, EIHÄN se VOI olla MITENKÄÄN mahdollista, että isompi osoisi, eihän.
sitäpaitsi ennen "sitä isoa" maan ilmakehään sataa enenevässä määrin tästä irronneita pienempiä kappaleita, jotka kertovat asteroidin lentoradasta melkoisen paljon, kuten nyt on tapahtunut lähi aikoina.
0Äänestä
...
kertoa kirjoitti:
sen mahdollisuudesta, pieniä kappaleita sataa maapallolle jatkuvalla syötöllä, EIHÄN se VOI olla MITENKÄÄN mahdollista, että isompi osoisi, eihän.
sitäpaitsi ennen "sitä isoa" maan ilmakehään sataa enenevässä määrin tästä irronneita pienempiä kappaleita, jotka kertovat asteroidin lentoradasta melkoisen paljon, kuten nyt on tapahtunut lähi aikoina.
asteroidi törmää 5.5 e-05 todennäköisyydellä eli 0,0000055 ja tosiaan sieltä linkistä jonka pistin voi tutkia miten nuo kehittyvät ja viime viikolla sanottiin, että vuonna 2013 voisi asteroidi törmätä 2% mahdollisuudella tänne, mutta sekin meni heti Nasan tarkempien tuloksien saatua nollaan. Itseasiassa on juuri tuo lukema, jonka tuohon laitoin. Se 2% huomioitiin siksi, että se oli suuri todennäköisyys pitkiin aikoihin asteroidille, mutta hyvin pieni todellisuudessa. Sen takia syntyi hälyä. Mutta koko ajanhan noita uhkia tulee, en kuitenkaan usko, että mitään suurta oikeasti tänne nyt tulee.
0Äänestä
Kekes
Tuo asteroidin törmääminen on enemmän kuon tosiasia,se voi tapahtua milloin vaan,avaruudessa liikkuu tälläkin hetkellä sellaisia taivaankappaleita jotka ovat nopeudessaan yli muiden,eli niitä ei edes pysty ennustamaan,että se siitä
0Äänestä
-_-
Maapallo on ollut paljon kauemmin olemassa kuin ihminen! Ihmisen elämä tuosta maapallon elämästä on vain silmänräpäys. Luuletko, että juuri sen silmänräpäyksen aikana asteroidi osuu maapalloon? Aika imartelevaa ajattelua. Maapallo jatkaa elämäänsä vielä ihmiskunnan kuoltuakin, se on vanhempi kuin luuletkaan.
0Äänestä
tietysti
-_- kirjoitti:
Maapallo on ollut paljon kauemmin olemassa kuin ihminen! Ihmisen elämä tuosta maapallon elämästä on vain silmänräpäys. Luuletko, että juuri sen silmänräpäyksen aikana asteroidi osuu maapalloon? Aika imartelevaa ajattelua. Maapallo jatkaa elämäänsä vielä ihmiskunnan kuoltuakin, se on vanhempi kuin luuletkaan.
varsinainen vastarannan kiiski, taitaa olla sun harrastukses? (>:-)) ikuinen kieltäjä, optimistinen opportunisti, jalkaa oven väliin aina kun mahdollista..? rupeisit myymään pölynimureita ennemmin. no hard feelings.
0Äänestä
....
tietysti kirjoitti:
varsinainen vastarannan kiiski, taitaa olla sun harrastukses? (>:-)) ikuinen kieltäjä, optimistinen opportunisti, jalkaa oven väliin aina kun mahdollista..? rupeisit myymään pölynimureita ennemmin. no hard feelings.
tai sitten sellainen, joka harrastaa tähtitiedettä ja lukee tiedekirjoja. Suosittelen sinullekin. Ja alat haukkua heti, kun et TIEDÄ asiasta, etkä osaa enää sanoa mitään vasta-argumenttia.
0Äänestä
Kekes
-_- kirjoitti:
Maapallo on ollut paljon kauemmin olemassa kuin ihminen! Ihmisen elämä tuosta maapallon elämästä on vain silmänräpäys. Luuletko, että juuri sen silmänräpäyksen aikana asteroidi osuu maapalloon? Aika imartelevaa ajattelua. Maapallo jatkaa elämäänsä vielä ihmiskunnan kuoltuakin, se on vanhempi kuin luuletkaan.
joo niinpä on ollut,mutta jos sellainen kappale osuu maapalloon joka vaikuttaa koko planeettan niin paljon,että sem kiertorata vaikka liikkuu kohti aurinkoa(tähteä) sen kohtalo on kuolema,eli se ei elä enää,ja/tai niin iso osuu siihen se tuhoutuu ilman oli ihmistä tai ei...jo nyt tämän maanjäristyksen myötä pallomme huojuu tuuman verran akselillaan,joten katsotaan mitä vaikutuksia siitä on.
0Äänestä
---
tietysti kirjoitti:
varsinainen vastarannan kiiski, taitaa olla sun harrastukses? (>:-)) ikuinen kieltäjä, optimistinen opportunisti, jalkaa oven väliin aina kun mahdollista..? rupeisit myymään pölynimureita ennemmin. no hard feelings.
jos kiinnostaa niin voit seurata niitä asteroideja Nasan sivuilta
joo niinpä on ollut,mutta jos sellainen kappale osuu maapalloon joka vaikuttaa koko planeettan niin paljon,että sem kiertorata vaikka liikkuu kohti aurinkoa(tähteä) sen kohtalo on kuolema,eli se ei elä enää,ja/tai niin iso osuu siihen se tuhoutuu ilman oli ihmistä tai ei...jo nyt tämän maanjäristyksen myötä pallomme huojuu tuuman verran akselillaan,joten katsotaan mitä vaikutuksia siitä on.
kun päivä kuulema lyheni sen tärinän myötä kahdella millisekunnilla.. kuulema tuo on aina heilahdellut jonkin verran nyt enemmän, joka on tavallaan huolestuttavaa. Akseli on aina piirtänyt kymmenen metrin säteisen ympyrän varmaan siksikin, kun maapallo ei ole pyöreä, mutta nyt - ilmeisesti maapallo pyörii nyt nopeammin vai..?
0Äänestä
asiantuntija..
... kirjoitti:
kun päivä kuulema lyheni sen tärinän myötä kahdella millisekunnilla.. kuulema tuo on aina heilahdellut jonkin verran nyt enemmän, joka on tavallaan huolestuttavaa. Akseli on aina piirtänyt kymmenen metrin säteisen ympyrän varmaan siksikin, kun maapallo ei ole pyöreä, mutta nyt - ilmeisesti maapallo pyörii nyt nopeammin vai..?
ja eikö ole paljon todennäköisempää, että ainoastaan maan ulkopuolelta kohdistunut isku pystyy muuttamaan Maan omaa rataa - ehkä palaisit takaisin fysiikan kirjojen pariin, sci-fi-kirjojesi luota.
0Äänestä
...
asiantuntija.. kirjoitti:
ja eikö ole paljon todennäköisempää, että ainoastaan maan ulkopuolelta kohdistunut isku pystyy muuttamaan Maan omaa rataa - ehkä palaisit takaisin fysiikan kirjojen pariin, sci-fi-kirjojesi luota.
Maan pyörimisrata on eri asia kuin maan pyöriminen. Maan pyörimisnopeus on muuttunut ei maan kiertorata auringon ympäri.
Pyörimisliike nopeutuu, jos massaa siirtyy keskemmälle ydintä. Mieti vaikka luistelijaa, joka tekee piruettia. Kun hän vetää kädet sisään niin vauhti nopeutuu. Eli tuossa tilanteessa ulkoisia voimia ei ole vaikuttanut maapallon pyörimiseen.
0Äänestä
...
asiantuntija.. kirjoitti:
ja eikö ole paljon todennäköisempää, että ainoastaan maan ulkopuolelta kohdistunut isku pystyy muuttamaan Maan omaa rataa - ehkä palaisit takaisin fysiikan kirjojen pariin, sci-fi-kirjojesi luota.
Maan pyörimisrata on eri asia kuin maan pyöriminen. Maan pyörimisnopeus on muuttunut ei maan kiertorata auringon ympäri.
Pyörimisliike nopeutuu, jos massaa siirtyy keskemmälle ydintä. Mieti vaikka luistelijaa, joka tekee piruettia. Kun hän vetää kädet sisään niin vauhti nopeutuu. Eli tuossa tilanteessa ulkoisia voimia ei ole vaikuttanut maapallon pyörimiseen.
0Äänestä
selkis
... kirjoitti:
Maan pyörimisrata on eri asia kuin maan pyöriminen. Maan pyörimisnopeus on muuttunut ei maan kiertorata auringon ympäri.
Pyörimisliike nopeutuu, jos massaa siirtyy keskemmälle ydintä. Mieti vaikka luistelijaa, joka tekee piruettia. Kun hän vetää kädet sisään niin vauhti nopeutuu. Eli tuossa tilanteessa ulkoisia voimia ei ole vaikuttanut maapallon pyörimiseen.
kiitos informatiivisesta oppitunnista. silti on vain hassua ajatella että maan omat sisäiset liikkeet vaikuttasivat pyörimisnopeuteen noin radikaalisti. helpommin ajateltuna ulkopuolinen isku kuulostaisi loogisemmalta. no, täytyy jatkaa tilanteen seuraamista.
0Äänestä
tietenkin
... kirjoitti:
Maan pyörimisrata on eri asia kuin maan pyöriminen. Maan pyörimisnopeus on muuttunut ei maan kiertorata auringon ympäri.
Pyörimisliike nopeutuu, jos massaa siirtyy keskemmälle ydintä. Mieti vaikka luistelijaa, joka tekee piruettia. Kun hän vetää kädet sisään niin vauhti nopeutuu. Eli tuossa tilanteessa ulkoisia voimia ei ole vaikuttanut maapallon pyörimiseen.
ajattelin sitä vesimassaa joka liikkui... selkeämmin se selittyy tietysti vaikkapa vesivadilla, jossa on vettä - ja kun sen pistää liikkeelle liikkuu vatikin. joo. oikeastaan melko yksinkertaista.
0Äänestä
...
selkis kirjoitti:
kiitos informatiivisesta oppitunnista. silti on vain hassua ajatella että maan omat sisäiset liikkeet vaikuttasivat pyörimisnopeuteen noin radikaalisti. helpommin ajateltuna ulkopuolinen isku kuulostaisi loogisemmalta. no, täytyy jatkaa tilanteen seuraamista.
lue tää kirja, jos oikeasti kiinnostaa: tosi mielenkiintoinen, luin sen kesällä ja selkeä ja helppolukuinen. Itse en ole mikään kauhean nero näissä asioissa - mutta tuo kirja selkeytti paljon. ei ole mitään hörhöilyä, koska tuo Ursa on ainut joka julkaisee tiedekirjallisuutta suomeksi:
lue tää kirja, jos oikeasti kiinnostaa: tosi mielenkiintoinen, luin sen kesällä ja selkeä ja helppolukuinen. Itse en ole mikään kauhean nero näissä asioissa - mutta tuo kirja selkeytti paljon. ei ole mitään hörhöilyä, koska tuo Ursa on ainut joka julkaisee tiedekirjallisuutta suomeksi:
Unia joo, katsastan ton linkin vielä uteliaisuudesta.
0Äänestä
lifethreatning
... kirjoitti:
lue tää kirja, jos oikeasti kiinnostaa: tosi mielenkiintoinen, luin sen kesällä ja selkeä ja helppolukuinen. Itse en ole mikään kauhean nero näissä asioissa - mutta tuo kirja selkeytti paljon. ei ole mitään hörhöilyä, koska tuo Ursa on ainut joka julkaisee tiedekirjallisuutta suomeksi:
Sama materiaali kuin dokumentissa The Planets, 2:n dvd:n julkaisu, ihan mielenkiintoinen, tuli hommattua sekin. Nyt vain odotellaan mitä löytyy Titanilta jne. Tuskin mitään meitä hetkauttavaa, mutta mukavaahan se on seurata...
0Äänestä
ihmettelen vain...
Miksi pitäisi stressata moisesta? Jos tulee kohdalle niin tulee, ei sille mitään mahda. Todennäköisyys sille on sitäpaitsi äärettömän pieni.
Ehkä ihmiset Aasian katastrofin jälkeen tajuavat, että kaikki asiat eivät ole tässä kaikkeudessa ihmisten päätettävissä ja hallittavissa.
Syvä osanottoni kaikille Aasiassa läheisiään menettäneille.
0Äänestä
Astronomian opiskelija
Tuo uhka on ERITTÄIN pieni.Ei syytä huoleen.
0Äänestä
tämä näin
asteroidin aiheuttama tsunami on hyvinkin mahdollinen, katsokaa tämä:
Ja olihan tsunamin tuhoalueet JUURI rengasmaisena rykelmänä, välttämättä ei edes ole mahdollista että se olisi johtunut pelkästä mannerlaattojen liikkeistä, sillä tällöin aalto olisi mahkannut ainoastaan yhteen suuntaan?
Katsokaa tuo.
0Äänestä
juttu...
löydät keskustelut aiheesta palstoilta hakukoneella, jo silloin todettiin, että ohi menee.
Vastaukset 27
Vanhimmat
näitä ennustuksia tulee jokaisen uuden vuoden alussa. ei vaan yksinkertasesti oo todennäköstä et asteroidi törmäisi ihmisen elinaikana maapalloon. Maailmankaikkeus on niin laaja. Maapallon ikä on suhteutatettavissa käden pituuteen ja ihmisen elinikä on vaan sormenpää. Mikä on todennäkösyys et asteroidi törmäis maahan just sen sormenpään kohdalla. Ihmiskunta kuolee johonkin muuhun kuin asteroidiin.
Melko lapsellinen näkökanta.
Nasan sivuilta näet kaikki uhkaavat asteroidit ja mitä enemmän aikaa kuluu ja lähemmäs ne tulevat, niiden törmäämistodennäköisyys menee aina nollaan.
JA JOS (ja en todellakaan usko, että JOS tapahtuisi) jostain kumman syystä asteroidi sattuisikin tiellemme - ihminen kehittäisi jotain, joka sen tuhoaisi tai siirtäisi sen omalta radaltaan. Sitähän suunnitellaan siellä Nasan suljettujen ovien takana varmaan juuri tälläkin hetkellä.
Mielestäni enemmän lapsellista on aina uskoa kaikkea, missä lukee, että nyt pamahtaa.
joo, kattele lisää jenkki-leffoja.
varsinkin sellasia jossa asteroidi iskeytyy maapalloon
sen mahdollisuudesta, pieniä kappaleita sataa maapallolle jatkuvalla syötöllä, EIHÄN se VOI olla MITENKÄÄN mahdollista, että isompi osoisi, eihän.
sitäpaitsi ennen "sitä isoa" maan ilmakehään sataa enenevässä määrin tästä irronneita pienempiä kappaleita, jotka kertovat asteroidin lentoradasta melkoisen paljon, kuten nyt on tapahtunut lähi aikoina.
asteroidi törmää 5.5 e-05 todennäköisyydellä eli 0,0000055 ja tosiaan sieltä linkistä jonka pistin voi tutkia miten nuo kehittyvät ja viime viikolla sanottiin, että vuonna 2013 voisi asteroidi törmätä 2% mahdollisuudella tänne, mutta sekin meni heti Nasan tarkempien tuloksien saatua nollaan. Itseasiassa on juuri tuo lukema, jonka tuohon laitoin. Se 2% huomioitiin siksi, että se oli suuri todennäköisyys pitkiin aikoihin asteroidille, mutta hyvin pieni todellisuudessa. Sen takia syntyi hälyä. Mutta koko ajanhan noita uhkia tulee, en kuitenkaan usko, että mitään suurta oikeasti tänne nyt tulee.
Tuo asteroidin törmääminen on enemmän kuon tosiasia,se voi tapahtua milloin vaan,avaruudessa liikkuu tälläkin hetkellä sellaisia taivaankappaleita jotka ovat nopeudessaan yli muiden,eli niitä ei edes pysty ennustamaan,että se siitä
Maapallo on ollut paljon kauemmin olemassa kuin ihminen! Ihmisen elämä tuosta maapallon elämästä on vain silmänräpäys. Luuletko, että juuri sen silmänräpäyksen aikana asteroidi osuu maapalloon? Aika imartelevaa ajattelua. Maapallo jatkaa elämäänsä vielä ihmiskunnan kuoltuakin, se on vanhempi kuin luuletkaan.
varsinainen vastarannan kiiski, taitaa olla sun harrastukses? (>:-)) ikuinen kieltäjä, optimistinen opportunisti, jalkaa oven väliin aina kun mahdollista..? rupeisit myymään pölynimureita ennemmin. no hard feelings.
tai sitten sellainen, joka harrastaa tähtitiedettä ja lukee tiedekirjoja. Suosittelen sinullekin. Ja alat haukkua heti, kun et TIEDÄ asiasta, etkä osaa enää sanoa mitään vasta-argumenttia.
joo niinpä on ollut,mutta jos sellainen kappale osuu maapalloon joka vaikuttaa koko planeettan niin paljon,että sem kiertorata vaikka liikkuu kohti aurinkoa(tähteä) sen kohtalo on kuolema,eli se ei elä enää,ja/tai niin iso osuu siihen se tuhoutuu ilman oli ihmistä tai ei...jo nyt tämän maanjäristyksen myötä pallomme huojuu tuuman verran akselillaan,joten katsotaan mitä vaikutuksia siitä on.
jos kiinnostaa niin voit seurata niitä asteroideja Nasan sivuilta
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/2004mn4.html
kun päivä kuulema lyheni sen tärinän myötä kahdella millisekunnilla.. kuulema tuo on aina heilahdellut jonkin verran nyt enemmän, joka on tavallaan huolestuttavaa. Akseli on aina piirtänyt kymmenen metrin säteisen ympyrän varmaan siksikin, kun maapallo ei ole pyöreä, mutta nyt - ilmeisesti maapallo pyörii nyt nopeammin vai..?
ja eikö ole paljon todennäköisempää, että ainoastaan maan ulkopuolelta kohdistunut isku pystyy muuttamaan Maan omaa rataa - ehkä palaisit takaisin fysiikan kirjojen pariin, sci-fi-kirjojesi luota.
Maan pyörimisrata on eri asia kuin maan pyöriminen. Maan pyörimisnopeus on muuttunut ei maan kiertorata auringon ympäri.
Pyörimisliike nopeutuu, jos massaa siirtyy keskemmälle ydintä. Mieti vaikka luistelijaa, joka tekee piruettia. Kun hän vetää kädet sisään niin vauhti nopeutuu. Eli tuossa tilanteessa ulkoisia voimia ei ole vaikuttanut maapallon pyörimiseen.
Maan pyörimisrata on eri asia kuin maan pyöriminen. Maan pyörimisnopeus on muuttunut ei maan kiertorata auringon ympäri.
Pyörimisliike nopeutuu, jos massaa siirtyy keskemmälle ydintä. Mieti vaikka luistelijaa, joka tekee piruettia. Kun hän vetää kädet sisään niin vauhti nopeutuu. Eli tuossa tilanteessa ulkoisia voimia ei ole vaikuttanut maapallon pyörimiseen.
kiitos informatiivisesta oppitunnista. silti on vain hassua ajatella että maan omat sisäiset liikkeet vaikuttasivat pyörimisnopeuteen noin radikaalisti. helpommin ajateltuna ulkopuolinen isku kuulostaisi loogisemmalta. no, täytyy jatkaa tilanteen seuraamista.
ajattelin sitä vesimassaa joka liikkui... selkeämmin se selittyy tietysti vaikkapa vesivadilla, jossa on vettä - ja kun sen pistää liikkeelle liikkuu vatikin. joo. oikeastaan melko yksinkertaista.
lue tää kirja, jos oikeasti kiinnostaa:
tosi mielenkiintoinen, luin sen kesällä ja selkeä ja helppolukuinen. Itse en ole mikään kauhean nero näissä asioissa - mutta tuo kirja selkeytti paljon. ei ole mitään hörhöilyä, koska tuo Ursa on ainut joka julkaisee tiedekirjallisuutta suomeksi:
http://www.ursa.fi/ursa/tuotteet/kirjakauppa/index.php4?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=135&ID_ASIAKAS=1011657109
nyt menen nukkumaan.. UNIA!
Unia joo, katsastan ton linkin vielä uteliaisuudesta.
Sama materiaali kuin dokumentissa The Planets, 2:n dvd:n julkaisu, ihan mielenkiintoinen, tuli hommattua sekin. Nyt vain odotellaan mitä löytyy Titanilta jne. Tuskin mitään meitä hetkauttavaa, mutta mukavaahan se on seurata...
Miksi pitäisi stressata moisesta? Jos tulee kohdalle niin tulee, ei sille mitään mahda. Todennäköisyys sille on sitäpaitsi äärettömän pieni.
Ehkä ihmiset Aasian katastrofin jälkeen tajuavat, että kaikki asiat eivät ole tässä kaikkeudessa ihmisten päätettävissä ja hallittavissa.
Syvä osanottoni kaikille Aasiassa läheisiään menettäneille.
Tuo uhka on ERITTÄIN pieni.Ei syytä huoleen.
asteroidin aiheuttama tsunami on hyvinkin mahdollinen, katsokaa tämä:
http://a.parsons.edu/~baron/rocketboom/quake/tsunami_n.mov
Ja olihan tsunamin tuhoalueet JUURI rengasmaisena rykelmänä, välttämättä ei edes ole mahdollista että se olisi johtunut pelkästä mannerlaattojen liikkeistä, sillä tällöin aalto olisi mahkannut ainoastaan yhteen suuntaan?
Katsokaa tuo.
löydät keskustelut aiheesta palstoilta hakukoneella, jo silloin todettiin, että ohi menee.
ihanko totta? no voi sun!