Tulipa vaan tuossa mieleen kun nyt yrittävät hammaskarttojen, tatuointien ym. yksilöllisten merkkien kautta saada siellä tuhoalueella selvän kuka kukin ruumis on, että olisiko olemassa jokin helpompi ratkaisu...
Sitten keksin miten jatkossa tunnistaminen tulisi nopeammaksi ja varmasti helpommaksi. Lemmikkieläinten merkitsemiseen on jo vuosia ollut käytössä mikrosiruja, jotka laitetaan pennun niskanahkoihin. Eräänlaisella skannerilla voidaan ihon läpi saada sitten eläimen tiedot. Miksei samanlaisia siruja voitaisi laittaa myös ihmisten vauvoille, ja myös aikuisille. Tunnistaminen olisi helppoa ellei palaminen/mätäneminen olisi edennyt kudoksissa hirvittävän syvälle. Onko tullut muille sama mieleen vai olenko ainoa tämän hoksannut?
Sitten keksin miten jatkossa tunnistaminen tulisi nopeammaksi ja varmasti helpommaksi. Lemmikkieläinten merkitsemiseen on jo vuosia ollut käytössä mikrosiruja, jotka laitetaan pennun niskanahkoihin. Eräänlaisella skannerilla voidaan ihon läpi saada sitten eläimen tiedot. Miksei samanlaisia siruja voitaisi laittaa myös ihmisten vauvoille, ja myös aikuisille. Tunnistaminen olisi helppoa ellei palaminen/mätäneminen olisi edennyt kudoksissa hirvittävän syvälle. Onko tullut muille sama mieleen vai olenko ainoa tämän hoksannut?
Vastaukset 12
Vanhimmat
et todellakaan ole ainoa. ajatus on niin ahdistava että melkein toivoisin että keskustelu ei jatkuisi
ole!! Oma viesti katosi bittiavaruuteen. Ei tuohon järjenjättiläinen tarvii olla...
Joku on joskus esittänyt jossakin jutussa, että toisessa kädessä tai otsassa voisi olla helpoimmin luettavissa.
Mitä tykkäätte ajatuksesta?
Sen tietää, mitä tästäkin seuraa..
sellasen sirun ett sut voitas sit niiku vaikka satellittien kautta paikallistaa ja seurata sun liikkeitä.
Helpottaisihan se, mutta en kyllä välttämättä haluaisi implanttia ihoni sisälle...tunniste ihmisen iiriksestä olisi ehkä parempi, mutta, jotta saataisiin yhtenäinen järjestelmä pitäisi jokaiseen maailman maahan (ei vain länsimaihin)saada kattava terveydenhoito-järjestelmä (neuvola, esim.)Iiris on luotettava toistaiseksi (implantti vaihdettavissa!!),yhtä yksilöllinen kuin sormenjälki!
...iiris saattaa jo muutaman päivän päästä mennä lukukelvottomaksi jos ruumis pötköttää auringossa tai lilluu vedessä.......
En tullut tuota ajatelleeksi...
Dna on varmasti se varmin tunniste vielä vuosienkin päästä, mutta mikä maa aloittaa järjestelmällisen Dna-tietojen keräämisen.
Intin tuntolevyt kaulaan vain, niin jo on helppoa!
Hiusnäyte riittää DNA-testiin, on helppo ottaa ja luotettava.
Moi. oon ittekkin miettinyt tota tunniste juttu asiaa.. siinä on vain yksi pieni mutta.. kun, siru laitetaan, se pannaan ihon alle.. ne kuvat mitä minä olen nähnyt (hetkinen) siis,
se ei tässä tapauksessa olisi toiminut. osa ruumista on silpoutunut erittäin pahoin, ruumiin osia on repeytynyt irti ja, koska lämpötila on ollut koko ajan päälle 30 asteen niin ruumiit ovat alkaneet voimakkaasti mätänemään, jolloin ihon päällimmäiset osat ovat jo irronneet.
siru homma voisi toimia ainostaan siten, että siru sijoitettaisiin johonkin sellaiseen paikkaan mistä se ei mätänemisen myötä pääsisi helposti putoamaan. ehkä se pitäisi sijoittaa johonkin tiettyyn ihmiskehon luuhun, esim. kalloon. ja sirun tunnistus laitteet vain viranomaisille johonkin katastrofi varastoon.
siru homman käynnistäminenkin veisi jo itsessään useita vuosia, saati se sitten ikinä saataisiin toimimaan (koska ihminen on sellainen että jos jokin asia ei 1 prosenttia miellytä niin 99 prossaa nöyrtyy) olen pahoillani jos loukkasin nyt kirjoituksellani sitä yhtä prosenttia..
mutta dna kartotuksen tekemisessä olisi ideaa.. kokonaista ruumista ei tarvitsisi säilöä turman jälkeen vaikeissa olosuhteissa kun hius tai jokin muu vastaava näyte riittäisi