Kysymyksessä ei todellakaan ole ollut mikään ydinlataus.Ydinohjuksen/latauksen osuma mannerlaattojen "saumaan" on ERITTÄIN pieni eikä edes osumalla saada aikaan noin voimakasta maanjäristystä eikä tsunamia.
Lapselliset väitteet ydinlatauksista/meteoriiteista/ja muista bin laden versioista saa kieltämättä nauramaan.
Kyseessä on normaali "luontoäidin" aiheuttama tapahtuma joka ei varmasti jää ainoaksi tuolla alueella.
Eli hillitkää mielikuvitustanne lapsukaiset ja televisiota/sarjakuvia vähemmälle.
Ydinlataus/ohjus täyttä puppua
Astronomian opiskelija
12
817
Vastaukset
- epr
Näin minäkin toivoisin asian olevan mutta,,,,,mistä asiallista/varmaa tietoa?
- Astronomian opiskelija
Nuoren iästä johtuvan vilkkaan mielikuvituksen hillintä olisi monelle tarpeen ja lukea/kuunnella uutisia.
Ydinlataus/ohjusjutut ovat oikeasti surkuhupaisia.
Tavallista voimakkaampi maanjäristys siis oli kysymyksessä.Alueen mannerlaatat on olleet pitkän aikaa todella suuressa "jännityksessä" jotka nyt sitten purkautuivat.Siinä teille ydinlatausta.... - Isopaukku
Astronomian opiskelija kirjoitti:
Nuoren iästä johtuvan vilkkaan mielikuvituksen hillintä olisi monelle tarpeen ja lukea/kuunnella uutisia.
Ydinlataus/ohjusjutut ovat oikeasti surkuhupaisia.
Tavallista voimakkaampi maanjäristys siis oli kysymyksessä.Alueen mannerlaatat on olleet pitkän aikaa todella suuressa "jännityksessä" jotka nyt sitten purkautuivat.Siinä teille ydinlatausta....Maanjäristyksessä vapautui energiaa vastaten 32000 megatonnin ydinräjähdyksen voimaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake
Maailmassa oli vuonna 1996 ydinaseita yhteensä noin 20 000 kpl. Suurin osa niistä oli alle megatonnin paukkuja. Maanjäristyksessä vapautui enemmän energiaa kuin mitä olisi saatu räjäyttämällä kaikki ydinaseet yhtäaikaa.
http://archive.greenpeace.org/comms/nukes/ctbt/read10.html - Soikkelikoikkeli
Isopaukku kirjoitti:
Maanjäristyksessä vapautui energiaa vastaten 32000 megatonnin ydinräjähdyksen voimaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake
Maailmassa oli vuonna 1996 ydinaseita yhteensä noin 20 000 kpl. Suurin osa niistä oli alle megatonnin paukkuja. Maanjäristyksessä vapautui enemmän energiaa kuin mitä olisi saatu räjäyttämällä kaikki ydinaseet yhtäaikaa.
http://archive.greenpeace.org/comms/nukes/ctbt/read10.htmlMaailmasta ei löydy niin isoa ydinasetta että se olisi edes lähellä tuota luonnonkatastrofin liikkeelle saamaa voimaa. Suurin koskaan räjäytetty ydinase oli Tsar Bomba, Neuvostoliiton vuonna 1961 räjäyttämä testiydinpommi. Sen räjähdystehoksi on arvioitu noin 50 - 57 megatonnia mutta siitä olisi ollut mahdollista puristaa irti noin 100 megatonnia. Alla olevasta linkistä selviää että tämä kyseinen ase ei ihan pienellä kuljetuskalustolla liiku:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
Tästä ydinasetestistä etevät itänaapurin tiedemiehet päättelivät että parempi monta pientä ydinkärkeä kuin yksi tuollainen järkyttävä pommi. Sen vuoksi näitä aseita kehitettäessä ollaan 60-luvulta lähtien siirrytty monikärkiohjuksiin, eli ICBM-ohjus sisältää useita taistelukärkiä per ohjus jotka sitten hajautetaan ennen laukaisualuetta aiheuttaen laajemmalle alueelle tuhoa. Näiden taistelukärkien keskimääräinen teho on satoja kilotonneja tai yhden megatonnin luokkaa. Eli, niillä saa kyllä yhden suurkaupungin palamaan mutta ei niillä 9 richterin maanjäristystä laukaista.
Typeriä tuollaiset salaliittoteoriat. Siinä kohdassa missä mannerlaatat kulkevat on vettä (eikä ihan rintakehään asti vaan vähän syvempi putti on kyseessä kuin kesämökin ranta), millähän ihmeellä se pommi edes oltaisiin sinne laattojen kohdalle pohjaan viety ehjänä kun yli 500 metrin sukellukset vaativat jo erikoiskalustoa. Armeijoiden sukellusveneet kun eivät yleisestä uskosta huolimatta ole todellakaan kovin syvälle sukeltavia. Syvälle sukeltamiseen tarvitaan erikoiskalustoa, esim. batyskafi tms.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bathyscaphe_Trieste
tuossa eräs sellainen... - iski...
Soikkelikoikkeli kirjoitti:
Maailmasta ei löydy niin isoa ydinasetta että se olisi edes lähellä tuota luonnonkatastrofin liikkeelle saamaa voimaa. Suurin koskaan räjäytetty ydinase oli Tsar Bomba, Neuvostoliiton vuonna 1961 räjäyttämä testiydinpommi. Sen räjähdystehoksi on arvioitu noin 50 - 57 megatonnia mutta siitä olisi ollut mahdollista puristaa irti noin 100 megatonnia. Alla olevasta linkistä selviää että tämä kyseinen ase ei ihan pienellä kuljetuskalustolla liiku:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
Tästä ydinasetestistä etevät itänaapurin tiedemiehet päättelivät että parempi monta pientä ydinkärkeä kuin yksi tuollainen järkyttävä pommi. Sen vuoksi näitä aseita kehitettäessä ollaan 60-luvulta lähtien siirrytty monikärkiohjuksiin, eli ICBM-ohjus sisältää useita taistelukärkiä per ohjus jotka sitten hajautetaan ennen laukaisualuetta aiheuttaen laajemmalle alueelle tuhoa. Näiden taistelukärkien keskimääräinen teho on satoja kilotonneja tai yhden megatonnin luokkaa. Eli, niillä saa kyllä yhden suurkaupungin palamaan mutta ei niillä 9 richterin maanjäristystä laukaista.
Typeriä tuollaiset salaliittoteoriat. Siinä kohdassa missä mannerlaatat kulkevat on vettä (eikä ihan rintakehään asti vaan vähän syvempi putti on kyseessä kuin kesämökin ranta), millähän ihmeellä se pommi edes oltaisiin sinne laattojen kohdalle pohjaan viety ehjänä kun yli 500 metrin sukellukset vaativat jo erikoiskalustoa. Armeijoiden sukellusveneet kun eivät yleisestä uskosta huolimatta ole todellakaan kovin syvälle sukeltavia. Syvälle sukeltamiseen tarvitaan erikoiskalustoa, esim. batyskafi tms.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bathyscaphe_Trieste
tuossa eräs sellainen...valtava erektio!
- Lataaja
En usko että kukaan tarkoittaakaan sitä, että sillä ydin latauksella olisi saatu aikaan järisty/tsunami, vaan sillä olisi saatu se jännitys laukeamaan siellä saumassa.
Ja mistäs sitä ikinä voi tietää?? Maailma on ihmeellinen paikka...- Astronomian opiskelija
Eli tuohon mannerlaattojen laukeamiseen ei ihmisen "voimat" riitä.Tarvitaan niin suuri energia laattojen liikuttamiseen ja ei edes meidän ydinlataukset riittäisi siihen.Tai sanotaanko näin että se olisi käytännössä jo mahdotonta toteuttaa.
Maailma on ihmeellinen mutta niin näyttää olevan mielikuvituskin joillakin. - ja katsoo
Astronomian opiskelija kirjoitti:
Eli tuohon mannerlaattojen laukeamiseen ei ihmisen "voimat" riitä.Tarvitaan niin suuri energia laattojen liikuttamiseen ja ei edes meidän ydinlataukset riittäisi siihen.Tai sanotaanko näin että se olisi käytännössä jo mahdotonta toteuttaa.
Maailma on ihmeellinen mutta niin näyttää olevan mielikuvituskin joillakin. - Astronomian opiskelija
ja katsoo kirjoitti:
Älä hyvä lapsi väittele asiasta tietävien kanssa.
Te nuoret kun "elätte" noilla mielikuvituksen/kuulopuheitten perustamilla väitteillä.
Ja kun nuori saa mielikuvituksen valloilleen, hän aukaisee suunsa ja suoltaa juttunsa tänne.Tietämättä edes mitä on tapahtunut. - ikävä kyllä
Astronomian opiskelija kirjoitti:
Älä hyvä lapsi väittele asiasta tietävien kanssa.
Te nuoret kun "elätte" noilla mielikuvituksen/kuulopuheitten perustamilla väitteillä.
Ja kun nuori saa mielikuvituksen valloilleen, hän aukaisee suunsa ja suoltaa juttunsa tänne.Tietämättä edes mitä on tapahtunut.olen itse perheellinen keski-ikäinen mies, joten teikäläinen on siinä suhteessa, sanoisinko, vaippaiässä - luulisin. En aloittanut keskustelua, vaan lisäsin tuon linkin. Jatkahan opiskelujasi, niin kenties jonain påivänä saat ammatinkin.
- Astronomian opiskelija
ikävä kyllä kirjoitti:
olen itse perheellinen keski-ikäinen mies, joten teikäläinen on siinä suhteessa, sanoisinko, vaippaiässä - luulisin. En aloittanut keskustelua, vaan lisäsin tuon linkin. Jatkahan opiskelujasi, niin kenties jonain påivänä saat ammatinkin.
No jos sinulla on ikää enemmän kuin 48 v niin jo iän puolesta kunnioitan sinua.Mutta epäilen kovasti että olisit minua vanhempi.
Linkin lisäsit ja se osoittaa sinun olevan hakusanaston aktiivinen käyttäjä.
Mutta ne oli edelleen meteoreja jotka tuli maan ilmakehään Jakartan alueella.Tämä kun on faktaa... - tähtien tiirailija
Astronomian opiskelija kirjoitti:
No jos sinulla on ikää enemmän kuin 48 v niin jo iän puolesta kunnioitan sinua.Mutta epäilen kovasti että olisit minua vanhempi.
Linkin lisäsit ja se osoittaa sinun olevan hakusanaston aktiivinen käyttäjä.
Mutta ne oli edelleen meteoreja jotka tuli maan ilmakehään Jakartan alueella.Tämä kun on faktaa...Asteroidin osuma aiheuttaisi samalla maanjäristyksellä isomman tsunamin, koska suurin osa energiasta menisi sen veden liikuttelemiseen ennen pohjaan osumista.
Mallintamalla on jo todettu, että tsunami ja järistys osuvat samoihin malleihin, joten mitään taivaankappaleita tai ydinjytkyjä ei tarvita tuhon selittämiseen.
Ja Al-Qaida olisi poksauttanut oman nukensa suoraan Jenkkilässä tai jossain itärannikon edustalla. Ei yhden Aasian islamistisimman maan eli Indonesian edustalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1061285- 581272
Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171070- 18955
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45823Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114814- 15752
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64742- 38629
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72623