Ydinvoimasta luopuvalla Saksalla riittää ydinpainajaisia: romahtamaisillaan oleva Assen ydinjätehauta (jonka piti olla ikuinen) ja vuonna 2022 kaikkien suljettujen 21 ydinreaktoreiden purkukustannukset, arviolta vähintään 36mrd euroa.
https://www.newscientist.com/article/2075615-radioactive-waste-dogs-germany-despite-abandoning-nuclear-power/?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC|NSNS|2016-GLOBAL-twitter
Artikkeli on pitkä ja siitä löytää monta mielenkiintoista asiaa. Näyttää siltä, että käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksen vaikeus, vaarallisuus ja kalleus alkaa paljastua saksalaisille.
Tässä linkki artikkelin konekäännettyyn tekstiin:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fi&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fi&sl=en&tl=fi&u=https://www.newscientist.com/article/2075615-radioactive-waste-dogs-germany-despite-abandoning-nuclear-power/?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC|NSNS|2016-GLOBAL-twitter&usg=ALkJrhg-X8pSiR6EEhHj1sbKW8paXMchww
Saksan energiakäänteestä käydään täällä keskustelua osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13949255/energiavallankumous-(energiakaanne)
https://www.newscientist.com/article/2075615-radioactive-waste-dogs-germany-despite-abandoning-nuclear-power/?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC|NSNS|2016-GLOBAL-twitter
Artikkeli on pitkä ja siitä löytää monta mielenkiintoista asiaa. Näyttää siltä, että käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituksen vaikeus, vaarallisuus ja kalleus alkaa paljastua saksalaisille.
Tässä linkki artikkelin konekäännettyyn tekstiin:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=fi&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.fi&sl=en&tl=fi&u=https://www.newscientist.com/article/2075615-radioactive-waste-dogs-germany-despite-abandoning-nuclear-power/?utm_source=NSNS&utm_medium=SOC&utm_campaign=hoot&cmpid=SOC|NSNS|2016-GLOBAL-twitter&usg=ALkJrhg-X8pSiR6EEhHj1sbKW8paXMchww
Saksan energiakäänteestä käydään täällä keskustelua osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/13949255/energiavallankumous-(energiakaanne)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asse II oli kokeelliinen ydinjätelaitos, joka ryssittiin perusteellisesti:
"Aihe: Kokeellinen ydinjätteen loppusijoituslaitos Asse II
Parlamentin jäsenten esittämät kysymykset
4. elokuuta 2008 E-4507/08
KIRJALLINEN KYSYMYS esittäjä(t): Rebecca Harms (Verts/ALE) komissiolle
Kokeelliseen ydinjätteen loppusijoituslaitokseen, entiseen suolakaivokseen Asse II:een, tuotiin vuodesta 1965 vuoteen 1978 yli 126 000 tynnyrillistä matala‑ ja keskiaktiivista jätettä. Ala-Saksin valtiopäivien kyselytunnin yhteydessä kävi ilmi, että kaivokseen on päässyt suolaliuosta, joka on osittain radioaktiivista. Cesium 137 ‑pitoisuus on osittain yhdeksän kertaa sallittua määrää suurempi. Liuosta ei ollut hävitetty säteilysuojeluasetuksen mukaisesti. Yritys, Helmholtz Zentrum München – Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (HZM) on pumpannut kaivokseen päässyttä liuosta syvemmälle kaivoksen pohjalle. Näihin toimenpiteisiin ryhdyttiin toimivaltaisten valvontaviranomaisten toimesta kaivoslakien, ei ydinjätteitä koskevien lakien mukaisesti. Lehtitietojen mukaan yritys ei tiennyt, että säteilysuojeluasetusta sovelletaan tässä asiassa. Liittovaltion ympäristöministeriö selvittää, kuka on asiasta vastuussa. Asiantuntijalausuntojen mukaan 150 vuoden kuluttua liuosvuodot ovat mahdollisia. Asiantuntijakomitea nimitettiin testaamaan HZM:n suunnittelemaa sulkemismenettelyä. Jätteiden keräämistä ainakin osittain takaisin harkitaan.
(Kysymykset)
"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT WQ E-2008-4507 0 DOC XML V0//FI
Saksan päätös varastoida ydinjätettä suolakaivokseen osoittautunut pahaksi virheeksi.
https://euobserver.com/beyond-brussels/132085
"Se vaikutti hyvältä idealta tuolloin. Ainakin Saksan poliitikot ovat siitä vastuussa."
Artikkeli kokonaan konekäännettynä: https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://euobserver.com/beyond-brussels/132085&edit-text=
Kumma että uutisesta ei ole vielä näkynyt suomennettua versiota. Pistäkää edes linkki tänne kun sellainen näkyy.
ja missä vastaukset esitettyihin kysymyksiin ?
"ydinreaktoreiden purkukustannukset, arviolta vähintään 36mrd euroa."
Oletkos ajatellut että tuolla rahalla talous pyörii kummasti.
Ei purkaminen ole sitä että kaivetaan monttu ja 36miljardia euroa kipataan sinne.
Silla palkataan väkeä, ostetaan koneita, suojataan, joku tekee suojia ja välineitä.
Suomeen jos tulisi tuollainen työllistäjä,, Olisi se valtava piristysruiske kansantaloudelle.
Ei missään mene rahat kannulankaivoon.
Siitä tulee vähintään liki pari miljardia euroa ydinvoimalaa kohti, kun huomioi rahan arvon nousun. Aika surkeasti on homma mennyt kun on suunniteltu ydinjätteiden ylösnostoakin.
Saksa on ensimmäinen teollisuusjätti, joka yrittää vapautua ydinvoiman panttivankeudesta. Tietenkin se tulee kalliiksi, koska ne suurimmat virheet ovat juuri tehty ydinvoimaan sitoutumalla. Uskoisin, että Saksa tulee näyttämään mallia muulle maailmalle.
Siis varoittavan esimerkin.
Vilkases Late tätä kommenttia,
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14090745/ydinvoima-suomi-maailman-vihrein-maa#comment-82972384
Ydinvoima aiheena
Pitäisikö Suomeen rakentaa lisää ydinvoimaa?
Vastaus KYLLÄ.