Suomessa ei osata kriisinhallinnan tiedottamista lainkaan. Kriisinhallinnan tiedottamisen vaikeus toistuu kriisi kriisiltä (tässä esityksessä poliittiset kriisit ja manööverit on rajattu ulos).
Tshernobylin ydinvoimaonnettomuus ja Estonian uppoaminen ovat viimeisimmät suuret katastrofit, joiden tiedottaminen myös ontui. Sisäministeri Raatikaisen huuhailu (sdp) neuvostoliittolaisen (huom.) atomivoimalan räjähdyksen jälkeen on kekkoslaisen tiedotuskulttuurin helmiä. Kun "mirrikaulainen" Raatikainen vihdoin saatiin tiedotusvälineiden eteen, koko kriisi oli suomalaisten osalta ohi, saasteet olivat saapuneet maahamme, ohjeita suojautumisesta ei tietenkään annettu. Kalan- ja poronsyöntikielto, samoin kuin marjojen ja sienien syöntikiellot tulivat viiveellä.
On ymmärrettävää, ettei kaikkea voi heti tietää ja tiedottaa, mutta miksei sitäkin sanota ääneen? Valtiollisen johdon toimimattomuus on osalle kansaa selvää, mutta suuri osa kansasta "ihan oikeasti" luottaa valtiovaltaan, joten esiintulot valtiovallan edustajien taholta ovat välttämättömiä.
Matti Vanhanen ja Erkki Tuomioja ovat ihmisinä kylmiä, mutta se ei saisi haitata akuuttia tiedotusta. Mielummin katastrofista onnettomuuteen, kuin "haava tuli-tilanteesta" satoihin kuolleisiin.
Tshernobylin ydinvoimaonnettomuus ja Estonian uppoaminen ovat viimeisimmät suuret katastrofit, joiden tiedottaminen myös ontui. Sisäministeri Raatikaisen huuhailu (sdp) neuvostoliittolaisen (huom.) atomivoimalan räjähdyksen jälkeen on kekkoslaisen tiedotuskulttuurin helmiä. Kun "mirrikaulainen" Raatikainen vihdoin saatiin tiedotusvälineiden eteen, koko kriisi oli suomalaisten osalta ohi, saasteet olivat saapuneet maahamme, ohjeita suojautumisesta ei tietenkään annettu. Kalan- ja poronsyöntikielto, samoin kuin marjojen ja sienien syöntikiellot tulivat viiveellä.
On ymmärrettävää, ettei kaikkea voi heti tietää ja tiedottaa, mutta miksei sitäkin sanota ääneen? Valtiollisen johdon toimimattomuus on osalle kansaa selvää, mutta suuri osa kansasta "ihan oikeasti" luottaa valtiovaltaan, joten esiintulot valtiovallan edustajien taholta ovat välttämättömiä.
Matti Vanhanen ja Erkki Tuomioja ovat ihmisinä kylmiä, mutta se ei saisi haitata akuuttia tiedotusta. Mielummin katastrofista onnettomuuteen, kuin "haava tuli-tilanteesta" satoihin kuolleisiin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ovat sitä varten että ne tiedottavat. Ja tietoa tuli sitä mukaa kuin sitä oli saatavilla.
Eli mitä muuta tietoa olisi valtiojohdolla ollut sen lisäksi? Toistaa uutisista jo kuuluneita asioita.
Minusta on turah spekuloida sillä ulkoministeriön "tidottamisen" puutteella. Niissä oloissa joissa tämä katastrofi tapahtui oli valtiojohtokin tiedotusvälineiden varassa.
Oli paljon järkevämpää toimia silloinkin kuin istua jossakin TV- studiossa kertomassa jo kerrottuja asioita. Ei tiedottaminen ole niin tärkeää että pitää aikaa tuhlata siihen jos on kriisi menossa. Tekeminen ja tekemiseen varautuminen on tärkeintä.
Tiedotusvälineetkin tuskailivat tiedonsaannin vaikeudella. Paikat olivat eristyksissä ja paikallinen poliittinen tilanne myös vaikeutti tiedon saantia.
Täällä sohvalta kirjoittajienkin pitäisi lopettaa se poliittinen hekumointi ja ottaa jonkinlainen realistinen pohja näihin asioihin. Niinistö tietää paikalla olleena mikä tilanne siellä oli. Siitä huolimatta Niinistö tekee tällä asialla politiikkaa. Jotenkin vaikuttaa siltä että Ninistö käy kriisiään läpi ja löpisee omia tuntemuksiaan. Eli tekee surutyötään. Siinä tulee spekulointia, vihaa, epätoivoa ja surua pelastumisen ilon mukana esiin. Niinistön puheista ei kannata päljon tässä tilanteessa välittää ja tehdä niillä kovin paljon politiikkaa. Niinistölläkin sitä on osittain mukana muun lisäksi.
Kunhan Niinistökin on surutyönsä tehnyt, hänenkin kannat muuttuvat.
"Minusta on turah spekuloida sillä ulkoministeriön "tidottamisen" puutteella. Niissä oloissa joissa tämä katastrofi tapahtui oli valtiojohtokin tiedotusvälineiden varassa."
Lue... jos osaat... kysy, jos et ymmärrä...
=
Tässä on sievästi listattuna kriisin kulku.
Huomatkaapa, että hallitus kokoontui ENSIMMÄISEN kerran vasta torstaina klo 13:00.
-------------------------------------------
STT katastrofipäivän iltana klo 16.47: "Kaikki Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä kateissa olleet suomalaiset on löydetty, kerrotaan ulkoministeriöstä."
STT katastrofipäivän iltana klo 16.55: "Suomalaisia ei enää ole kateissa Thaimaan Phuketissa hyökyaallon jäljiltä, kerrottiin ulkoministeriöstä illansuussa. Osastopäällikkö YRJÖ LÄNSIPURO varmisti tiedon illansuussa. Aiemmin päivällä oli epäilty muutaman suomalaisen kadonneen."
- Ne tiedot perustuivat Bangkokin suurlähetystön tietoihin, sanoo Länsipuro Ilta=Sanomissa. Suurlähettiläs HEIKKI TUUNANEN oli pihalla kuin lumiukko. Kun katastrofi sattui sunnuntaina aamaisaikaan, vielä iltamyöhälläkin Suomen Bangkokin lähetystössä "palveli" hädässä olleita suomalaisia vain automaattivastaaja. Lähetystön hätänumeroihin ei vastannut kukaan. Ulkoministeriössä Helsingissä oli sama tilanne. Aluksi oli käytössä automaattivastaaja, hieman myöhemmin kolme puhelinlinjaa virka-aikana. Kului lähes kolme vuorokautta ennen kuin ministeriöön saatiin kaksi lisälinjaa. Kännyköiden maailmanmaasta loppui järki, kyky ja älykortit kriittisimmällä hetkellä.
Psykologi, kriisiterapeutti SOILI PAJULA kritisoi: - Ulkoministeriö on kuin toiselta planeetalta, kun heidän pitää olla tekemisissä suomalaisten kanssa. Ruotsin ulkoministeri LAILA FREIVALDS matkusti Thaimaahan, mutta Tuomioja ei ymmärrä sen signaalin arvoa. Ilta=Sanomat päättää uudenvuodenaauton pääkirjoituksensa: "Tapaninpäivän katastrofi paljasti viiltävästi ulkoasiainministeriön henkisen ja fyysisen kyvyttömyyden kriisitiedottamiseen. Tilannetta kuvaa hyvin se, että Thaimaassa toimivat suomalaiset sukellusopettajat ovat kyenneet välittämään kriisialueelta tehokkaammin tietoa ja auttamaan hädänalaisia ihmisiä kuin ulkoministeriön edustajat."
NÄIN AIKA KULUI (SUOMEN AIKAA) SUNNUNTAISTA PERJANTAIHIN 26.-31.12.2004
Sunnuntaina klo 02.58 maanjäristys tapahtuu ja hyökyaallot lähtevät liikkeelle.
klo 04.28 STT uutisoi voimakkaasta maanjäristyksestä Indonesiassa.
noin klo 05.00 hyökyaallot iskevät Thaimaan rannikon turistialueille.
klo 07.00 valtiosiht. RISTO VOLANEN kuulee hyökyaallosta puhelimitse Thaimaasta.
klo 07.08 STT:n tieto menee Tuomiojalle ja Tarja Halosen kansliaan.
klo 07.15 UM:n Pekka Hyvönen terästäytyy yhdessä Länsipuron kanssa.
noin klo 10.30 UM avaa kriisipäivystyksen ja kaikki kolme linjaa tukkeutuvat heti.
klo 16.55 STT levittää valhetta (yllä). Jussi Koskela Bangkokista Phuketiin.
noin klo 20.00 UM sulkee kriisipäivystyksensä yöksi.
klo 23.00 Finnair lähettää omatoimisesti Phuketiin tyhjän koneen mukanaan kaksi lääkäriä, kaksi sairaanhoitajaa, matkanjärjestäjien henkilökuntaa ja tarvikkeita.
Maanantaina klo 06.00 Ministeriöiden valmiuspäälliköt koolla 25 tuntia katastrofin jälkeen. Ilmasillasta päätetään. SPR ja vakuutusyhtiöt kokoavat lääkintäryhmänsä. UM:stä neljä henkilöä Bangkokiin.
klo 06.39 Bangkokin suurlähetystö ilmoittaa, että Thaimaan rannikolla on loukkaantunut useita suomalaisia.
klo 12.00 Halonen lähettää surunvalittelukirjeen Aasian valtioiden päämiehille.
klo 15.00 UM:n tiedotustilaisuus. Ministereitä ei ole paikalla.
klo 20.20 ensimmäinen evakuointilento laskeutuu Helsinkiin.
Tiistaina klo 13.00 Vanhanen ja Tuomioja pitävät ensimmäisen tiedotustilaisuutensa. vanhanen vahvistaa yhden suomalaisen kuolleen.
Keskiviikkona SPR lähettää 31 henkilön täydennysryhmän ja tarvikkeita Phuketiin.
klo 15.00 Vanhasen ja Tuomiojan 2. tiedotustilaisuus. Neljäntoista suomalaisen vahvistetaan menehtyneen.
klo 16.30 Halonen tulee julkisuuteen ja kertoo neljän suomalaisen kuolleen.
Torstaina KRP lähettää Phuketiin kaksi vainajientunnistajaa.
klo 13.00 hallitus kokoontuu 1. kerran katastrofin aikana.
KRP julkistaa kadoksissa olevien nimiluettelon. Listalla on lähes 250 nimeä. Kokoomuksen JARI VILEN uhoaa, että eduskunnan pitää kokoontua kesken lomansa kuulemaan pääministerin ilmoitusta katastrofista. PAAVO LIPPONEN toppuuttelee, tällä kertaa syystäkin.
Perjantaina KRP:n listaa päivitetään. Osa nimistä poistetaan, uusia lisätään. Nimien määrä alittaa kahdensadan. Iltapäivällä vahvistetaan, että noin 200 suomalaista on kuollut. Ambulanssilentoja Suomeen. Ilmasilta jatkaa ainakin lauantaihin asti.
klo 15.00 hallitus pitää tiedotustilaisuuden.
(c) Sirmakka
"Matti Vanhanen ja Erkki Tuomioja ovat ihmisinä kylmiä, mutta se ei saisi haitata akuuttia tiedotusta. Mielummin katastrofista onnettomuuteen, kuin "haava tuli-tilanteesta" satoihin kuolleisiin. "
???
Ei taida pelastaa kovinkaan monta jos me suomessa saamme jotaki tuoreempaa tietoa. Vai pelastaisiko? Minusta päinvastoin, sehän sitoo resursseja.
Olennaista asiassa ei ole se, onko Suomessa tiedotettu asiasta riittävästi. Olennaista alkuvaiheessa oli se, toimivatko ulkoministeriön päättäjät tosiaankin sen tiedon varassa, ettei suomalaisilla ole mitään hätää. UM:hän antoi vielä sunnuntai-iltana julkisuuteen tällaisen tiedon. Jo paljon ennen sitä oli monilla nettisivuilla täysin toisenlaista ja oikeampaa tietoa katastrofin laajuudesta.
Onko siis hallitus ja viranomaiset tehneet kaikkensa ottaakseen selon tilanteen vakavuudesta. Jos näin on tehty, mitä epäilen, olisi voitu heti organisoida pelastus-, evakuointi- ja sairaanhoitotoimet. Ainakin Ruotissa ulkoministeri päätti lähteä illalla teatteriin ja nukkua yönsä rauhassa ennen kuin alkoi miettiä katastrofin aiheuttamia toimia.
Hyvin osasit sanasi asetella.
Kotimaahan saadulla tiedolla on aina keskeinen merkitys sen suhteen missä aikataulussa ja laajuudessa evakuointitoimenpiteet voidaan käynnistää ja millaisia tilannesarvioita asiassa tehdään.
Selvästi ensimmäiset tiedot olivat pielessä, jos viranomainen ilmoittaa ettei ketään ole hukassa ja ihmisiä on kadonnut lähes 200.
Tiedottamisella on merkitystä silloin kun esimerkiksi sairaita pitäisi pystyä kuljettamaan nopeasti, koska myös komplikaatioihin voi kuolla.
Tiedottamisen resurssit eivät ole muualta pois, koska niitä resursseja ei oikein voi ammatillisesti tai paikallisesti ihan mihin vaan siirtää.
informoinut asiasta koska oli paikanpäällä. Entisenä ministerinä sillä olisi ollut siihen velvollisuus.
meille suomessa oleville suomalaisille, vai saada tietoa onnettomuusalueelta?
Sieltä tuleva tieto ei ole hallituksen otettavissa jos sieltä ei tietoa tule.
Meille suomessa oleville tiedottammisella ei ole operaation hoidon kannalta mitään merkitystä.
Sekoitatteko näitä asioita vähän?
Olet väärässä.
Kyse on molemmista eli tiedon saamisesta onnettomuusalueelta sekä kansalaisille tiedottamisesta.
Suomella on ollut tuolla alueella suurlähetystöjä ja konsuleita, joiden tehtävänä on tehdä yhteistyötä paikallisten viranomaisten kanssa ja välittää tietoa Suomeen. Onko tämä linkki toiminut?
Kansalaisille tiedottaminen on tärkeää ihmisten huolestuneisuuden ja hädän helpottamiseksi, millä taas on erittäin suuri merkitys yhteiskunnan toimintakyvyn ylläpitämisessä.
Hallitus ei toki ole kykenevä hakemaan jotain tietoa, jos se ei muuten ole tulossa, mutta hallitus on kykenevä luomaan järjestelyt erilaisen tiedon saamiseksi ja esimerkiksi ulkoministeriö ohjeistamaan suurlähetystönsä riittävän laajaan ja nopeaan toimintaan. Onko näin käynyt? Kas siinäpä kysymys.
Lipponen on järjestellyt kahdeksan vuotta niitä resursseja.
Kuistelen että jonkinlainen juustohöylä taisi käydä niissä lähetystöissäkin. Niinistö oli toisena "mestarina" siinä.
Niinistö niitti nyt omaa kylvöään.
En kysy Lipposelta mitään, koska asia ei hänelle kuulu.
Kyse ei aina ole mistään resursseista, vaan kahdesta asiasta eli siitä mitä toimintatapoja olemassa olevilla resursseilla tehdään ja asenne kuinka asiat tehdään.
Resursseista ei ole mitään haittaakaan, mutta pelkällä rahalla ei ratkaista puutteellisten ohjeistusten ja huonon asenteen mukanaan tuomia ongelmia. Sitä ei pysty arvioimaan ainakaan vielä onko tuollaisia ongelmia ollut, mutta tiedonkulun hyvyyttä pystyy arvioimaan ja se voi kieliä em. ongelmista.
Ja sitä paitsi, tämä hallitus on halutessaan pystynyt lisäämään resurssit haluamalleen tasolle, joten se Lipposen hallituksen sytteely on aikalailla turhaa.
ccc