Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    tsunami/asteroidi video

    http://a.parsons.edu/~baron/rocketboom/quake/tsunami_n.mov

    tässä havainnollistetaan mahdollisen asteroidin aiheuttama tsunami. Tuhoaluehan oli rengasmainen rykelmä, joten pelkkien mannerlaattojen aiheuttama aalto ei mielestäni välttämättä ole ainoa mahdollinen tekijä. Eikö aalto olisi tällöin matkannut ainoastaan yhteen/ kahteen suuntaan?
    72378
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tarkoitatko, että se oli asteroidi ja se tsunami lähti rengasmaisesti. Ei lähtenyt rengasmaisesti. Joku vaikka etsikään sen linkin, jossa on animaationa sen tsunamin eteneminen eri puolille. Sellanen missä oli eri värejä..

    Äänestä

    • nähnyt, tämä nyt on vain yksi mahdollinen selitys, pienempien ulkopuolelta tulleiden taivaankappaleiden esiintyminen on ollut siellä päin melko aktiivista viime aikoina.

      Äänestä

    • en ole kirjoitti:

      nähnyt, tämä nyt on vain yksi mahdollinen selitys, pienempien ulkopuolelta tulleiden taivaankappaleiden esiintyminen on ollut siellä päin melko aktiivista viime aikoina.

      Siinä animaatiossa kuitenkin oli selvästi, että se lähti mannerlaatan mukaisesti varmaan 2000 kilometrin pituudelta, eikä siis rengasmaisesti.

      Äänestä

    • en ole kirjoitti:

      nähnyt, tämä nyt on vain yksi mahdollinen selitys, pienempien ulkopuolelta tulleiden taivaankappaleiden esiintyminen on ollut siellä päin melko aktiivista viime aikoina.

      Siinä animaatiossa kuitenkin oli selvästi, että se lähti mannerlaatan mukaisesti varmaan 2000 kilometrin pituudelta, eikä siis rengasmaisesti.

      Äänestä

    Tarkoitatko, että se oli asteroidi ja se tsunami lähti rengasmaisesti. Ei lähtenyt rengasmaisesti. Joku vaikka etsikään sen linkin, jossa on animaationa sen tsunamin eteneminen eri puolille. Sellanen missä oli eri värejä..

    Äänestä

    Oikeastaan ei laattoja oleolemassakaan vaan juuri boita rinkuloita ne jotka siirtyilevät1

    Se laatta termi on tavallaan väärä.

    Äänestä

    että mannerlaattojen repeämä, joka oli yli 1000 km pitkä, ei tullut yhdessä silmänräpäyksessä, vaan eteni osapuilleen samaa vauhtia kuin tsunami syvässä vedessä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    niiiiin kirjoitti:

    http://a.parsons.edu/~baron/rocketboom/quake/tsunami_n.mov

    tässä havainnollistetaan mahdollisen asteroidin aiheuttama tsunami. Tuhoaluehan oli rengasmainen rykelmä, joten pelkkien mannerlaattojen aiheuttama aalto ei mielestäni välttämättä ole ainoa mahdollinen tekijä. Eikö aalto olisi tällöin matkannut ainoastaan yhteen/ kahteen suuntaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu