Presidentinvaali 1956 näyttäytyy uudessa valossa

Viimeaikaisten tapahtumien valossa. Tiedätte varmasti mitä tarkoitan.
2898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Teemu Selänteen suku ei tietääkseni sekaantunut niihin vaaleihin millään erityisellä tavalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuka antoi tuon kohtalonomaisella tavalla historiaa muuttaneen äänen?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kuka antoi tuon kohtalonomaisella tavalla historiaa muuttaneen äänen?

    Selänne ?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kuka antoi tuon kohtalonomaisella tavalla historiaa muuttaneen äänen?

    Sen äänen antoi todennäköisesti Silloinen Sosialidemokraattinen ministeri Penna Tervo. Nyt kun Kekkosen valinnasta tulee kuluneeksi niinkin pitkä aika kuin 60 vuotta, niin eikö olisi jo vähitellen viisasta jättää Kekkonen rauhaan osaksi Suomen mennyttä historiaa, jota ei enää voida miltään osin muuttaa vaikka haluttaisiinkin. Samoin kuin 1918 tapahtumatkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    glx kirjoitti:

    Sen äänen antoi todennäköisesti Silloinen Sosialidemokraattinen ministeri Penna Tervo. Nyt kun Kekkosen valinnasta tulee kuluneeksi niinkin pitkä aika kuin 60 vuotta, niin eikö olisi jo vähitellen viisasta jättää Kekkonen rauhaan osaksi Suomen mennyttä historiaa, jota ei enää voida miltään osin muuttaa vaikka haluttaisiinkin. Samoin kuin 1918 tapahtumatkin.

    Muistaakseni historioitsija Mikko Majander väitti toista. Miksi Tervo olisi riskeerannut asemansa SDP:ssä. Todennäköisesti vuotoa tapahtui molempiin suuntiin. Kun se vuosi 1918 jätettäisiinkin rauhaan. Olet muuten ollut asiallinen keskustelija. Kiitos siitä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Muistaakseni historioitsija Mikko Majander väitti toista. Miksi Tervo olisi riskeerannut asemansa SDP:ssä. Todennäköisesti vuotoa tapahtui molempiin suuntiin. Kun se vuosi 1918 jätettäisiinkin rauhaan. Olet muuten ollut asiallinen keskustelija. Kiitos siitä.

    Miten niin riskeerannut asemansa sen kummemmin kuin muutkaan "vuotajat"? Käryämättähän he jäivät, elleivät itse kertoneet. Tosin voittajan puolelle loikanneiden kertomuksiinkaan ei ole välttämättä luottamista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Miten niin riskeerannut asemansa sen kummemmin kuin muutkaan "vuotajat"? Käryämättähän he jäivät, elleivät itse kertoneet. Tosin voittajan puolelle loikanneiden kertomuksiinkaan ei ole välttämättä luottamista.

    Luuletko ettei vaalin jälkeen pidetty "kuulusteluja".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luuletko ettei vaalin jälkeen pidetty "kuulusteluja".

    Varmasti pidettiin, mutta niissähän saattoi antaa vastauksen, joka miellytti kuulustelijaa. Muutenhan tämä keissi olisi ratkennut jo vuosikymmeniä sitten.

    On myös väitetty, että demareiden ryhmään kuuluneiden olisi pitänyt näyttää äänestyslippunsa vierustoverilleen. Mikäli tämä pitäisi paikkansa ja toteutui myös käytännössä, liikkeellä täytyi olla myös ylimääräisiä äänestyslippuja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Varmasti pidettiin, mutta niissähän saattoi antaa vastauksen, joka miellytti kuulustelijaa. Muutenhan tämä keissi olisi ratkennut jo vuosikymmeniä sitten.

    On myös väitetty, että demareiden ryhmään kuuluneiden olisi pitänyt näyttää äänestyslippunsa vierustoverilleen. Mikäli tämä pitäisi paikkansa ja toteutui myös käytännössä, liikkeellä täytyi olla myös ylimääräisiä äänestyslippuja.

    Tervo ja Leskinenhän olivat riidoissa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tervo ja Leskinenhän olivat riidoissa.

    Mitä sitten?

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Mitä sitten?

    Sitä että Asevelisosialistien omien rivien rakoilu taisi olla se suurin syy Kekkosen Kuningastielle. Lisättynä Unto Varjosen varhaisella poismenolla. Leskinen sähläsi vähän liikaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Luuletko ettei vaalin jälkeen pidetty "kuulusteluja".

    Kuulusteluista puheen ollen. Vaivaannuttavaa tämä väsyneiden hiihtäjien tenttaaminen rivissä yksi kerrallaan. YLE:llä voisi muuten mainioissa lähetyksissä vähän miettiä tätä ajastaan jälkeen jäänyttä käytäntöä. Tämmöistä vähän vilkaisin mitä Suomessa tapahtuu.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kuulusteluista puheen ollen. Vaivaannuttavaa tämä väsyneiden hiihtäjien tenttaaminen rivissä yksi kerrallaan. YLE:llä voisi muuten mainioissa lähetyksissä vähän miettiä tätä ajastaan jälkeen jäänyttä käytäntöä. Tämmöistä vähän vilkaisin mitä Suomessa tapahtuu.

    Hienoa että hiihdon SM-kisat nähdään Rapakon takanakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Hienoa että hiihdon SM-kisat nähdään Rapakon takanakin.

    Kyllä. Pirjo Muranen oli väärässä kun vähän moitti Kusti Kittilää tuosta viestin kolmossijan loppuratkaisusta. Edessä menijällä on aina etuajo-oikeus. Hiihto ja Yleisurheilu ovat suosittuja lajeja edelleen kansan keskuudessa. Vaikka pääkaupunkiseudun media ylistääkin kaiken maailman hyppelyitä ja kolopallon hakkamisia. Nähtiin taas vuoden urheilija äänestyksen yhteydessä tätä vastenmielistä paasaamista "oikein äänestämisestä". Moni maakunnan urheilutoimittaja ei viitsi ollenkaan äänestää tämän tuomitsemisen vuoksi. Ykkössija olisi kyllä kuulunut Mäkäräiselle.

    Äänestä

Parempi sekin, kuinjos olisi Tarja Halosen toive toteutunut, ja oltaisiin liitytty Neuvostoliittoon.
Vieläpä pakolla Neuvoliiton ehtojen mukaisesti.
Sitä puhua tolitti 70 luvulla Halonen.
Älä edes tee tyhjäksi, jos et asiaa tunne. Pysy vain Kekkosessa.
Tuskin sitäkään tunnet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Missä ja koska Presidentti Halonen on sanonut noin. Aivan. Ei koskaan eikä missään.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Missä ja koska Presidentti Halonen on sanonut noin. Aivan. Ei koskaan eikä missään.

    Oikeistososdemi on vasemmistososdemin pahin vihollinen ja sinun täytyy olla sitä mieltä, että Halonen olisi liittänyt suomen neuvostoliittoon.
    Ei saa ryhtyä puolustamaan kommunistiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kana-aulis kirjoitti:

    Oikeistososdemi on vasemmistososdemin pahin vihollinen ja sinun täytyy olla sitä mieltä, että Halonen olisi liittänyt suomen neuvostoliittoon.
    Ei saa ryhtyä puolustamaan kommunistiä.

    Totta. Presidentti Halonen edustaa Puolueen toista laitaa. Kyllä puolustaa pitää silloin jos väite on puppua. Viittaan edelleen että ei Juristi tuollaista laskettelisi suustaan. Sehän tietäisi poliittista itsemurhaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Missä ja koska Presidentti Halonen on sanonut noin. Aivan. Ei koskaan eikä missään.

    Olet uskovainen aatteellesi, jossa ei omat tee mitään pahaa. Vaan kepu tekee pahat.
    Yksisilmäinen punalasinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Nähty.sinutkin kirjoitti:

    Olet uskovainen aatteellesi, jossa ei omat tee mitään pahaa. Vaan kepu tekee pahat.
    Yksisilmäinen punalasinen.

    Ko. ilmiötäkö ei ole siellä päässä.

    Äänestä

Niin nyt ollaanki jenkkiläisiä, päästä kantapäähän, ei omia ajatuksiakaan saa päästää ! Onha kaikki saavutukset ja varannot kannettu sinne, uuden aamun toivossa. He Demokratiakin muokanneet sopivaksi ?

Äänestä
  • Aloittaja

    No mieluummin Amerikkalaisia kuin Ryssiä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    No mieluummin Amerikkalaisia kuin Ryssiä.

    Minä olen syntynyt, kasvanut ja aioin kuollakin suomalaisena.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11337045 kirjoitti:

    Minä olen syntynyt, kasvanut ja aioin kuollakin suomalaisena.

    Toki Suomalainen olen minäkin. Parhaiten tämän asiantilan säilymisessä auttaa NATO.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Toki Suomalainen olen minäkin. Parhaiten tämän asiantilan säilymisessä auttaa NATO.

    No, luultavasti ainakin siinä tapauksessa syntyminen on ollut turhaa, kasvaminen ihmisenä epäonnistunut, mutta kuoleminen nopeutuu huomattavasti.

    Äänestä

  • UPDATE_11392803 kirjoitti:

    No, luultavasti ainakin siinä tapauksessa syntyminen on ollut turhaa, kasvaminen ihmisenä epäonnistunut, mutta kuoleminen nopeutuu huomattavasti.

    Veit sanat suustani ;D

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11392803 kirjoitti:

    No, luultavasti ainakin siinä tapauksessa syntyminen on ollut turhaa, kasvaminen ihmisenä epäonnistunut, mutta kuoleminen nopeutuu huomattavasti.

    Tuohon en alennu vastaamaan mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11337045 kirjoitti:

    Veit sanat suustani ;D

    Katso alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Viimeaikaisten tapahtumien valossa. Tiedätte varmasti mitä tarkoitan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu