Kun täällä yhtenään pyydetään kertomaan jos jokin MV:n "uutisista" osoittautuu valheeksi niin täsä yksi:
MV hehkutti suvaitsevaisen Niinan tarinaa. Tämä Niina tilitti Facebookissa ristiriitaisia tuntojaan, jotka hänessä oli herättänyt viikon kestänyt työskentely Kirkon Ulkomaanavun avustustyöntekijänä Torniossa. Turvapaikanhakijat käyttäytyvät sikamaisesti ja muutenkin usko on mennyt.
koko tarina täällä:
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/09/21/suvakin-kaantymys/
MV hehkutti suvaitsevaisen Niinan tarinaa. Tämä Niina tilitti Facebookissa ristiriitaisia tuntojaan, jotka hänessä oli herättänyt viikon kestänyt työskentely Kirkon Ulkomaanavun avustustyöntekijänä Torniossa. Turvapaikanhakijat käyttäytyvät sikamaisesti ja muutenkin usko on mennyt.
koko tarina täällä:
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/09/21/suvakin-kaantymys/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Up
Tiiä nuista valheista,jotaki on tieteki voitu vähän värittääkki.
Mutta turhaa se on ,koska totuus on tarpeeksi karmeaa kerrottavaa
Suomen muslimisoinnista.
Mutta olivat tuolla jossaki vokissai syöttäneet sikaa muslimeille,hienoa !!!
Possua kun porsivat, niin ei tarvitse valittaa ruuasta edes minkäänlaisen muslimin* *
Jos olisin ollut vokin kokki,paljon aikaisemmin ne olisin possunlihalle opettanut !
Tuohan on mitä parasta kotouttamista, mistä jatkuvasti jauhetaan mediassa.
Mvlehden. "Journalisti" Ihmisoikeus taistelija valkoisen rodun puolesta. Veronmaksajat ovat maksanneet jatkuvat tekemiset virkavallan kanssa oikeudenkäynnit, maksamatta jätetyt elatusmaksut. Ei päivääkän töissä. Kerää rahaa netissä. Huoritelee suomalaisia naisia. Eikä kuulema aio mennä töihin. Täysi elätti. Tullut kalliiksi veronmaksajille. Lukekaapa mistä hän on huolissaan. Minkä eteen hän mukamas taistelee. Pelkää että samalaisia yhteiskunnan elättejä tulee lisää kun hän on. Pohjois-afrikasta on tullut tämä tyyppi. Junes Lokkatör
Junes Lokka
Lehti tuo julki sellaista mistä muut vaikenevat lehti on saanut paljon julkisuutta lukiaamäärät ovat lisääntyneet huimasti ,minkä ihmeen takia näin hyvä lehti pitäisi lopettaa onkohan nämä vaatiat ihan täyspäisiä.
Moskovan Valheet tuo esiin sellaista mistä muut valkenevat: valheita. Muut sentään pyrkivät totuuteen.
Pyrkivätkö? Kovin korkealle en sen suhteen laittaisi odotuksia, vain mikäli valtamedian aate ja etu vaatii, on totuudella merkitystä, silloinkin kohtuullisen "taipuisalla" on tulkinnat totuudesta.
Se meillä hämääkin, ja ihmiset uskovat kaikenmaailman sävellettyihin juttuihin, kun se tulee iltapäivälehdistöstä, kuin ne olisivat jotain totuuden enkeleitä - eivätkä kyllä ole, se on raha joka luo totuutta.
Sitten vaan niitä esimerkkejä valtamedian tarkoituksellisesta valehtelusta ...
Valtamedian tarkoituksellinen valehtelu, Italian armeijan uroteot, paavin pojat, lyhyitä listoja kaikki.
PUHUT ITSESI PUSSIIN ALOITTAJA
MV julkaisee viestin JOSSA ON VIITTEET
JOKAINEN VOI SITTEN NIISTÄ VIITTEISTÄ KATSOA MITÄ USKOO JOS EI USKO
mv ei ole joku kommunistibloggaaja jonka tekstejä lukevat vain punavihreät kommunistit ja hörhöt
YLE EI KERRO MISTÄ SE ON VIESTINSÄ JA UUTISENSA SAANUT EIKÄ NIITÄ VOI TARKISTAA
MV KERTOO
HESARI EI KERRO MYÖSKÄÄN (hesaria ei tarvitse tilata, säästää 400 euroa vuodessa eli uusi tietsikka joka vuosi MV:N LUKEMISEEN JA SEN VIITTEIDEN HAKEMISEEN)
sano Hesarin paperitilaus irti, säästä rahaa, ostat taivaskanavia BBC jne.
ostat tiesikan entistä nopeamman jolla voit lukea MV-uutisia
lopputulos: SANOMALLA HESARIN IRTI, TIEDÄT HUOMATTAVASTI ENEMMÄN
Aloituksessa kuvatussa tapauksessa MV:n viiteet on tarkastettu ja juttu havaittu täysin tuulesta temmatuksi (valheeksi).
MV l-ehti on ryssien propagandaa. Jutuista tihkuu Putinin ajatusmaailma. Kunnialliset suomalaiset eivät siihen usko.
Kiva kun kerroit.
Mv-lehti siis toimii käytännössä niin, että saa jonkun häröilijän palkattua kirjoittamaan blogin nettiin, jonka sitten linkittää mv-lehden sivustolleen ja kas kummaa, johan löytyy näitä vapaan kanan häkistä karanneita uutisia, joita ei HS tai valtamedia kerro :D
Samainen häröilijä on sitten päivät pitkät täällä korjailemassa "suvakkien" ja "vajakkien" ja medialukutaidottomien OMAA ajattelua ja OMAN järjen käyttöä mv-lehden ja muiden huuhaa-julkaisujen uskottavuuden "nostamiseksi".
Kun oikeasti kukaan ei lue tai kukaan ei välitä mv-lehdestä, paitsi tämä epätoivoinen mv-trolli, joka täällä palkkansa edestä mekastaa.
Ja tietty Ilja, kun täytyy jostain saada rahat päivittäisiin viivoihin... ajatusviivoihin siis
:D
http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519578915_uu.shtml
https://fi.wikipedia.org/wiki/MV-lehti
http://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
Nämä artikkelitkin ovat linkkejä, joihin jokainen s24-lukija voi tutustua, jos ei esim. minua usko ja päättää sen jälkeen uskooko mv-lehden ja Iljan tai edellisen kirjoittajan Halla-ahonäänestäjä45 vilpittömyyteen puolenkaan sanan verran.
suvakkien jutut voi jättää omaan arvoonsa
hesari ja yle ovat täynnä tuulesta temmattua sontaa
atte jääskeläinen -niminen verorahoilla mässäävä on Ylen propagandan
päälevittäjä
SUVAKKI ON KOVIN HILJAAN SAASTAJOURNALISMISTA JOTA YLE JA HESARI LEVITTÄÄ sen takia koska
suvakki ei osaa hakea niiden uutisten taustoja
MV-LEHTI JULKAISEE MYÖS TAVISJUTTUJA JA TAVIKSIIN KOHDISTUVAA SORTOA MM. MATUJEN JA VIRANOMAISTEN TAHOLTA
JA SUVALLI PYRKII NUOLEMAAN VIRANOMAISTEN JA MATUJEN SUUNTAAN JA PILKKAAMAAN TAVISTEN KÄRSIMYKSIÄ JA VÄITTÄMÄÄN ETTÄ MV-LEHTI MUKA VALEHTELEE
MV-LEHTI
TAVIKSEN ASIALLA SUVAKKIEN VIRANOMAISTEN JA MATUJEN MIELIVALTAA VASTAAN
Kyllä nämä mv ihailijat ovat pohjoiskorealaisia tovereita.Putin tekee pesäeroapolsewikkeihin
--- ja mv-trolli kilahti :D IHAN ISOILLA KIRJAIMILLA ! Huuuuuui!
Tuosta edellisen viestini neljän sivuston linkityksestä kun tarpeeksi moni ottaa kopion ja jakaa sitä somessa ja liittää nämä linkit jokaiseen mv-lehteläiselle kirjoittamansa vastauskommenttinsa loppuun, vapaasti luettavina, niin käydään oikeaa informaatiosotaa oikeiden isänmaallisten arvojen puolesta ja ihmiset lukevat oikeaa, kiistämätöntä tietoa siitä, kuka ja millaisen arvomaailman omaava ihminen tätä "totuutta" teille mv-lehden kautta filtteroi omiin tarkoitusperiinsä sopivana.
Jos ne arvot persuille ovat kerran tärkeitä. Siis eri arvot kuin tämän maailman iljoilla tai johan b:llä tai Halla-ahonäänestäjä45:llä.
Kiitos.
Lisäksi käyttäkää vaikkapa mainokset estävää Adblock Plus-ohjelmaa ja VPN-ohjelmaa, jotta ette kerro hänelle ip-osoitettanne, jos on ihan pakko käydä Iljan sivuilla, jotta Ilja ei saa mainostuloja tai ala muuten kukkoilla.
Siis kertauksen vuoksi:
http://www.image.fi/image-lehti/mita-vittua-ilja-janitskin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042519578915_uu.shtml
https://fi.wikipedia.org/wiki/MV-lehti
http://kioski.yle.fi/omat/venaja-trollit-suomessa
MV-lehti julkaisee faktaa, huhuja ja huijauksia sekoittavia artikkeleita, joiden pääaiheina ovat maahanmuuttajat, seksuaalirikollisuus ja salaliittoteoriat.[3][1] Kirjoituksia yhdistää usein väite tai epäilys siitä, että totuudenmukaiset tiedot halutaan valtamediassa "sensuroida".[7][1] Julkaistu sisältö on pääosin kopioitu muilta sivuilta tai sosiaalisesta mediasta, ja se on usein tarkastamatonta tai jopa perätöntä. Sivusto ei kirjoituksissaan kunnioita yksityisyyden suojaa, ja se julkaisee muun muassa nimiä ja valokuvia rikoksista epäillyistä henkilöistä.[5] Sivuston kirjoitustyyli on vihaa lietsova ja artikkeleihin liitetyissä kommenttiketjuissa artikkeleiden kohteena olevia henkilöitä kommentoidaan alatyylisesti ja väkivallalla uhaten.[8] MV-lehti ei yleensä mainitse artikkeliensa kirjoittajaa,[1] eikä artikkeleissa olevia virheitä korjata.
MV-lehteä on myös verrattu sisällöltään juutalaisvastaiseen ja salaliittoihin keskittyvään Magneettimediaan, jonka paperiversiossa MV-lehden juttuja on julkaistu.[7][9]
Tutkimusyhtiö MIR Link Oy toteutti verkkokyselynä lukijatutkimuksen MV-lehden toimeksiannosta marraskuussa 2015. Kyselyyn vastasi 11 221 MV-lehden lukijaa. MV-lehden todettiin olevan valtamedioita haastava, maahanmuuttokriittinen ja jossain määrin sensaatiohakuinen verkkosivusto.[10]
Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajan Mikael Brunilan mukaan uusnatsistinen Suomen vastarintaliike on saanut MV-lehdestä kantaansa tukevan liittolaisen, jolla on laaja levikki.[11] Suomen vastarintaliikkeellä on myös oma osionsa MV-lehden keskustelualueella.
Ylen trollitehdas-artikkelissa MV-lehteä pidettiin yhtenä useista verkossa Venäjän johdon näkemyksiä myötäilevistä suomenkielisistä sivustoista.
Ilja Janitskin
Entinen liivijengi Bandidosin jäsen, pahoinpitelyistä ja huumeiden käytöstä tuomittu.
"Paras totuus on omakeksimä totuus"
Isä Timo
Itä-Uudenmaan poliisi kaipaa havaintoja Vantaalla tapahtuneesta raiskauksen yrityksestä. Epäilty tekijä on poliisin mukaan 30–40-vuotias, vaaleahiuksinen, hoikkarakenteinen ja noin 170 senttiä pitkä mies. Miehellä ei ollut tapahtumahetkellä paitaa. Jalassaan hänellä oli polveen asti ulottuvat maastonvihreät shortsit.
Isännän epäillään raiskanneen työntekijänsä yläsavolaisella maatilalla elokuun alussa, kertoo Iisalmen Sanomat. Yli viisikymppinen isäntä oli palkannut ulkomaalaisen noin kolmikymppisen naisen vain pari päivää ennen epäiltyä rikosta.
Nämä kaksi vastenmielisistä rikoksista kertovaa pikku-uutista saivat minut kurkistamaan MV:n sivulle ja muutamalla muulle sosiaalisen median keskustelupalstalle. MV on varmaan aktivoinut raivokkaat lukijansa julistamaan kuolemantuomiota raiskaajille. MV:n tutkivat journalistit ovat varmaan jo selvittäneet yläsavolaisen isännän henkilöllisyyden valokuvien ja osoitteen kanssa. Jussi Halla-aho on varmaan aktivoinut oman seurakuntansa kohdennettuun raivoon letkauttamalla jotain keppostelevista lenkkeilijöistä ja ulkomaalaisia naisia jahtaavista viriileistä isäntämiehistä.
Ei mitään, pelkkää täydellistä hiljaisuutta. Nämä rikokset eivät kiinnosta naisten turvallisuudesta ja koskemattomuudesta tavallisesti huolestuneita laajoja kansalaispiirejä. Nämä teot ovat yksittäistapauksia, joilla ei ole yleistä mielenkiintoa.
Epäillyt ovat väärän värisiä, edustavat väärää etnisyyttä, kansallisuutta ja uskontoa. Näistä tapauksista ei saa polttoainetta rasistiselle kansanryhmää vastaan kiihottamiselle, joka onkin näillä tietyillä sivuilla raivoavan ns. kansalaiskeskustelun ainoa tarkoitus.
Auta armias, jos asialla olisi ollut maahanmuuttaja! Kuvia ja nimiä olisi julkaistu laajasti, hulluina huutavat kansanjoukot olisivat riehuneet päiväkausia netissä vaatien julkista kuohitsemista ja kuolemantuomiota. Rikollisia olisi vaadittu eristettäväksi loppuiäkseen kiven sisään tai autiolle saarelle. Raiskaamisen olisi julistettu kuuluvan uskontoon, kulttuuriin ja geeniperimään.
Onko kaikki nettiin kirjoitettu totta?
Sanomalehdet pyrkivät uutisoinnissaan totuuteen ja ne korjaavat virheelliset tiedot. Verkon valesivut eivät noudata näitä periaatteita.
Tällä viikolla Suomen kouluissa vietetään Sanomalehtiviikkoa teemalla ”Onko tämä totta?”. Medialukutaitoa opettavan tapahtuman tarkoitus on tänä vuonna keskittyä median luotettavuuteen ja opettaa lähdekritiikkiä.
Sanomalehtien liitto on julkaissut yläkoululaisille ja toisen asteen opiskelijoille suunnatun oppaan, jossa käsitellään lähdekritiikkiä ja median luotettavuutta.
”Kyseenalaistaminen on tärkeä nettikansalaisen taito. On hyvä osata lukea kriittisesti, eikä niellä mitä tahansa huuhaata totuutena”, kirjoittaa oppaan toimittanut mediakasvatusasiantuntija Hanna Romppainen.
Teema on tullut ajankohtaiseksi erilaisten propaganda-, viha- ja valeuutissivustojen yleistyttyä sosiaalisen median uutisvirrassa viime vuosina.
Olennainen ero tiedotusvälineiden ja uusien ”vaihtoehtomedioiksi” itseään kutsuvien uutissivustojen välillä on sitoutuminen journalistin ohjeisiin.
Perinteinen media on sitoutunut ohjeisiin, jotka velvoittavat pyrkimään totuudenmukaisuuteen, faktatiedon erottelemiseen mielipiteistä ja mainoksista sekä yksityisyyden suojan kunnioittamiseen. Ohjeiden noudattamista valvoo Julkisen sanan neuvosto.
Sanomalehtien liiton oppaassa vale- ja propagandasivustoiksi luokitellut julkaisut eivät ole allekirjoittaneet Julkisen sanan neuvoston perussopimusta, eivätkä siten ole velvollisia noudattamaan journalismin perusperiaatteita.
”Ne käyttävät hyväkseen journalismin uskottavuutta, mutta eivät noudata journalistisia periaatteita”, tiivisti Julkisen sanan neuvoston uusi puheenjohtaja Elina Grundström HS:n haastattelussa viime marraskuussa.
Oppaassa oppilaille esitellään valeuutisen tunnistamiseksi tapoja, jotka on julkaistu viime lokakuussa Lännen Mediassa.
On tärkeä tietää, kuka on uutisen takana ja kuka sen on julkaissut. Julkaisijan tai jutun kirjoittaneen toimittajan puuttuminen voi olla merkki tekaistusta uutisesta.
Epäilyttävän uutisen tietojen vahvistamiseksi kannattaa seurata myös muita medioita. Jos uutinen on merkittävä ja pitää paikkansa, muutkin mediat kyllä tarttuvat siihen ennen pitkää.
Jos uutisessa ei mainita lähdettä, on se todennäköisesti toimittajan oma mielipide. Jos lähde mainitaan, kannattaa miettiä onko lähteen asiantuntemus kyseenalainen, tai voiko lausunnon taustalla olla henkilökohtainen motiivi.
Uutisen voivat paljastaa valheelliseksi myös sivustolla julkaistut muut valeuutiset. Aidolta vaikuttavan uutisenkin totuudenmukaisuutta kannattaa kyseenalaistaa, jos sivuston muut uutiset eivät pidä paikkaansa.