Moraalinen vastuu pakolaisten vastaanottamisesta on niillä mailla jotka ovat ongelman aiheuttaneet.
USA:lla liittolaisineen on suurin vastuu maailman kaikista pakolaisista Irakin ja Afganistanin sodankäynnin seurauksena.
Libyan pakolaisista huomattavan suuri vastuu on Ranskalla liittolaisineen.
USA:lla on myös välillinen vastuu Syyrian ja muiden muslimi-uskoisten maiden sodista vihan lietsonnan seurauksena. Kaikki terrorijärjestöt ovat syntyneet vihan kasvattamisesta, ei ihmisystävällisyydestä.
Suomikin on osavastuullinen pakolaisista nato-joukkoihin osallistumisen seurauksena.
USA:lla liittolaisineen on suurin vastuu maailman kaikista pakolaisista Irakin ja Afganistanin sodankäynnin seurauksena.
Libyan pakolaisista huomattavan suuri vastuu on Ranskalla liittolaisineen.
USA:lla on myös välillinen vastuu Syyrian ja muiden muslimi-uskoisten maiden sodista vihan lietsonnan seurauksena. Kaikki terrorijärjestöt ovat syntyneet vihan kasvattamisesta, ei ihmisystävällisyydestä.
Suomikin on osavastuullinen pakolaisista nato-joukkoihin osallistumisen seurauksena.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suurin osa näistä rahan perässä.
Mielestäni Suomi ei ole mitään velkaa, https://youtu.be/Ego9T9k90QA , miten Suomi liittyy irakiin, syyriaan tai islamien omaan hulluuteen, eli sotivat siellä vuodesta vuoteen. https://youtu.be/Ego9T9k90QA Ja sotimiseta puheen ollen pitääkö tässä käydä niin, ikuiseti, kuten klipissä puhutaan. Miettikää vähän. EI! Mikä ihmeen ilmaisen rahan valtakunta meidän Suomesta on tullut? Saa kommentoida.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Suomi ei ole yhtään mitään velkaa kenellekkään. Olemme aina olleet hyviä maksamaan velkamme takaisin ja tehneet sen esivanhempiemme selkänahasta jo. Kukaan muu Euroopan maa ei muistaakseni kyennyt maksamaan toisen maailmansodan velkaa kuin suomi ja sitä vietiin Venäjälle paljon. Me olemme maksaneet jo kaiken mitä pitää. Toisten sota on toisten sota jota meidän ei tarvitse maksaa pätkääkään.
Aiheuttaja ja aiheuttaja. Kyllä se on loppupeleissä syyllinen, joka jatkaa murhaamista ja pahantekoa, vaikka niinkutsutut "ongelmien aiheuttajat" ovatkin jo poistuneet. Rauhalliset kansat eivät tapa, ryöstömurhaa tai raiskaa, vaikka olisivat köyhiäkin, sillä köyhätkin voivat olla Jumalaa pelkääväistä ja rehellistä kansaa. Kyse on ihmisistä ja väärityneistä, älyllisesti alikehittyneistä kulttuureista.
Ensi kesänä Suomessa koetaan ennennäkemätön raiskausaalto, ryöstö- ja pahoinpitelyaalto.
Sen jälkeen syntyy paljon väärän värisiä mutantteja lähiympäristöön.Ѿ
Puhut kyllä täyttä paskaa. Irakin, Syyrian, Somalian jne ongelmista ovat vastuussa vain ja ainoastaan he itse. Aina on helppo syytellä jotain ulkopuolista tahoa, Usa:a Israelia tai ulkoavaruuden olioita. Itse he ovat ongelmansa aiheuttaneet joten rypekööt paskassaan.
Kansannousut islamimaissa ei ole länsimaiden aiheuttamia,mutta parasta
olisi ettei ulkopuoliset puuttuisi mitenkään muslimien retteloihin.
Bahrainissa sotilaat ampuivat asettomia mielenosoittajia,sairaalassa lääkäri
vetosi USA:n ja EU:n apuun. Hallitus puolestaan sai apujoukkoja Saudeilta
ja muilta alueen islamivaltioilta kansannousun kukistamiseen.
Kaikenlaista mellakointia se rauhanuskonto islam saa aikaan,ei siihen länsimaita
välttämättä tarvita. Muslimit tuovat mukanaan kaikkialle sen kulttuurin jota
ovat muka paenneet kotimaastaan.
Pidetään yllä Suomen tapoja ja lakeja. Viisas ei sekaannu toisten ongelmiin ja välttää vaikeudet ennalta.
Vastuunkannosta puhuttaessa ei voi tänäpäivänä välttyä vastakkainasetteluilta:
Myönnetään,maailmassa on avuntarvitsijoita riittämiin.60 miljoona turvapaikanhakijaa odoittamassa Eu:n ulkorajoilla ,turvaa muodossa jos toisessa.
Usein nousee esiin kysymys toimeentulosta ja työllisuyydestä ja suuret odoitukset oli meilläkin maahanmuuttajista talouden nostajina.Nyt on kuitenkin niin,että Suomesssa on suurtyöttömyys.
Kysymyksenalle nousee väkisinkin,miten turvataan toimeentulot.Meneekäö maahanmuuttajien työllistäminen ja toimeentulon turvaaminen Suomen kansalaisen työnsaannin turvaamisen edelle ja jos menee,niin millä perustein,sillä omasta mielestäni maankansalaisten elinolosuhteet ja toimeentulo on ensisijalla toimeentulojen turvaamisessa.Vastakkainasettelu tulee ammatiin kolutukselllisista resurssejen suuntaamisesta lähtien,kolutammeko työttömät uudelleen vai koulutammeko maahanmuuttajat ammatillisesti mahdollisiin aukeaviin työpaikkoihin.
Toinen kysymys nousee harjoitetun asuntopolitiikan kautta.Maassamme on vallinnut asuntopula työttömyyden lisäksi, sekä ongelmia sosiaaliturvan tason kanssa.Asuntotarvetta ei maassa ole kokonaisvaltaisesti kyetty turvaamaan. Turvaammeko siis ulkomaisten kansalaisten asuntotarpeen ensisijaisesti ja sosiaalisen toimeentulon vai kuinka saadaan nykyisessä taloudellisessa tilanteessa edes säilytetty sosiaaliturvan taso nykyisellään.
http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709
http://www.hs.fi/kaupunki/a1350618669060
http://demokraatti.fi/maassa-on-kohta-puoli-miljoonaa-tyotonta-hallitus-ei-tee-mitaan/
Asian tiimoilta nousee esiin kysymys vastuu kenestä?Maammae nuorista ja heidän tulevaisuudestaan vai ulkomaisten kansallisuuksien tulevaisuudesta?
Eiliseen uutiseen viitaten, on tyrmistyttävä ajatus kun valtionvaroin tuettu "yleishyödyllinen yhdistys" alkaa "esiliinaksi" maahantunkeutujien asunnon saannissa.
Toisinsanoen ottaa vastuun asunnon mahdollisen rapistumisen ja tuhoutumisen kuluista ja kustannuksista, jos ja kun yksityinen taho vuokraa asuntonsa maahantunkeutujille!
Yksinkertaistettuna: Veronmaksajat vastaavat kaikesta tuosta ja varmaan myös yhdistyksen toimijoiden palkoista?
Tässä yhteiskunnassa vallitsee petos ja emäpetos, tuostakin hyötyy lopulta vielä joku varakas vuokranantaja vero-velkavaroista.
Lisäksi nämä tulokkaat vievät tosiaan suomalaisille työssäkäyville nuorille tarpeellisia asuntoja, joita ei riitä muutenkaan.
Ei minkään valtion ei edes USA syytä tämä pakolaisiaalto. Merkel on suurin syyllinen ei Sakasa valtio. Merkel pani pakolaisaallon liikkeelle kutsumalla kaikki seikkailijat ja turvaa hakevat EU:n.. Sipilä lupasi Merkelille ,että irakilaismiehet,joista on huonot kokemukset Saksassa, voi lähettää Ruotsin kautta Suomeen loisimaan.
Ihmisalakuljettajat houkuttelivat suurten voittojen toivossa suuren määrän irakilaismiehiä lähtemään Suomeen hujariturvapaikanhakijoiksi.
Arabikeväällä ei ole vaikutusta Suomen pakolaisaaltoon. Ei ole tullut Libyasta
ei Tunisiasta ei Egyptistä.Syyriasta Suomeen on tullut 1000 pakolaista.
Suurin osa on Irakin ja Somalian huijariturvapaikanhakijoita. Ei sotaa ei mitään muutakaan syytä lähteä. Moni on palannut omatoimisesti Irakiin. Tämä on paras osoitus siitä ,että turvapaikanhakijat ovat huijareita ja Irak on turvallinen maa johon voi palata.Suomeen on tultu hyvän sosiaaliturvan ja hölmöjen viranomaisten takia.
Vastuu Pohjois-Agrikan ja lähi-Idän ongemista on maiden asukkailla.
Miksi muuten islamistimaissa on riitaa ja terrorismia. Miksi ei ole demokratiaa. Tuovatko pakoloiset tänne tullessaan riidat ja turvattomuuden myös Suomeen. Merkkejä on jo olemassa.Rajat kiinni huijareilta. Suomeen tulee ottaa vain todella suojaa ja turvaa tarvitsevia perheitä ja naisia..
"Moraalinen vastuu pakolaisten vastaanottamisesta on niillä mailla jotka ovat ongelman aiheuttaneet."
Tuo on aivan totta. Täytyy kuitenkin tarkentaa, että ongelmien aiheuttajamaita ovat pakolaisten omat kotimaat.
Islam sekä klaani- ja heimokulttuurit luovat ehtymättömän kasvupohjan sekasorrolle. Niittäkööt itse sen mitä kylvävätkin.