Ilman ruokaa ei elä. Ja kyllä se vaan tulee saada niin paljon kuin mahdollista, omasta maasta. Täällä on epäisänmaalliset Jussufit vouhkaamasta maataloustuista, vaikka maatiloja häviää kannattamattomina huolestuttavaa vauhtia !
Maataloutta tulee tukea, niin että oman maan ruoantuotanto jatkuu, oma elintarviketeollisuus säilyy nykyisellään vähintäänkin.
Suurin taloudellinen huoli tulee sosiaalipakolaisista. Niihin ja jo maassa oleviin taakkamamuihin menee aina vain enemmän rahaa, miljardeista puhutaan.
Suomi ei moisilla nousuun kiidä, heissä ei ole mitään huippuosaajia, se on selvää.
Maataloutta tulee tukea, niin että oman maan ruoantuotanto jatkuu, oma elintarviketeollisuus säilyy nykyisellään vähintäänkin.
Suurin taloudellinen huoli tulee sosiaalipakolaisista. Niihin ja jo maassa oleviin taakkamamuihin menee aina vain enemmän rahaa, miljardeista puhutaan.
Suomi ei moisilla nousuun kiidä, heissä ei ole mitään huippuosaajia, se on selvää.
Vastaukset 74
Vanhimmat
vapaassa markkinataloudessa heikot häviää ja poistuu markkinoilta.
Miksi ihmeessä pitää tukea toimintaa joka ei ole kannattavaa?
Sairasta. Jossain on vika. Tuotanto tehotonta tai jotain.
Itseasiassa varmaan Jyväskylän pohjoispuolella ei kannata tehdä yhtään mitään,
varsinkaan maanviljelyä. Katso nyt vaikka ihan karttaa, Suomessa tulee surkea yksi
sato vuodessa, Portugalissa aurinko paistaa ja ne saa kaksi satoa
Ei voi olla niin että joku business pysyy pystyssä vain että yhteiskunta tukee
Omaasta maasta tarvitaan, kaikenlaisia tauteja ja katastrofeja edessä. Lisäksi maatlous työllistää teollisuutta, kuljetusalaa.
Elintarvikeala työllistää 250 000 ihmistä. Mistä aiot repaista heille työtä sen jälkeen, jos suomen maatlous hävitetään ?
Kaikki muutkin maat tukevat maatalouttaan siinä määrin, että pärjäävät. Se on tervettä isänmaallisuutta. ilman tervettä isänmaallisuutta menemme katastrofiin todella nopeasti.
Tämän "tuet_älyttömiä" lapselliset letkautukset voi mitä helpoimmin kumota itsellään: -miksi Euroopan SUOTUISIMMAT MAATALOUSMAAT SAAVAT LEIJONANOSAN EU-TUKIAISISTA???
Niiden juurikin pitäisi pärjätä ilman:Ranska,Espanja, Italia,Portugali ym. Niiltä pitäisi tuet siirtää Pohjolaan oikeastaan.
Eikä maatalous ole mikään "yksi sato", vaan peruselinkeino, joka työllistää satoja tuhansia litännäiselinkeinoissa. Siinä menisi monelta duunarilta työpaikka, mikäli maatalous loppuisi...
no niinpä, tosiasiassa kuitenkin suomalainen viljelijä saa 5 kertaa enemmän tukia kuin ranskalainen kolleegansa. Kokonaismäärä on tietenkin Ranskassa suurempi, mutta niin on viljelijä ja viljellyn pinta-alan määräkin ja huomattavasti.
Suomesta ei menisi montaakan työpaikkaa mikäli perustuotanto lopetettaisiin, jalostus jatkuisi lähes samassa mitassa, eihän meillä ole öljyäkään, mutta silti öljynjalostus on merkittävää, myös viennin kannalta.
Säästyvät maaataloustuet voitaisiin myös käyttää tehokkaampaan työllistämiseen.
Ne portugalin sadot on meille ihan hyödyttömiä kun sota alkaa.
Siinäpä tietämätön kommentti...suomen maataloustuet ovat huomattavan alemmat kuin Ranskassa...300 000 työpaikkaa elintarviketeollisuudessa ei mielestäni ole liioin vähän. Sinun ajatusmallilla Suomessa ei kannata tehdä mitään muuta kuin olla sossussa...kerro muutama työ tai ala mitä sinä kannatat tänne "pohjolaan"........................ turismiko?
"Elintarvikeala työllistää 250 000 ihmistä"
--onko oikein että yhtä teollisuuden alaa tuetaan niitä paljon yhteisistä varoista?
Jos mulla on kioski, en saa tukea, ja jos en menesty, kioski kaatuu.
Yhtälailla on monia aloja joita pitäisi samalla logiikalla tukea
Ei kioski yrittäjää voi verrata maatalouteen, maataloudessa tuottajat eivät määrittele itse tuotteidensa hintaa vaan kauppa, kuluttaja, teollisuus, maailmanmarkkinat. Luettele yksi ala mitä ei tueta ja jota voi verrata aidosti kadehtimaasi maatalouteen.
MTK määrittelee hinnat ja tuet maatalousneuvotteluissa.
Todista vähän edes paskapuhettas..Missä ja milloin Mtk on näin paljon valtaa saanut, kannattas ottaa asioista selvää ennen kuin munaa itsensä.. Et todellakaan ole asioista todellakaan perillä. Silti kirjoittelet maataloudesta.. oletko tietoinen paikasta nimeltä Bryssel ja siellä olevista virkamiehistä jotka liittyy Eu maatalouteen jotenkin...kotimaassa Mtk:lla ei liioin ole valtaa yhtään mihinkään.
Mtk sopii valtion kanssa maatloustuista. Älä yritä viisastella. Maatlaousminiteri juoksee Brysselisää Suomen maataloustuista neuvottelemassa hallituksen mandaatilla.
Sinä luulet olevasi maatalousasioissa joku besserwisser ja aliarvioit tahallasi muiden keskustelijoiden milelipteitä ja yrität vaientaa heidät. Olet surkea narsisti.
Tämä on kupletin juoni.
Et lainkaan ihmetellyt sitä miksi jossakin Ranskassa "sopii "maataloutta tukea ,vaikka vaadit sitä täältä poistettavaksi.
Jalostus- ja muun alan työttömyyttä tulisi valtavasti ja maaseutu autioituisi .
Tasan tarkkaan tiedän enemmän kuin sinä jo ja kaverisi yhteensä, enkä liioin vääristele asioita ( sekö aliarvostamista) niin kuin saamissani vastauksissa tapahtuu . Omat kommenttisi ovat vain pelkkiä heittoja.. Milloin ja kuka Suomen maatalousministeri on muka saanut Brysselissä aikaan Suomen maataloustuki linjan ja arvon sovittua. Mtk ei sovi mitään maataloustuista minkään hallituksen kanssa
Maatalousministeri on joka hallituksessa joko kepu tai kokkare (molemmat puoukueet ajavat maatalouden etuja) ja aikoinaan EU:hun liityttäessä Suomen maatalousministeri oli EU maatalousbyrokraattien kanssa sopimassa Suomen maataloustuista ja senkin jälkeen tuista on neuvoteltu moneen otteeseen EU:n kanssa Suomen maatalousministerin ollessa Brysselissä mukanaan MTK:lta saamansa nuotit. Älä leiki besserwisseriä koska et sellainen ole vaan heität mitä sattuu aliarvipiden muiden keskustelijoiden tietoja.
Korjaus: molemmat puolueet.
Tyhmä.....Maatalousministeri ei todellakaan lähde Eu neuvotteluun Brysseliin eikä liioin muualle maailmalle Mtk nuottien kanssa...ei lapseni ei ja vielä ei. Sinä taas heittelet jotain päätöntä.. Ainoa asia missä olet oikeassa on Eu ja Suomen väliset neuvottelut maatalouden alenevista (huom.alenevista) tuista viimeksi 2014 näin tehtiin "suuri" maatalousuudistus ja neuvottelut koskevat kaikkia toistan kaikkia Eu valtioita ei yksin Suomea mikäli et ymmärrä..Mtk on kuuleva osapuoli hieman neuvova, ei todellakaan mikään ehtojen jakaja, miten edetään, mikä hyväksytään. Näin on aina ollut. Maatalousministeri (oli mikä puolue tahansa) joka osallistuu neuvotteluun brysselissä tulevista Eu tuista yrittää ajaa maansa etua suomalainen Suomen, ranskalainen Ranskan puolalainen Puolan, italialainen Italian, osaat varmaan tästä eteenpäin miten muut Eu maat, mikä siinä oman maan etu ajamisessa on ihmeellistä. Seuraava suuri Eu maatalous neuvottelu on taas n 2020.
Itse en ole neuvotteluissa mukana mutten liioin leiki niin kuin sinä
Suomen maatalousminsiteri ottaa nuottinsa MTK:n määrittelemien vaatimusten mukaan. Tämän tietää jokainen politiikkaa seuraava ja sinäkin mutta et vain itsepäisyytesi takia tunnusta ko. faktaa. Enkä ole mikään lapsi jota sanaa käyttämällä yrität torpata mileipidettäni mutta etpäs onnistu.
No ei tasan ota Mtk:ta nuotteja, ei sävelmiä, ei mitään vaatimuksia , ei ole ottanut ennen, eikä tule ottamaan tulevaisuudessakaan. Mtk ei pysty mitenkään vaikuttamaan Eu neuvottelujen tuloksiin maataloustuki asioissa. Tämän pitäisi tietää vaikkei politiikkaa seuraisikaan. Tietämättömän aikuisen lapsen jaarituksia joka mustamaalaa alaa, ammattiliittoa ja ministereitä joista ei tiedä mitään.
MTK on maatalouspolitiikkamme takana. FAKTA. Viimeinen lauseesi oli taas tyypillistä muiden keskustelijoiden aliarviointia ja täyttä valetta.
Haukut muita tyhmiksi vaiikka itse olet tyhmä kuin vasemman njalan saapas.
MTK määrittelee hinnat ja tuet maatalousneuvotteluissa väitit aikaisemmin tuolla ylempänä, edelleen siis samaa mieltä täällä alempana?
Kyllä, vältän Lidlejä, ostan suomalaisia elintarvikkeita. Saksaan en eurojani jaa. Lidleissä kulkevat ovat yhdenlaisia kansanpettureita.
Eivät ymmärrä, että oma maa köyhtyy jokaisen uuden Lidlin myötä. Jos maassa ei olisi kuin Lidlejä, täältä häviäisi vähintään 200 000 työpailkaa.
Lainaus aloituksesta:" maatiloja häviää kannattamattomina huolestuttavaa vauhtia ! "
Kannattamattoman touhun pitääkin hävitä. Ei siinä ole mitään huolestuttavaa.
Niin paperitehtaita on pantu kiinni, kännykkä firmoja lopetettu kannattamattomana, tehdäänkö tuettuja laivojakaan... kaikki vain on hyvä lopettaa, ostellaan ulkomailta palvelu ammatti kaikille se on joka kannattaa terveyden ja sosiaalialan ohella
Miksi maatilatoreilla ja suoramyynneissä hinnat ovat vähintään yhtä korkeita kuin marketeissa? Ahneusko se on niilläkin ensimmäisenä?
AHNEUS.
LOPUTON AHNEUS.
Eivät kannata, koska miljardöörien Lidlejä tulee lisää vain ja näille eräät haluavat lisää euroja Saksaan.
Tuottaja saa liian vähän suomessa tällä hetkellä.
Päätoimisen lypsykarjatilallisen tuet vielä ymmärrän, mutta veronsa Ruotsiin maksavan ökytilallisen tukiaiset heti pois, kuten muidenkin sivutoimisten.
Totta.
Maajusseilla helvetisti ylimäärästä hilloa. Onko köyhää viljelijää olemassakaan?
Suomesta ei löydä ns. köyhää maanviljelijää. 60-luvulla vielä oli mutta ei enää.
Kolmenkymmenen vuoden jälkeen aletaan jo olla kiitollisia jos yleensä on edes ruokaa riittämiin.Viljelysmaa vähenee koko ajan ja edelleen toisille uskonto määrä lapsiluvut hurskauteen joten kansainvaellukset tulevat lisääntymään.Viimeiseen asti kyllä yritetään keinottelulla pitää hintaa alhaalla keinotekoisesti kun jos mikä saa kuin ruoka myös hyvätuloisen ja sivistyneen myös kadulle jos jo ihan nälkää.
Uutta viljelysmaata raivataan koko ajan koska se lisää maanviljelijöiden saamia maataloustukia.
Uusia viljelysmaita ei saa tukien piiriin eli se siitä
Linkki?
No kyllä köyhyyttä ovat vuosien ajan tiloja lopettaneet. Pidän teitä oman maatalouden vastustajia suvakkikansaa, suomalaisten vihaisena.
Mikä linkki ?? Raivattujen alojen tukikelpoisuusko ??yleistä tietohan tuo on, toisaalta etsi itse siellähän sitä väitetään että saa tukia raiviolle ilman mitään tietoa todellisuudesta
Sairas maataloustuki tulee ajaa alas
Sairas maatalousviha tulee ajaa sairaista vihervasemmistosuvakeista pois
Älä lässytä pökiö.
..emme tarvitse tuettua maataloutta. Järjetön kylmän sodan aikanen jäänne. kysymyksessä on suurin este suomen kehittymiselle ja ulkomaankaupalle, kaikelle hyvinvoinilllemme...
Saako mistään selville kuinka paljon maa- ja metsätalous rokottaa BKT:sta, minkä kokoinen siivu ? Vai kuuluuko se ns,salatieteisiin ?
Katso netistä
Ota yhteyttä kepulaisiin kansanedustajiin. Ne tietävät.
Minä kannatan että maanviljelystilat muutetaan golfkentiksi. Valtion tuella niistä tulee mahtavat golfkeskukset, joissa köyhä kansa voi kohottaa rapakuntoaan. Köyhälistön rahatkin säästyy, kun ei tarvitse enään matkustaa Ranskan tai Espanijan pelikentille.
Suomen valtio rikastuisi turistienkin kautta. Tukirahaa enempi golffareille!
Mutta kun se Sipuli ei tiennyt mitään kun toimittaja televisiossa kysyi maanviljelijöitten eläkkeistä, lomittajista ja taisi olla myös eläinlääkäreiden palkkioista. Jos ei suuri lestajohtaja tiedä asioita niin kuin ne muut sitten voisi ? Tuntui olevan tietämätön ?
Silä vaan vittuili toimittajalle.
Suomen on pystyttävä ruokkimaan aina opma väestönsä omilla pelloillaan ja muulla elintarviketuotannolla. Jos siihen tarvitaan maataloustukia, niin sitten niitä maksetaan. Mikään markkinavoima ei takaa sitä, että me saamme väestöräjähjdyksen, saasteiden ja sotien vaivaamassa maailmassa aina ostettua ulkomailta tarvitsemamme ruoan.
Toinen asia on puhtaus: esim. jo Tanskan leveyksillä pelto myrkytetään viisi kertaa vuodessa kun Suomessa riittää yksi kerta. Siinä on helvetillinen ero. Etelässä traktorit painaa myrkkyruiskujen puomit levällään veljapelloilla ja sinä syöt sen. Syököhän edes no viljelijät sitä itse? Tuskin. Eiköhän niillä ole joku luomukaistale mistä ottavat oman ruokansa ja muut menee teollisille elintarvikejalostajille.
Tyypillistä kepulässytystä.
Ylituotanto lakkautettava.
Lapsilisät poistettava.
Pekkaspäivät ovat nisä nousukaudelta, pois pois.
Kilometerikorvaukset on heikoille
opintotuet peikoille (lue.trolleille)
Apurahat taiteelta pois, baletti on homoille ja
taideteokset vähämielisille.
Kilpailut pois tv:stä ne on Saatansta ja
ateistit hoitoon.
JEESUS ON HERRA
Suurimmat kaurantuottajat 2005
(miljoonaa tonnia)
Venäjä 5,1
Kanada 3,3
Yhdysvallat 1,7
Puola 1,3
Suomi 1,2 *
Australia 1,1
Saksa 1,0
Valko-Venäjä 0,8
Kiina 0,8
Ukraina 0,8
yhteensä 24,6
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaura
Suhteutetaan sitten väkilukuun.
Niin ja muistetaan, että Suomeen tuodaan rehut ja soija ulkoa ja entisestään vääristyy ja suomalainen vehnä dumpataan nk. ruisleivän jatkeeksi, kun on HALPAA ja ei kelpaa pullan valmistukseen ja kansa ei syö piparkakkuja - leipomot tuovat leivontakelpoisen (sitko) vehnän maailmalta.
En ole ostanut enää 15-vuoteen mitään suomalaista ruokatavaraa. Käyn ruokaostoksilla vain LIDLissä. Maito on arlan kestomaitoa juustot joko saksalaista tai DK, hollanti yleensä arlan. Arla on esim. britanian suurin maitotuotteiden tuottaja. Arlan kotipaikka on dk. Lihan ostan tanskalaista tai saksalaista. Leipä ja jauhot saksa, ranska italia. Valion tuotteita en osta koskaan, koska en kannata (kesk.)-puoluetta enkä (KOK:)-puoluetta. Kaikki kestokulustuotteet tuo saksata. Mitään palveluja en osta. Stubbin maksu Apteekkarille(KOK.) vielä varmaankin, vaikka näihin Kokkelipiimämaksuihin ei sisälly mitään palvelua.
Karttakaa myös kaikkea, joissa sanotaan tuettavan Lastensairaalaa ELI SPR-KOMMAREITA!
Auta armias ettei sitä aikaa tule, että suomalainen elää täysin ulkomaalaisen ruoan varassa !
Tukea maksettava niin että maatalous myös kannattaa, siihen tulee suorastaan kannustaa ihmisiä ! Kaupunkilaisia kyllä riittää !
Suomalaisen kulutuksen kattaa vähempikin tuotanto ja jospa paska-jussi katsoo mistä ostaa tuotanto tekniikan ja lannoitteet ja rehut - kaura kun viedään ÙSA'n hevosille ja soijaa tuodaan tilalle ..
Suomalainen maatalous on rälssi.
Kansallista maataloustukea leikattava ja tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille. Harrastevilejlijät kustantakoon harrastuksensa itse.
Juuri näin.
Rälö! Perustele väittteesi
Miten on elintarvikeomavaraisuuden laita todellisessa kriisitilanteessa.
"Miten on elintarvikeomavaraisuuden laita todellisessa kriisitilanteessa."
Ei suomalainen syö silloinkaan määräänsä enempää - ylituotanto ALAS!
mutta ne halveksittu maalaisserkku, märkähattu maajussi, on arvostettu ystävä jonka luokse mennään hattu kourassa kun kriisi tulee ja argentiinalaiset villisikavartaat ja japanilainen merileväkompotti eivät enää saavu laivalastina Suomeen.
Tämä nähtiin jo kertaalleen... Toista kertaa odotellessa lukekaa vaikka Remestä. Jos osaatte lukea mitään twiittiä pidempää...
Suomalaisten tuotanto loppuu jos ruokaa ei saada : ) Moni kuukahtaa kuin rotat pakkasella ja vauvoja ei tule (jos nykyääkään kiitos laman) :D
Kriisissäkin jussi myy tuotteet ulkomaille, jos sieltä saa paremman hinnan. Tukien maksajat jäävät nuolemaan näppejään.
Jussi ostaa rehut ulkoa - eli, elintarvikkeet siltä osin ovat ulkomaalaisia.
Minä muistan Kekkosen ajat, kun saimme riesaksemme ylituotantovuoret ja niitä sitten myytiin mm.Englantiin, joka on MAATALOUSMAA ja omavarainen - vaan meni se kaupaksi, kun suomalainen sitä oikein subventoi - Massey Fergusoneita tuotiin tilalle - olisi paskajussi ostanut edes Valmetin.
Sieltä meidän ylituotanto on perua.
Suomalainen maatalous on RÄLSSITALOUTTA.
Mitäs haukutte? Niin minäkin tekisin jos olisin maajussi.
Ainakin sianlihan tuotanto loppuu tulevaisuuden Suomessa.
Perustetaan siis suomalainen suurkolhoosi/sovhoosi ja sinne sitten tehokkuusvaatimuksilla maataloustyöntekijät, sitten vuotuinen periodityöaika keskimäärin alle 8 h/työpäivä, jos ei toimi eläinten hoidossa.
Kyllä sitä luoja paratkoon on tuettukin vuosikymmeniä, ehdottomasti Suomen kallein ammattiryhmä. Aikoinaan tuettiin niin paljon, että voistakin syntyi vuoria melkein mount everest ja työläiset maksoi,
Maataloustuet pois. Mikä yrittäjä se sellainen on, joka ei tule omillaan toimeen ? Eläkekatto samalla ja veroparatiisivuodot tukkoon.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3495888-arhinmaki-esittaa-etta-punavihrea-oppositio-sitoutuisi-perumaan-koulutusleikkaukset
Onneksi kohta on ennenaikaiset eduskuntavaalit - Vasemmistoliitto hallitukseen ja Paavo Arhinmäki valtiovarainministeriksi - saadaan tulosta, ilman alistamista.