Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita

Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita

Sunnuntai 31.1.2016 klo 14.39 (päivitetty klo 14.53)

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoo pääministerin haastattelutunnilla, ettei hänen taloonsa Kempeleessä toistaiseksi majoitu turvapaikanhakijoita.

Sipilä kertoo, että tarjous hänen tyhjänä olevasta talostaan turvapaikanhakijoille on edelleen voimassa. Hän on pyytänyt turvallisuusasiantuntijoita arvioimaan, onko lapsiperheiden turvallista muuttaa taloon.

Se ei ole tällä hetkellä kuitenkaan ole turvallista, joten nyt Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita.

Tällä hetkellä Sipilän perhe tukee turvapaikanhakijaperhettä. Taloonsa majoittamisen Sipilä ottaa uudelleen harkintaan, kun turvallisuustilanne sen sallii.

Sipilä puhui haastattelutunnilla myös muutoin turvallisuustilanteesta. Katupartiot hän tyrmää täysin.

- En tiedä, miten selvästi se pitää sanoa. Me emme tarvitse katupartioita, Sipilä sanoo.
NINA LEINONEN
[email protected]
41127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Mikä siellä Sipilän asunnossa nyt niin turvatonta on? Se jäi epäselväksi.

"Hän on pyytänyt turvallisuusasiantuntijoita arvioimaan, onko lapsiperheiden turvallista muuttaa taloon.
Se ei ole tällä hetkellä kuitenkaan ole turvallista, joten nyt Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita."

Vai onko Kempeleessä liian turvatonta? Silloinhan tuo turvallisuusasia koskisi jokaista, ei pelkästään Sipilän asuntoa.
Kukaan ei voisi asuttaa turvapaikanhakijoita, kun on niin turvatonta.

Muutenkin tuntuu, että mahtaisi se Sipilän asunto kuitenkin olla turvallisempi kuin ne olosuhteet, joista asukit alkujaan ovat lähteneet.

Äänestä
  • laisistasi vittupäistä, jotka menevät häiriköimään talolle. Sitä riskiä ei voi ottaa.

    Äänestä

  • Kysymys_onkin kirjoitti:

    laisistasi vittupäistä, jotka menevät häiriköimään talolle. Sitä riskiä ei voi ottaa.

    Vastasit asiattomasti asialliseen kirjoitukseeni. Kumpihan meistä silloin on vittupää?

    Äänestä

  • annatullavaanlisää kirjoitti:

    Vastasit asiattomasti asialliseen kirjoitukseeni. Kumpihan meistä silloin on vittupää?

    hiukan sipiläkiimaasi. Selvästi olet ankarassa kiimassa tämän asian perään.

    Äänestä

  • Kysymys_onkin kirjoitti:

    laisistasi vittupäistä, jotka menevät häiriköimään talolle. Sitä riskiä ei voi ottaa.

    █▬█ █ █▬█ █▬█ █▄█ █▄ █

    Äänestä

  • Hillitsin_vain kirjoitti:

    hiukan sipiläkiimaasi. Selvästi olet ankarassa kiimassa tämän asian perään.

    Sovimme asian sitten näin. Ja sinä haluat kirjoitella minusta, kun minä kirjoitan rauhansanalaisesta pääministeristämme, tai edes hieman palstan aihepiiriin kuuluvasta asiasta.

    heh

    Äänestä

  • Kysymys_onkin kirjoitti:

    laisistasi vittupäistä, jotka menevät häiriköimään talolle. Sitä riskiä ei voi ottaa.

    Olisi kiinnostavaa tavata joskus IRL tuollaisia kun sinä. Onneksi en ole vielä mutta ihan uteliaisuuttani että saisi nähdä ja kulla anarkistipelleltä "suorat sanat".
    Olisi sekin uusi hupaisa kokemus.
    Minkälaisista kodeista nämä oikein tulee - kai sitä on sitten nykyyän enemmän sällittävä kuin tuomittava.

    Äänestä

  • UPDATE_11416661 kirjoitti:

    Olisi kiinnostavaa tavata joskus IRL tuollaisia kun sinä. Onneksi en ole vielä mutta ihan uteliaisuuttani että saisi nähdä ja kulla anarkistipelleltä "suorat sanat".
    Olisi sekin uusi hupaisa kokemus.
    Minkälaisista kodeista nämä oikein tulee - kai sitä on sitten nykyyän enemmän sällittävä kuin tuomittava.

    ehdottomasti.

    Äänestä

  • Tunari insinöörinäkin, pääministerinhommista puhumattakaan.Soutaa ja huopaa

    Äänestä

Kempele on nykyään niin turvaton paikka, ettei pääministerikään uskalla mennä asumaan omaan asuntoonsa?

Äänestä

Alunperin Sipilä aikoi majoittaa asuntoonsa useampia lapsiperheitä.

Tuuliko Sipilän huulia heiluttaa asiassa kuin asiassa?

Äänestä

keräsi ainakin suvakeilta poliittiset irtopisteet esiintyen matuista välittävänä pääministerinä...
liekö ollutkaat edes aito tarkoitus.... peruskepuli kun on

Äänestä
  • ei riitä muiden mahdollisten vaihtoehtojen pohtimiseen?

    Äänestä

  • Niin_älysi kirjoitti:

    ei riitä muiden mahdollisten vaihtoehtojen pohtimiseen?

    Aika outo keskustelutapa sinulla on, kun tartut kirjoittajiin. Vaikka kommenttiesi kohteet ei ihan sinun älykkyytesi tasolle yltäisikään, voisit silti pysyä asiassa.

    Äänestä

  • aihettahuomautukseen kirjoitti:

    Aika outo keskustelutapa sinulla on, kun tartut kirjoittajiin. Vaikka kommenttiesi kohteet ei ihan sinun älykkyytesi tasolle yltäisikään, voisit silti pysyä asiassa.

    vittuile, veli neuvoo. Ota neuvoista vaarin.

    Äänestä

  • Veli_ei kirjoitti:

    vittuile, veli neuvoo. Ota neuvoista vaarin.

    Muuten siedettävän tasoinen kommentti, mutta tulikohan se sinulla nyt väärään paikkaan? Pitäisikö sinuakin jonkun neuvoa? Osaisitko sinä ottaa neuvoista vaarin?

    Äänestä

Sipilän pitäisi oppia miettimään ensin, lupaamaan vasta sitten. Samanlaista jahkaamista ollut koko pääministeriaika.

Äänestä

"- He eivät halua huutaa omia maltillisia ja rakentavia mielipiteitään julki. Vaikka heitä on paljon, he ovat näkymättömiä. Se on sääli, sillä juuri näitä tolkun ihmisiä maamme nyt kaipaa. Heitä, jotka mieluummin rakentavat kuin hajottavat. "
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016013021040654_jk.shtml

Äänestä

Ei kai kukaan ollut niin typerä, että uskoi Sipilän höpinöitä.

Peruskepulainen takinkääntäjä!

Äänestä
  • et uskonut : )))

    Olet siis sivistyneempi kuin me muut?

    Äänestä

ei tainnu eliitti naapurit haluta matuja nurkilleen..... miten sipilä aikoo suojella suomen pikkutyttöjä ja naisia tuhansien musujen raiskaaja laumoilta......ahdistelua ja naamojen nuolemista......oman kansan turvallisuus, ei pipilää kiinnosta pätkän vertaa......

Äänestä

Suomessa. Viranomaiset eivät anna lupaa asuttaa pakolaisperhettä pääministerin taloon väkivallanpelon takia.

Paljon julkisuutta saanut pääministerin talo Kempeleessä on liian vaarallinen paikka pakolaisille. Syynä ovat suomalaiset hullut.

Joku tolkku tarvittaisiin...

Äänestä
  • Eli sinne Kempeleelle sitten katupartioita vartiomaan ettei tapahdu ikäviä.

    Äänestä

Kommaria harmittaa, kun puhunut paskaa.
huutanut turvapaikahakijoista Sipilän asunnossa.

Äänestä

Pälvikaljurotta Sipilä kusetti häneen uskovia toukohousuja 100-0, "Meille tulee pakoloisia asumaan". Toukohousupellet, miltä nyt tuntuu kun olette ripsiä myöten kusessa?

Äänestä
  • järjen goljat tupsahti tänne?

    Tajunnan virta näköjään pelittää vielä ja sormi liikkuu.

    Äänestä

Ihan oikeasti !! Vittu mikä dille !!!

Äänestä

Sipilän talo on vaarallinen lapsiperheille, minkä rakennusliikkeen rakentama se on?
Tietäis olla käyttämättä ko. liikettä.
Onko siellä sisäilmaongelmia?

Äänestä
  • Turvallisuus selvitys kattaa myös sen osuuden joka on kiinteistön omistajalle tulevia vastuita talon mennessä asumiskelvottomaksi asukkaiden huolimattoman asumisen seurauksena. Ei siihen ole kuin yksi vastaus, taloa ei saada takaisin samakuntoisena koskaan ja vakuutus ei kata kaikkia omistajan riskejä jotka ovat ennakkoon tiedossa. Siinä vastaus kansalle, veronmaksajien kannalta ja niillä maksattaminen on vaalien läheisyydestä johtuen Kepulle kiusallista. Rivikonsultin valistunut arvaus niihin mukamas "asiantuntijoiden selvitykseen".

    Äänestä

Liian vaarallista alkaa olla asua Suomessa, koska puolueisiin kuuluvat sekä saatananpalvojat ovat maan pilanneet.

Äänestä

Sipilä on valehtelija ja keksii selityksiä. Ainoa turvallisuusriski on raiskaukset kylällä.

Äänestä

Sipilän taloon odotetaan kunnon pakolaisia maahan sai kaikki roskat tulla ei Sipilän taloon!!

Äänestä
  • .

    Voiko laittoman invaasion tehnyt Matu-armeija haastaa oikeuteen harhaanjohtamisesta ja valehtelusta??????

    .

    Äänestä

Onkohan Sipilän talo rakennettu malliin "juosten kustu" ? Nyt on kielletty sitten rakennuksen käyttö asuntona.

Äänestä

Sipilä puhuu tässäkin asiassa paskaa niinkuin kaikessa muussakin tähän asti Ei mulla muuta.

Äänestä

Kai se on niin että Sipilä aikoinaan muuttaa takas sine mistä tullutkin (kempeleeltä) ja tietää ettei ole tulemista jos antaa mamuille asuinpaikkaa sen kempeleraiskauksen takia.
Sitten vaihtoehtoisesti voi olla että vakuutusyhtiö irtisanoo/tai nostaa huimasti talovakuutuksen.
IMHO.

Äänestä

Ei se ollut tarkoituskaan antaa pakolaisille, mutta saihan sillä kutsuttua muutaman tuhannen lisää tänne. Halpaa työvoimaa katos, kun suomalaiset pyytävät vielä palkkaakin vaikka saavat työskennellä puhtaassa raikkaassa luonnossa.

Äänestä
  • .

    "Luonnollisesti kiitämme matukatastrofin pahentamisesta entisestään"

    .

    Äänestä

Niin ihan pääministerimme sanoin " jappasu ja vatulointi pitää loppua" Kukahan se nyt vatuloi ja jappasee ees taas. Muisti kuitenkin mainita, että avustavat yhtä pakolais lapsiperhettä Voi Tsiisus kun uskottava äijä.

Äänestä

Sippilä ät Pula -aho .Vetelissä perseestä pullahtaneet.Vetelin kepulit kiittää kotikuntansa paljasjalkaisia vatuloijia.

Äänestä

Het Vetelimmä kuivat nurkkikyllikkiin.Jumalan terve.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puihin_meni kirjoitti:

Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita

Sunnuntai 31.1.2016 klo 14.39 (päivitetty klo 14.53)

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoo pääministerin haastattelutunnilla, ettei hänen taloonsa Kempeleessä toistaiseksi majoitu turvapaikanhakijoita.

Sipilä kertoo, että tarjous hänen tyhjänä olevasta talostaan turvapaikanhakijoille on edelleen voimassa. Hän on pyytänyt turvallisuusasiantuntijoita arvioimaan, onko lapsiperheiden turvallista muuttaa taloon.

Se ei ole tällä hetkellä kuitenkaan ole turvallista, joten nyt Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita.

Tällä hetkellä Sipilän perhe tukee turvapaikanhakijaperhettä. Taloonsa majoittamisen Sipilä ottaa uudelleen harkintaan, kun turvallisuustilanne sen sallii.

Sipilä puhui haastattelutunnilla myös muutoin turvallisuustilanteesta. Katupartiot hän tyrmää täysin.

- En tiedä, miten selvästi se pitää sanoa. Me emme tarvitse katupartioita, Sipilä sanoo.
NINA LEINONEN
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu