Sipilä ei ota kotiinsa turvapaikanhakijoita

Siis niinpäin että Suomalainen muka menisi raiskaamaan ja tappamaan matun.

Sai kuitenkin muuttoaallon suomeen. Hyvä Sipi!

Siinä nähtiin miten kaksinaamaista peliä. Ensin luvataan ja sitten vedetään takas.

keksitkö jutun ihan itse?

Juha Sipilä Ylellä: Ei turvapaikanhakijoita Kempeleen-kotiin turvallisuussyistä
31.1.2016 IS
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454209775808.html

"Päätös perustuu perustuu turvallisuusasiantuntijoiden tekemään arvioon. Sipilän tarjous oman kotinsa antamisesta turvapaikanhakijoiden käyttöön on silti edelleen voimassa.

– Suuren julkisuuden takia (muutto) ei ole nyt järkevää. Tuemme suuren lapsiperheen asumista muulla tavoin, kunnes viranomaiset arvioivat, että kotiimme on turvallista mennä."

Miten ikävää rouville onkaan, ettei taloja noin vaan voikaan antaa hyväntekeväisyyteen ulkomaalaisille. Siinä saisi alta 24 tunnin ajassa oman nimensä pian aikaa Forbesin 400 rikkaimman henkilön listalle tai ehkä johonkin kristillisten hyväntekeväisyysorganisaatioiden nettisivulle, kuten vaikka

Eiköhän tunnontuskia poteva, rikas rouva tai joku rkp:läinen teollisuussuvun fröökynä ala rakentaa uuttaa loistohotellia, yksityiskotia tai linnaketta, jotta uutisen vahva sanoma hyvästä tahdosta pysyisi kuitenkin nyt voimassa.

Tästä listasta on "sureville" hyväntekijöille apua ensihätään.

List of charitable foundations
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_charitable_foundations

The World's Top Ten Charitable Foundations
https://www.fundsforngos.org/foundation-funds-for-ngos/worlds-top-ten-wealthiest-charitable-foundations/

International Charity Organizations
http://charity.lovetoknow.com/charitable-organizations/international-charity-organizations

Top 100 Nonprofit Organizations
https://topnonprofits.com/lists/best-nonprofits-on-the-web/

Forbes:The 50 Largest U.S. Charities
http://www.forbes.com/forbes/welcome/

Charity Ratings - America's Most Independent, Assertive ...
https://www.charitywatch.org/charities

Missä Suomessa voitaisiin turvapaikanhakijan turvallisuus taata?
Missä suomalaisen turvallisuus voitaisiin taata?

Nauroin katketakseni lukiessani aloituksen. Tarkistin Kempele-pastalta tilannetta ja sieltä löytyi linkki:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121044710_uu.shtml

Kyllä se melkein itketää, että on niin turvatonta, ettei lapsiperhettä voida asuttaa Sipilöiden asuntoon ja Sipilä on sitten sitä mieltä, ettei katupartioita tarvita.
Vaan ehkä on parempi nauraa Sipilälle, kuin itkeä?

Sipilä lupasi talonsa pakolaisille ja nyt tyypilliseen kepulaiseen tapaan veti lupauksensa takaisin. Tämä Sipilän lupaus aiheutti Suomelle tuhansien elintasosurffareiden vyöryn. Voi helvetti sentään. Sipilä ihmettelee miksi asiasta nousi kohu. Miksiköhän?

Sipilä sai taas tilaisuuden haukkua suomalaisia ja rakastaa matuja. Samassa Ilta Sanomassa tänään kerrotaan, että matut tulevat jo läpi piikkilanka-aidasta. Kannattaisi Sipilänkin pistää piikkilankatilaus vetämään. Ensi kesänä piikkilankaa tarvitaan jo pari tuhatta kilometria Suomen rajoilla.

Seli, seli. Poliitikon lupaukset!

Mitä vittua, onko Suomi jotenkin turvaton maa, koska Sipilän taloon ei voida sijoittaa pakolaisia ? Lapsiperhe on toisaalta vaikeasti löydettävä harvinaisuus tässä pakoloisvyöryssä.

Ei ihan täysin selvinnyt, kuinka laajalle turvattomuus on jo Sipilän pääminsteröimässä maassamme levinnyt, mutta ilmeisesti ei vielä ihan kaikkialle, koska lapsiperheitä voidaan asuttaa jonnekin. Mutta siis ehkä satojatuhansia lapsiperheitä nyt kuitenkin elää maamme turvattomalla vyöhykkeellä ja päämisteri ei kun vatuloi vain?

Sipilän talon paloturvallisuutta ei kyetä takaamaan.

Olisiko hän nähnyt videon Ruotsista, jossa pistävät päreiksi VOKin tiloja.

Vai eikö Migriltä saanut tässä tarkoituksessa salaista tulosopimusta?

Pyyteettömänä avunantotekona ihan arvostettava, joskin etninen suosinta häiritsee.
Varmasti ahtaasti asuva moni kotimainenkin perhe olisi mielellään väljemmin okt:ssa asustellut - jos ovat tilanteessa, joissa pääoma ei riitä okt hankintaan.

Parasta uutisessa on, että tarjous on edelleen auki. Jos ulkomaalaisuus on se turvattomuuden ainoa tekijä, niin sossu hip-hop ottamaan yhteyttä, ja asuttamaan asunnottomia suomalaisia tuohon taloon.

Sen jälkeen voimme tietysti kuunnella seuraavan selityksen, miksi sekään ei käy.

Niin, Sipilä huolissaan mamu perheen turvallisuudesta, mutta taisi pääministeriltä unohtua reilut 5miljoonaa suomalaista ja niiden turvallisuus. Täysin päivän selvä asia että kyllä ne vaarallisimmat ja turvattomuutta aiheuttavat ihmiset ovat juuri niitä keitä Sipilä nyt suojelee. Miten on mahdollista että tuollainen ihminen toimii pääministerin asemassa, joka ei huolehdi suomalaisten hyvinvoinnista.

Ainahan se on tiedetty et poliitikot ovat valehtelijoita. Yritti vaan antaa semmosen kuvan että hän on reilut tyyppi tehkää samoin... valhteli taas ja järeimmän kautta.

Kempele on Sipilän mielestä turvallinen paikka 14-vuotiaalle raiskatulle tytölle, mutta maahantunkeutujille ei riittävän turvallinen?????
Mitä hittoa tässä maassa tapahtuu????

Jos asiaa vähän poliittisemmin tarkastelee, niin kyllähän tässä on kyse turvapaikanhakijoiden kotiuttamisesta Suomen ankeisiin olosuhteisiin. Jokainen suomalainen on kuullut jo useastikin hokeman: Kepu pettää aina. Nytten se opetettiin turvapaikanhakijoillekin.

Poliisi on vakuuttanut hoitavansa turvallisuuspuolen. Pitäisikö sinne Sipilän kylään perustaa kyläpartio.

"– Kun selvitys valmistuu ja järjestelyt on tehty, asunto on käytettävissä. Minulla ei ole aivan tarkkaa aikataulua, milloin se valmistuu, Sipilä sanoi tuolloin.

Sipilä ei tuolloin halunnut nimetä tahoa, joka tekee turvaselvitystä, mutta kertoo, että kyseessä ovat turvallisuusalan asiantuntijat."

Aikataulu ei selvillä.
Tuskin on selvillä sekään, mikä on se uhka, turvallisuusriski.

Jos Kempeleellä asioita vatvotaan noin saakutin tarkkaan, niin miksei myös muualla.
Jos samaa tarkkuutta joka paikassa, EI YHTÄÄN matua pitäisi olla yhdenkään VOKin nurkissa!!!

Sain sydämentykytystä, verenpaine nousi, ahdistukseni lisääntyi ja oikeesti panikoin. Miten ihmeessä tätä Sipilää kumarrellaan? Pois tuollaiset ihmiset johtotehtävistä. Eikö kukaan sano suoria sanoja ja anna lopputiliä. Siitä asunnon lupaamisestahan tämä rynnäkkö alkoi, kun maailmanlaajuisesti sitä toitotettiin. Nyt Sipilä kansan eteen kuulemaan mitä mieltä hänestä ollaan.
BUUAUSTA SIPILÄLLE JA PALJON.

Sipilän taloon pitäisi perustaa kodittomien hätämajoitus.Kodittomia löytyy omasta maasta, ei tarvi muualta tilata.

Voi Sipilä , takaa nyt vaikka ensiksi meidän suomalaisten turvallisuus, mehän maksamme veroja tälle yhteiskunnalle, eli sinunkin palkkasi ja sitten ajat vaan näiden maahantunkeutujien etuja.

Silloin kun Pipilä lupasi talonsa "pakolaisille" pääministeri Pipilän päässä oli harhainen käsitys siitä että Suomeen on tulossa sivisteyneitä perheitä. Internettiin tulvi juuri tuolloin järkyttäviä videoita tunkeutujien mellaloinnista kaikkialta eteläisestä Euroopasta. Mutta Pipilä avustaja-joukkoineen oivat autuaan tietämättömiä todellisuudesta, kuin psykoosissa.

Nyt kun kokemuksesta tiedetään mitä todellisuus on, on selvä että talon arvo putoaisia melkolailla nollille jos se sotkettaisiin tunkeutujien toimesta. Joten Pipilän on nyt rikottava lupauksensa. Melko pitkä aika kului Pipilän avustajakaartilta kehitellä tuota sepittelyä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016013121044710_uu.shtml

Pipilä on muka pyytänyt turvallisuusasiantuntijoita arvioimaan sitä onko lapsiperheiden turvallista muuttaa taloon. Silloin kun Pipilä lupasi talonsa "pakolaisille" lupaus _ei_ rajoittunut lapsiin tai lapsiperheisiin. Keitä olivat nämä turvallisuusasiantuntijat? Montako turvallisuusasiantuntijaa työllistettiin? Paljonko arviointi maksoi kokonaisuudessaan? Mille päivälle lasku on kirjoitettu? Onko tehdyistä turvallisuusarvioinneista olemassa mitään faktaa?

Näiden tietojen valossa talossa lienee jokin rakennusvirhe siten että se on vaarallinen lapsiperheille, ei ainoastaan tunkeutujaperheille vaan minkä tahansa kansallisuuden omaaville perheille. Jäänee luultavasti tyhjilleen tämä kookas talo johon Sipilän alkuperäisen lupauksen mukaan oli mahdollista majoittaa ainakin 20 "pakolaista". Tuskin kukaan pariskunta halua noin kookasta taloa vuokrata tai ostaa.

Tällä hetkellä taloon ei ole turvallista majoittaa lapsiperheitä, joten nyt Sipilän taloon ei majoitu turvapaikanhakijoita. Onko siinä talossa jotain joka nimenomaan on vaarallinen turvapaikanhakijaperheen lapsia kohtaan? Mikä ihme on sellainen talossa oleva ominaisuus joka on tällä tavoin valikoiva? Jos talo on lapsia kohtaan turvaton niin miksi Pipilä ei pysy alkuperäisessä lupauksessaan antaa talo noin 20 "pakolaiselle" eli näille hyvin käyttäytyville nuorille muslimi-miehille?

Taloonsa majoittamisen Sipilä ottaa uudelleen harkintaan, kun turvallisuustilanne sen sallii. Eli talon turvallisuustilanne voi muuttua? Talon? Tehdäänkö siellä jotain kunnostustöitä siten että talo muuttuu turvalliseksi myös lapsille?

Tietääkseni Pipilän perhe asui ko talossa jokin aika sitten ja lastenlapsetkin siellä kirmailivat. Eikö se silloin ollut lapsi-vaarallinen talo?

Taitaa olla puhdasta valetta nuo talon turvallisuusarvioinnit ja -riskit.

Mikä logiikka lestantti Sipilän jutuissa. Turvallisuustinateen takia ei asuta matuja matalaan majaansa. Silti hän torjuu tarpeelliset katupartiot.
Katupartiot lisäävät turvallisuutta. Poliisikin alukis piti hyvänä mutta sitten suvakkipainostuksen alla muutti kantaansa. Onpa meillä pelkuripoliisi. Onneksi kenenkään kulkemista kadulla ei voida minkään lain nojalla kieltää.
Toivon menestystä kaikille Suomen urheille katupartioille. Pietään matut kurissa pelkällä rauhaoittavalla läsnäolollä.
Suvakit pelkää että katupartiot estää raiskatuksi tulemisen sitä toivovilta naisilta.
Muuten ei voi ymmärtää tätä kiihkeää katupartiovastaisuutta.

Suomi ei vain ole riittävän turvallinen maa Irakilaisille.

Niinkuin jo muualla kirjoitin että Hitlerkin alkaa tuntumaan tämän saatanan tunarin rinnalla ihmiseltä.

Se tiesi alusta asti ettei aio luovuttaa taloaan. Keksi tuon jutun että talosta on tullut liian julkinen. Olisi minkä tahansa syyn keksinyt kuitenkin. Tässä tuli nyt taas näkyville että kepu pettää aina. Uutta asiassa on, että nyt se tiedetään irakissa saakka.

Sipilä pettää kaikki lupauksensa. Tässä tapauksessa se on hyvä juttu.

Todellinen syy on siinä, että pääministerin asunnon luovuttaminen turvapaikanhakijoille olisi saanut aikaan vielä suuremman mamu-ryntäyksen kuin nyt on tapahtunut.

Veikkaan, että Sipilä on taipunut puolueensa realistien vaatimukseen.

Ilmeisesti muut paikkakunnat eivät sitten ole turvallisuusriski. Pääministeri ei uskalla itse ottaa mamuja, mutta pakottaa pienet kunnat ottamaan satoja isis loisia !!!

SAAATANAN PERK%&%¤E#&&LEEN PETTURI KEPU& SIPILÄ !!!!

Ei ole löytynyt sitä aitoa suurta lapsiperhettä, ilmeisesti feikki partalapsiperheet ei kelpaa. Vai pitäisikö niiden olla vielä lestojakin.

Asiantuntijat ovat neuvoneet Sipilää.Eihän se ole turvallinen paikka,koska viha kytee suomalaisilla vierasraiskuria kohtaan ja nämä tulijatkin olisivat turvapaikanhakijoita.Kas jos Häjyyt lähtee liikkeelle.

Hallitus suunnittelee pakkolakia, joka kieltää Kempeleellä yksityisasuntojen käytön maahanmuuttajille.

Tässä nähdään suvakkipäättäjien kaksinaamaisuus: itse ei siedetä oikeasti älämöliseviä kivikautisia tapoja ylläpitäviä musulmaanimatuja, mutta muiden pitää sietää. He itse asuvat kalliissa taloissa hyvällä alueella, jossa sosiaalituki-matut eivät tunge seinänaapuriksi. Muiden taloihin ja alueille taas niitä pitää suvakkien mukaan ottaa.

Tänään muutti taas meidän taloomme, Newsec vuokranantajana, uusi arabimatusakki. Hirveä kalabaliikki käytävässä. Talomme on täyttynyt muutamassa kk:ssa matuilla (somalit, arabit) eikä meitä valkoisia kantasuomalaisia ole enää tässä rapussa kuin 3 asunnossa -9:ssä asuu matut.

Kiitokset vaan Pöpilä, Stubido ja Negro-Nerg.

tuohan ei oikeastaan ole uutinen, kyllä se oli jokaisen tiedossa, että pelkkää populismia ja sen sellaista paskaa. Eikä ne mihinkää takametsiin halua vaan Helsinkiin, siellä on lasikatto-ostareita ja paljon rikostilaisuuksia, ym kivaa lusperointia. Ja Kempeleelle olis sen jälkeen ollut Sipilän aika vittumaista ededs käydä