Minulle ainakin. Olen hieman yli 20 v mimmi. Se on pahinta kun himot ja halut jyllää. Sitten kun tulee lankeemus tulee eksksi häpeä ja kauhee pelko että tässä tunnon tilassa joudun helvettiin. Vaikka ruumiillisesti on rennompi olo.
Onnex on pikkusiskoja ja veljiä joilta pyydän anteeksi syntejä. En koskaan kehtaa pikkusiskolle sanoa, että olin taas masturboinu, vaan pyydän saanko uskoa kaikki synnit anteeksi, siihen saan vastauksen jeesuksen nimessä ja veressä. Sitten on taas puhdas olo.
Luin jostain palstalta, että pitäs aina aikuiselta pyytää (näitä syntejä) anteeksi (yli-18-vuotiaalta) jostain syystä. Minulle ei oikeen selvinnyt miksi anteeksi anto ei jotenkin kelpaa? Eihän pikkusisko tajua eikä tarvikkaan tietää mitä mun tunnolla on, se vaan antaa kaikki anteeksi, äänellisellä puheella. Se on minun uskoni mukaan juuri se tärkein asia. Äänellinen evankelijumi.
En kehtaa omilta vanhemmilta kysyy asiastai, ne on (yli 55) vanhoja!!!
Olenko siis oikeassa tai jotenkin väärässä? asiallisia kommentteja Savon-likalle. Kiitos ja hyvää alkavaa viikkoa!!!
Onnex on pikkusiskoja ja veljiä joilta pyydän anteeksi syntejä. En koskaan kehtaa pikkusiskolle sanoa, että olin taas masturboinu, vaan pyydän saanko uskoa kaikki synnit anteeksi, siihen saan vastauksen jeesuksen nimessä ja veressä. Sitten on taas puhdas olo.
Luin jostain palstalta, että pitäs aina aikuiselta pyytää (näitä syntejä) anteeksi (yli-18-vuotiaalta) jostain syystä. Minulle ei oikeen selvinnyt miksi anteeksi anto ei jotenkin kelpaa? Eihän pikkusisko tajua eikä tarvikkaan tietää mitä mun tunnolla on, se vaan antaa kaikki anteeksi, äänellisellä puheella. Se on minun uskoni mukaan juuri se tärkein asia. Äänellinen evankelijumi.
En kehtaa omilta vanhemmilta kysyy asiastai, ne on (yli 55) vanhoja!!!
Olenko siis oikeassa tai jotenkin väärässä? asiallisia kommentteja Savon-likalle. Kiitos ja hyvää alkavaa viikkoa!!!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minulla oli samanlainen nuoruus kuin aloittajalla. Ahdisti, oli pelkoa, helvetti pelotti, joutu kokoajan itseään kieltämän, kaikki nautinto kielletty. Mietin miten Jumala on ihmisen luonut ja antanut himot joita ei saa sinkkuna käyttää ?! Mietin mietin.
Sama juttu tuossa anteeksipyytämisessä oli minulla vuodet 16 - 25 noin, kun siihen asti asuin kotona ja oli pikkusisaruksia....Nykyään ihan hymyilyttää kun mietin sitä aikaa.
Iällä ei ole merkitystä, pikkusiskosi voi saarnata synnit anteeksi, näin on!!
Nuoruus on vaikeaa.
Kaikki masturboivat nuorena ja vanhempanakin.
On hurskastelua väittää muuta.
Et sinä itse voi sille mitään miksi sinut on luotu.
Et sinä tee kenellekään pahaa jos niin teet.
Pojilla pakko on "myrkyt" jonnkein laittaa. Muuten ne tulee yöllä.
Jonnekiin ne myrkyt on laitettava.
Väitteille on tukea;
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1454407516605.html
"Kaikki masturboivat nuorena ja vanhempanakin."
Uskallan väittää niin, että tämä ei pidä paikkaansa. Lähin esimerkki löytyy niinkin läheltä, kuin minun kehoni sisältä. Olen 34-vuotias sinkkumies, enkä ole ikinä masturboinut. Minä olen tyytyväinen sinkkuuteeni, eikä musta olisi edes isäksi. Pystyn sen verran säätelee itseäni, etten masturboisi. En ole koskaan myöskään seurustellut, tai rakastanut ketään. Ehkä olen aseksuaali tai sitten en. Mutta varmasti kaltaisiani on sinkuissa paljon muitakin, kuin vain minä. Joillekin himoista pidättäytyminen voi olla toki vaikeaa. Itellä kiusaukset ovat ihan muualla. Minulla se on musiikki. Tiedän, että vääränlainen musiikki on viemässä mua tästä joukosta ja siksi haluan siitä pidättäytyä. Onneksi on paljon sellaistakin musiikkia, jota voin hyvällä omalla tunnolla kuunnella!
Tämä tiukka opetus on yksi pahin syy miksi niin nuor lähtee pois...100% varma juttu
jussa ei nyt ole ollut paljon asiallisia kommentteja, jotenka vastaan Sinulle, Hyvä Aloittaja!
Et Sinä helvettiin joudu, sillä Sinähän olet uskovainen nuori nainen. Jeesus Kristus on sovittanut kaikki Sinunkin syntisi ja Sinä olet armosta aivan taivaskelpoinen sellaisena kuin olet.
Sinähän voisit pyytää syntisyyttäsi anteeksi niin pikkusiskolta kuin vanhemmiltasikin. Ei Sinun tarvitse heille kertoa, millainen oli lankeemuksesi, ja onko jokin erityinen synti, joka Sinua nyt painaa. Varsinkaan pikkusiskolle tällaista ei pitäisi kertoa.
Monesti menevät sekaisin rippi ja vaikkapa ns. parannuksenteko. Rippihän on armoetu, eli ripissä saamme tunnustaa toiselle uskovaiselle lankeemuksemme, ns. nimelliset synnit silloin kun Jumala antaa tähän voimaa. Jumalalla on varaa kyllä johdatella tiellesi joku sellainen uskovainen, jolle sitten rohkaistut kertomaan, ja pääset taakoistasi vapaaksi. Rippi ei ole edes autuuden ehto, vaan siis vain etu. Kun ripissä saa panna pois mieltä painavan vaikeankin asian niin sitten sitä taas jaksaa kulkea vapaana ja iloisena Jumalan lapsena.
Onnellista kotimatkaa ja Jumalan rauhaa!
lä hieman.
Sinähän kerroitkin aloituksessa, millaisesta asiasta oli kyse, mutta minulla se jäi jotenkin huomaamatta. Niitähän sattuu ihmisille, uskovaisillekin, paljon pahempiakin asioita. Periaatteessa tietenkin pienikin synti on yhtä kadottava kuin suurempikin lankeemus, mutta lohdullista kuitenkin on, että Jeesus Kristus on kantanut kaikki meidän kuormamme.
Jumalan rauhaa ja kaikkea hyvää!
Voi kertoa pikkusiskollekin tai pikkuveljelle tuollaisen synnin, jos ei ikäeroa ole liikaa tai jos pikkusisko on jo aikuinen, niin ikäerokaan ei haittaa.
Mutta jos on paljon ikäeroa ja pikkusisko tai pikkuveli ei ole aikuinen, niin ei pitäisi seksisyntejä sellaiselle pikkusiskolle tai pikkuveljelle kertoa, koska se voi aiheuttaa hänelle ahdistusta ja jopa traumoja.
Nyt täytyy vierailijana tunnustaa, ei syntejä mutta tietämättömyyttäni. Mikä kieltää nuorelta naiselta masturboinnin, jota tarvitsee pyytää anteeksi nuoremmilta sisaruksilta. Eihän nuoren ihmisen masturboinnissa ole mitään väärää. Käsittääkseni ihminen on Jumalan luoma ja ihmiselämän jatkuvuuttahan tämä vain varmistaa. Ihmisille on annettu halut niin miehelle kuin naisellekin, että se on terveellä tavalla varmistamassa ihmissuvun jatkuvuutta.
En nyt millään tavalla tavoita ajatusta siitä, että masturboinnissa olisi mitään väärää. päin vastoin eikö ole erittäin suotavaa, että nuoret, niin pojat kuin tytötkin seuraavat viettiään ja kokevat mielihyvää, varsinkin, kun ei olla vielä avioliitossa toisekseen monet harrastavat masturbointia avioliitonkin aikana. Siinä ei ole mitään väärä. Ihminen saa toteuttaa viettejänsä. Muuten Jumala ei olisi niitä ihmiselle antanut. Älkää siis tytöt ja pojat missään tapauksessa tulko synnintuntoon siitä mikä on ihmiselle luontaista ja mielihyvää tuottavaa. Siinä ei ole mitään väärää!
Sensijaan asia josta on paljon vaiettu mutta joka on kuitenkin kaikkien huulilla. Lapset Jumala on antanut meille lahjaksi näiden viettien oikeinkäyttämisen muodossa mutta lapsi ei ole seksuaalinen yksilö vaan lapsi josta oikein kasvattamalla tulee Herralle otollista maaperää. Antakaa lasten tulla luokseni sillä heidän ja heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta, suoraan Poikaa lainaten.
Yhteenvetona näin mitään korostamatta. Annetaan lasten kasvaa lapsina ja tuodaan masturboinnin ilosanomaa sitä tarvitseville. Siinä ei ole mitään pahaa. Sitten kun nuoresta kehittyy laillisen avioiän mukaan nainen tai mies niin he voivat tulla yhdeksi ja nauttia niistä vieteistä yhdessä puolisonsa kanssa.
Lapset voivat hyväillä itseänsä ja moni lapsi toimiikin niin mutta kysymys ei ole millään tavalla seksuaalisuudesta. Sitä lapsi ei ymmärrä.
Annetaan kaikille lapsille oikeus kasvaa lapsina siihen ikään jolloin vietit alkavat ohjata nuoren ihmisen elämää. Annetaan nuorten ja vanhempienkin masturboida jos ja kun se heille mielihyvää ja nautintoa tuo ilman synnintuntoa sillä sitä se ei ole.
Avioliittoon kuuluu myös seksuaalinen nautinto. Se on jumalan lahja ja sen voivat aviopuolisot jakaa täysin ja molemminpuoleisesti yhdessä sopia mikä parhaalta tuntuu. Se on oikea lahja. Ei velvollisuus.
Ai että masturbointi pikaisesti ei ole synti edes? Jos esim. nainen on suihkussa ja suihkuttaa joka paikkaan myös sinne niin ei kuules kauaa mene niin saa jutun. Minusta se on kaikella tavalla tehtynä opetettu synniksi. Jopa jos saa vahingossa että sitä ei ensin edes ajatellu. Yksi poikkeus on sanottu jossain kuulin, että jos unessa tulee niin se ei ole syntiä. Itse aina toivonkin niin, että tulis unissa että ei siitä taas tulis taakkaa.... Eihän tässä mitään järkee oo mutta kait tämäkin on uskon asia
Olihan tuolla jossain ketju jossa opiston rehtori oli oikeen tämän synnin luokitellu ns. kuoleman synniksi eli jos ei ehdi tehdä ennen kuolemaa tästä synnistä parannusta niin joutuu sinne tulimereen ja hammasten kiristykseen iankaikkisesti. Peloitellaan ihan kauheesti. Mutta kuulemma heidän mielestään totta (puhujuen)
###
Olihan tuolla jossain ketju jossa opiston rehtori oli oikeen tämän synnin luokitellu ns. kuoleman synniksi eli jos ei ehdi tehdä ennen kuolemaa tästä synnistä parannusta niin joutuu sinne tulimereen ja hammasten kiristykseen iankaikkisesti.
###
kaa noin ole. Tuohan on aivan väärää rippioppia, ikään kuin autuutemme olisi ripissä.
Jumalan lapsihan on aina Kristuksen sovitustyön osallissuudessa vaikka ei olisi kenellekään entinyt tunnustaa yhtäkään ainoata syntiä, vaikkapa juuri hiljattain tekemiään murhia ja kamalia terroritekoja.
Ai että kuolemansyntejä ei oo??????
N tuossa kerrot"Tuohan on aivan väärää rippioppia, ikään kuin autuutemme olisi ripissä Jumalan lapsihan on aina Kristuksen sovitustyön osallissuudessa vaikka ei olisi kenellekään entinyt tunnustaa yhtäkään ainoata syntiä, vaikkapa juuri hiljattain tekemiään murhia ja kamalia terroritekoja."
Kuolemansyntejä on ja VL-opetuksessa ne on. Turha sinun "Eihän_se_suin-" muuta sanoa!
Tai saat sanoa kunhan kerrot ja esität todistusaineistoa!!!!
Lisäys:
Juurikin jo Vanhoillislestadiolaisten rippikoulussa opetetaan kuolemansynneistä:
Esim. tässä faktaa
https://saulikarhu.wordpress.com/2015/12/22/riparimuistiinpanoja/
Sinulle "Eihän_se_suin-" et ole mielestäni oikeassa. Murhasta tai esim masturboinnista minulle on opetettu että jos et parannusta tee niin joudut kadotukseen
anna ihmeessä jonkun kundin nuolla itsellesi orkku ja vaikka tahtoisit pitää sen pyhimmän paikan koskemattomana niin aina voi kakkoseen ottaa. Kyllä ispoissa seuroissa aina löytää kundin joka tahtoo suuseksiä tai vaikka peppuun laittaa niin ei mene koskemattomuus. Ei kannata itseään puutteessa kiusata. Moni vanhempi herra opettaa myös mielellään nuorempia uskonsisaria kiiman hoidossa. rohkeassi vaan kalujen kimppuun
Jostain syystä vaikuttaa siltä, että hyvin vanhoillisten ja elämäntapoja rajoittavien uskonnollisten liikkeiden liepeillä liikkuva porukka on paljon kiimaisempaa kuin tavallisen kansa. Liekö kielletyn hedelmän ja patoutuneen tarpeen yhdistelmä, mikä saa ihmiset niin himokkaiksi. Kun tasaisesti laskee painetta pois, niin ei tapahdu sellaista räjähdystä mitä patojen purkautuminen ylipaineessa aiheuttaa ;-)
Tuli tässä mieleeni eräs tuttavani (nainen), joka kertoi polkupyörällä ajamisen olevan välillä hankalaa, kun panettaa niin kovasti. Onko se masturbointia, jos nainen laueaa polkupyörällä ajaessaan? Pitääkö nousta pois pyörältä jos tuntuu että kohta laukeaa, ettei vaan tule orgasmia?
Tytöthän ratsastelevatkin juuri siksi, että se on hyväksyttävä mastrubointitapa.
Nyt joku kansanopistokin on ottanut hevosia suojiinsa, jotta tytöillä siellä olisi hyvä olla.
Olenkin joskus ihmetellyt mikä ratsastuksessa vetää tyttöjä puoleensa. Kun harjoittelevat hevosella ratsastamista, niin osaavat sitten sängyssäkin. Heppatytöt todella osaa sen ja hyvältä tuntuu. Ihan tulee nuoruus ja ja eräs kiihkeä ratsastajatyttö mieleeni... ja kun tarkemmin ajattelen niin myös muutama muu hyvin kiimainen ratsastajatyttö... Toivottavasti elämä on kohdellut heitä hyvin sen jälkeen kun tiemme kauan sitten erosivat.
Tuttavani hyvin rintava ja reitevä eronnut nelikymppinen rouva kertoi hiljattain käyvänsä päivittäin hevostallilla. Juolahtipa muuten syntisiä ajatuksia mieleeni...
Tulipa tässä mieleeni eräs kiva sivusto, jota aikoinaan kovasti lueskelin eli kettu.kossu.org. Noita juttuja kun luki, niin oli pakko lähteä käymään vessassa runkkaamassa ja orgasmi tuli helposti. Tyttöjen kannattaa pitää varapikkareita mukana, jotta ei tartte märissä pöksyissä kulkea :)
Kaikenlainen sukupuolisuus erottaa Jumalasta, Isän täydellisyydestä. Vaillinainen on syntinen ja himokas. Ei vältellen vaan kokemusten kautta kypsyen.
"Onnex on pikkusiskoja ja veljiä joilta pyydän anteeksi syntejä."
Tässä tyypillinen vanhoillislestadiolainen näkökanta = sinä voit saada syntisi anteeksi vain toiselta vl-ihmiseltä.
Tuollainen SAIRAS ja VALHEELLINEN oppi on iskostettu vl-ihmisten päähän. Sinun pitää pokkuroida usein pahemmalle kuin KISSANPASKALLE haisevan vl-norttihemmon edessä saadaksesi syntisi anteeksi.
Järkyttävää omavanhurskasta ja ihmistä jumalana pitävää VALHETTA!
USKO JEESUKSEEN antaa synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen.
Mutta eihän edellä mainittua Raamatun totuutta vl-rauhanyhdistyksillä opeteta eikä julisteta. Silloin pohjaton vl-OMAVANHURSKAUS menettäisi merkityksensä, jos otettaisiinkin uskon pohjaksi Kristus eikä vl-ihminen.
Mutta älä pahoita mieltäsi sinä avaaja. En minä syytä sinua tästä asiasta. Syy ei ole millään muotoa sinun.
SRK, vl-saarnamiehet ja omat vl-vanhempasi ovat tutti-ikäisestä alkaen AIVOPESSEET sinua hengellisiin vl-VALHEISIIN.
Mietihän vähän, jos alkaisit keskustella Jeesuksen kanssa noiden KISSANPASKA-vl-hemmojen sijasta.
Lopputulos olisi paljon parempi.
Tsemppiä sinulle sinne Savoon!
noita hengen hedelmiä riittää :-)
Olen samaa mieltä. Melperiä tarvitaan piikkinä vl-herätysliikkeen valhelihassa.
"Jostain syystä vaikuttaa siltä, että hyvin vanhoillisten ja elämäntapoja rajoittavien uskonnollisten liikkeiden liepeillä liikkuva porukka on paljon kiimaisempaa kuin tavallisen kansa. Liekö kielletyn hedelmän ja patoutuneen tarpeen yhdistelmä, mikä saa ihmiset niin himokkaiksi. Kun tasaisesti laskee painetta pois, niin ei tapahdu sellaista räjähdystä mitä patojen purkautuminen ylipaineessa aiheuttaa ;-)"
Tämä oli juuri asian ytimeen. Seksuaalisuudesta on tehty VL-liikkeessä tabu jota saa harrastaa vaan avioliitossa ja sielläkin vaan siten että toivotaan että joka kerta tulisi raskaaksi ja uusi taivaan taimi saisi alkunsa. Se onkin hassu asia tämä juttu kun "vanhoillislestadiolainen" omastamielestä uskovainen paneskelee kun vaimo on raskaana, eikö sillon ole sairas ajatus, että tulisi vaimo taas raskaaksi.
Olen tämän kuullu, että seksistä voi nauttia vaan kun ajattelee, että tulisi taivaan taimi alulle...eli rajoittaa jotenkin raskaana olevien nusasua:)
Oikeastaan VL-hengellisyys on sellaista elämäntapaoppia ja sitten hirveen tiukka kontrolli pidetäänkö ystävää ja tuttavaa uskovaisena jos tiedetään hänen tekevän jotain "poikkeavaa" Tullaan kysymään suoraan oletteko te uskovaisia? Siis tämä on se pointti, seurataan ihmisten tekemisiä ja tullaan nuhtelemaan ?! Vaikka EI OLE SYNTILISTOJA. Musta se kuka sanoo EI OLE syntilistoja VALEHTELEE. PISTE.
Jos joku voi sanoa toisesta ihmisestä, että ei ole uskomassa niin se on itse asettunu jumalan asemaan. Miten toinen nekee toisen sydämeen? Jonkun ulkoisen tekemisen perusteella? Esim jos pelaan hedelmäpeliä huoltoasemalla se ei ole uskovaisten tapa! Jos menen katsomaan jääkiekko-ottelua esim Jokerit vastaan jotain se ei ole oikean kilvoittelevan uskovaisen halu! Esim. jos tykkään kuunnella musiikkia esim robinin biisin se ei ole uskovaisen tapa sillä se herättää synnillisiä himoja! Joku päättänyt että se herättää juuri minussa jonkun synnillisen himon, minä en saa itse arvioida onko se ihan ok:) Viiniä en saisi lauantaina puolison kanssa ruokailun yhteydessä juoda kahta lasia sillä elkää juopuko viinistä on sanottu raamatussa ja sen perusteella ei saa juoda mutta raamatussa on juotu ja pidetty ilojuhlia viinin ympärillä lisäksi Jeesus muutti vettä viiniksi ? Eli oliko merkki, että voisin tehdä kotiviiniä? sekö olisi sallitumpaa - no ainakin olisi halvempaa.
Tämä on sitä VL-uskoa. EI ole syntilistoja mutta jos elämässä on jotain "listoilla" olevia piirteitä, tekemisiä NIIN nuhdellaan ja kysytään oletko uskomassa ?! Aivan SAIRASTA! Sorry mutta setä mieltä olen! Minä olen rauhanyhdistyksellä yli 40 vuotta talostellut. mutta en enää vuosiin.
"Jos joku voi sanoa toisesta ihmisestä, että ei ole uskomassa niin se on itse asettunu jumalan asemaan."
Juuri näin!
SRK:n ja vl-saarnamiesten opetuksen pohjalta vanhoillislestadiolaiset ovat nostaneet itsensä Jumalan asemaan - jopa Jumalaa korkeammaksi (syntien anteeksianto).
Tätä "leikkiä" leikitään vl-herätysliikkeessä ja saarnataan kaikki vl-herätysliikkeen ulkopuoliset uskovaiset "epäuskoisina" helvettiin.
Tuo on vaarallista leikkiä, jonka vaikutukset voivat olla hyvin pitkäkestoiset ja tuskalliset.
Jokainen täysissä järjissään oleva käsittää, että nuo ovat MIELISAIRAITA Raamatun vastaisia oppeja.
VAIN ME.
"Minä olen rauhanyhdistyksellä yli 40 vuotta talostellut. mutta en enää vuosiin."
Onneksi olkoon ja tsemppiä elämään!
Minulla (olin nuorena arka poika) on samansuuntaisia kokemuksia. Oli käynyt iso synti. Sitten menin pikkuveljelleni hän oli sängyssä jo pyytämään pikaisesti nopeesti saisinko kaikki syntini anteeksi?! sitten helpotti oloa....Oli tyydyttynyt olo ja synnit anteeksi. Kaikinpuolin mukava juttu. Ei kai se sallittua oo tehdä sitä ja miettii käyn sit pyytämässä anteeksi. Mutta niin minä silloin mietin :D
Olisitä aika tynnyrissä kasvanu. Ei voi muuta sanoo...
Joka syntinsä tunnustaa ja hylkää se saa armon.Täytyy tehdä myös paranannus.Omassa voimassa ei pysty syntiä hylkäämään.Omat yritykset johtavat aina vaan uusiin lankeamuksiin.
Pyhä henki antaa voiman synnin hylkäämiseen.
Jos uskot Jeesukseen saat uskoa tässä hetkessä kaikki syntisi anteeksi annetuksi.
Komppaan! Opistossa asuttiin ja kävin aina "runkulla" orpolan vessassa. se pieni vessa siinä lasiaulassa portaat alas. Siinä veski ennen suihkuja. Ne ei ollu opiskelijoiden käytössä. Ihania muistoja opistosta. Mutta silloinkin Itsetyydytystä pidettiin IIIISSSSOOONNNA syntinä.
Ei tarvitse jäädä sinkuksi. Lähde Turkuun sinkkulauantaihin. Siellä on kerran kuukaudessa yksineläjien kohtaaminen. Tässä tiedot:
http://Jeesus-on-Herra.com/?page_id=1230
Minulle on ollut suuri helpotus, että ei enää tarvitse masturboida. Jos niin tekee, sitä ei mielestäni tarvitse pyytää anteeksi. Masturbointiin kuitenkin liittyvät likaiset ajatukset ja ne ovat väärin.
Taisi olla Christopher Hitchens joka kirjoitti siitä, että ei ole mikään sattuma, että nimenomaan ihmisen seksuaalisuuteen liittyvät säännöt ja kiellot ovat ankarien uskonnollisten liikkeiden keskiössä. Sillä on niin, että jos uskonnolliset johtajat pystyvät hallitsemaan ihmisten henkilökohtaista sukupuolielämää, niin he pystyvät ohjailemaan heidän toimintaansa muissakin asioissa.
Sanotaan että körttiläisyys on alatien kristillisyyttä ja srk-oppi alapään kristillisyyttä jossa pakkopano- ja synnytysoppi on srk-autuuden ehtona.
Hei!
Olipa osuvasti sanottu, toki minullekin miehenä tuli pieni hymy! Huh hu-osui ja upposi.