Gallup: Kuka lahjoitti vähiten?

Niin, kaikki kehuu täällä "suurista" lahjoituksistaan, mutta kuka uskaltaa kehua pitäneen kaikki rahansa itsellään?

Itse en ole vielä antanut senttiäkään, enkä anna!
Olen aina vastustanut kansalaiskiihkoa muodossa ja toisessa.

Hetkenhuumassa soitetut puhelut (tarkoituksella tehty helpoksi) kaduttavat kuukauden päästä, kun pitäisi lasku maksaa ja rahaa tarvitaan oman elämän rahoittamiseen.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, vanha klisee, mutta toimii loistavasti vieläkin:)
9589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Laitoin 4€ keräykseen kun näin jonku sen kannun kanssa.

Äänestä

En ole lahjoittanut minäkään rahojani sen koommin kun luin takavuosina selvityksen siitä kuinka suuri osa menee keräilijän lompuukiin ja kuinka pieni osa tai jopa ei mitään (jotkin keräykset olivat tappiollisia?) keräyskohteeseen.

Jos ja kun jonakin päivänä tulee tarkka syyni ja julkinen, yksityiskohtainen selvitys keräysrahojen käytöstä saatan harkita asiaa uudelleen. Tsunamikeräykseen kuten muihinkin antakoot valtiot rahoja yhteisestä kassasta, silloin ne menevät ikäänkuin kaikilta tasapuolisesti.

Luulenpa (koska faktatietoa ei ole saatavissa) että nämäkin tsunamirahat tai ainakin osa niistä makailee keräilijöiden tileillä vielä 5 vuodenkin päästä korkoa kasvamassa.

Äänestä
  • Hyvä asenne! Ei rahaa kenellekään, oma perse pitää pitää tukevana vaikka paskaa valuu jo korvista...

    Avustusjärjestöillä on pakko olla rahastoja, joilla avustustyö aloitetaan. Muutenhan apu saapuisi keskimäärin kuukauden myöhässä, jos silloinkaan.

    Äänestä

  • kun on lusikalla annettu kirjoitti:

    Hyvä asenne! Ei rahaa kenellekään, oma perse pitää pitää tukevana vaikka paskaa valuu jo korvista...

    Avustusjärjestöillä on pakko olla rahastoja, joilla avustustyö aloitetaan. Muutenhan apu saapuisi keskimäärin kuukauden myöhässä, jos silloinkaan.

    Miten niin kuukauden myöhässä? Valtio tuuppasi rahaa parin päivän viiveellä ja kansalaisten karttuisa käsi lihotti tiliä ennätysvauhtia. Missä näitä rahoja mielestäsi pitää kuukausi tai ikuisesti säilyttää? Pitääkö ne rahastot kerätä tsunamipotista päältä ennen avustusten jaon alkamista?

    Jos haluat kantaa ottaa niin ota siihen miksi keräystoiminta on niin kallista, ettei keräysvaroista juurikaan riitä keräyskohteelle annettavaksi?

    Äänestä

  • omaa soppaasi kirjoitti:

    Miten niin kuukauden myöhässä? Valtio tuuppasi rahaa parin päivän viiveellä ja kansalaisten karttuisa käsi lihotti tiliä ennätysvauhtia. Missä näitä rahoja mielestäsi pitää kuukausi tai ikuisesti säilyttää? Pitääkö ne rahastot kerätä tsunamipotista päältä ennen avustusten jaon alkamista?

    Jos haluat kantaa ottaa niin ota siihen miksi keräystoiminta on niin kallista, ettei keräysvaroista juurikaan riitä keräyskohteelle annettavaksi?

    Jos ei käsityskyky riitä miettimään minkälaisia ongelmia tulee organisoidessa/johtaessa isoja ja kalliita operaatioita, niin ei voi mitään. Kirjastosta löytyy taloustieteen hyllysta vino pino aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, jos sattuu kiinnostamaan.

    Mitä tulee tuohon keräystoiminnan kalleuteen, niin onpa väitteesi uskomatonta PASKAA!

    Äänestä

  • niin ei ymmärrä kirjoitti:

    Jos ei käsityskyky riitä miettimään minkälaisia ongelmia tulee organisoidessa/johtaessa isoja ja kalliita operaatioita, niin ei voi mitään. Kirjastosta löytyy taloustieteen hyllysta vino pino aiheeseen liittyvää kirjallisuutta, jos sattuu kiinnostamaan.

    Mitä tulee tuohon keräystoiminnan kalleuteen, niin onpa väitteesi uskomatonta PASKAA!

    Sinä et todellakaan itse tiedä asiasta yhtään mitään jonka todistaa viimeisin kirjoituksesi. Keskustelu tai pikemminkin suunsoitto on hedelmätöntä ja siksi ajanhukkaa.

    Lienet luovuttanut yleisen antamisen huumassa roposi pois hallinnastasi ja nyt todistelet itsellesi, että roposi jeesaa jotakuta onnetonta. Näinkin voi olla mutta yhtä hyvin antimesi lihottaa aivan toisia tahoja.

    Äänestä

  • selväksi kirjoitti:

    Sinä et todellakaan itse tiedä asiasta yhtään mitään jonka todistaa viimeisin kirjoituksesi. Keskustelu tai pikemminkin suunsoitto on hedelmätöntä ja siksi ajanhukkaa.

    Lienet luovuttanut yleisen antamisen huumassa roposi pois hallinnastasi ja nyt todistelet itsellesi, että roposi jeesaa jotakuta onnetonta. Näinkin voi olla mutta yhtä hyvin antimesi lihottaa aivan toisia tahoja.

    sain hyvät osingot SPR:n osakkeilla.

    Kerropas muuten, kuinka sinun organisaatiosi toimisi? Ilmeisesti kaksi päivää katastrofin jälkeen, kun valtio on myöntänyt sinulle rahaa, riennät lähimpään tavarataloon ostamaan kenttäsairaalaa ja matkalla rekrytoit muutaman kirurgin ja sairaanhoitajan mukaasi. Sitten riennät lähimpään apteekkiin ostamaan 1234 kg antibiootteja ja muita lääkeaineita. Sitten onkin aika ostaa paku ja roudata kamat lähimmälle lentokentälle ja ostaa vuokrata kone, jolla lennetään paikan päälle. Nopeaa ja kätevää!

    Äänestä

maksan yli 600euroa kuukaudessa veroja joten koen että valtio auttaa niin se on osa minunki rahoistani mennyt apuun

Äänestä

En sentin senttiä antanut.
Tosin valtiolle maksan veroja n. 1300e kuussa joten avustakoot vaan ihan vapaasti.

En ole muuten koskaan nähnyt yhtä uskomatonta tekopyhyyttä kuin tämän tapahtuman kanssa. Moni näyttää oikein nauttivan kun saa esittää yltiöempaatista tunnepornofriikkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pihi kirjoitti:

Niin, kaikki kehuu täällä "suurista" lahjoituksistaan, mutta kuka uskaltaa kehua pitäneen kaikki rahansa itsellään?

Itse en ole vielä antanut senttiäkään, enkä anna!
Olen aina vastustanut kansalaiskiihkoa muodossa ja toisessa.

Hetkenhuumassa soitetut puhelut (tarkoituksella tehty helpoksi) kaduttavat kuukauden päästä, kun pitäisi lasku maksaa ja rahaa tarvitaan oman elämän rahoittamiseen.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, vanha klisee, mutta toimii loistavasti vieläkin:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu