Nyt pitää nostaa ryhmäkanne ja haastaa matkailufirmat oikeuteen ja selvittää siellä oliko esim.mainonta harhaanjohtavaa ja oliko matkakohteessa turvajärjestelyt riittäviä.Kortit pitää katsoa oikeudessa ja syylliset tuomita jos on aihetta.Nyt pitää palkata Suomen joku huippujuristi asiaa hoitamaan.Muistakaa tehdä matkavakuutusfirmalle vahingonkorvaus hakemus viipymättä.
RYHMÄKANNE
Kriti
101303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Haastetaan samantien mannerlaatat oikeuteen nehän tän sotkun aiheutti
Ei siellä mitkään turvajärjestelyt ois auttanu yhtään!!!! Luonnonvoimille ei kukaan mahda mitään, eikä niitä aina pystytä edes ennakoimaan...ja vallankaan järistyksen jälkiseurauksia! Varmasti siitä ois tiedotettu jos olis tieto ollu.
tuo Yhdysvaltain malli hyvä? Tuntuu vieraalta useista eurooppalaisista, monet jopa naureskelevatkin sitä. Se malli myös aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia siellä rapakon takana.
Ilman muuta pitää asia selvittää jollei sitä täällä viedä käräjille niin varmasti muualla.
Kannetta on turha nostaa. Vakuutusyhtiöitä on syyttää. Menetyksethän johtuivat "maanjäristyksestä, tulvasta tai niihin verrattavasta luonnonkatastrofista", ja jos olette joskus matka- tai muun vakuutuksenne ehtoja lueskelleet, niin tällaisista syistä aiheutuneita vahinkoja ei korvata, ei ole koskaan korvattu, vaan on aina nimenomaan poistettu korvattavien joukosta.
Matkanjärjestäjää tuskin myöskään saa vastuuseen, sillä voidaan katsoa, että yleiseen tietoon kuuluu, että tuo alue on maanjäristysaluetta. Ihminen, joka on tuonne matkustanut on tiennyt minne menee, vastuu on silloin luonnollisestikin riskinottajalla eli matkustajalla itsellään. Minusta on turha parkua kun maito on jo kaatunut.
Vakuutusyhtiöt saattavat kyllä "hyvää hyvyyttään" tulla joissakin asioissa vastaan kuten esim. henkilövahinkojen korvaamisessa ja evakuointilentojen maksamisessa, mutta mitään velvollisuutta niillä ei tähänkään ole.
Pitää tietää mitä tekee, ettei tarvitse vahingon sattuessa parkua aina apua! Vaikka en kyllä usko, että ketjun aloittajalla olisi itsellään mitään tekemistä yhdenkään vahinkoa kärsineen kanssa, mitä nyt muuten vain parkuu ja valittaa, käsienheiluttelu auttaa...
Tiedottamisesta vastuussa ollut Länsipuro on väärän tiedottamisen takia vastuussa kymmenien suomalaisten hengestä.
Sunnuntain 26.12.2004 tiedotus: >Thaimaassa ei ketään kadoksissa<
Onneksi tallensin Helsingin Sanomien nettiartikkelin työpaikkani koneelle. Laitan sen heti levitykseen kun menen huomenna töihin. Stasi on jo poistanut ko. artikkelin Hesarin sivuilta, mutta se tulee elämään netin välityksellä!
Yhtään sinun postaamaasi artikkelia ei ole kadoksissa. Tuossa juttua siitä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000006034917 , ja se hesarin juttu on edelleen paikoillaan: http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978086096 , joten ainoa, mikä on hukassa, on sinun pallosi. Törppö.
.....
Mielestäni pääsyyllisiä ovat kyseisen maan viranomaiset. Esim. Thaimaassa oli pidetty asiantuntijoiden kriisikokous tuolloin aamulla, jossa mm. oli päätetty, että ei kannata tehdä hälytystä tsunamivaarasta, koska sellaista "tuskin" edes merkittävämmin syntyy. Pelättiin turistien turhaa säikyttelyä. Olisi pitänyt antaa yleinen varoitus rannikkoalueille, että ainakin tarkkailla meren käyttäytymistä, ja mahdollisia mereltä lähestyviä hyökyaaltoja, ja kertoa, että sellaiset voivat olla vaarallisia. Nyt näkyi kuvista, kuinka ihmisiä seisoskeli rannalla kädet lanteilla ja katseli huolettomana lähestyvää tappaja-aaltoa kuin elokuvaa, käsittämättä, että muutaman minuutin kuluttua he tulisivat kuolemaan, elleivät ehdi juosta aallon edestä karkuun. Esim. Sauli Niinistön pelastuminen oli suuri ihme. Hänet pelasti hyvä fyysinen kunto ja takertuminen riittävän tukevaan pylvääseen ja kiipeäminen pylväässä veden nousun ja laskun mukaan. Hämmästyttävä suoritus! Elämä on ollut "hiuskarvan varassa"! Kyllä minä osoittaisin syyttävän sormeni esim. Thaimaan viranomaisia kohtaan, heidän tulisi valvoa omalla rannikollaan turvallisuutta. Se oli laiminlyöty. Uskon, että nyt kyllä systeemit siellä muutetaan, mutta se on tämän tapauksen osalta myöhässä.
Jos olisi ryhdytty evakointii, niin olisi saatu kaikki evakoon ajoissa, olisiko riittänyt kalustoa. Olisi ensisijassa olleet turistit vai paikalliset. Evakointi olisi voinut aiheuttaa panikin ja siinä olisi heikoimmat jääneet jalkoihin ja kuoleet tai loukkauntuneet.