Turvapaikanhakijoiden Suomeen tuloa vastustava Rajat kiinni -ryhmä ilmoittaa tekevänsä kirkosta tutkintapyynnön. Ryhmä julkaisi sunnuntaina blogissaan kannanoton, jossa se syyttää kirkkoa kunnianloukkauksesta.
Jupakka alkoi lauantaina, kun Rajat kiinni -ryhmä järjesti mielenosoituksen, jossa kannettiin suurta ristiä. Evankelis-luterilaisen kirkon Twitter-tililtä twiitattiin sen jälkeen, että rasistimielenosoitus on väärä paikka ristille ja muille kristinuskon symboleille.
Rajat kiinni -ryhmän blogin mukaan kirkon twiitti oli asiaton, sillä mielenosoituksessa ”ei ollut mitään rasistista, ei sen teemassa, ei sen puheissa eikä yhtään missään muussakaan siihen liittyvässä”.
Kirkon verkkoviestintäpäällikkö Lari Lohikosken mukaan twiitti oli kirkon linjan mukainen.
”Eihän tämä kirkolliskokouksen tai arkkipiispan muotoilema twiitti ole, mutta kyllä se kirkon linjan mukainen on. Kirkko on selvästi vihapuhetta ja rasismia vastaan.”
Kunnianloukkaus voi kohdistua vain yksittäiseen ihmiseen, ei yhteisöön tai organisaatioon.
Laki rajaa kunnianloukkauksen ulkopuolelle myös poliittisen tai muun julkisen toiminnan arvostelun, ellei arvostelu ”selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä”.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1454213379686?jako=9615d5f1e0647d7203349c4c8faf1946&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Eli kunnianloukkausjuttu ei tule menemään läpi. Poliisi ei ala edes tutkia.
Jupakka alkoi lauantaina, kun Rajat kiinni -ryhmä järjesti mielenosoituksen, jossa kannettiin suurta ristiä. Evankelis-luterilaisen kirkon Twitter-tililtä twiitattiin sen jälkeen, että rasistimielenosoitus on väärä paikka ristille ja muille kristinuskon symboleille.
Rajat kiinni -ryhmän blogin mukaan kirkon twiitti oli asiaton, sillä mielenosoituksessa ”ei ollut mitään rasistista, ei sen teemassa, ei sen puheissa eikä yhtään missään muussakaan siihen liittyvässä”.
Kirkon verkkoviestintäpäällikkö Lari Lohikosken mukaan twiitti oli kirkon linjan mukainen.
”Eihän tämä kirkolliskokouksen tai arkkipiispan muotoilema twiitti ole, mutta kyllä se kirkon linjan mukainen on. Kirkko on selvästi vihapuhetta ja rasismia vastaan.”
Kunnianloukkaus voi kohdistua vain yksittäiseen ihmiseen, ei yhteisöön tai organisaatioon.
Laki rajaa kunnianloukkauksen ulkopuolelle myös poliittisen tai muun julkisen toiminnan arvostelun, ellei arvostelu ”selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä”.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1454213379686?jako=9615d5f1e0647d7203349c4c8faf1946&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
Eli kunnianloukkausjuttu ei tule menemään läpi. Poliisi ei ala edes tutkia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jos ei koko ryhmä joka ristiä kantoi ole yhdessä ja samaa mieltä, heidän omaa vakaumustaan ja kristillistä uskoaan on siinä loukattu voi hyvin harkita aikomustanne!?
Miten tämä nyt niin kiivaasti muukalaisiin ja etenkin muslimeihin orientoitunut piispa Mäkinen voikaan toimia näin ikään kuin omien kristillisyyden merkit itselleen ja edustamansa instituution hallintaan ja päätöksen valtaan!
Aivan outoa ja poikkeavaa asennetta ja käytöstä!
Joka sekin voisi olla yksi osa sitä hänestä tehtäväksi aiottua kantelua!
Jos ei tutkintapyyntö mene läpi ja etene, yksi toinen tapa voisi olla valtakunnan oikeuskansleri/Ed.kunnan oikeusasiamies tai kirkon korkein hallinto joka on näiden piispojen yläpuolella!
Ristiä voi kantaa kuka vaan niin kaulassaan kuin korvissaan, vaatteissaan ja mielissään ainakin. Tämä tai muut papit tai piispat eivät voi määrätä edes montako ristiä sulla on hallussasi muuten, ja mihin niitä käytät!
Ristiä voi olla myös kantamatta! Ja ottaa toisenlaiset "symbolit" ja aseet...
Eikä kukaan pappi tule kysymään oletko oikea kristitty tai uskossa jos kannat kaularistiä!
Piispa Mäkinen on muuttunut kerettiläiseksi!? Harhaoppinen!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kerettiläisyys
(Kerettiläisyys eli virallisesta uskonopista poikkeava harhaoppi (heresia, kreikan sanasta αιρεσις, hairesis < αιρεομαι, haireomai 'valita') tarkoittaa uskonnollista vääräoppisuutta).
Ristin takana punapipoinen huomioliivinen nainen on se joka uhkasi polttaa pyhän Laurin kirkon ja sylkeä joulupuuroon.
Siis siellä ryhmässä edessä.
Eiköhän se kirkko pitäisi haastaa oikeuteen. Se loukkaa tavallista kirkkoon kuuluvaa, tyrkyttämällä muslimeille kirkkoja pyllistelypaikoiksi. Kuinka tyhmiä voi Suomen papisto olla, voihan kiesus.....no onneksi minä en kuulu kirkkoon ja jos kuuluisin niin eroisin.
Silloin kun valtion kirkko alkaa julkisesti haukkumaan jäseniään ja Suomen mädättämistä vastustavia kansalaisia rasisteiksi niin ainut vaihtoehto on tämä:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Eikös se mene viellä kaiken kirkollisen saatananpalvojia jumaloivan sikamaisuuden päälle niin, että rasistiksi haukkuvasta kirkosta kun eroaa niin joutuu maksamaan mädättäjäveroa koko vuoden loppuun asti, sikäli törkeää myös sekin.
"Eihän tämä kirkolliskokouksen tai arkkipiispan muotoilema twiitti ole, mutta kyllä se kirkon linjan mukainen on. Kirkko on selvästi vihapuhetta ja rasismia vastaan.”
Kunnianloukkaus voi kohdistua vain yksittäiseen ihmiseen, ei yhteisöön tai organisaatioon"
Jumalako sen twiitin kirjoitti?