Mikäli nykyinen hallituksemme olisi ollut vallassa 1939 niin hallitus olisi kiistänyt
syytökset siitä että Josef Stalin aikoisi hyökätä maahamme.
Kuten nytkin..venäjällä ei ole intressiä hyökätä pohjoismaihin ?
syytökset siitä että Josef Stalin aikoisi hyökätä maahamme.
Kuten nytkin..venäjällä ei ole intressiä hyökätä pohjoismaihin ?
Vastaukset 5
Vanhimmat
SDP halusi suomen Neuvostoliittoon. Siksi oli vastustettava armeijan määrärahoja, eihän meitä tosiaan uhannut kukaan eikä mikään Idästä.
Moniko sotilas kuoli, kun ei ollut kunnon aseita , lentokoneita, panssareita , tykistöä moderneja konetuliaseita, omaa asetuotantoa ei kehitetty.
Kuvitelkaa niitä jotka koivuhalkojen kanssa tuhosivat panssarivaunuja tai tykistö ei voinut ampua hyökkääviin massoihin tuli-iskujaan.
Jos suomella olisi ollut hyvä aseet olisi Stalinin Neuvostoliitto voinut kaatua koko suomeen hyökkäykseen. Nythän katosi yhtä-äkkiä miljoona venäläistä siviilistä. Koko hallinto oli lähellä tuhoutumistaan.Jos suomella olisi ollut hyviä ranskalaisia panssareita, britti hävittäjiä- Suomen narmeija olisi tuhonnut puna-armeijan siihen paikkaan!
Suomessa armeija on vakuutus joka pitää olla voimassa ja Natoon olisi pakko liittyä...
Sinä valehtelet historian silmissä kuin uninen suomalainen natsi.
1930-luvulla Suomi olisi helposti saanut lainaa, ja ne rahat olisi voitu käyttää puolustusvoimien vahvistamiseen.
Mutta ei. Risto Ryti Suomen pankissa sanoi jyrkästi ei.
Kun tilanne oli tämä, Cajanderin hallituksella ei ollut edellytyksiä vahvistaa Puolustusvoimia. Budjetin rahat riittivät hädin tuskin välttämättömyyksiin. Suomi oli köyhä maa 1930-luvulla.
Mannerheimin esitykset kaatoi yleensä jo puolustusministeriö. Eduskunta romutti loput.
Vasta Cajanderin hallitus nosti vuoden -38 budjetissa puolustusrahat asiallisiksi. Silloin oli jo myöhäistä.
Niinhän teki Cajanderin hallituskin aikanaan. Sota tuli "yllätyksenä", tosin oli sentään liikekannallepano tehty YH n nimellä.
Mikä muu kuin hyökkäysarmeijan hallitus kertoo kansalaisilleen, että kohta alkaa sota??