"Jos Suomi liittyisi NATOon, se joutuisi kasvattamaan nykyistä 2,9 miljardin puolustusbudjettia rajusti lähes 2,5 miljardilla eli 85 %.
NATO teki Walesissa päätöksen syyskuussa 2014, että jokainen NATOn jäsenmaa kasvatettaa puolustusmenonsa Pentagonin vaatimusten mukaisesti 2 %:iin maan BKT:sta."
Noin tiltut toistavat yhtä ikuista valettaan.
Entä totuus?
1. Naton neuvosto laati suosituksen. Se ei pysty päättämään jäsenmaiden asioista.
2. Jäsenmaat päättävät itsenäisesti puolustusrahoistaan.
3. Vain harvat ovat nostaneet sen 2 %:iin.
4. Pentagon ei aseta vaatimuksia Natolle.
5. Suomenmahdollinen Nato-jäsenyys ei merkitse puolustusbudjetin oleellista nousua. Sen päättäminen on edelleen Suomen asia.
NATO teki Walesissa päätöksen syyskuussa 2014, että jokainen NATOn jäsenmaa kasvatettaa puolustusmenonsa Pentagonin vaatimusten mukaisesti 2 %:iin maan BKT:sta."
Noin tiltut toistavat yhtä ikuista valettaan.
Entä totuus?
1. Naton neuvosto laati suosituksen. Se ei pysty päättämään jäsenmaiden asioista.
2. Jäsenmaat päättävät itsenäisesti puolustusrahoistaan.
3. Vain harvat ovat nostaneet sen 2 %:iin.
4. Pentagon ei aseta vaatimuksia Natolle.
5. Suomenmahdollinen Nato-jäsenyys ei merkitse puolustusbudjetin oleellista nousua. Sen päättäminen on edelleen Suomen asia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muistan aina Tiilikaisen toteamuksen jäsenyyden velvoitteista : "Suomi ei voi olla vapaamatkustaja"
Siis puolustuspudjetti suositukseen ja jokaiseen sotaan ,muuhun ja sekoiluun mukaan.
Jos joku tällä palstalla valehtelee on hän vapaamuurari ja LUCIFERin palvoja!!!
kelpaa vapaamuurareihin. Se on erikseen valittua joukkoa.
"USA ja NATO vetivät hävittäjänsä pois Baltiasta kun Virolla, Latvialla, Liettualla ei ole varaa maksaa NATOn hävittäjien partiointia.
Sama juttu USAn ja NATOn panssarivaujen ja panssariajonruvojen kanssa. Niitä on hilattu pois Baltiasta ja jemmattu varastoihin ruostumaan.
Latvia astui USAn ja NATOn miinaan kun sen sallittiin maksaa vain 1 % BKTstä NATOlle. Enää ei sallita. Latvia nostaa NATO-maksunsa 2 %iin BKTstä.
Tosin 2 %llakaan Latvia ei saa itselleen NATOn puolustusta, mutta joutuu kyllä juoksemaan kaikissa USAn ja NATOn sodissa."
Sitä tavallista valetta taas.
1. Partioiva Nato-maa maksaa kulut.
2. Päivystysvuorolla olevalla Nato-joukolla on kalusto mukanaan. Muiden tietysti varastoidaan.
3. Latvia päättää itse puolustusbudjetistaan. Rahat se käyttää itse, ei maksa Natolle mitään.
4. Latvia on edelleen täysivaltainen Naton jäsenmaa.
Tiltujen valeet eivät muuta totuutta miksikään.
Luettelepa ne kaikki USA:n ja NATO:n sodat, joissa Latvia juoksee ja joissa ei ole NATO:n ulkopuolisia maita!
Et taida käsittää ,että NATO ei pakota jäseniään sotiin ulkomailla. Jokainen NATO-maa ja NATO:n ulkopuolinen valtio tekee oman arvovalintansa, että osallistuuko koalition sotiin ulkomailla vai ei.
Esim. Suomi on ollut jo pitkään NATO:n operaatiossa Afganistanissa, eikä kukaan ole siihen pakottanut.
eivät tiltut pysty käsittämään.
NATO liittona sotii vain jäsenmaiden puolustamiseksi.
Jäsenvaltiot taas voivat osallistua mihin tahansa konfliktiin, jos katsovat tarpeelliseksi.
Tällä hetkellä kaikki ovat mukana terrorismin vastaisessa taistelussa YK:n valtuuksin.
Ei ole linkkejä. Kaikki natopinkon valheita. Hän luo valheita, ja alkaa sitten syyttää tiltunukkeaan niistä.
noita tietoja?
Tiltujen valeet on kumottu, mutta totuudelle ette mahda mitään.
Tiltulle vain annettu käskyn loputtomasti toistaa valheitta, typerät ryssät vain toistaa loputtomiin trollitehdan keksimä väitteet.
Kumoa ensin nämä väitteet FAKTOILLA.
Ei millään hatusta vededetyllä löpinällä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa
https://groups.google.com/forum/m/#!topic/sfnet.keskustelu.maanpuolustus/Yqa
M6LSNfts
http://tamapaiva.blogspot.fi/2012/05/yhdysvaltojen-historia-sotaa-ja.html
http://www.yhdysvallat.eu/korruptio/
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/53714.htm
Selitä niin kannatan natoa!