Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) arvioi viime marraskuussa, että kaksi kolmesta turvapaikanhakijasta tulee Suomeen elintason perässä. Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg arvioi neljä päivää sitten, että viime syksynä tulleista turvapaikanhakijoista 60 prosenttia käännytetään.
Viime vuonna 85 prosenttia irakilaisista hakijoista sai kuitenkin Suomesta myönteisen turvapaikkapäätöksen, kun Ruotsissa luku oli 58 ja Tanskassa 38.
– Suomi päivitti Irakin, Somalian ja Afganistanin turvallisuusarvioitaan viime vuoden lopulla. Syksyllä tulleen siirtolaisaallon hakemuksia ei ole vielä käsitelty, joten on syytä olettaa, että Suomen tiukentunut linja ei näy vielä tilastoissa, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo.
”Kansan linjaa ei voi jättää huomioimatta”:
Asiantuntijoiden mukaan poliittinen ilmapiiri vaikuttaa osaltaan tehtyihin turvapaikkapäätöksiin, mikä näkyy esimerkiksi Tanskan turvapaikkalinjassa.
– Sisäministeriö on tehnyt julkisuudessa selväksi, että kaksi kolmasosaa turvapaikanhakijoista ei ole suojelun tarpeessa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselyssä vain 22 prosenttia suomalaisista suhtautui myönteisesti turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun, Elo huomauttaa.
– Kansan ja päättäjien esittämää tiukkaa turvapaikkalinjaa ei voi jättää huomioimatta. Suomen turvapaikkalinjan on kiristyttävä tänä vuonna.
Kielteisen päätöksen saaneet säilöön:
Ruotsissa tuhannet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet katoavat maan alle.
– Suomessa kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet täytyisi laittaa säilöön, jotta kukaan ei pysty pakoilemaan karkotusta. Valitusoikeutta turvapaikkapäätöksestä on rajattava vain hallinto-oikeuteen ilman mahdollisuutta valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, Elo esittää.
Pohjoismaat sopimusten häkissä:
Elon mielestä turvapaikan on oltava käytännössä määräaikainen ja lähtömaan tilanteen riittävästi vakautuessa palautus koskee myös perheenyhdistämisiä. Suomen on linjauksissa otettava mallia Tanskasta.
– Kaikki Pohjoismaat ovat eri sopimuksien luomassa kultaisessa häkissä, joka mahdollistaa auttamishalumme hyväksikäytön. Yhdistyneiden kansakuntien Geneven pakolaissopimus on arvioitava yhdessä uudelleen, Elo painottaa.
Viime vuonna 85 prosenttia irakilaisista hakijoista sai kuitenkin Suomesta myönteisen turvapaikkapäätöksen, kun Ruotsissa luku oli 58 ja Tanskassa 38.
– Suomi päivitti Irakin, Somalian ja Afganistanin turvallisuusarvioitaan viime vuoden lopulla. Syksyllä tulleen siirtolaisaallon hakemuksia ei ole vielä käsitelty, joten on syytä olettaa, että Suomen tiukentunut linja ei näy vielä tilastoissa, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo.
”Kansan linjaa ei voi jättää huomioimatta”:
Asiantuntijoiden mukaan poliittinen ilmapiiri vaikuttaa osaltaan tehtyihin turvapaikkapäätöksiin, mikä näkyy esimerkiksi Tanskan turvapaikkalinjassa.
– Sisäministeriö on tehnyt julkisuudessa selväksi, että kaksi kolmasosaa turvapaikanhakijoista ei ole suojelun tarpeessa. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan kyselyssä vain 22 prosenttia suomalaisista suhtautui myönteisesti turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun, Elo huomauttaa.
– Kansan ja päättäjien esittämää tiukkaa turvapaikkalinjaa ei voi jättää huomioimatta. Suomen turvapaikkalinjan on kiristyttävä tänä vuonna.
Kielteisen päätöksen saaneet säilöön:
Ruotsissa tuhannet kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet katoavat maan alle.
– Suomessa kaikki kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet täytyisi laittaa säilöön, jotta kukaan ei pysty pakoilemaan karkotusta. Valitusoikeutta turvapaikkapäätöksestä on rajattava vain hallinto-oikeuteen ilman mahdollisuutta valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, Elo esittää.
Pohjoismaat sopimusten häkissä:
Elon mielestä turvapaikan on oltava käytännössä määräaikainen ja lähtömaan tilanteen riittävästi vakautuessa palautus koskee myös perheenyhdistämisiä. Suomen on linjauksissa otettava mallia Tanskasta.
– Kaikki Pohjoismaat ovat eri sopimuksien luomassa kultaisessa häkissä, joka mahdollistaa auttamishalumme hyväksikäytön. Yhdistyneiden kansakuntien Geneven pakolaissopimus on arvioitava yhdessä uudelleen, Elo painottaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asiaa! Elo on tolkun ihminen.
Näin suomalaisia kusetetaan kun sanotaan näin tyynnytellääkseen ja rauhoittaakseen mutta kuitenkin todellisetteot näyttää toista.
Orvon ja agronomi Nergin jutut ovat valhetta.
Irakilaisista ja somalilaisiata turvapaikahuijaresta juuri kellään ei ole turvapaikan tarvetta ja heihän turvapaikkahakemus hylätään.
Kansaa huijaavat ja politikot ja virkamiehet jättävät kertomatta sen ,että vaikka turvapaikkahakemus hylätään niin silti turvapaikkahuijari saa oleskeluluvan jonkun keksityn syy perusteella.
Tosiasiassa irakilaisista turvapaikkahuijareista lähes kaikki saavat jäädä saatuaan oleskuluvan. Kaikki rikolliset ja raiskaajat saa jäädä
Olekelulupa myönnetään Suomen löperön turvapaikkapolitiikan perusteella lähes kaikille huijareille.
Ruotsin viranomaiset ilmoittivat poistavansa maasta 80 000 turvapaikkahuijaria. Suomen tulee seurata Ruotsia tässäkin asiassa.
Vihervasemmiston ja Yle:n propgandan ei saa antaa vaikuttaa turvapaikkapäätöksiin.
Työperäisen maahanmuuton kaikki esteet on poistettava välittömästi mikäli EK ja Häkämies haluaa lisää työvoimaa.
Minä luin YLE:n jutusta, missä Nerg sanoi, että PUOLET eli 50% anomuksista hyväksytään.
Jos Suomeen tulee taas yhtä paljon maahantunkeutujia kuin viime vuonna, EK ei saa enää yhtään työperäistä maahanmuuttajaa Suomeen. Suomi on kylmä ja syrjäinen maa, turvallisuus on ollut valttimme.
Virolaiset ja venäläiset ovat ihan hyviä työntekijöitä, muslimeihin verrattuna loistavia työntekijöitä. Venäläiset ja virolaiset vieroksuvat muslimimatuja. Heidän omat maansa eivät näitä "pakolaisia" edes ota vastaan. Uusia ulkomaalaisia työntekijöitä ei muslimien asuttamaan Suomeen tule ja nykyisetkin palaavat omiin kotimaihinsa hakemaan turvallisempaa asuinpaikkaa.