Perintätoimistojen ja pikavippifirmojen villi länsi
Luottotietonsa menettäneiden määrä on Suomessa niin nolostuttavan suuri, että tilastokeskus katsoi parhaaksi lopettaa niiden tilastoimisen. Erityisesti nuoret ovat hankaluuksissa pikavippifirmojen ja perintätoimistojen pyörityksessä. Pelkästään nuorten oma vika? Tuskin.
01.02.2016 08:20, 3878 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Pikavipeillä ei nuori saa talouttaan tuhottua. Mutta hoitamattomista pikavipeistä ja maksamattomista laskuista tulee niin suuret velat, etteivät kaikki nuoret voi niistä selvitä. Pikavippejä tarjoavien yrityksien henkilöitä on myös perintätoimistojen pitäjinä ja henkilöstössä. Perintä alkaa jo 5-10€:sta. Perintäkulut voivat tälläiselle summalle olla useita satoja euroja.
Perintä
Jos jotain toimintaa pitäisi säädellä, se olisi perintätoimistojen veloittamat maksut. Aloittaa voitaisiin siitä, etteivät perintäkulut saa koskaan ylittää alkuperäisen velan määrää.
Suomessa harjoittavat menestyvää toimintaa yksityiset perintätoimistot kuten Aktiv Kapital, Lindorff ja Intrum Justitia. Esimerkiksi näille yhtiöille on luotu uskomattoman upea business, jossa jokainen velallinen saa maksaa loputtomasti korkoja, kuluja, korkoja, koronkorkoja ja kuluja velkojen pikalisävoittona -suoraan veroparatiisitileille.
Perintätoimistot ovat erittäin kannattavia. Esimerkiksi monikansallinen Lindorff Oy teki viime vuonna Suomessa 19,1 miljoonan euron voiton 59,0 miljoonan euron liikevaihdosta. Voittoprosentti oli huikea, 32,4 %. Nokia ei parhaimmillaankaan päässyt kuin puoleen siitä. Veroja yhtiö maksoi Suomeen 286.000 euroa. Ihan hyvä voitto ihmisten hädästä.
perimismaksu
Korkojen ja perintäkulujen veloittaminen on parasta liiketoimintaa Suomessa. Katteet ovat hyvät. Usein paljon enemmän kuin alkuperäisen myyjän saamat myyntikatteet. Perintäkirjeen postimaksu on 0,45 euroa. Jos karhu jää maksamatta, perintätoimiston tappio on alle euron.
Jos myyjäyritys itse lähettää maksumuistutuksen asiakkaalleen, se voi laskuttaa perintäkuluja 5 euroa. Jostain kummasta syystä perintätoimisto saa samanlaisesta kirjeestä veloittaa 21 euroa, jos pääoma on korkeintaan 250 euroa ja sitä suuremmista veloista 45 euroa. Luulisi, että vastineeksi lainsäätäjän antamasta lahjasta olisi edes intoa lailliseen verojen maksuun. Kuluttajaviraston sivuilla sanotaan, että toisesta maksuvaatimuksesta perittävien kulujen määrän on oltava
Perintäyhtiöiden veronkierto tehdään korkokikkailulla ja ostettujen saamisten arvon muutoksilla. Perintäyhtiöt huijaavat Suomen verottajaa tekaistuilla lainoilla, joilla voitetut rahat siirretään veroparatiisiyhtiöihin.
2012 eduskunnassa oli käsiteltänä kaksikin pikavippejä ja perintätoimistoja koskevaa lakialoitetta. Osa kansanedustajista kannatti jyrkempää linjaa eli Sampsa Katajan (kok.) yhdessä 127 muun kansanedustajan allekirjoittamaa lakialoitetta , joka olisi kieltänyt kieltäisi kuluttajalle myönnetyt pikaluotot kokonaan.
Toisen esityksen, jonka allullepanijana oli Lenita Toivakka (kok.) tarkoituksena on säännellä nykyistä tiukemmin pikaluottoja kuluttajalle myöntävien elinkeinonharjoittajien toimintaa. Lakialoitteessa esittiin pikaluottojen rajoittamista siten, että lainojen hintaa ja perinnän kustannuksia pienennettäisiin, velallisen maksukykyä arvioitaisiin yksityiskohtaisemmin, pikalainoja myöntävien yhtiöiden valvontaa tehostettaisiin ja kiellettäisiin pikaluottoja myöntävien yhtiöiden ja perintäyhtiöiden suorat tai välilliset omistussuhteet. Toivakan aloitteella oli 135 allekirjoittajaa.
Osa kansanedustajista oli allekirjoittanut molemmat aloitteet, koska he katsoivat, että jos täyskielto ei toteudu, pikavippien tarjoamista pitää joka tapauksessa rajoittaa.Melkoinen yksimielisyyssiis. Ja sitten suitsittiin tämän Suomessa voimassaolevan koronkiskonnan kieltävän lainsäädännön vastainen toiminta. Eikö Niin?
Ei. Mitä sitten tapahtui: Lopulliseen lakiin korjattiin muutamia kosmeettisia parannuksia ja ryöstö jatkuu entisellään.
Haluaisiko joku silloisista kansanedustajista kenties lähettää julkaista selityksen siitä, miten tähän päädyttiin?
Lähde: Pauli Vahtera/IL blogi, Eduskunta.fi
(Julkaistu Waltamediassa 31.1. 2016)
T5/MV
http://mvlehti.net/2016/02/01/perintatoimistojen-ja-pikavippifirmojen-villi-lansi/
Luottotietonsa menettäneiden määrä on Suomessa niin nolostuttavan suuri, että tilastokeskus katsoi parhaaksi lopettaa niiden tilastoimisen. Erityisesti nuoret ovat hankaluuksissa pikavippifirmojen ja perintätoimistojen pyörityksessä. Pelkästään nuorten oma vika? Tuskin.
01.02.2016 08:20, 3878 lukukertaa
InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Pikavipeillä ei nuori saa talouttaan tuhottua. Mutta hoitamattomista pikavipeistä ja maksamattomista laskuista tulee niin suuret velat, etteivät kaikki nuoret voi niistä selvitä. Pikavippejä tarjoavien yrityksien henkilöitä on myös perintätoimistojen pitäjinä ja henkilöstössä. Perintä alkaa jo 5-10€:sta. Perintäkulut voivat tälläiselle summalle olla useita satoja euroja.
Perintä
Jos jotain toimintaa pitäisi säädellä, se olisi perintätoimistojen veloittamat maksut. Aloittaa voitaisiin siitä, etteivät perintäkulut saa koskaan ylittää alkuperäisen velan määrää.
Suomessa harjoittavat menestyvää toimintaa yksityiset perintätoimistot kuten Aktiv Kapital, Lindorff ja Intrum Justitia. Esimerkiksi näille yhtiöille on luotu uskomattoman upea business, jossa jokainen velallinen saa maksaa loputtomasti korkoja, kuluja, korkoja, koronkorkoja ja kuluja velkojen pikalisävoittona -suoraan veroparatiisitileille.
Perintätoimistot ovat erittäin kannattavia. Esimerkiksi monikansallinen Lindorff Oy teki viime vuonna Suomessa 19,1 miljoonan euron voiton 59,0 miljoonan euron liikevaihdosta. Voittoprosentti oli huikea, 32,4 %. Nokia ei parhaimmillaankaan päässyt kuin puoleen siitä. Veroja yhtiö maksoi Suomeen 286.000 euroa. Ihan hyvä voitto ihmisten hädästä.
perimismaksu
Korkojen ja perintäkulujen veloittaminen on parasta liiketoimintaa Suomessa. Katteet ovat hyvät. Usein paljon enemmän kuin alkuperäisen myyjän saamat myyntikatteet. Perintäkirjeen postimaksu on 0,45 euroa. Jos karhu jää maksamatta, perintätoimiston tappio on alle euron.
Jos myyjäyritys itse lähettää maksumuistutuksen asiakkaalleen, se voi laskuttaa perintäkuluja 5 euroa. Jostain kummasta syystä perintätoimisto saa samanlaisesta kirjeestä veloittaa 21 euroa, jos pääoma on korkeintaan 250 euroa ja sitä suuremmista veloista 45 euroa. Luulisi, että vastineeksi lainsäätäjän antamasta lahjasta olisi edes intoa lailliseen verojen maksuun. Kuluttajaviraston sivuilla sanotaan, että toisesta maksuvaatimuksesta perittävien kulujen määrän on oltava
Perintäyhtiöiden veronkierto tehdään korkokikkailulla ja ostettujen saamisten arvon muutoksilla. Perintäyhtiöt huijaavat Suomen verottajaa tekaistuilla lainoilla, joilla voitetut rahat siirretään veroparatiisiyhtiöihin.
2012 eduskunnassa oli käsiteltänä kaksikin pikavippejä ja perintätoimistoja koskevaa lakialoitetta. Osa kansanedustajista kannatti jyrkempää linjaa eli Sampsa Katajan (kok.) yhdessä 127 muun kansanedustajan allekirjoittamaa lakialoitetta , joka olisi kieltänyt kieltäisi kuluttajalle myönnetyt pikaluotot kokonaan.
Toisen esityksen, jonka allullepanijana oli Lenita Toivakka (kok.) tarkoituksena on säännellä nykyistä tiukemmin pikaluottoja kuluttajalle myöntävien elinkeinonharjoittajien toimintaa. Lakialoitteessa esittiin pikaluottojen rajoittamista siten, että lainojen hintaa ja perinnän kustannuksia pienennettäisiin, velallisen maksukykyä arvioitaisiin yksityiskohtaisemmin, pikalainoja myöntävien yhtiöiden valvontaa tehostettaisiin ja kiellettäisiin pikaluottoja myöntävien yhtiöiden ja perintäyhtiöiden suorat tai välilliset omistussuhteet. Toivakan aloitteella oli 135 allekirjoittajaa.
Osa kansanedustajista oli allekirjoittanut molemmat aloitteet, koska he katsoivat, että jos täyskielto ei toteudu, pikavippien tarjoamista pitää joka tapauksessa rajoittaa.Melkoinen yksimielisyyssiis. Ja sitten suitsittiin tämän Suomessa voimassaolevan koronkiskonnan kieltävän lainsäädännön vastainen toiminta. Eikö Niin?
Ei. Mitä sitten tapahtui: Lopulliseen lakiin korjattiin muutamia kosmeettisia parannuksia ja ryöstö jatkuu entisellään.
Haluaisiko joku silloisista kansanedustajista kenties lähettää julkaista selityksen siitä, miten tähän päädyttiin?
Lähde: Pauli Vahtera/IL blogi, Eduskunta.fi
(Julkaistu Waltamediassa 31.1. 2016)
T5/MV
http://mvlehti.net/2016/02/01/perintatoimistojen-ja-pikavippifirmojen-villi-lansi/
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ahneudella ei ole mitään rajaa.
Maksa laskusi ajallaan, tai älä tee velkaa. Ei perintätoimisto ahdistele kunnollisia kansalasia!
Perintätoimistojen ylläpitäjät pitäisi tappaa. Itse pääsin niistä aikoinaan lopullisesti eroon vasta asianajajan välityksellä, sitä ennen olin vuosia perintäkierteessä. Aina löytyi se keksitty kahden euron perittävä, vaikka moneen kertaan luuli kaiken jo maksaneensa. Tulipa elätettyä tuhansilla euroilla perintätoimistoja parin sadan saatavilla...
Mene sinäkin perseaukinen vätys töihin niin ei tarvitse marista palstalla!
Sanoo työtön pummiluuserisuvakki joka notkuu palstalla ulisemassa 24/7.
Mitä persaukiset vähäpojat kitisee? Vittujakos sähläsitte raha-asianne, jos asiat hoitaa kunnolla perintäyhtiöt ei käy kimppuun!
Hirtä itsesi vitun luuseri.
Kylläpä vaan käy.
Olisit nyt edes kaivanut jutun, joka on kirjoitettu viimeisten parin vuoden sisällä. Kyseinen artikkeli sisältää tietoa perintäkuluista ENNEN uutta lakia, joka tuli voimaan v. 2013 :) MV-lehti nyt julkaisee mitä sattuu, väliäkö sillä onko validia tekstiä vai ei, kunhan on raflaavaa.