Tämän päivän mamutus Yleltä

http://yle.fi/uutiset/konkarivirkamies_maahanmuuton_kulut_voivat_kymmenkertaistua_mutta_hinta_kannattaa_maksaa/8628006

Niin että hinta kannattaa maksaa. Onnea vaan! Jos ei perusteluissa ennenkään ollut logiikkaa, niin nyt ei enää sitä hitustakaan. Kuinka uutisten lukija voi lukea tällaista koko kansalle aivan vakavalla naamalla?
21105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Aika epätoivoiselta alkaa vaikuttaa, miksiköhän jotkut tyhmät sitten sulkee rajojaan muslimeilta, kun ne noin loistava kannattavuusloikka maalle ovat?
Tässä tapauksessa on surullisinta se että tyhmyydestä sakotetaan suomalaisia veronmaksajia ja niiden lapsia, herrat vetää bisneksillä koko ajan jostain välistä ja kansan eriarvoisuus kasvaa koko ajan,

Äänestä

Parin vuoden jälkeen jo varmaankin 2,5 miljardia joista vähintään 30% kotoutetaan sitten rahalähetyksinä kotomaahan ilman varainsiirtoveroa? Naiset saa tyytyä almuihin kun mies vie sitten kaiken.

Äänestä

Herra Jumala ja Allah armahda! Oliko meillä todella noin "viisas" mies ministeriössä? Edellisen kerran näin sellaisen elokuvassa "Siunattu hulluus". Eipä ihme että valtion kassa huutaa tyhjyyttään. Velkakierre nousussa. Virtuisen eläke taitaa olla liian suuri. Voisiko joku tarkastaa ja laskea sen sille tasolle mille ÄÖ näyttää. Sitten saadaan k.o. herra hakemaan sossusta asumistukea.

Äänestä

Noniin. Jos se kerran on niin helvetin hyvä business, niin Yle voi ottaa velkaa ja ostaa mamut itselleen. Minä ainakin voisin oman osuuteni myydä.

Äänestä

Taas kerran valtaeliitti ja sen valtamedia on tilannut lausunnon virkamieheltä.

Tuohon aivopesuun on jo tottunut....

Äänestä

Tuohan kuulostaa aivan Juhana Vartiaisen logiikalta. Ettei vaan olisikin taas ollut hämmentämässä?

Äänestä
  • Mikäs on hämmentäessä kun valde maksaa. Minäkin voisin tuohon hintaan hämmentää ihan mitä vain käsketään.

    Äänestä

Jos maahanmuutto on edullista niin eikö voitaisi työllistää työttömiä
opettamalla heidät matkimaan maahantulijoita.
He pukeutuisivat samalla tavoin. Pitäisivät kovaäänistä pulinaa.
söisivät samoja ruokia ynnä muuta sellaista.
Tästä kaikesta maksettaisiin senverran kuin pakolainen tulisi maksamaan.

Äänestä

AfroYle.

Äänestä

Yleen isot yyteet, niin saadaan kunnon tuottavuusloikka.

Äänestä
  • UUTISET
    TALOUS
    Talous 1.2.2016 klo 11:00
    Konkarivirkamies: Maahanmuuton kulut voivat kymmenkertaistua, mutta hinta kannattaa maksaa
    Maahanmuuttajien kotouttamisessa pitää varautua vuosittaisten kulujen jopa kymmenkertaistumiseen eli noin 1,5 miljardiin euroon. Hinta kannattaa kuitenkin maksaa, sanoo pitkäaikainen työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö, nyt jo eläköitynyt Erkki Virtanen.


    Anteeksi herra virtanen
    Saanen muistuttaa että unohtuiko Teiltä ne työttömät mitä Suomessa parhaillaan on, heitä taitaa olla .....jos nyt oikein muistan niin jotain siinä 350 000 Tämäkin arvio lienee jokseenkin varovainen määrä. Mihin te herra virtanen nämä ihmiset panette tai miten heidät voisi työllistää ?

    Voinen olla väärässäkin mutta olisiko kuitenkin järkevää ENSIN työllistää nämä
    350 000 ??????????????

    Surullista on vielä sekin että työttömiä tulee koko ajan lisää. Lähes päivittäin on uutisissa että yritykset irtisanoo väkeä.

    Mitä tulee pakolaisten aiheuttamiin kustannuksiin.

    Tuo 1,5 miljardia................. siis : 1500 000 000 ei tule riittäämään niin kuin totesittekin. Eli pahimmillaan tuo luku kymmenkertaistuu jos nyt oikein luin arvionne. Se on hirvittävän suuri summa rahaa. Olisiko syytä miettiä ja arvioida uudelleen tuota pakolaisasiaa.........................

    Äänestä

Kyllä Suomesta löytyisi ihan omia työttömiä ja eläkeläisiä elelemään herroiksi hotelleihin ja kylpylöihin noilla eduilla 15.000€/v. Mutta eihän niitä veroja maksaneet suomalaiset saa. Mulle kelpaisi jopa sianliha. Ei tarvitse lammasta, nautaa ja lohta syöttää. Ei tarttis lääkäriin jonottaa, odotella sähkölaskua, avustajat taksilla kuljettas sossuun. Asuntojonoissa ohituskaista.

Äänestä

Taasko avaimenreiästä kurkistellaan maailman menoa. Voisi olla hyvä seurata ja miettiä globaalejakin asioita hieman laveammaltikin.
Minkäs me sille voimme, että jossakin sotia kytee ja ihmisiä pakenee henkensä edestä.
Rauhaturvaamisneuvottelut ja operaatiot eivät ole onnistuneet.
Miten muuten noiden pakolaisten asioita hoidettaisiin kuin levittämällä heitä rauhallisiin maihin??
Nyt meidän vain pitää yrittää toimia niin, että tuottojakin syntyy ja kulut pysyvät kohtuullisina. Ja työtekijöitä tarvitaan, koska oman maan ihmisissä on kovin paljon noita työtävieroksuvia hengailijoita.
Etevimmät maahanmuuttajat voivat jonkun ajan kuluttua edesauttaa viennin asioita Lähi-Itään ym päin.
Viime viikolla sain sain postia Iraniin lähdössä olevalta vientimieheltä, keskustelimme ja juonittelimme bisneksen käynnistämisestä. Kun Iranin kauppasaarto helpottui pari viikkoa sitten, niin nyt jo tuli firmalle kutsu tulla keskustelemaan uusista vientiasioista.
Kyllä siinäkin tilanteessa paikallisten asioiden osaaminen auttaisi.

Äänestä
  • Joo, kyllä tulevaisuuteen pitää katsoa. Sodat loppuvat aikanaan. Pakolaisina Suomeen tulleista iranilaisista saattaa olla hyötyä liikeneuvotteluissa. Suomi hyötyy tulevaisuudessa myös arabiantaitoisista liike-elämän edustajista. Arabiankieliset markkinat ovat suuret.

    Äänestä

Saksassa on laskettu hiukan tuota maahan muuton tuottavuutta,jonka piti poliitiikkojemme mukaan paikata työvoimapula maassamme ja jonka myötä Suomen tuli lähteä nousuun.

http://yle.fi/uutiset/saksa_laski_pakolaiskriisin_kustannukset_50_miljardia_euroa/8639834

Tuohon meidän myös vaadittiin ottamaan osaa taakanjakona Eu:n taholta.Käytännössä Suomenkaltaiselle persaukiselle valtiolle tuo tietäisi konkurssia,enkä usko että se on kaukana nytkään jos pakolaistilanteelle ei tehdä mitään.

http://velkakello.fi/

Jo nyt on pitkäänjatkunut tilanne se ,että Suomessa ei kyetä turvaamaan riittävää perusturvantasoa kansalaisille:

http://www.eapn.fi/sosiaalisten-oikeuksien-komitea-pitaa-suomen-vahimmaisturvantasoa-riittamattomana/

http://yle.fi/uutiset/euroopan_neuvostolta_sapiskaa_suomelle_liian_matalasta_sosiaaliturvasta/7797709

http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/90949.htm

http://sosiaalipoliittinenyhdistys.fi/perusturva-on-riittamaton-suomessa/

http://www.sosiaalipoliittinenyhdistys.fi/perusturvakoonti1.pdf

Äänestä

Täytyy muistaa, ettei noihin kustannuksiin ole laskettu mukaan maahantulijoiden elämänikäistä täysihoitoa. Täällä kauemmin asuneista irakilaisista on työllistynyt noin 20%, joten tuskinpa nämä nykyisetkään kieli- ja ammattitaidottomat turvapaikanhakijat sen paremmin tulevat työllistymään. Silti heidät pitää kuulemma asuttaa veronmaksajien rahoilla etenkin pääkaupunkiseudulle, koska siellä työllistymismahdollisuudet ovat paremmat.

Virtasen lukuihin ei ole laskettu mukaan myöskään valtavia kustannuksia siitä, kun käännytyspäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden valitukset tukkivat hallinto-oikeudet. Tämä tarkoittaa sitä, että suomalaisten oikeusturva romahtaa, käsittelyajat pitenevät, eikä lakiapua ole saatavilla, koska suuri osa lakimiehistä on varattu irakilaisille. Turvapaikanhakijoiden asiat ovat monelle juristille todellinen rahasampo, koska valtio eli me maksamme, ja piikki on tietenkin auki rahastajia varten. Oma lukunsa ovat sotarikosoikeudenkäynnit, joita tullaan käymään käräjäoikeuksissa ja tietysti myös hovissa myöhemmin. Nehän ovat jumalattoman kalliita, mikä kävi ilmi ruandalaispastorin tapauksesta. Nyt on tiedossa vain muutamia tällaisia caseja, mutta mitenkäs sitten suu pannaan, jos Isisin kurkunleikkaajia alkaa löytyä enemmänkin Suomesta? Suomihan on näille barbaareille hyvä maa, koska täällä ei ole kuolemantuomiota, joten voisi kuvitella, että heitä rupeaa hakeutumaan tänne, kunhan paikat alkavat käydä liian kuumiksi Irakissa. Oma arvaukseni on, että Suomen on jossain vaiheessa ihan pakko tinkiä periaatteistaan, ja ruveta luovuttamaan sotarikollisia takaisin Irakiin, vaikka heitä odottaisi siellä kuolemantuomio. Ei Suomi voi ryhtyä maailman kaikkien sotarikollisten suojasatamaksi. Otetaan tänne mieluummin niitä naisia ja lapsia, jotka ihan oikeasti ansaitsisivat turvapaikan!

Äänestä

Sosiaalisten oikeuksien komitea pitää Suomen vähimmäisturvantasoa riittämättömänä

tuollaisten lehtiotsioiden lukeminen tuntuu surulliselta. Arvoisat SUVAKIT tuntuuko teistäkin ?

Nämä kymmenet tuhannet pakolaiset mitä jo nyt on tulleet maahamme tuskin poistaa köyhyyttä ? Rohkenen epäillä ainakin sitä.

Eiköhän asia liene ihan päin vastoin. Juuri oli uutisissa että pakolaiskustannukset voi pahimmillaan kymmenkertaistua. tuosta 1,5 miljardista mitä jo on. Puhumattakaan että työttömänä on suomessa satojatuhansia ihmisiä.

Äänestä

Aivopesua,pitäävät kansalaisia ihan aiovottomina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukamaksaakukaei kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/konkarivirkamies_maahanmuuton_kulut_voivat_kymmenkertaistua_mutta_hinta_kannattaa_maksaa/8628006

Niin että hinta kannattaa maksaa. Onnea vaan! Jos ei perusteluissa ennenkään ollut logiikkaa, niin nyt ei enää sitä hitustakaan. Kuinka uutisten lukija voi lukea tällaista koko kansalle aivan vakavalla naamalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu