Tietoa tuulivoimasta!

Vastarinta liike varmaankin!

Toivottavasti ne maksaa jotka puhujan tilannut!

mutta itte myllyyhinkö verorahat voi sitten laittaa????

lypsylavitta kirjoitti:

Vastarinta liike varmaankin!

Eiköhän sillä pääpukarilla joka onjohtanut tätä
Vastaranta liikettä omassa pesässä kiehu
Pipo silmillä liikkuu,ymmärtää kai edes hävetä

No se, muutama kylän asukas ottanut oikein elämän tehtävän vastustaa hanketta. Eiköhän suomen valtio ole asettanut rakentamiselle kaikenlaisia lakeja ja sääntöjä, ne kun on hoidossa niin eikös silloin voi rakentaa.

Ydinvoimaloitakin rakennetaan, mitähän ihmiset siellä sanoo.

Muuttakoot pois jos ei kestä siipien suhinaa, taitaa olla vaan paikkakunnat vähis mihinä niitä ei pian ole.

Ihmetouhua kirjoitti:

No se, muutama kylän asukas ottanut oikein elämän tehtävän vastustaa hanketta. Eiköhän suomen valtio ole asettanut rakentamiselle kaikenlaisia lakeja ja sääntöjä, ne kun on hoidossa niin eikös silloin voi rakentaa.

Ydinvoimaloitakin rakennetaan, mitähän ihmiset siellä sanoo.

Muuttakoot pois jos ei kestä siipien suhinaa, taitaa olla vaan paikkakunnat vähis mihinä niitä ei pian ole.

Lue lisää

Tuossa se ongelma juuri onkin, laissa on porsaanreikä, jota tuulivoimatoimijat härskisti käyttävät hyväkseen. Perehdy asiaan ja varsinkin tuulivoimaloiden matalataajuiseen melupäästöön, niin ymmärrät. Voisit esim. selvittää, että mitä tarkoittaa dB(A).

tuollaasia resipeli a:ta oo olemassakaan vai onko joku sellaasen nähäny?

antiSTY kirjoitti:

Tuossa se ongelma juuri onkin, laissa on porsaanreikä, jota tuulivoimatoimijat härskisti käyttävät hyväkseen. Perehdy asiaan ja varsinkin tuulivoimaloiden matalataajuiseen melupäästöön, niin ymmärrät. Voisit esim. selvittää, että mitä tarkoittaa dB(A).

Lue lisää

No otappa selvää sinäkin joo ja vedä se pääs sieltä tvky:n perseestä pois! Hitto et ihmiset on herkkäuskosia hölmöjä! Sama sakki on setelit kahisten tyrkyllä kun kylälle tulee ukko joka myy syöpää parantavaa vesijohtovettä!

Joopajoopajoojoo kirjoitti:

No otappa selvää sinäkin joo ja vedä se pääs sieltä tvky:n perseestä pois! Hitto et ihmiset on herkkäuskosia hölmöjä! Sama sakki on setelit kahisten tyrkyllä kun kylälle tulee ukko joka myy syöpää parantavaa vesijohtovettä!

Lue lisää

Ehdottomasti samaa mieltä! Pää pois pempusta!
Ihmisillä on oikeus tulla huijatuksi ja oikeus vakaviin terveyshaittoihin! Tuollaisille USA:n öljyteollisuuden maksamille saarnamiehille pitäisi järjestää porttikielto.

Kuulin muistaakseni jostain, että mahdollisesti tämä sama sakki olisi sekaantunut myös Irakin joukkotuhoaseisiin. Eikös se joku Kemikaali-Kalevi sielläkin häärännyt?

Hallinto-oikeuden päätös löytyy ainaki kp24.fi. melumallinnukseen perustuu luvan saanti ja 2 km vaatimus hylättiin. Lukekaa niin vastustajat ku kannattajat sieltä!! tahtoo yhden hallinto-oikeuden käytäntö levitä lain tulkisemises muihinki. Turha purina pois. Oikeus ratkaisee!!!

Tottakai tuut! Kunnon keskustelu faktoineen on parasta mitä tilaisuudesta voi irti saada.

Toivottavasti tilaisuuteen tulee muutama henkilö jotka uskaltaa kyseenalaistaa tämän pellen väittämiä. Tilaisuuden jälkeen vastustajat huutaa sitten niitä asioita mitä hän siellä kuuntelijoille syytää. Ei jaksaasi kuunnella, menis ny nopiaa valitukset käsittelyyn ja luvat rakentamiselle.

Olen yhdessä tilaisuudessa ollut ja kyllä Kalervo ja Kalevi aika vakuuttavasti osaa puhua ja kalvoja esitellä mutta en kyllä ihan purematta niitä juttuja nielly. Kamalaa yleistämistä jonkin yksittäisten tapausten pohjalta mitkä voi olla tottaki osittain mutta ei mitään semmosta mitä täällä Suomessa tapahtuu. Välillä tuntu että Kalevi ei oikeasti edes ymmärrä miten nuo tuulivoimalat toimii ja mitä ilmavirtauksia niistä lähtee. Pitää vaan vastustaa ja esittää omia tulkintoja. Varsinkin nämä ulkomaiset viitetarinat pystyi netistä tarkistamaan että ne on vain jotain tuulivoiman vastasten muiden järjestöjen propagandamateriaalia. Katsokaapa itse ja kelatkaa googlessa ne propagandasivustot ensin ohi jotka tietty ensimmäisenä tulee hakutuloksiin. Tilaisuuden päätteeksi tyrkytti omaa kirjaansa ja liittymistä sen kansalaisyhdistyksen jäseneks. Melkein tuli mieleen että mihin uskonlahkoon sitä ois liittymässä. Tunnelma oli suoraan sanoen omituinen.

Noilla on kuulemma nyt tää infraääniasia kovasti esillä kun meinaa paukut loppua vanhoista jutuista. Yrittävät vaan pelotella ihmisiä sillä kun ei sitä infraa kuule ni helppoa sitten pelotella että tulee kaikenlaisia vaivoja eikä saa nukuttua. Väittävät karjaan ja hevosiinki tulevan jotain kasvuepämuodostumia mutta sitten kun tarkistaa että mistä on kysymys ollu niin paljastuuki todelliseksi syyksi ihan tavanomanen virustartunta ja kaviosairaus. Kysyin tuota yhdeltä lammaskarjan pitäjältä kun satun tuntemaan. Kun Suomessa ollaan niin tottakai yritetään kettu ja minkkitarhureita pelotella keskenmenoilla ja ties millä.

Eihän nuo tuulivoimalat kaikkien silmää hivele ja välillä niistä lähtee sitä ääntäkin eikä sen takia liian lähelle asutusta kannata rakentaa jos joku ei sitte tykkää mutta minun mielestä tuo terveysvaikutuksilla pelottelu alkaa kyllä menemään jo yli ja reippaasti. Mitä jos noista joku herkkä ihminen saa turhaan ajatuksia ja pelkän pelon takia ei saa nukuttua ja sekoaa jopa tappaa itsensä kun ei osaa eikä tohdi hakea apua? Eihän tuota infraäänivaikutusta ole mikään tieteellinen taho tunnustanut todeksi ja nämä tuulivoimanvastustajat jaksaa siitä silti huudella totena kovaan ääneen nettipalstoilla. Ainut haittavaikutus mitä minä tiedän on ihan korvin kuultava ääni jos sekään riippuu niin ihmisestä.

Meidän sukulaisia asuu Kalajoella ja ne ovat ainakin sanoneet että Nikulan kalvoilla saa pyyhkiä pers***** että kun myllyt alkoi pyöriä niin olikin yllätys miten hiljaisia ne oli eikä ne edes yöllä vilku vaan torneissa palaa tasasesti punaset valot niinkuin puhelinmastoissa. Päivällä ne kyllä kuulemma vilkkuu mutta ei se ketään häiritse hyvä jos huomaa ellei päin katso. Sanovat kyllä että on siellä muutama ainakin semmonen jotka ei vaan periaatteesta tykkää niistä myllyistä ja vastustaa ja ainakin yks pelkästä kateudesta vastustaja löytyy kun maanomistaja saa vuokratuloja tuulivoimaloista.

Maire58 kirjoitti:

Olen yhdessä tilaisuudessa ollut ja kyllä Kalervo ja Kalevi aika vakuuttavasti osaa puhua ja kalvoja esitellä mutta en kyllä ihan purematta niitä juttuja nielly. Kamalaa yleistämistä jonkin yksittäisten tapausten pohjalta mitkä voi olla tottaki osittain mutta ei mitään semmosta mitä täällä Suomessa tapahtuu. Välillä tuntu että Kalevi ei oikeasti edes ymmärrä miten nuo tuulivoimalat toimii ja mitä ilmavirtauksia niistä lähtee. Pitää vaan vastustaa ja esittää omia tulkintoja. Varsinkin nämä ulkomaiset viitetarinat pystyi netistä tarkistamaan että ne on vain jotain tuulivoiman vastasten muiden järjestöjen propagandamateriaalia. Katsokaapa itse ja kelatkaa googlessa ne propagandasivustot ensin ohi jotka tietty ensimmäisenä tulee hakutuloksiin. Tilaisuuden päätteeksi tyrkytti omaa kirjaansa ja liittymistä sen kansalaisyhdistyksen jäseneks. Melkein tuli mieleen että mihin uskonlahkoon sitä ois liittymässä. Tunnelma oli suoraan sanoen omituinen.

Noilla on kuulemma nyt tää infraääniasia kovasti esillä kun meinaa paukut loppua vanhoista jutuista. Yrittävät vaan pelotella ihmisiä sillä kun ei sitä infraa kuule ni helppoa sitten pelotella että tulee kaikenlaisia vaivoja eikä saa nukuttua. Väittävät karjaan ja hevosiinki tulevan jotain kasvuepämuodostumia mutta sitten kun tarkistaa että mistä on kysymys ollu niin paljastuuki todelliseksi syyksi ihan tavanomanen virustartunta ja kaviosairaus. Kysyin tuota yhdeltä lammaskarjan pitäjältä kun satun tuntemaan. Kun Suomessa ollaan niin tottakai yritetään kettu ja minkkitarhureita pelotella keskenmenoilla ja ties millä.

Eihän nuo tuulivoimalat kaikkien silmää hivele ja välillä niistä lähtee sitä ääntäkin eikä sen takia liian lähelle asutusta kannata rakentaa jos joku ei sitte tykkää mutta minun mielestä tuo terveysvaikutuksilla pelottelu alkaa kyllä menemään jo yli ja reippaasti. Mitä jos noista joku herkkä ihminen saa turhaan ajatuksia ja pelkän pelon takia ei saa nukuttua ja sekoaa jopa tappaa itsensä kun ei osaa eikä tohdi hakea apua? Eihän tuota infraäänivaikutusta ole mikään tieteellinen taho tunnustanut todeksi ja nämä tuulivoimanvastustajat jaksaa siitä silti huudella totena kovaan ääneen nettipalstoilla. Ainut haittavaikutus mitä minä tiedän on ihan korvin kuultava ääni jos sekään riippuu niin ihmisestä.

Meidän sukulaisia asuu Kalajoella ja ne ovat ainakin sanoneet että Nikulan kalvoilla saa pyyhkiä pers***** että kun myllyt alkoi pyöriä niin olikin yllätys miten hiljaisia ne oli eikä ne edes yöllä vilku vaan torneissa palaa tasasesti punaset valot niinkuin puhelinmastoissa. Päivällä ne kyllä kuulemma vilkkuu mutta ei se ketään häiritse hyvä jos huomaa ellei päin katso. Sanovat kyllä että on siellä muutama ainakin semmonen jotka ei vaan periaatteesta tykkää niistä myllyistä ja vastustaa ja ainakin yks pelkästä kateudesta vastustaja löytyy kun maanomistaja saa vuokratuloja tuulivoimaloista.

Lue lisää

Kovaa on taas yritys yksittäisen henkilön mustamaalaamiseksi!
Totuus on kuitenkin se, että Kalevi vetää äärimäisen maltillisella linjalla.
Kotinsa jättäneillä ihmisellä ei oikein meinaa ymmärrys riittää Kalevin sovittelevaan lähestymiseen.

Kuulemma niitä kotinsa jättäneitäkään ei oo ku yks ehkä kaks ja niissäki jotain muuta taustalla ku tuulivoimalat.

VesaPekka kirjoitti:

Kuulemma niitä kotinsa jättäneitäkään ei oo ku yks ehkä kaks ja niissäki jotain muuta taustalla ku tuulivoimalat.

Näin alkuvaiheessa muutama kymmenen ihmistä voi ihan hyvin olla talven vaikka ulkona! Jos tulee kova pakkanen ja eivät selviä, niin se on sitten vain luonnonvalintaa! Ei tässä aleta lainkaan tavallista kansalaista ja veronmaksajaa säälimään, kun vaakakupissa on jonkun ulkopaikkakuntalaisen sijoittajan etu. Ihmisen elämä on muutenkin niin rankaan, että parempi vaan, kun lapsetkin sairastuvat mahdollisimman nopeasti, niin jää kärsimys lyhemmäksi.

Maire58 kirjoitti:

Olen yhdessä tilaisuudessa ollut ja kyllä Kalervo ja Kalevi aika vakuuttavasti osaa puhua ja kalvoja esitellä mutta en kyllä ihan purematta niitä juttuja nielly. Kamalaa yleistämistä jonkin yksittäisten tapausten pohjalta mitkä voi olla tottaki osittain mutta ei mitään semmosta mitä täällä Suomessa tapahtuu. Välillä tuntu että Kalevi ei oikeasti edes ymmärrä miten nuo tuulivoimalat toimii ja mitä ilmavirtauksia niistä lähtee. Pitää vaan vastustaa ja esittää omia tulkintoja. Varsinkin nämä ulkomaiset viitetarinat pystyi netistä tarkistamaan että ne on vain jotain tuulivoiman vastasten muiden järjestöjen propagandamateriaalia. Katsokaapa itse ja kelatkaa googlessa ne propagandasivustot ensin ohi jotka tietty ensimmäisenä tulee hakutuloksiin. Tilaisuuden päätteeksi tyrkytti omaa kirjaansa ja liittymistä sen kansalaisyhdistyksen jäseneks. Melkein tuli mieleen että mihin uskonlahkoon sitä ois liittymässä. Tunnelma oli suoraan sanoen omituinen.

Noilla on kuulemma nyt tää infraääniasia kovasti esillä kun meinaa paukut loppua vanhoista jutuista. Yrittävät vaan pelotella ihmisiä sillä kun ei sitä infraa kuule ni helppoa sitten pelotella että tulee kaikenlaisia vaivoja eikä saa nukuttua. Väittävät karjaan ja hevosiinki tulevan jotain kasvuepämuodostumia mutta sitten kun tarkistaa että mistä on kysymys ollu niin paljastuuki todelliseksi syyksi ihan tavanomanen virustartunta ja kaviosairaus. Kysyin tuota yhdeltä lammaskarjan pitäjältä kun satun tuntemaan. Kun Suomessa ollaan niin tottakai yritetään kettu ja minkkitarhureita pelotella keskenmenoilla ja ties millä.

Eihän nuo tuulivoimalat kaikkien silmää hivele ja välillä niistä lähtee sitä ääntäkin eikä sen takia liian lähelle asutusta kannata rakentaa jos joku ei sitte tykkää mutta minun mielestä tuo terveysvaikutuksilla pelottelu alkaa kyllä menemään jo yli ja reippaasti. Mitä jos noista joku herkkä ihminen saa turhaan ajatuksia ja pelkän pelon takia ei saa nukuttua ja sekoaa jopa tappaa itsensä kun ei osaa eikä tohdi hakea apua? Eihän tuota infraäänivaikutusta ole mikään tieteellinen taho tunnustanut todeksi ja nämä tuulivoimanvastustajat jaksaa siitä silti huudella totena kovaan ääneen nettipalstoilla. Ainut haittavaikutus mitä minä tiedän on ihan korvin kuultava ääni jos sekään riippuu niin ihmisestä.

Meidän sukulaisia asuu Kalajoella ja ne ovat ainakin sanoneet että Nikulan kalvoilla saa pyyhkiä pers***** että kun myllyt alkoi pyöriä niin olikin yllätys miten hiljaisia ne oli eikä ne edes yöllä vilku vaan torneissa palaa tasasesti punaset valot niinkuin puhelinmastoissa. Päivällä ne kyllä kuulemma vilkkuu mutta ei se ketään häiritse hyvä jos huomaa ellei päin katso. Sanovat kyllä että on siellä muutama ainakin semmonen jotka ei vaan periaatteesta tykkää niistä myllyistä ja vastustaa ja ainakin yks pelkästä kateudesta vastustaja löytyy kun maanomistaja saa vuokratuloja tuulivoimaloista.

Lue lisää

Samaa valitusta tuulivoimasta ja raiskauksista! En ymmärrä tuollaista kitinää. Pitääkö sitä raiskaajaa kokoajan silmiin vahdata? Katsoisi muualle, niin ei häiritsisi. Sama homma tuulivoimassa. Pitääkö niitä vilkkuvaloja kokoajan katsella? Kai sitä kotonaan ihminen voisi olla vaikka ämpäri päässä, niin ei välke häiritse. Ja jos voimaloiden melupäästö vaivaa, niin miksei ihminen voi muuttaa muualle? Mikä selitys se muka on, ettei talosta kukaan mitään maksa!

Maire58 kirjoitti:

Olen yhdessä tilaisuudessa ollut ja kyllä Kalervo ja Kalevi aika vakuuttavasti osaa puhua ja kalvoja esitellä mutta en kyllä ihan purematta niitä juttuja nielly. Kamalaa yleistämistä jonkin yksittäisten tapausten pohjalta mitkä voi olla tottaki osittain mutta ei mitään semmosta mitä täällä Suomessa tapahtuu. Välillä tuntu että Kalevi ei oikeasti edes ymmärrä miten nuo tuulivoimalat toimii ja mitä ilmavirtauksia niistä lähtee. Pitää vaan vastustaa ja esittää omia tulkintoja. Varsinkin nämä ulkomaiset viitetarinat pystyi netistä tarkistamaan että ne on vain jotain tuulivoiman vastasten muiden järjestöjen propagandamateriaalia. Katsokaapa itse ja kelatkaa googlessa ne propagandasivustot ensin ohi jotka tietty ensimmäisenä tulee hakutuloksiin. Tilaisuuden päätteeksi tyrkytti omaa kirjaansa ja liittymistä sen kansalaisyhdistyksen jäseneks. Melkein tuli mieleen että mihin uskonlahkoon sitä ois liittymässä. Tunnelma oli suoraan sanoen omituinen.

Noilla on kuulemma nyt tää infraääniasia kovasti esillä kun meinaa paukut loppua vanhoista jutuista. Yrittävät vaan pelotella ihmisiä sillä kun ei sitä infraa kuule ni helppoa sitten pelotella että tulee kaikenlaisia vaivoja eikä saa nukuttua. Väittävät karjaan ja hevosiinki tulevan jotain kasvuepämuodostumia mutta sitten kun tarkistaa että mistä on kysymys ollu niin paljastuuki todelliseksi syyksi ihan tavanomanen virustartunta ja kaviosairaus. Kysyin tuota yhdeltä lammaskarjan pitäjältä kun satun tuntemaan. Kun Suomessa ollaan niin tottakai yritetään kettu ja minkkitarhureita pelotella keskenmenoilla ja ties millä.

Eihän nuo tuulivoimalat kaikkien silmää hivele ja välillä niistä lähtee sitä ääntäkin eikä sen takia liian lähelle asutusta kannata rakentaa jos joku ei sitte tykkää mutta minun mielestä tuo terveysvaikutuksilla pelottelu alkaa kyllä menemään jo yli ja reippaasti. Mitä jos noista joku herkkä ihminen saa turhaan ajatuksia ja pelkän pelon takia ei saa nukuttua ja sekoaa jopa tappaa itsensä kun ei osaa eikä tohdi hakea apua? Eihän tuota infraäänivaikutusta ole mikään tieteellinen taho tunnustanut todeksi ja nämä tuulivoimanvastustajat jaksaa siitä silti huudella totena kovaan ääneen nettipalstoilla. Ainut haittavaikutus mitä minä tiedän on ihan korvin kuultava ääni jos sekään riippuu niin ihmisestä.

Meidän sukulaisia asuu Kalajoella ja ne ovat ainakin sanoneet että Nikulan kalvoilla saa pyyhkiä pers***** että kun myllyt alkoi pyöriä niin olikin yllätys miten hiljaisia ne oli eikä ne edes yöllä vilku vaan torneissa palaa tasasesti punaset valot niinkuin puhelinmastoissa. Päivällä ne kyllä kuulemma vilkkuu mutta ei se ketään häiritse hyvä jos huomaa ellei päin katso. Sanovat kyllä että on siellä muutama ainakin semmonen jotka ei vaan periaatteesta tykkää niistä myllyistä ja vastustaa ja ainakin yks pelkästä kateudesta vastustaja löytyy kun maanomistaja saa vuokratuloja tuulivoimaloista.

Lue lisää

Hyvä Maire58, sinun analyysisi kannattais kaikkien lukea.

MukaMaire kirjoitti:

Kovaa on taas yritys yksittäisen henkilön mustamaalaamiseksi!
Totuus on kuitenkin se, että Kalevi vetää äärimäisen maltillisella linjalla.
Kotinsa jättäneillä ihmisellä ei oikein meinaa ymmärrys riittää Kalevin sovittelevaan lähestymiseen.

Lue lisää

Öh eihän tossa ketään mustamaalattu vaan esitettiin kritiikkiä tuota kansalaisyhdistyä kohtaan ja niiden huuhaata. Heti kun joku näille antaa kritiikkiä niin ilmestyy teitä vastatuulen ihmisiä osottelemaan sormella.

63150 kirjoitti:

Hyvä Maire58, sinun analyysisi kannattais kaikkien lukea.

Hieno kirjoitus Maire,tsemppiä!

Jaakkimon kirjoitti:

Hieno kirjoitus Maire,tsemppiä!

Hienoa Maire! Olet alan todellinen huippu!

Tykkäsin erityisesti näistä asiapitoisista kommenteistasi:

"Nikulan kalvoilla saa pyyhkiä pers***** "

"Sanovat kyllä että on siellä muutama ainakin semmonen jotka ei vaan periaatteesta tykkää niistä myllyistä ja vastustaa ja ainakin yks pelkästä kateudesta vastustaja löytyy"

Tiukkaa asiallista faktaa! Juuri noin kuuluu toimia!

Maire58 kirjoitti:

Olen yhdessä tilaisuudessa ollut ja kyllä Kalervo ja Kalevi aika vakuuttavasti osaa puhua ja kalvoja esitellä mutta en kyllä ihan purematta niitä juttuja nielly. Kamalaa yleistämistä jonkin yksittäisten tapausten pohjalta mitkä voi olla tottaki osittain mutta ei mitään semmosta mitä täällä Suomessa tapahtuu. Välillä tuntu että Kalevi ei oikeasti edes ymmärrä miten nuo tuulivoimalat toimii ja mitä ilmavirtauksia niistä lähtee. Pitää vaan vastustaa ja esittää omia tulkintoja. Varsinkin nämä ulkomaiset viitetarinat pystyi netistä tarkistamaan että ne on vain jotain tuulivoiman vastasten muiden järjestöjen propagandamateriaalia. Katsokaapa itse ja kelatkaa googlessa ne propagandasivustot ensin ohi jotka tietty ensimmäisenä tulee hakutuloksiin. Tilaisuuden päätteeksi tyrkytti omaa kirjaansa ja liittymistä sen kansalaisyhdistyksen jäseneks. Melkein tuli mieleen että mihin uskonlahkoon sitä ois liittymässä. Tunnelma oli suoraan sanoen omituinen.

Noilla on kuulemma nyt tää infraääniasia kovasti esillä kun meinaa paukut loppua vanhoista jutuista. Yrittävät vaan pelotella ihmisiä sillä kun ei sitä infraa kuule ni helppoa sitten pelotella että tulee kaikenlaisia vaivoja eikä saa nukuttua. Väittävät karjaan ja hevosiinki tulevan jotain kasvuepämuodostumia mutta sitten kun tarkistaa että mistä on kysymys ollu niin paljastuuki todelliseksi syyksi ihan tavanomanen virustartunta ja kaviosairaus. Kysyin tuota yhdeltä lammaskarjan pitäjältä kun satun tuntemaan. Kun Suomessa ollaan niin tottakai yritetään kettu ja minkkitarhureita pelotella keskenmenoilla ja ties millä.

Eihän nuo tuulivoimalat kaikkien silmää hivele ja välillä niistä lähtee sitä ääntäkin eikä sen takia liian lähelle asutusta kannata rakentaa jos joku ei sitte tykkää mutta minun mielestä tuo terveysvaikutuksilla pelottelu alkaa kyllä menemään jo yli ja reippaasti. Mitä jos noista joku herkkä ihminen saa turhaan ajatuksia ja pelkän pelon takia ei saa nukuttua ja sekoaa jopa tappaa itsensä kun ei osaa eikä tohdi hakea apua? Eihän tuota infraäänivaikutusta ole mikään tieteellinen taho tunnustanut todeksi ja nämä tuulivoimanvastustajat jaksaa siitä silti huudella totena kovaan ääneen nettipalstoilla. Ainut haittavaikutus mitä minä tiedän on ihan korvin kuultava ääni jos sekään riippuu niin ihmisestä.

Meidän sukulaisia asuu Kalajoella ja ne ovat ainakin sanoneet että Nikulan kalvoilla saa pyyhkiä pers***** että kun myllyt alkoi pyöriä niin olikin yllätys miten hiljaisia ne oli eikä ne edes yöllä vilku vaan torneissa palaa tasasesti punaset valot niinkuin puhelinmastoissa. Päivällä ne kyllä kuulemma vilkkuu mutta ei se ketään häiritse hyvä jos huomaa ellei päin katso. Sanovat kyllä että on siellä muutama ainakin semmonen jotka ei vaan periaatteesta tykkää niistä myllyistä ja vastustaa ja ainakin yks pelkästä kateudesta vastustaja löytyy kun maanomistaja saa vuokratuloja tuulivoimaloista.

Lue lisää

Suorastaan säälittävää, että STY:n palkkatrolli yrittää Suomi24-keskusteluissakin ennakolta mustamaalata TVKY:n Kalevi Nikulaa!

Jos toiminta olisi vastuullista, niin keskustelu voisi olla täysin avointa ja faktoihin perustuvaa. Nyt STY:n puolelta lähinnä mitätöidään ja mustamaalataan, mutta mitään perusteluja räikeille väitteille ei esitetä.

Maire58 kirjoitti:

Olen yhdessä tilaisuudessa ollut ja kyllä Kalervo ja Kalevi aika vakuuttavasti osaa puhua ja kalvoja esitellä mutta en kyllä ihan purematta niitä juttuja nielly. Kamalaa yleistämistä jonkin yksittäisten tapausten pohjalta mitkä voi olla tottaki osittain mutta ei mitään semmosta mitä täällä Suomessa tapahtuu. Välillä tuntu että Kalevi ei oikeasti edes ymmärrä miten nuo tuulivoimalat toimii ja mitä ilmavirtauksia niistä lähtee. Pitää vaan vastustaa ja esittää omia tulkintoja. Varsinkin nämä ulkomaiset viitetarinat pystyi netistä tarkistamaan että ne on vain jotain tuulivoiman vastasten muiden järjestöjen propagandamateriaalia. Katsokaapa itse ja kelatkaa googlessa ne propagandasivustot ensin ohi jotka tietty ensimmäisenä tulee hakutuloksiin. Tilaisuuden päätteeksi tyrkytti omaa kirjaansa ja liittymistä sen kansalaisyhdistyksen jäseneks. Melkein tuli mieleen että mihin uskonlahkoon sitä ois liittymässä. Tunnelma oli suoraan sanoen omituinen.

Noilla on kuulemma nyt tää infraääniasia kovasti esillä kun meinaa paukut loppua vanhoista jutuista. Yrittävät vaan pelotella ihmisiä sillä kun ei sitä infraa kuule ni helppoa sitten pelotella että tulee kaikenlaisia vaivoja eikä saa nukuttua. Väittävät karjaan ja hevosiinki tulevan jotain kasvuepämuodostumia mutta sitten kun tarkistaa että mistä on kysymys ollu niin paljastuuki todelliseksi syyksi ihan tavanomanen virustartunta ja kaviosairaus. Kysyin tuota yhdeltä lammaskarjan pitäjältä kun satun tuntemaan. Kun Suomessa ollaan niin tottakai yritetään kettu ja minkkitarhureita pelotella keskenmenoilla ja ties millä.

Eihän nuo tuulivoimalat kaikkien silmää hivele ja välillä niistä lähtee sitä ääntäkin eikä sen takia liian lähelle asutusta kannata rakentaa jos joku ei sitte tykkää mutta minun mielestä tuo terveysvaikutuksilla pelottelu alkaa kyllä menemään jo yli ja reippaasti. Mitä jos noista joku herkkä ihminen saa turhaan ajatuksia ja pelkän pelon takia ei saa nukuttua ja sekoaa jopa tappaa itsensä kun ei osaa eikä tohdi hakea apua? Eihän tuota infraäänivaikutusta ole mikään tieteellinen taho tunnustanut todeksi ja nämä tuulivoimanvastustajat jaksaa siitä silti huudella totena kovaan ääneen nettipalstoilla. Ainut haittavaikutus mitä minä tiedän on ihan korvin kuultava ääni jos sekään riippuu niin ihmisestä.

Meidän sukulaisia asuu Kalajoella ja ne ovat ainakin sanoneet että Nikulan kalvoilla saa pyyhkiä pers***** että kun myllyt alkoi pyöriä niin olikin yllätys miten hiljaisia ne oli eikä ne edes yöllä vilku vaan torneissa palaa tasasesti punaset valot niinkuin puhelinmastoissa. Päivällä ne kyllä kuulemma vilkkuu mutta ei se ketään häiritse hyvä jos huomaa ellei päin katso. Sanovat kyllä että on siellä muutama ainakin semmonen jotka ei vaan periaatteesta tykkää niistä myllyistä ja vastustaa ja ainakin yks pelkästä kateudesta vastustaja löytyy kun maanomistaja saa vuokratuloja tuulivoimaloista.

Lue lisää

Se on Maire58 sitä noceboa! Negatiivinen ennakkoasenteesi puhujaa kohtaan aiheuttaa oireesi. Siksi sinulla on vatsa vikkelänä. Muista juoda paljon nestettä, jottei kuivuminen yllätä ja pidä vähän taukoa trollaamisesta.
Haleja ja pusuja sinne STY:lle. =)

Olisko vielä yhteyksiä natsi-Saksan keskitysleireihin ja etnisiin puhdistuksiin Afrikassa?

Eiku tää on se tamiflu tyyppi joka lobbas sen rokotteen Suomeenki edellises duunissaa. Jossai välissä sitä alko vituttaa ku tuulimyllyjä alko tulla Raaheen ja sen mökki vissii siinä Pattijoella sukulaisia ja kaikkee. Sen jälkeen se on tauhkannu pitki rannikkosuomee saarnaamassa ja patistanu ihmisiä tekeen valituksia että myöhästyis rakentamiset. Vähän epäilen et sen ja sen yhdistyksen sakin ansiota että meil on näitä mukamas sairastuneita. Taitaa syyt löytyä iha muualta. Joku vois tonkia mitkä on herran todelliset motiivit.

Joojoojoopajoo kirjoitti:

Eiku tää on se tamiflu tyyppi joka lobbas sen rokotteen Suomeenki edellises duunissaa. Jossai välissä sitä alko vituttaa ku tuulimyllyjä alko tulla Raaheen ja sen mökki vissii siinä Pattijoella sukulaisia ja kaikkee. Sen jälkeen se on tauhkannu pitki rannikkosuomee saarnaamassa ja patistanu ihmisiä tekeen valituksia että myöhästyis rakentamiset. Vähän epäilen et sen ja sen yhdistyksen sakin ansiota että meil on näitä mukamas sairastuneita. Taitaa syyt löytyä iha muualta. Joku vois tonkia mitkä on herran todelliset motiivit.

Lue lisää

Muistelisin, että tamiflu olikin tarkoitettu tuulivoimaloiden vastustuksen lisäämiseen. Sitä piikittämällä negatiiviset tuulivoima-ajatukset täyttäisivät mielen. Huonoja kun ovat, niin sekin meni jotenkin pieleen ja sit se aiheuttikin sitä narkolepsiaa vai mitä nyt sitten olikaan.

Ei se ilmaseks paikalle tuu.

98768748744 kirjoitti:

Ei se ilmaseks paikalle tuu.

Juu, on kyl törkeetä! Kaveri vetää tuosta kauhean tilin. Muistaakseni kuulin, että tässä on joku semmoinen kytky, että uraania ydinvoimaloihin louhivat tahot rahoittavat yhdessä öljyteollisuuden kanssa hepun toiminnan. CIA tähän myös jotenkin ehkä liittyi. Pirun kalliiksi kumminkin tulee veronmaksajille. Tais olla kolminkertainen kustannus syöttötariffiin verrattuna.

98768748744 kirjoitti:

Ei se ilmaseks paikalle tuu.

No onneksi ei kovin kallis kun sen verran pössöö siinäkin asiassa että tulee paikalle pelkällä kilometrikorvauksella, eli ei ymmärrä muuta laskuttaa. Maksaishan nää pyytäjät vaikka kuinka paljon.

98768748744 kirjoitti:

Ei se ilmaseks paikalle tuu.

Timon porukka maksaa!

Lagerway jo ilmoittanut että myllyt kuortaneelle tehdään mutta vielä ei tiedä minä vuonna, sen kolme vuotta valituksilla saa pelattua.

Aika näyttää!

hjvvhk, tuollainen henkilöön kohdistuva nimittely on ala-arvoista.

vihreäksi nimittelykö ala-arvoista? enenmin poliittista

Ookkona kateellinen kun ei omat bisnekset oikein sujuneet?

Roskisryykkäri kirjoitti:

Ookkona kateellinen kun ei omat bisnekset oikein sujuneet?

Et oikein tiedä, mistä puhutaan.

Kysymyksesi on hieman virheellisesti aseteltu, koska tuulivoimaloilla ei käytännössä, eikä oikein teoriassakaan voi korvata ydinvoimalaa.

Ydinvoimala (kaikista haittapuolistaan huolimatta) tuottaa sähköä tasaisesti kelillä kuin kelillä, satoi tai paistoi. Tuulivoimalat (kaikista haittapuolistaan huolimatta) tuottavat sähköä vaihtelevasti tuuliolosuhteiden mukaan. Välillä tuulivoimalat tuottavat hyvin, mutta välillä tulee aikoja, jolloin voimalat eivät tuota mitään. Koska sähköä ei pystytä kunnolla varastoimaan, ei sähköntuotantoa voida jättää tuulivoiman vastuulle. Yhteiskunta ei voi toimia niin, että kun tulee tyyniä päiviä, niin kaikki toiminnot keskeytetään.

Lisäksi tuulivoimaloiden aiheuttama säätövoiman tarve käytännössä estää ydinvoimaloiden korvaamisen tuulivoimalla. Jos tuulivoimakapasiteettia rakennettaisiin niin paljon, että se kattaisi ydinvoimaloiden tuotannon, niin mistä saataisiin niin paljon säätövoimaa? Varsinkin kesäaikana se olisi todellinen ongelma.

- Wikipedian mukaan Olkiluoto tuotti 2014 noin 14,8 TWh .
- Hallituksen ilmasto- ja energiastrategian mukainen tavoite tuulivoimatuotannolle on 6 TWh vuonna 2020 ja 9 TWh vuonna 2025.

Tuulivoimahankkeita on lähes koko rannikko täynnä ja silti tavoite on noin paljon Olkiluodon vuosituotantoa jäljessä. Käytännössä Suomeen ei voida rakentaa niin paljon tuulivoimakapasiteettia, että saavutettaisiin edes Olkiluodon vuosituotanto.

Olet aivan oikeassa ja en missään tapauksessa väitä että tuulivoima voi korvata ydinvoimaa - mutta tätä keskustelua en hakenutkaan vaan ainoastaan vuosituotantoa ydinvoimayksikkö kontra tuulivoimayksikkö.
Itsekkin katsoin tuota Wikipedian ja 14,8 TWh ja olen nyt aika varma että se on yhden reaktorin tuottama energia (ja ydinvoimalan vuosittainen tuotto noin 95 %)


Jos nyt laskelmani pitää paikkansa :
Tarvitaan yli 800 kpl nykyaikasta tuulivoimalaa a 3 MWh erittäin hyvällä tuuliindeksillä olevaa laitosta korvaamaan yhden vuonna 1978 suomessa rakennettua ydinvoimalayksikköä (Olkiluoto1 - 880MWh).
Voisin päätyä jopa 1000 yksikköön jos laskee 5 viimeisen vuoden tuotannon mutta haluan olla varman päällä.

Pitänee paikkansa?

Härskisti vaan! Jos kukaan ei ymmärrä tai kehtaa valittaa, niin voimalat saadaan pystyyn. Pirullakaan niitä ei sitten pysäytetä, vaikka ihmiset kuolisi kaikki ympäriltä, kun kerran on saatu rahasampo käyntiin.

Se on kuule nyky-Suomessa semmoinen meininki, että tuulivoimahankkeiden laillisuusvalvonta on jätetty täysin kuntalaisten vastuulle.

Jos omaa ja läheistesi terveyttä, omaisuuttasi ja elinympäristöäsi, et ymmärrä tai pysty puolustamaan, niin tavallista ihmistä vedetään vaikka tuulivoimalalla pers**seen!!

Ei se ihan noin mene!

aikapahatilanne kirjoitti:

Härskisti vaan! Jos kukaan ei ymmärrä tai kehtaa valittaa, niin voimalat saadaan pystyyn. Pirullakaan niitä ei sitten pysäytetä, vaikka ihmiset kuolisi kaikki ympäriltä, kun kerran on saatu rahasampo käyntiin.

Se on kuule nyky-Suomessa semmoinen meininki, että tuulivoimahankkeiden laillisuusvalvonta on jätetty täysin kuntalaisten vastuulle.

Jos omaa ja läheistesi terveyttä, omaisuuttasi ja elinympäristöäsi, et ymmärrä tai pysty puolustamaan, niin tavallista ihmistä vedetään vaikka tuulivoimalalla pers**seen!!

Lue lisää

Edelläoleva on taas sitä turhaa puhetta, kun ei tiedä laillisuuksista ja määräyksistä yhtikäs mitään, mutta pitää yrittää osallistua keskusteluun.

63150 kirjoitti:

Edelläoleva on taas sitä turhaa puhetta, kun ei tiedä laillisuuksista ja määräyksistä yhtikäs mitään, mutta pitää yrittää osallistua keskusteluun.

Hallinto-oikeudet ovat sitä varten, että siellä lopulta käsitellään mm. kaavapäätökset. Jos määräyksiä ja lakeja aina noudatettaisiin, niin ko. laitoksia ei edes tarvittaisi.

KHO juuri hylkäsi Kymenlaaksossa tuulivoimaloita koskevia kaavapäätöksiä. KHO hylkäsi ne, koska ko. kaavapäätökset olivat lainvastaisia. Muusta syystä tuollaista päätöstä ei tietenkään olisi syntyä. Jo kukaan ei olisi valittanut, niin lainvastaiset kaavapäätökset olisivat menneet läpi ja voimaloiden rakentaminen olisi aloitettu.

Oletko asiasta eri mieltä? Jos olet, niin perustelisitko mielipiteesi? Muuten kommenttisi on vain turhaa puhetta henkilöltä, joka ei tiedä laillisuuksista ja määräyksistä yhtikäs mitään.

Annatko tuossa ymmärtää, etteivät kunnalliset viranomaiset toimisi ollenkaan lakien ja asetusten mukaan? Meinaan on aika kova väite. On tosi sikamaista pelotella ihmisten kuolemalla tuulivoiman yhteydessä. Kun esität noin tietävää, niin tiedät varmaan senkin mikä on todennäköisyys kuolla ydinvoiman seurauksena ja kuinka suuri tuulivoiman.

63150 kirjoitti:

Annatko tuossa ymmärtää, etteivät kunnalliset viranomaiset toimisi ollenkaan lakien ja asetusten mukaan? Meinaan on aika kova väite. On tosi sikamaista pelotella ihmisten kuolemalla tuulivoiman yhteydessä. Kun esität noin tietävää, niin tiedät varmaan senkin mikä on todennäköisyys kuolla ydinvoiman seurauksena ja kuinka suuri tuulivoiman.

Lue lisää

Hallinto-oikeudet ympäri Suomea ovat ruuhkaantuneet tuulivoimahakkeista tehdyistä valituksista. Monta kaavapäätöstä on jo nyt hylätty ja lisää tullaan hylkäämään. Se on selkeä osoitus siitä, ettei kunnalliset viranomaiset ole olleet tehtäviensä tasalla. HO ja KHO kumoavat päätöksiä vain, jos ne ovat lainvastaisia.

Itse en tunne ketään, kuka olisi joutunut jättämään kotinsa ydinvoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi. Tunnen kuitenkin muutaman perheen, jotka ovat joutuneet jättämään kotinsa tuulivoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi. Tutuimmassa perheessä tarvittiin ambulanssia jo monet kerrat, ennen kuin perhe päätti jättää kotinsa.

63150 kirjoitti:

Annatko tuossa ymmärtää, etteivät kunnalliset viranomaiset toimisi ollenkaan lakien ja asetusten mukaan? Meinaan on aika kova väite. On tosi sikamaista pelotella ihmisten kuolemalla tuulivoiman yhteydessä. Kun esität noin tietävää, niin tiedät varmaan senkin mikä on todennäköisyys kuolla ydinvoiman seurauksena ja kuinka suuri tuulivoiman.

Lue lisää

Ai-niin, jos olet asiasta eri mieltä, niin kuulisin mielelläni jotain perusteluja. Nyt vain lässytät jotain turhanpäiväistä.

Jos tietämys esimerkiksi Tsernobylista ja Fukushimasta on tuota tasoa niin eiköhän lopeteta tämä lässytys tähän.

63150 kirjoitti:

Jos tietämys esimerkiksi Tsernobylista ja Fukushimasta on tuota tasoa niin eiköhän lopeteta tämä lässytys tähän.

Kerro nyt ihmeessä tietosi laillisuuksista ja määräyksistä! Ja turha tähän tuulivoima-asiaan ydinvoimaa on sotkea.

Tuulivoimarakentaminen vaan on typerää!
Haitat ovat monikertaiset oletettuihin hyötyihin verrattuna.

aikapahatilanne kirjoitti:

Kerro nyt ihmeessä tietosi laillisuuksista ja määräyksistä! Ja turha tähän tuulivoima-asiaan ydinvoimaa on sotkea.

Tuulivoimarakentaminen vaan on typerää!
Haitat ovat monikertaiset oletettuihin hyötyihin verrattuna.

Lue lisää

Sitä en ymmärrä miten veheriät vastustaa,eikö se ole ristiriidassa niiden ajamien periaatteiden kanssa,vai oonko aivan väärässä????

Niin on!!!! Kuortaneellakin saadaan vähän informaatiota tuulivoimarakentamisesta.

Ystävänpäivänä 14.2.2016 klo 12 alkaen Kuortaneen liikuntahotellin
2.kerroksen luentosalissa.
Puhujana Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen pj. Kalevi Nikula.

ladyliina kirjoitti:

Niin on!!!! Kuortaneellakin saadaan vähän informaatiota tuulivoimarakentamisesta.

Ystävänpäivänä 14.2.2016 klo 12 alkaen Kuortaneen liikuntahotellin
2.kerroksen luentosalissa.
Puhujana Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen pj. Kalevi Nikula.

Lue lisää

Taisi olla niinkuin kansanradiosta!

Samaa mieltä. Onneksi olen listaan nimeni laittanut ja nyt olen 100% vaikuttunut että oikein tein. Pelottavia asioita tapahtunut ympäri suomea joko tietämättömyyden tai ahneuden takia. PS. Sorjosesta on tullut vihreä hih hih ;)

Santaalaariin kirjoitti:

Samaa mieltä. Onneksi olen listaan nimeni laittanut ja nyt olen 100% vaikuttunut että oikein tein. Pelottavia asioita tapahtunut ympäri suomea joko tietämättömyyden tai ahneuden takia. PS. Sorjosesta on tullut vihreä hih hih ;)

Lue lisää

Onneksi ei kuitenkaanole sun vallas kuinka monta myllykylää Kuortaneelle rakennetaan.
Paremmat herrat ja rouvat sanelee,että silleen.

Niinpä. 2km on todellakin liian vähän. Yhdenkään ihmisen ei pidä joutua kärsimään näiden hyrrien takia!

Juuri näin!,,,,

Monta.

ja jokaiselta valtuutetulta pitäs saada kanta tuulivoimaan ettei vahingos tulisi kenenkään äänestettyä väärin seuraavis vaaleissa

Mitäs jos laitettaas varmuuren vuoks viistoista kilomeetriä kieltoalueeks ni tulee kerralla hyvä?

öhöojöoööjö kirjoitti:

ja jokaiselta valtuutetulta pitäs saada kanta tuulivoimaan ettei vahingos tulisi kenenkään äänestettyä väärin seuraavis vaaleissa

Haapaloukkoosten äänillä ei pitkälle mennä.

Jotkut vissiin luulee sellaistakin, että Suomen eduskunta on muuttanut Haapaloukolle, kun eduskuntatalo on remontissa..

Pitäis olla hyväjalkaasia!

Päättäjä kirjoitti:

Haapaloukkoosten äänillä ei pitkälle mennä.

Ne ny on muutenkin sellaasia. Luuloovat olevansa tärkeetä mutta eres googleauto ei oo käyny kuvaamas

63150 kirjoitti:

Jotkut vissiin luulee sellaistakin, että Suomen eduskunta on muuttanut Haapaloukolle, kun eduskuntatalo on remontissa..

Onkohan itsenäisyyspäivän vastaanottajaisetkin Haapaloukolla?

Valitkaa sellaiset talot jotta pääsee portaille,niin huonojalkaisimmatkin voi suorittaa keräystä

Ähtäristä tai Alavudelta kannattaa ettiä. Kuortaneen päättäjät sallii myllyt mihin vaan joku kehtaa yrittää.

On tontteja, tervetuloa vaan. Älä pelkää tuulivoimaa, ei sitä Kuortaneelle tule kun korkeintaan muutama mylly. Mene käymään kunnantalolla rakennustarkastajan luona kysymässä tontteja, sieltä apua.

Kyllä juuri näin, rakennustarkastaja tietää tämän asian virallisen marssijärjestyksen.
Nämä nimien kerääjät ovat huuhaa-pelätinporukkaa, joita on tietysti joka kunnassa.

Ruonaanen kirjoitti:

Ähtäristä tai Alavudelta kannattaa ettiä. Kuortaneen päättäjät sallii myllyt mihin vaan joku kehtaa yrittää.

Ruonaanen puhuu satuja, ei tänne luvattomihin paikkoihin saa rakentaa mitään muutakaan. Joillakin vaan sellainen peruskateus geeneissä, että jos naapuri tai sukulainen saa jotain, niin sitä pitää yrittää vahingoittaa kaikilla mahdollisilla keinoilla. Samat lait ja määräykset Kuortaneella on kuin muuallakin Suomessa, eikä niistä päätä tälläinen huuhaaporukka, kun nyt ulvoo.

elikkäs ruonalle tulee myllyjä? mites länsiranta?

Ne tulee 5 km:n päähän Ruonan keskustasta ja 3 km:n päähän Herojan kylän keskustasta, kauas korpeen, jossa nykyisin murskataan kalliota murskeeksi ajoittain. Ei tuulimyllyt tuolla alueella aiheuta semmoista meluhaittaa, kuin kivenmurskaus. Länsirannalta ei oo myllyistä tietoja.

kivenmurskaus nyt tapahtuu kerran pari vuodessa et siitä nyt ei haittaa ole.

jos ruonalle rakentaa kannattaa tehä se reilusti lännen suuntaan se 5km ei riitä se on senverran alavaa seutua herojalta kattottuna . se on taas eriasia onko tonttejakaan ruonalla

fcvghjk kirjoitti:

jos ruonalle rakentaa kannattaa tehä se reilusti lännen suuntaan se 5km ei riitä se on senverran alavaa seutua herojalta kattottuna . se on taas eriasia onko tonttejakaan ruonalla

Lue lisää

Niin joku luulee, että myllyt tulee Herojan keskustaan, kun edellämainitun kaltaisia kirjoittaa. Herojan seudulle voi hyvin turvallisesti rakentaa, koska myllyt tulee Herojalta katsoen koilliseen 3 km:n päähän metsään. Varsinainen Ruonan alue siinä mielessä täysin hyvää aluetta.

turvallisinta olis kunnasta kysyä minne myllyt tulee ja vaatia joku vakuus ettei 5km säteelle koskaan rakenneta myllyjä

terhi_34 kirjoitti:

elikkäs ruonalle tulee myllyjä? mites länsiranta?

Osta valmis talo,onhan Kuortaneella komeita taloja myynnissä,vai ootko vaintuulimylly akitaattori

kyllä sekin on vaihtoehto jos sopiva tulee vastaan

Uudetainatervetulleita kirjoitti:

On tontteja, tervetuloa vaan. Älä pelkää tuulivoimaa, ei sitä Kuortaneelle tule kun korkeintaan muutama mylly. Mene käymään kunnantalolla rakennustarkastajan luona kysymässä tontteja, sieltä apua.

Lue lisää

Meillä Kuortaneella on jämerä rakennustarkastaja,asiansa osaava jajämäkkä.
Ei vaihda mielipidettään monta kertaa päivässä.

terhi345 kirjoitti:

kyllä sekin on vaihtoehto jos sopiva tulee vastaan

Täällä on tosiaan jonkin verran taloja myynnissä nytkin ja lisää tulee vanhemmilta ihmisiltä, mutta suurin osa niistä ei tyydytä nykynuorien makua luultavasti. Mikäli uuden rakentaa ja aikoo asua täällä vähintään 20 vuotta se on järkevää, mutta jos alle 10 vuotta ei saa omiaan pois.

Virtuaalimuuttaja!

Lienee paljon muutakin. Liitutaulu pyyhkimättä.

Mä piirrän tohon kuvan ni mä tajuan

Todelliset!

Nyt, kun kuntakin on osakkaana Kuusiolinnassa kannattais varmaan kaikkien kuntalaisten päät tutkia ennen ja jälkeen tuulimyllyjen asennuksen niin saatais tieteellinen selvyys tähänkin asiaan. Värianalyysiä odotellen.

v-pää kirjoitti:

Nyt, kun kuntakin on osakkaana Kuusiolinnassa kannattais varmaan kaikkien kuntalaisten päät tutkia ennen ja jälkeen tuulimyllyjen asennuksen niin saatais tieteellinen selvyys tähänkin asiaan. Värianalyysiä odotellen.

Lue lisää

Tai lääkitä etukäteen.

tyhmääää-akitaattori kirjoittaa muuallakin samaa:
Miika sanoo:
15.02.2016 14:57
Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos. CO2-päästötkin vain lisääntyy.
Vastaa
eemeli sanoo:
15.02.2016 17:52
Onneksi meillä on täysin kotimaiset energiat kuten:öljy,kivihiili ja uraani.

eemelit kirjoitti:

tyhmääää-akitaattori kirjoittaa muuallakin samaa:
Miika sanoo:
15.02.2016 14:57
Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos. CO2-päästötkin vain lisääntyy.
Vastaa
eemeli sanoo:
15.02.2016 17:52
Onneksi meillä on täysin kotimaiset energiat kuten:öljy,kivihiili ja uraani.

Lue lisää

Ja tuulimyllyt....

eemelit kirjoitti:

tyhmääää-akitaattori kirjoittaa muuallakin samaa:
Miika sanoo:
15.02.2016 14:57
Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos. CO2-päästötkin vain lisääntyy.
Vastaa
eemeli sanoo:
15.02.2016 17:52
Onneksi meillä on täysin kotimaiset energiat kuten:öljy,kivihiili ja uraani.

Lue lisää

Mitä sitten? Toivottavasti mahdollisimman moni lukisi ja tajuaisi asian.

Monta perhettä on joutunut jättämään kotinsa tuulivoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi. Tuulivoimarakentaminen kuormittaa veronmaksajia kohtuuttomasti. Kai se nyt on vähintä, mitä ihminen voi tehdä, että kirjoittaa asiasta netissä.

Tosi on!

Eikös ne Närpiössä ole tulleet samoihin aatoksiin. Kannattaa seurata mitä siellä tapahtuu. Toki noiden isojen toimijoiden sopimukset on varmaan vähän erilaisia kuin pienten. Ne isot toimijathan alkavat maksaa vuokraa allekirjoitus hetkestä lähtien vaikka mitään ei olla vielä rakennettukaan.

.ja väität, että Kuortaneella olisi maakuntakaavasta kyse. Pieniä ovat oljenkorret.

Eikös kuortaneenveheriät vastusta?

Rantaanen kirjoitti:

Eikös kuortaneenveheriät vastusta?

Ne kuuntelee vain sammakkokuningas kurjunutusta ja liito oravien lentoa!

Rajalta kirjoitti:

Ne kuuntelee vain sammakkokuningas kurjunutusta ja liito oravien lentoa!

Ja vaikeuttavat ihmisten elämää joutavanpäiväisyydellään.

Kuninkaanjoki kirjoitti:

Ja vaikeuttavat ihmisten elämää joutavanpäiväisyydellään.

Ja myös kunnan kehitystä.

Käytännössä vuokrasummat ovat pääosin 1500 - 4500 euroa vuodessa per voimala. Yhdenkään sopimuksen en ole nähnyt lupaavan yli 14 000 euroa vuodessa, vaikka olen aika monta eri yhtiön sopimusta läpi lukenut. Ehkä jollain päättävissä asemissa olevilla henkilöillä on parempia sopimuksia. Noista summista sitten tietysti verot pois. Itse tienaan suhteellisen normaalit 3300 euroa kuukaudessa, eikä kenenkään tarvitse sen takia muuttaa pois kotoaan! Että pikkuisen suhteellisuudentajua tuossakin ihmisiltä kaivattaisiin, kun puhutaan, että kunnatkin rikastuvat, kun saadaan muutamille maanomistajille vuokratuloa.

Mitä työtä tuulivoimarakentaminen toisi Kuortaneelle?

Varmuudella ei voida sanoa, että edes se kuuluisa huoltoteiden auraaja työllistyisi. Sekin voi tulla kunnan ulkopuolelta.

en nyt mikään mylly fani tai vastustajakaan henkeen ja vereen ole. sen tiedän et töitä nuo eivät tuo päin vastoin kunta menettää vetävyyttänsä myllyjen tulon myötä. ainut kuortaneen pitkän tähtäimen hyvä puoli oli siirtolapuutarha hanke . se nyt kuopattu ilmeisesti kurnuttajien takia? tietoa jollain?

Menettää vetävyytensä.....Käy kattomas kesällä keskisen pihas mitä tarkoottaa vetävyys.

Jätit mainitsematta, että tuulivoimalarakennuksen verotusarvo laskee vuosittain. Kuntataloudessa lähes merkityksettömän pieni tuulivoimaloiden kiinteistöverotulo tulisi siis laskemaan vuosittain. Kuinkas paljon Kuortaneen budjetti on vuodelle 2016? Olisiko arviolta 20M€? 150k€ olisi tuosta summasta 0,75%. Ei sillä Kuortane rikastumaan pääse.

Käytännössä tuulivoimaloiden kiinteistöverotulolla ei makseta edes kunnanjohtajan palkkaa, kun huomioidaan palkan sivukulut ja edes muutaman vuoden keskiarvo oletetusta verotulosta.

Jos tehtäisiin kunnolliset ja puolueettomat laskelmat tuulivoimarakentamisen talousvaikutuksista, niin huomattaisiin, että kuntatalouden kannalta tuulivoimarakentaminen on taloudellinen katastrofi.

Totta, että kiinteistöverotulo laskee, mutta käsittääkseni niissä on tietyt portaat ainakin asuinkiinteistöjen osalta eli ei kaiketi joka vuosi laske. Toisaalta kunta voi määritellä mitä perii, valtion määrämissä rajoissa. Mainitun kiinteistöverokertymän vertaaminen kunnan budjettiin on mielestäni liian tarkoitushakuista, koska ne on niin eri asioita,kuten myös vertaaminen kunnanjohtajan kokonaiskuluihin.

Mielestäni tuota 150 k€:a voisi verrata paremminkin kunnan kiinteistöverotuloon, joka on n. 771 k€/v, eli tässä lisäys on jo kohtalaisen suuri 19,5 % ja se tulee tosiaan viimeiselle riville, toisin kuin tulovero. Tuloverokertymä on n. 9 673 k€ ja yhteisövero n. 446 k€.

On tietysti itsestään selvää, ettei Kuortane pääse millään tiedossa olevilla keinoilla rikastumaan, eikä siitä olekaan kyse. Nythän vaan pitäisi kaikkien ymmärtää, että tässä on kyse Kuortaneen kunnan selviytymistaistelusta, kuten valtuustokin on päättänyt. Ainoa tie, mikäli itsenäisyys halutaan säilyttää, on kuitenkin tulojen lisääminen, eikä niiden torjuminen.

Luulisi kuortaneen kunnan palkkalistoilla olevien puoltaa rahavirtoja joita myllyistä virtaa kunnan kassaan.
Mutta nämä jääkärit ovat suurimpia vastustajia,soisi nähdä kun lomautetaan tai joutuvat hakemaan ulkokunnista euronsa.
Näin tässä tulee käymään,ellei asenne muutu.
Kuortaneen nappaa Seinäjoki,koska olemme uppoavalaiva,kaikkea pitää vastustaa ja vedota kaikenmaailman kätyrien saarnoihin.
Kyllä sitten kitistään,kun tuoli viedään alta,että näinköhän tässä kävi.

Huolestaymmällä kirjoitti:

Luulisi kuortaneen kunnan palkkalistoilla olevien puoltaa rahavirtoja joita myllyistä virtaa kunnan kassaan.
Mutta nämä jääkärit ovat suurimpia vastustajia,soisi nähdä kun lomautetaan tai joutuvat hakemaan ulkokunnista euronsa.
Näin tässä tulee käymään,ellei asenne muutu.
Kuortaneen nappaa Seinäjoki,koska olemme uppoavalaiva,kaikkea pitää vastustaa ja vedota kaikenmaailman kätyrien saarnoihin.
Kyllä sitten kitistään,kun tuoli viedään alta,että näinköhän tässä kävi.

Lue lisää

Juuri näin oikeita agitaattoreitaolisikohan edellinen pomo laittanut ojennukseen,uskoisin?

Raunoa on ollut muulloinkin monta kertaa ikävä,osasijyrähtään tarpeen tullen.

Huolestaymmällä kirjoitti:

Luulisi kuortaneen kunnan palkkalistoilla olevien puoltaa rahavirtoja joita myllyistä virtaa kunnan kassaan.
Mutta nämä jääkärit ovat suurimpia vastustajia,soisi nähdä kun lomautetaan tai joutuvat hakemaan ulkokunnista euronsa.
Näin tässä tulee käymään,ellei asenne muutu.
Kuortaneen nappaa Seinäjoki,koska olemme uppoavalaiva,kaikkea pitää vastustaa ja vedota kaikenmaailman kätyrien saarnoihin.
Kyllä sitten kitistään,kun tuoli viedään alta,että näinköhän tässä kävi.

Lue lisää

Se olisi vähintä mitä saisivatkätyröinnistä.

Palkollinen kirjoitti:

Raunoa on ollut muulloinkin monta kertaa ikävä,osasijyrähtään tarpeen tullen.

Puuttuuko meidän laivasta nykyään kapteeni
.
Eikö rivejä saa suoriksi.


Olisiko ulkoistamisen paikkoja,kun säästöjä pitää kerran saada.
Tulovirtojen karsastajia kerran kunnan palkkalistoilta löytyy.
Säästöryhmälle mietittävää!

joo alotetaan sieltä johtoportaasta säästöt. kunanjohtajaksi vaikka petoniporsas sitä vois säilyttää toimettomina aikoina tekpan varastos ja kyllä sille käyttöä välillä löytys onhan niitä tie remppoja välillä ja kevyenliikenteen väylälle rajoitteeksi ynm. ps palkkakulut olis pienet joskus keltasta maalia sivaasta. ynnäkkääpäs joku viisas et paljoko säästettäs

Eikös se jokuviisas jo edellä laskenut,että jos myllyistä tulisi 150 t eur.vuodessa niin se piisaisi k.johtajan palkkakuluihin vuodessa,ja myös nörtin voisi ulkoistaa niin saataisiin sivukulut rahoitettua.
Kallion mukaan näin.

Ja kun Seinäjoki nappaa niin kouluja voilopettaa ja niin laskekaapas kuinka paljon säästyy opettajat,siivoojat,kouluavustajat ,koulukyydit yms. Siitähän nyt. Vasta säästöjä syntyy.
Sitähän kuortane vastaisuudessa tarvitsee,vai mitä?
Ollaan nyt vain kuin Ellunkanat,kyllä laiva liukuu pikkuhiljaa kohti kotisatamaa.

mussukka2 kirjoitti:

Totta, että kiinteistöverotulo laskee, mutta käsittääkseni niissä on tietyt portaat ainakin asuinkiinteistöjen osalta eli ei kaiketi joka vuosi laske. Toisaalta kunta voi määritellä mitä perii, valtion määrämissä rajoissa. Mainitun kiinteistöverokertymän vertaaminen kunnan budjettiin on mielestäni liian tarkoitushakuista, koska ne on niin eri asioita,kuten myös vertaaminen kunnanjohtajan kokonaiskuluihin.

Mielestäni tuota 150 k€:a voisi verrata paremminkin kunnan kiinteistöverotuloon, joka on n. 771 k€/v, eli tässä lisäys on jo kohtalaisen suuri 19,5 % ja se tulee tosiaan viimeiselle riville, toisin kuin tulovero. Tuloverokertymä on n. 9 673 k€ ja yhteisövero n. 446 k€.

On tietysti itsestään selvää, ettei Kuortane pääse millään tiedossa olevilla keinoilla rikastumaan, eikä siitä olekaan kyse. Nythän vaan pitäisi kaikkien ymmärtää, että tässä on kyse Kuortaneen kunnan selviytymistaistelusta, kuten valtuustokin on päättänyt. Ainoa tie, mikäli itsenäisyys halutaan säilyttää, on kuitenkin tulojen lisääminen, eikä niiden torjuminen.

Lue lisää

Tai sit vois verrata oletettua kiinteistöverotuloa koululaisten pyyhekumikustannuksiin. Tuulivoimalan kiinteistöverotulo olisi varmaan ainakin 2850% pyyhekumikustannuksista ja tuulivoimaloiden kiinteistöverotuoton avulla voitaisiin kaikille koululaisille hankkia myös varapyyhekumi. Mahtavaa, eikö totta!?

Todellisuudessa tuulivoimaloista saatava kiinteistöverotulo on kuin hyttysenp*ska kunnan budjetissa, joka taitaa olla noin 23 000 000 €. Tuulivoimaloiden haittavaikutusten aiheuttamat negatiiviset talousvaikutukset ovat moninkertaiset kiinteistöverotuloon verrattuna. Jos yksikin perhe vaihtaa kuntaa voimaloiden vuoksi, niin valtionosuuksina jne. menetetään välittömästi kiinteistöverotuloa vastaava summa.

Kai tuulivoimaloiden talousvaikutuksista on tehty hyvät selvitykset ja laskelmat?
Ai, ei ole? Miksi ei? Eikö isoista hankkeista kuulu tehdä laskelmia?
Varmaankin siksi, että laskelmat olisivat osoittaneet selvästi, että voimalat ovat kuntataloudelle haitallisia!

mussukka2 kirjoitti:

Totta, että kiinteistöverotulo laskee, mutta käsittääkseni niissä on tietyt portaat ainakin asuinkiinteistöjen osalta eli ei kaiketi joka vuosi laske. Toisaalta kunta voi määritellä mitä perii, valtion määrämissä rajoissa. Mainitun kiinteistöverokertymän vertaaminen kunnan budjettiin on mielestäni liian tarkoitushakuista, koska ne on niin eri asioita,kuten myös vertaaminen kunnanjohtajan kokonaiskuluihin.

Mielestäni tuota 150 k€:a voisi verrata paremminkin kunnan kiinteistöverotuloon, joka on n. 771 k€/v, eli tässä lisäys on jo kohtalaisen suuri 19,5 % ja se tulee tosiaan viimeiselle riville, toisin kuin tulovero. Tuloverokertymä on n. 9 673 k€ ja yhteisövero n. 446 k€.

On tietysti itsestään selvää, ettei Kuortane pääse millään tiedossa olevilla keinoilla rikastumaan, eikä siitä olekaan kyse. Nythän vaan pitäisi kaikkien ymmärtää, että tässä on kyse Kuortaneen kunnan selviytymistaistelusta, kuten valtuustokin on päättänyt. Ainoa tie, mikäli itsenäisyys halutaan säilyttää, on kuitenkin tulojen lisääminen, eikä niiden torjuminen.

Lue lisää

15 v pysyy kiinteistövero samana ja sitten tippuu!

Tuuleee kirjoitti:

15 v pysyy kiinteistövero samana ja sitten tippuu!

Tuulivoimalan verotusarvo alkaa laskemaan heti ensimmäisen vuoden jälkeen.

Aller kirjoitti:

Tai sit vois verrata oletettua kiinteistöverotuloa koululaisten pyyhekumikustannuksiin. Tuulivoimalan kiinteistöverotulo olisi varmaan ainakin 2850% pyyhekumikustannuksista ja tuulivoimaloiden kiinteistöverotuoton avulla voitaisiin kaikille koululaisille hankkia myös varapyyhekumi. Mahtavaa, eikö totta!?

Todellisuudessa tuulivoimaloista saatava kiinteistöverotulo on kuin hyttysenp*ska kunnan budjetissa, joka taitaa olla noin 23 000 000 €. Tuulivoimaloiden haittavaikutusten aiheuttamat negatiiviset talousvaikutukset ovat moninkertaiset kiinteistöverotuloon verrattuna. Jos yksikin perhe vaihtaa kuntaa voimaloiden vuoksi, niin valtionosuuksina jne. menetetään välittömästi kiinteistöverotuloa vastaava summa.

Kai tuulivoimaloiden talousvaikutuksista on tehty hyvät selvitykset ja laskelmat?
Ai, ei ole? Miksi ei? Eikö isoista hankkeista kuulu tehdä laskelmia?
Varmaankin siksi, että laskelmat olisivat osoittaneet selvästi, että voimalat ovat kuntataloudelle haitallisia!

Lue lisää

Kirjoituksesi on satu, jonka voit kyllä kertoa kotona illalla, mutta älä kerro julkisesti, sillä sillä nauraa kaikki.

Siitähän tuli taas lisää säästöä,yhden virkamiehen verran,ei ne s.joelle malta lähteä,bensan kallista.

Oletko jakomielitautinen Äänestävä, Grillipojat, säästökuuri, Lakillinen ja Laivankapteeni, kun keskustelet itsesi kanssa?
Taidat olla STY:n trolli.

Missäs koulus tuollaisia satuja opetetaan kirjoittamaan? Ainesta on.

melumallinnus. tuo oli loistava kirjoitus ! ja 100% totta . valitettavasti monimuukin asia pyörii samalla kaavalla

Aivan loistava kirjoitus alusta loppuun! Juuri noin asiat ikävä kyllä ovat.

Kun itse kysyy ja vastaa saa aina 100%:esti parhaan vastauksen.

Kyllä esitti viisasta ihmistä,eikö kannattaisipyrkiä seuraavissa vaaleissa suomen presidentiksi,kun oli kaikkien asioiden asiantuntija.
Jamitätöi kaikki kunnan ja valtakunnan asiantuntijat.
Oliko kansankynttilä vai nörtti?
Tämä nimimerkki melumallinnus.

älä nyt jaksa "päättäjä"

mussukka2 kirjoitti:

Missäs koulus tuollaisia satuja opetetaan kirjoittamaan? Ainesta on.

Olisiko ylijoen koulussa?

Ja suomalaiset juntti-einarit ja ahneet koijarit väittävät edelleen, ettei tuulivoimaloista aiheudu haittavaikutuksia.

Harmi kun metsähallitus suunnittelee alueet vastuullisesti. Kauaksi asutuksesta ja valmis rakentamaan myös tarvittavan infra. Juuri päinvastoin kuin mikä Sorjonen ja Kiisken ideologia on ;)

Niin se on mielipide, kuten sillä osastolla kuuluukin, ei muuta. Sillä osastolla ei myönnetä lupia tuotantolaitoksille, mutta arvostellaan monenlaista muutakin toimintaa.

Onko tämä aamusatu vai iltasatu?

Edelläolevan pohdinnan olisi jokaisen näihin kirjoituksiin osallistuvan syytä lukea.

Ja varsinkin se mitä myllyt ovat käytännössä saaneet aikaan. Pelottavia kokemuksia tulee kokoajan lisää :(

Hah jaa että Korhola :D Siinäpä tosi luotettava henkilö esimerkiksi kirjoituksineen :D :D

Suomessa on lait jonka mukaan toimitaan, kunta ei voi asettaa uusia lakeja. Toki päättää voi mitä vaan mutta päätös ei oikeudellisesti pitävä jos lakitupaan mennään, kun kuitenkin aina joku valittaa. Näinhän ne kirjoitti kauhajoenkin päätöksen yhteydessä.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä roskakala syöttää.Kunnat vastaavat maankäytön suunnittelusta alueellaan. Tätä velvollisuutta ja oikeutta kutsutaan "kaavoitusmonopoliksi" MRL 4§, MRL 20§. Kunnan kaavoitusmonopoli on maapolitiikan kulmakivi.

Kunt4lainen kirjoitti:

Ei kannata uskoa kaikkea mitä roskakala syöttää.Kunnat vastaavat maankäytön suunnittelusta alueellaan. Tätä velvollisuutta ja oikeutta kutsutaan "kaavoitusmonopoliksi" MRL 4§, MRL 20§. Kunnan kaavoitusmonopoli on maapolitiikan kulmakivi.

Lue lisää

Kunnalla on kaavoitusmonopoli, mutta se ei ole maapolitiikan kulmakivi vaan työkalu.

Eikös ny oo jo ainakin kaks kertaa kunnanjohtajaa vasten äänestetty?

Kokouksien päätökset eivät Sorjosen hankkeisiin vaikuta, hanke vireillä jo ennen kunnan uusia lakeja!

Elyn akkahan kertoi että suunnitelmatarveratkaisulla tehdyt hankkeet hylätään oikeudessa joten Sorjosen aloitettava alusta. Kauhajoen mies tämän kuulemma tiennyt jo alusta asti ja sehän oikein neuvoi lehdessä valittamaankin. Jostain syystä se on halunnut vain hanketta viivästyttää......

Se on Sorjonen ihan oppipoika Kauhajoen miehen käsittelyssä :) Sen firmahan omistaa jo maatkin kiimakalliolta! Kyllä nyt viedään Sorjosta vipukelkalla ;)

Tiepisteet helpompi juonia kun omistaa tontit, kyllä Sorjonen osaa. Ei pääse muut tie osakkaat sekoottamaan kun riittävä pistemäärä samalla sakilla.

Taitaa takana olla se että lohkotaan tilan sisälle oma tila. Ei tarvitse hankalia naapurin kuulemisia eikä maksaa kuin itselleen vuokraa yms. Tätä keinoa tuskin muussa kuin tuulivoima rakentamisessa sallitaan jos siinäkään....

Fiksuus ei maksa mitään!

Se on hyvä mutta parempaa on se kun ne pystytetään muualle. Kerrankin hyödyt tänne ja haitat muualle!!!

jopa eläin tietää ettei omaan pesään kannata kuseksia. täälä ei sitä kunnallispoliitikot tunnu ymmärtävän

Juuri näin. Pahinta on se että päätöksiä tehdään eikä edes vaivauduta tutkimaan asioita. Virkamiesten motiivit ja ammattitaito kun on mitä on..... http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213945-tuulivoima-turvautuu-tupakkateollisuuden-keinoihin

Hyvin sanottu, tehdään kahden kilometrin mukamas rajoja eikä tutkita että ei niistä myllyistä ole mitään haittaa. Pitkätukka viherpiipertäjä on saanu muutkin loukkooset samalle puolelleen.

Pelleilyä kirjoitti:

Hyvin sanottu, tehdään kahden kilometrin mukamas rajoja eikä tutkita että ei niistä myllyistä ole mitään haittaa. Pitkätukka viherpiipertäjä on saanu muutkin loukkooset samalle puolelleen.

Lue lisää

Tais olla ainut kaveri joka heti alkuun ymmärsi näiden haitat. Onneksi pikkuhiljaa myös päättäjät ovat ymmärtäneet mitä näistä seuraa. Näkihän sen jo näissä yleisötilaisuuksissa, että ainoat tuulivoiman kannattajat ovat ainoastaan niitä jotka ovat näistä tuloja saamassa. Ahneella on paskaanen loppu :)

Tuollaiset päätökset mitä Kuortane suunnittelee ja Kauhajoki teki on aivan turhia kun ei niillä ole mitään painoarvoa, ei oikeudellisesti päteviä päätöksiä. Sanahelinää paperilla...

Eiymmärrää kirjoitti:

Tuollaiset päätökset mitä Kuortane suunnittelee ja Kauhajoki teki on aivan turhia kun ei niillä ole mitään painoarvoa, ei oikeudellisesti päteviä päätöksiä. Sanahelinää paperilla...

Lue lisää

Juurikin toisinpäin. Tämä poistaa nämä täysin vastuuttomat hankkeet ja toimijat alalta. Tämä antaa kunnasta sellaisen kuvan että ollaan edes vähän perehdytti asiaan. Ei tarvitse kunnan virkamiesten käsitellä jokaisen kylähullun papereita, vaan voivat keskittyä oikeisiin töihin. Lisäksi nämä lottovoittoa ja sopivia bulvaaneja hakevat yhtiöt siirtyvät sellaisiin kuntiin missä ei ongelmia tajuta....

Kyllä hankkeet tulee käsitellä ihan niin kuin nytkin, ei tuollainen päätös muuta virkamiesten työtä mihinkään. He valmistelevat asian ihan niin kuin nytkin.

Eikö meinaa mennä ymmärrykseen vai etkö halua ymmärtää?

Etkö sinä halua ymmärtää miksi kuntalaiset ovat olleet pakotettuja tälläisiin toimiin. Ehkäpä kuntalaisten oikeuksien polkemisesta tämän ansiosta tulee nyt loppu. Voi olla että tämän jälkeen kuntalaisia kiinnostaa omista oikeuksista huolehtiminen entistä enemmän. Jotain hyvää se Sorjonenkin on nyt saamassa aikaan.

Ymmärrätkö, että perheitä, jotka ovat joutuneet kotinsa tuulivoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi jättämään, ei tuollainen lässytys ja trollaaminen paljon naurata?!!!

Jos sairastut vakavasti tai joudut jostain syystä kotisi jättämään, niin ehkä silmäsi vähän aukeavat! Olet huono ihminen.

naamekah kirjoitti:

Ymmärrätkö, että perheitä, jotka ovat joutuneet kotinsa tuulivoimaloiden aiheuttamien terveyshaittojen vuoksi jättämään, ei tuollainen lässytys ja trollaaminen paljon naurata?!!!

Jos sairastut vakavasti tai joudut jostain syystä kotisi jättämään, niin ehkä silmäsi vähän aukeavat! Olet huono ihminen.

Lue lisää

Mie oon kuullut jotta akkoja ja ukkoja onuuttanutkotoa pos haapaloukolla, tuuimyllyjjekö
Pelossai vai?

Olis mukava tehdä sellainen veikkaus etukäteen että mitkä perheet sairastuu ja mitkä ei!

Sennäkeenytjo kirjoitti:

Olis mukava tehdä sellainen veikkaus etukäteen että mitkä perheet sairastuu ja mitkä ei!

Riippuen mihin niitä tulee minä veikkaan että n40% ihmisistä 5km säteellä. Eli todennäköisesti jokaisesta perheestä vähintään yksi. Joku yksinään asuva voi hyvällä onnella välttyä. http://santavuori.blogspot.fi/p/saksan-spiegel-tvn-ohjelma-sairaaksi.html

Sairastuminen johtuu lähinnä altistumisen kestosta ja siitä, kuinka jatkuvaa se on. Jos sattuu asumaan sopivasti kahden tai useamman tuulipuiston välissä, niin infrasaastetta tulee taukoamatta ja oireet ilmaantuvat nopeasti.

Paikkakunnilla, joissa voimaloita on rakennettu vähän joka suunnalle, tulee altistus olemaan melko jatkuvaa ja sairaudet puhkeavat nopeasti. Jos sattuu asumaan pahassa kohdassa, niin ainoa keino välttyä sairastumiselta on muuttaa pois. Tilannetta voi vähän helpottaa, eli sairauden puhkeamista viivästyttää, jos käy säännöllisesti riittävän kaukana laskeuma-alueelta esim. töiden vuoksi.

Ohjelma laittaa hiljaiseksi. Vastaavat ongelmat alkavat olla tuttuja jo Suomessakin, vaikka voimalamäärä on täällä pienempi kuin Saksassa. Saksaan rakennetut voimalat ovat kuitenkin paljon pienempiä kuin koti-Suomeemme rakennetut ja suunnitellut jättiläiset. https://www.youtube.com/watch?v=kz-gPc2cKXU

Todellisuudessa ovat Saksassa aivan kusessa tuulivoimaloidensa kanssa.

Taitaa olla vaan niin, että tieto on tälläkin kertaa kehittänyt kehitystä. Jokohan ny ahne maanomistaja ymmärtäis antaa asian olla?

Elyn alkaa lainatakseni "suunnitelmatarveratkaisulla aloitetut hankkeet hylätään hallinto-oikeudessa ja niiden on aloitettava haku prosessi alusta." Lisäksi Sorjosen hankkeen papereissa yms niin paljon virheitä että lienee huonoudellaan tehnyt Suomen ennätyksen. Näiden ja viranhaltijan ammattitaidottomuuden takia ovat hankkeen vastustajat saamassa todella tuntuvat korvaukset. Joutuneet kunta taas maksumieheksi Sorjosen auttamisesta!! Olikohan senkin jo aika yrittää pärjätä ilman kunnan jatkuvaa tukemista, sillä muut saman toimialan harjoittajat pärjäävät loistavasti.

Voi, voi teitä mustamaalaja raukkoja.

Tulee kuulemma vokki teille sinne,eikä ole mustamaalausta .....Onpahan kesällä teilläkin säpinää....

Kyllä kaipuulle jäisi,tarttuu asiaan kuin asiaan hoitaa loppuun asti,antaa lomaillanyt rauhassa,kun kerrankin on lähtenyt.
Sua vellihousua ei kukaan kaipaa,oot yksruikuttaja.

Sivustaseuraava kirjoitti:

Kyllä kaipuulle jäisi,tarttuu asiaan kuin asiaan hoitaa loppuun asti,antaa lomaillanyt rauhassa,kun kerrankin on lähtenyt.
Sua vellihousua ei kukaan kaipaa,oot yksruikuttaja.

Lue lisää

Mitä on hoitanut riitelemättä loppuun?

Samoin Hakkarainen. http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tuuli hakkarainen-48909

E R Korhola kirjoittaa sosiaalisessa mediassa seuraavaa: Saan nykyään tietooni paljon uutisia eläinkuolemista tuulivoimaloiden läheisyydessä. Uusin tapaus on tilalta Siikaisilla, jossa kaikki kanat kuolivat äkillisesti ilman että ruumiinavauksessa paljastuu mitään syytä. Myös lampaita kuollut. Sitä ennen Kalajoella. Asia vaatii puolueetonta tutkimusta, sillä ympäri maailmaa raportoidaan vastaavista ongelmista jättiluokan teollisen tuulivoiman yhteydessä. Tähän liittyy erikoinen yksityiskohta että kaikkien kanojen silmien verisuonet olivat räjähtäneet.

Paljastuikin Korholan humpuukikirjoittelu seuraavassa:http://www.hs.fi/kotimaa/a1460695234321?ref=hs-nprio-2-1
Onneksi Suomessa on asiantuntevia viranomaisia.

Korhosesta höpinät kumottiin hs.n kirjoituksessa asiantuntijoiden taholta.
Korhola voi keskittyä nyt huulien punaamiseen ja hiusten hipelöimiseen.
Onkohan akkaa oikaista puheitaan,eläinten omistaja itse vahvisti tiedot.
Jään odottamaan mielenkiinnolla ,mitä tämä turhamainen nyt kiemurtelee

Missukka3 kirjoitti:

Korhosesta höpinät kumottiin hs.n kirjoituksessa asiantuntijoiden taholta.
Korhola voi keskittyä nyt huulien punaamiseen ja hiusten hipelöimiseen.
Onkohan akkaa oikaista puheitaan,eläinten omistaja itse vahvisti tiedot.
Jään odottamaan mielenkiinnolla ,mitä tämä turhamainen nyt kiemurtelee

Lue lisää

Korhola on aikamoinen keikari,yrittää päteä väärillä tiedoilla.
Olen samaa mieltä keskittyisi nyt vain keikaroimiseen,siihen hänestä on aina ollut,muuhun ei.

Korhola Vastuuseen kirjoituksistaan,eikö se olisi vähintä mitä entiseltä edustajaltavoi vaatia perättömistä kirjoituksistaan,niitä on ollut ennenkin!

Valheellisilla kirjoituksillaan,eihän siltä voi muuta vaatiakaan,aikamoinen keikari.

Korhoselaisia,aivan perättömiä juttuja,kuinka tuolla tasolla joskus ollut,voi kirjoitella näitä valheita?

Tyhjä kattila kiehuu ilman tultakin..
Suunsoittajat ei pysy tekemään edes konkurssia,hoida nyt vain verokortti hommasi,ettei tuoli lähde alta.

Hih Hih osat tehrään näkymättömät lootusta jottei niitä pysty näkemään :) Mahtaa isännät Sorjosta kiitellä kun moiseen hommaan yllytti.

Teräsmiesnäkis kirjoitti:

Hih Hih osat tehrään näkymättömät lootusta jottei niitä pysty näkemään :) Mahtaa isännät Sorjosta kiitellä kun moiseen hommaan yllytti.

Olemme kiitelleet sydämestämme,työllistää ,vain näin saadaan Suomi ja ennenkaikkea kuortanenousuun.

Marraskuun ensimmäinen 2017 pitää olla valmiita jos meinaa tuen piiriin päästä. Hyvä se on jo aloittaa jos meinaa valmiiksi saada. Tuulivoima alkaa olla mennyttä mutta aurinkovoima tekee läpimurtoaan paneelien kehityksen myötä.

Höpö höpö!

Just http://m.kauppalehti.fi/uutiset/lapimurto-aurinkokennoteknologiassa-tarkein-uudistus-60-vuoteen/zufWaQC9?ref=facebook

Ja näin
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/tukijarjestelma-jarruttaa-investointeja-lahes-20-miljardia-jaissa-tuulivoimassa-6546107

Tuskin pääsee enää läpi!

Tulevista kunnallisvaaleista, toki ei nytkään mikään läpi päässyt tämä pj.

Sähän oot niinkuin Pekka pouta ennustaisi ensitalven sään.
Tolkun ohimennen niinkuin sipiläkin.

Tuulivoiman vastustajien kannattais lukea seuraavakin juttu:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/puheenaiheet/vieraskolumnit/tuulella-käyvä-1.145341

Joo näin http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216726-miljardoori-anttonen-tuuliaurinkosahko-on-huuhaata

Niinpä niin http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/tuulivoimalat-maan-omistajan-vastuulla-1.72279

Tunariiii kirjoitti:

Niinpä niin http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/tuulivoimalat-maan-omistajan-vastuulla-1.72279

Lue lisää

Sorjonenhan on tunnetusti erittäin vastuullinen toimija..

Mikähän lienee meillä päättäjien ammattitaito ja perehtyneisyys näihin asioihin? Taitaa olla niin että jos ei kosketa itseä niin ei oikein kiinnostusta ole.... http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/hyvällä-tuulella-ilmajoella-1.2052446

Kannattais lukea niiden artikkeleita, jotka tietää, eikä niiden, jotka kuvittelee: http://digi.ilkka.fi/ilkka/1634/article/435793/15/8/render/?reader_token=c1cb06e94279d70dfed7ac03016e70be&user=1bd7a695d10587ad1cf31ad0f3e5b07a

artikkeli http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/tuulivoimaloiden-ääni-ja-terapia-1.2072458

Taisi Pori olla ensimmäisten kuntien/kaupunkien joukossa jossa 2km etäisyys on otettu käyttöön.

Poris on myllyt 500 metrin päässä asutuksesta .. Ja niitä on tusina siinä samas alueessa/kuortanelaiset on luulosairaita !!

Näiden myllyjen jälkeen Porissa herättiin ja asetettiin 2km raja!

Kuortaneella kolme hanketta menossa ja niitä kaikkia vastustetaan sen takia että suunniteltu liian lähelle asutuksesta. Eiköhän tuo kateellisuus väite ole jo vähän kulunut ....

ei taho löytyy!!!valittajia senkin edestä..

Koto olot ensin kuntoon ja sitten aikaa ulkopuolisille asioille.
Raittius ja siivot järjestykseen.
Ne ovat minunkin mielestä suurimpia haittoja terveydelle ja niille lapsille mitä tässä korostetaan kauheasti.

Raittiit kirjoitti:

Koto olot ensin kuntoon ja sitten aikaa ulkopuolisille asioille.
Raittius ja siivot järjestykseen.
Ne ovat minunkin mielestä suurimpia haittoja terveydelle ja niille lapsille mitä tässä korostetaan kauheasti.

Lue lisää

Ja huomaaminen !!!!

Pianhan ne pyörii !!! Ja tuulettaa siun pälvikaljua ja tukkii sun turpas..

Hyvin sanottu!!!

Tarkoitin apukouluun tämä nimimerkki myllyteipyöri,
Koulu jäänyt kesken kirjoitustaidosta päätellen.

Jos niikseen tulee ja pääsitte jäljille niin tämä hän on törkeää nelos luvun pellollisten tutkimus tietojen hyväksi käyttöä ja listausta

Kerro tuuli missä muruseni on !! Myllyt pyörimään ja valittajat nisookseen pari riviin.