Niin vain tulee käymään, että yksi ässä joutuu poistumaan hallituksesta Caruna-himmelin vuoksi, vaikka varsinaiset päätunarit ovat jo karanneet ulkomaille.
Tilalle ehkä SDP ja vihreät?
http://www.iltalehti.fi/talous/2013121217828016_ta.shtml
"Kataisen mukaan kauppa ei myöskään nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti."
"Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, kommentoi Vapaavuori"
Tilalle ehkä SDP ja vihreät?
http://www.iltalehti.fi/talous/2013121217828016_ta.shtml
"Kataisen mukaan kauppa ei myöskään nosta sähkönsiirron hintaa asiakkaille, koska sähkönsiirtoa ja sen hinnoittelua säädellään tarkasti."
"Verkkoyhtiöille on määrätty tuoton yläraja, joten mitään hintapiikkiä ei pystytä edes rakentamaan, kommentoi Vapaavuori"
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei nämä uusliberaalit pölhöt mihinkään lähde. Tämä sama meno on ollut jo Holkerin hallituksesta asti.
Suomalainen vasemmistokin ajaa täysin uusliberalistista talousoppia.
Suomessa ei voi ajaa mitään vaihtoehtoista talouspolitiikkaa, se on lukittu uusliberalismiin.
Suomalaisen vasemmiston nomenklatuura-ajattelu ei poikkea yhtään äärioikeistolaisesta uusliberalistisesta osinkojen jakopelistä.
Sääntö on selvä:
Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
PS. tämä säännön oppi lopuksi myös kommunistinen oligarkia Neuvostoliitossa kun toveri Gorbatsov luki loppusanat Neuvostoliitolle. Sielläkin uusliberalismi voitti ja lukittiin ainoaksi talousopiksi.
Ainoa maa jossa hieman näkyy keynesiläistä demokraattiajattelua on Yhdysvallat. Se on nyt vasemmistolaisin maa talousajattelussa, mutta vaalitkin on siellä tulossa.
Demarit ja Vihreät kannattivat Kataisen hallituksessa Kokoomuksen ideaa Carunan myymisestä.
Vasemmistoliitto on ainoa hallituspuolue, joka vastusti, ainoa joka vaati äänestämään ministerivaliokunnassa, ainoa joka vastusti itse äänestyksessä ja ainoa joka jätti hallituksen pöytäkirjaan eriävän mielipiteen, koska päätös oli viheliäinen jokaisen suomalaisen kannalta (lukuunottamatta suursijoittajia).
Ikävää että joku vuosi ennenaikaisesti julkisuuteet Lindströmin kaavaileman armahduslain.
Kait edes saivat kaupasta kunnon rovikat!
Taas Kokoomus onnistu yksityistämään valtionyhtiön. Näin ne pikkuhiljaa vievät ideologiaansa eteenpäin.
Ja kansa maksaa!
Äänestäkää Kokoomusta.
Miksi kokoomuksen pitäisi lähteä ja tilalle ottaa vihreät? Pekka Haavistohan vastasi omistajaohjausministerinä Fortumista ko. aikaan.
Omistajaohjaus on tätä, kansainväliset suusijoittajat ja muut talouden hämäräveikot (mm. bilbergerit) ohjaavat poliittista päätöksen tekoa mielensä mukaan
Pitäisi kysyä: kuka tai ketkä omistaa politiikon tai muun päättäjän mielen ja sielun?
Vastaus: loosiveljet, te kuulutte meille. me omistamme teidät kokonaan.
Omistajaohjauksessa ohjataan politiikon ja muun päättäjän mieltä ja sielua oikeaan suuntaan.
"Pitäisi kysyä: kuka tai ketkä omistaa politiikon tai muun päättäjän mielen ja sielun?"
Kyllähän se sinun pitäisi tietää. Ne omistavat, jotka maksavat eniten.
Vihreät ja SDP myös tämän sotkun takana. Aina taustalla tuo SDP eikö ole ihmeellistä? Nyt äkkiä SDP:n nuorisojärjestö keksimään jonku haukkumisen vaikka pressuista, että tämäkin sekottus ja syylliset ei joutus mihinkään vastuuseen toilailuistaan.
Suomalaisten ei kannata enää luottaa yhteenkään puolueeseen nykyisen hallintajärjestelmän vallitessa.
Kaikki poliitikothan haluavat vain ja ainoastaan itselleen taloudellista hyötyä. Kansan hyvinvoinnilla ei ole mitään väliä.
Koko polittinen hallintajärjärjestelmä on pantava uusiin raameihin, jos halutaan saada Suomi nousuun.
Voi hyvin arvata tämän. Mittavat rahavirrat siirtyvät salaa poliitikkojen tileille, kunhan vain tekevät suurpääoman omistajien mieleisiä päätöksiä.
"Koko polittinen hallintajärjärjestelmä on pantava uusiin raameihin, jos halutaan saada Suomi nousuun."
Ehdotan Kommunismi V2.0:aa. Eli ei päästetä yksilön valtaa kasvamaan liian suureksi (vrt.Stalin). Tarkastelujaksot riittävän lyhyeksi riittävällä takaisinkytkennällä, eli mittareilla jotka näyttävät pysytäänkö päätetyissä raameissa. Asiat sovittaisiin siten, että kaikkien ryhmien edustajat, joita päätökset koskevat olisivat mukana tasa-arvoisella äänimäärällä.
Ajettaisiin koko kansan etua ja riittävän lahjakkaille annettaisiin joitain pieniä etuoikeuksia, mutta ei mitään useiden kertaluokkien etuja, kuten on tilanne tällä hetkellä.
Valtio omistaisi maat ja tuotantolaitokset kuten alkuperäisessä kommunismissakin.
Ei kunnon puoluetta.. Persuretkutkin surkeita perusteita..
Tulkaa nähkää kokekaa suomen suurin sirkus käytännössä.
Suomessa eläminen on tosi karua. (latinaksi carunaa).