For MY eyes only.!

Itsekseni mietin. Olenkohan täydellinen ihminen.?
1. Liikennekäyttäytyminen kertoo ihmisestä paljon. Joidenkin mielestä tiedän autoista ja liikenteestä kaiken. Monia ärsyttää kommenttini ja täydellisyys usein ärsyttää ihmisiä jotka pelkäävät jäävänsä toiseksi.

2. Tämän yksityisen keskustelutilan varaaminenkin oli loistava idea. Eivät eksyneet ihmiset kirjoittele ala-arvoisia juttujaan ja siten sotke palstaani.

3. Päättäjät eivät kuuntele minua, koska pelkäävät valheidensa paljastumista. TV ei julkaise juttujani, koska kansa saattaisi herätä huomaamaan.

4. Itsessäni näen kyllä vikoja mutta toisaalta sekin on merkki täydellisyydestä, kun pystyy ja uskaltaa ne nähdä. Seuraavassa niitä vikoja sekä puutteita.
27113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

MITÄ TARKOITTAA ; Tll 32§ Jos ohitettava ajoneuvo on pysähtynyt suojatien eteen tai peittää näkyvyyden suojatielle, sitä ei saa ohittaa pysähtymättä.

Äänestä
  • 1. Tuota olen itsekin ihmetellyt. Mikä on ohitettava ajoneuvo.? Ei ainakaan liikkuva, koska silloin se ei olisi pysähtynyt. Entä pysäköity ajoneuvo, onko se ohitettava.? Eikö silloin vastaantulijan puolella pysäköity olisi myös kohdattava ajoneuvo ja kohdattavan lähestyessä ei saa tehdä tiettyjä juttuja.

    Äänestä

  • 2. No, kuinka lähelle suojatietä täytyy pysähtyä jotta on suojatien eteen pysähtynyt.? Onko se sentti vai metri vai kymmenen metriä.?

    Äänestä

  • 3. Tuohon en osaa kyllä sanoa. Mitähän jos vastaantuleva ajoneuvo on pysähtynyt lähelle suojatietä ja peittää näkyvyyden.?

    Äänestä

  • 4. Peittää näkyvyyden suojatielle. Mille kohdin suojatietä.? Näenhän sen pysähtymättäkin jossain vaiheessa. Toisaalta hyvin näkyy kun katselen yli puolentoista metrin korkeudelta matalampien ajoneuvojen yli. Onko sillä suojatiellä sitten niin väliä, jos ei kukaan osaa kertoa sääntöjä.

    Äänestä

  • Otsikko hieman hämäsi mutta täältä löytyi paljon oikeaa asiaa. Kyseisissä pohdinnoissa olisi jollekin liikennegurulle töitä, pitäisi antaa vastauksia.

    Noita kysymyksiä pohtiessani ei ne kaikki ole itsellenikään selviä. Kertokaapa oikeita vastauksia.

    Äänestä

MITÄ TARKOITTAA ; 48§ Hälytysajoneuvon ja saattuetta vetävän poliisiajoneuvon kuljettajan on annettava säädettyjä ääni-ja valomerkkejä.

Äänestä
  • 1. Siihen ei kyllä jokainen kuski pysty.

    Äänestä

  • 2. Ei ehkä jokainen mutta se Poliisiopistoleffan opiskelija pystyy. Sillä varmaan töitä riittää, jos lain kohdasta pidetään kiinni.

    Äänestä

MITÄ TARKOITTAA ; Merkki 361. Nopeusrajoitus on voimassa kyseisellä tiellä.?

Äänestä
  • 1. No en tiedä. Mikä lie kyseistä tietä ja mihin kyseinen tie loppuu.?

    Äänestä

  • 2. Ennen liikenneympyrää oli nopeusrajoitus, minne jatkuu kyseinen tie.? Ympyrässä ajo on suoraan ajoa. Enkä se on voimassa vain ympyrässä.

    Äänestä

  • veio2 kirjoitti:

    2. Ennen liikenneympyrää oli nopeusrajoitus, minne jatkuu kyseinen tie.? Ympyrässä ajo on suoraan ajoa. Enkä se on voimassa vain ympyrässä.

    Mutta, kun ajoin toisesta ulos tuli kohta vastaan rajoitus loppuu merkki.

    Äänestä

MITÄ TARKOITTAA ; 9§ Milloin kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, hänen on kuljetettava ajoneuvoa ajokaistaa tarpeettomasti vaihtamatta yleensä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla.

Äänestä
  • 1. Niin, mikä on tarpeetonta kaistan vaihtamista.? Entä Yleensä, yleensä ajan eniten oikealla mutta nyt en näe mitään syytä ajaa oikealla.

    Äänestä

MITÄ TARKOITTAA ; 17§ Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla.

Äänestä
  • 1. Luulisin tarkoittavan sitä, että saa ohittaa oikealta kunhan ajoneuvot ei kulje samalla kaistalla ohituksen aikana.

    Äänestä

Jos näihin nyt alkuun löytyisi sellaiset vastaukset missä olisi leima päällä johon muilla ei ole muutosoikeutta.

Äänestä

Oletteko jo huomanneet miten vaikea on löytää oikeita vastauksia.? Liikennesäännöistä on ilmeisesti tarkoituksella tehty sopivasti sekavia jotta ihmiset saisivat painia ja viettää aikaa väittelyissä, ikäänkuin ei olisi parempaakin tekemistä.
Toinen syy on se, että lakimiehillä riittäisi töitä hakiessaan puolustavia tulkintoja päämiestensä aiheuttamiin ongelmiin.
Liikenteen valvonnassa, opetuksessa ja suunnittelussa on pahoja ongelmia, ne ovat pahassa ristiriidassa.

Äänestä
  • Kumpikahan on suurempi liikenteen ongelma, sääntöjä rikkovat kuskit vai päättäjät jotka ei anna selkeitä peliohjeita, kuten näillä palstoilla saa huomata.?
    Miten monta miestyövuotta säästyisi sillä ettei tarvisi näillä palstoilla arpoa mitä mikin sääntö tarkoittaa vaan ne olisi nähtävillä.? Lain tulkinnat siis esiin.

    Äänestä

  • veio3 kirjoitti:

    Kumpikahan on suurempi liikenteen ongelma, sääntöjä rikkovat kuskit vai päättäjät jotka ei anna selkeitä peliohjeita, kuten näillä palstoilla saa huomata.?
    Miten monta miestyövuotta säästyisi sillä ettei tarvisi näillä palstoilla arpoa mitä mikin sääntö tarkoittaa vaan ne olisi nähtävillä.? Lain tulkinnat siis esiin.

    En tiedä mutta kun aletaan puhumaan lain tulkintojen sekavuudesta ja ristiriitaisuudesta, niin on palstalla hiljaista, ei näy kaiken osaajia eikä edes joka väliin änkeäviä tyhjänpuhujia.
    Mistä siis saisi oikeaa tietoa.? Keskusteluista tulisi paljon kehittävämpiä, jos voisi keskustella todellisista ongelmista selkeiden sääntöjen pohjalta.

    Äänestä

  • PÄÄTTÄJILLÄ on helppoa tässä maassa, koska kansa ei halua eikä uskalla avata silmiään ja siten luopua illuusiokuplistaan.
    S24 palstoilla on sama ilmiö. Joku paljastaa valheita, niin heti on joukko pelkääjiä ampumassa alas ja viemässä keskustelua harhaan tai haukkumassa mielisairaaksi.
    Voi tätä kansaa. Mitä täytyy tapahtua jotta se heräisi huomaamaan. Tämä maa on uskomaton valheiden valtakunta MUTTA sitä ei saa sanoa. Tämä maa ei kaadu siihen mitä media sanoo vaan siihen mitä se salaa, eli totuuden puutteeseen.

    Äänestä

Huomaatteko.?
Kuukausi ja 25 päivää esillä eikä ketään kiinnosta kun aletaan puhumaan todellisista ongelmista eli sekavista liikennesäännöistä.
Kaikkia ilmeisesti pelottaa huomata ettei tiedäkään mistä on kyse ja luulot poksahtaisivat kuin talouskupla jonka avulla tietyille tahoille on saatu erityisoikeuksia ja miljoonat tileilleen.

Äänestä

Miten luetaan lisäkilvet.?
Oli
P
3h kiekolla
8-21
Kirkossa
asioiville

Mikä kohta koskee ketäkin.?

Äänestä

Minne kaikki katoavat, kun aletaan hakemaan oikeita vastauksia todellisiin ongelmiin.?

Äänestä

Älkää ihmetelkö miksi maamme liikenneasioita ei saada kuntoon.

Äänestä

Otsikko hieman hämäsi mutta täältä löytyi paljon oikeaa asiaa. Kyseisissä pohdinnoissa olisi jollekin liikennegurulle töitä, pitäisi antaa vastauksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


veio2 kirjoitti:

Itsekseni mietin. Olenkohan täydellinen ihminen.?
1. Liikennekäyttäytyminen kertoo ihmisestä paljon. Joidenkin mielestä tiedän autoista ja liikenteestä kaiken. Monia ärsyttää kommenttini ja täydellisyys usein ärsyttää ihmisiä jotka pelkäävät jäävänsä toiseksi.

2. Tämän yksityisen keskustelutilan varaaminenkin oli loistava idea. Eivät eksyneet ihmiset kirjoittele ala-arvoisia juttujaan ja siten sotke palstaani.

3. Päättäjät eivät kuuntele minua, koska pelkäävät valheidensa paljastumista. TV ei julkaise juttujani, koska kansa saattaisi herätä huomaamaan.

4. Itsessäni näen kyllä vikoja mutta toisaalta sekin on merkki täydellisyydestä, kun pystyy ja uskaltaa ne nähdä. Seuraavassa niitä vikoja sekä puutteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu