Todistajien mukaan maailmanlopun tunnusmerkkejä ovat kulkutaudit,luonnonkatastrofit,sodat ja se,että lapset hylkäävät vanhempansa.
Mutta miten oli ennen-ja miten on nykyisin?
Pompeiji tuhoutui tulivuorenpurkauksessa,prosentuaalisesti iso osa väestöstä kuoli,koska sitä ei osattu ennustaa.
Saint Helensin aikana kuoli hyyvin pieni osa,vaikka se oli pompeijin purkaukseen verrattuna valtava.
Maanjäristyksien määrä ei ole lisääntynyt.
Kuolonuhrien määrä/katastrofi on kasvanut:
Syynä on se,että ihmispopulaatio on kasvanut.
Syynä kasvulle on se,että taudit,sodat ja luonnontuhot eivät ole enää pitäneet populaatiota pienenä,vaan nykyään saa lääkitystä,sairaalahoitoa ja hurrikaanivaroituksia.(kumppanini sisar asuu Ameriikassa.)
Ihmiskunta ei ole koskaan ennen voinut näin paksusti,sen on aikaansaanut "maailmallinen" tiede,joka johtaa vain "pommien suunnitteluun".
Keskiajalla rutto tuhosi kolmasosan Euroopan väestöstä.
Nykyajan "tautikatastrofina" pidetty Sars ei tappanut edes prosenttia.
Jo Sokrateen syytettiin villitsevän nuorisoa: Nuorisoa pidettiin jo antiikin aikana ongelmina.
Vaikka vanhempamme aina sanovat,että "nykynuoriso ei minun aikanani ollut tälläistä"-niin kyllä se vain oli.
Ainut on,että nykyisin huumeet ovat vahvempia.
Sota-ajan jälkeen suomessa oli normaalia olla heroinisti,hepoa kun annettiin rintamalla,ja amfetamiinia kanssa.
Juoppoja on aina ollut,muinaissuomalaiset olivat tunnettuja Simakekkereistään:Se sima oli kunnolla käynyttä.
Kautta maailman on huumaavia sieniä käytetty.
Sitä on pidetty hyväksyttävänä,jopa tärkeänä osana uskonnollista elämää.
Vaikka maailmansodat olivat toki dramaattisia ja laajuudeltaan ennennäkemättömiä,ne vaikuttavat kokonaisuutena huomattavasti vähemmän,kuin keskianan kahinat:
Moni aatelinen "harrasti" sodankäyntiä.
Sotia käytiin niin laajasti,että katolinen kirkko kielsi sotimisen sunnuntaisin-ja tästä ei tykätty.
(Jalkajousikielto meni paljon ilusemmin läpi:
Perusmokuun tämä ei vaikuttanut:pitkäjousella oli nopeampi ampua-mutta jalkajousen vasama läviustää ylhäisten panssarin,mikä on paha asia.)
Silti pahimmat pukarit tappoivat huonoimpinakin päivinä miehen:kaksintaisteluja ei oltu kielletty ja ne kuuluivat moraalikoodeksiin.
Maailmansodat kuuluivat 1900 luvun alkupuoliskolle.
Ne olivat molemmat melkein peräkkäin:
Tällä hetkellä maailmansodan mahdollisuus on hyvin pieni:USA on suuri sotilasvalta,ja pommittelee vähän minne sattuu-kuolonuhrien määrä verrattuna maailmansotiin tai verrattuna esim. hakkapeliittojen tuhojen laajuuteen nähden on pieni.
EU saattaa esittää haisevia vastalauseita,mutta asioista tulee todennäköisemmin kauppaboikotteja puolin ja toisin-ja kun molemmilla on oma massi kysymyksessä,yritys sopia tilanne kasvaa.
USA:ssa ei edes Bushin kaltainen ristiretkeläinen saa läpi hyökkäystä Eurooppaan-tei edes Venäjään:Suuryritykset ovat kovasti sotimista vastaan,koska se haittaa heidän kaupankäyntiään.
Mutta miten oli ennen-ja miten on nykyisin?
Pompeiji tuhoutui tulivuorenpurkauksessa,prosentuaalisesti iso osa väestöstä kuoli,koska sitä ei osattu ennustaa.
Saint Helensin aikana kuoli hyyvin pieni osa,vaikka se oli pompeijin purkaukseen verrattuna valtava.
Maanjäristyksien määrä ei ole lisääntynyt.
Kuolonuhrien määrä/katastrofi on kasvanut:
Syynä on se,että ihmispopulaatio on kasvanut.
Syynä kasvulle on se,että taudit,sodat ja luonnontuhot eivät ole enää pitäneet populaatiota pienenä,vaan nykyään saa lääkitystä,sairaalahoitoa ja hurrikaanivaroituksia.(kumppanini sisar asuu Ameriikassa.)
Ihmiskunta ei ole koskaan ennen voinut näin paksusti,sen on aikaansaanut "maailmallinen" tiede,joka johtaa vain "pommien suunnitteluun".
Keskiajalla rutto tuhosi kolmasosan Euroopan väestöstä.
Nykyajan "tautikatastrofina" pidetty Sars ei tappanut edes prosenttia.
Jo Sokrateen syytettiin villitsevän nuorisoa: Nuorisoa pidettiin jo antiikin aikana ongelmina.
Vaikka vanhempamme aina sanovat,että "nykynuoriso ei minun aikanani ollut tälläistä"-niin kyllä se vain oli.
Ainut on,että nykyisin huumeet ovat vahvempia.
Sota-ajan jälkeen suomessa oli normaalia olla heroinisti,hepoa kun annettiin rintamalla,ja amfetamiinia kanssa.
Juoppoja on aina ollut,muinaissuomalaiset olivat tunnettuja Simakekkereistään:Se sima oli kunnolla käynyttä.
Kautta maailman on huumaavia sieniä käytetty.
Sitä on pidetty hyväksyttävänä,jopa tärkeänä osana uskonnollista elämää.
Vaikka maailmansodat olivat toki dramaattisia ja laajuudeltaan ennennäkemättömiä,ne vaikuttavat kokonaisuutena huomattavasti vähemmän,kuin keskianan kahinat:
Moni aatelinen "harrasti" sodankäyntiä.
Sotia käytiin niin laajasti,että katolinen kirkko kielsi sotimisen sunnuntaisin-ja tästä ei tykätty.
(Jalkajousikielto meni paljon ilusemmin läpi:
Perusmokuun tämä ei vaikuttanut:pitkäjousella oli nopeampi ampua-mutta jalkajousen vasama läviustää ylhäisten panssarin,mikä on paha asia.)
Silti pahimmat pukarit tappoivat huonoimpinakin päivinä miehen:kaksintaisteluja ei oltu kielletty ja ne kuuluivat moraalikoodeksiin.
Maailmansodat kuuluivat 1900 luvun alkupuoliskolle.
Ne olivat molemmat melkein peräkkäin:
Tällä hetkellä maailmansodan mahdollisuus on hyvin pieni:USA on suuri sotilasvalta,ja pommittelee vähän minne sattuu-kuolonuhrien määrä verrattuna maailmansotiin tai verrattuna esim. hakkapeliittojen tuhojen laajuuteen nähden on pieni.
EU saattaa esittää haisevia vastalauseita,mutta asioista tulee todennäköisemmin kauppaboikotteja puolin ja toisin-ja kun molemmilla on oma massi kysymyksessä,yritys sopia tilanne kasvaa.
USA:ssa ei edes Bushin kaltainen ristiretkeläinen saa läpi hyökkäystä Eurooppaan-tei edes Venäjään:Suuryritykset ovat kovasti sotimista vastaan,koska se haittaa heidän kaupankäyntiään.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kirjoottelet tällääsiä:
>>Todistajien mukaan maailmanlopun tunnusmerkkejä ovat kulkutaudit, luonnonkatastrofit, sodat ja se, että lapset hylkäävät vanhempansa."
Kuulehan kloppi/flikka! Hoksaan, että sulta on Raamatun lukeminen jäänyt vähiin. Sellaane joka Raamattua on vähä enempikin lukenu, tiätää, että Jeesus Kristus on noi tuntomerkit sanonu ja myöhemmin Jeesuksen apostolien kanssa tiiviissä yhteydessä ollu Paavali kirjeessään Timoteukselle. Jotta sellaasta. Mutta aivan oikein sen suhteen teit, että yhdistit todistajat Jeesukseen ja apostoleihin.
Raamatun lukeminen ei ole jäänyt vähiin.
Raamattua olen lukenut paljon,mutta täällä ei käsitellä Raamattua vaan sitä,mitä Jehovan Todistajat opettavat.
Jokainen Raamattua lukenut ymmärtää,että "maailmallisten ihmisten" kohtelu ei ole Uuden Testamentin mukaista.
Jeesus biletti tulimiesten ja samarialaisten kanssa,ei pelkästään saarnannut.
Tästä häntä fariseukset sitten haukkuivat.
ja kuten huomaat VIESTI -laatikossa on riittävästi tilaa tarinoida.
Markus 2:15-19
Jeesus oli sitten aterialla Leevin kodissa. Monia publikaaneja ja muita syntisiä aterioi Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa, sillä heitä oli paljon hänen seuraajiensa joukossa.
Kun fariseuksiin kuuluvat lainopettajat näkivät Jeesuksen syövän syntisten ja publikaanien seurassa, he sanoivat hänen opetuslapsilleen: "Kuinka hän syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"
Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."
Johanneksen opetuslapset ja fariseukset paastosivat. Jeesukselta tultiin kysymään: "Miksi sinun opetuslapsesi eivät paastoa, kun kerran Johanneksen opetuslapset ja fariseusten opetuslapset paastoavat?"
Jeesus vastasi: "Eivät kai häävieraat voi paastota silloin, kun sulhanen vielä on heidän kanssaan! Niin kauan kuin sulhanen on heidän joukossaan, he eivät voi paastota.
Matteus 9:9-13
Kun Jeesus kaupungista lähtiessään kulki tulliaseman ohi, hän näki Matteus-nimisen miehen istuvan siellä. Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa minua", ja hän nousi ja lähti seuraamaan Jeesusta.
Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"
Jeesus kuuli sen ja sanoi: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
Menkää ja tutkikaa, mitä tämä tarkoittaa: 'Armahtavaisuutta minä tahdon, en uhrimenoja.' En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."
Kun syöt esim. perheesi kanssa, niin jammailetteko ja biletättekö tuon ruokailun aikana. Eivätkö naapurinne ole koskaan teitä pyytäneet rauhoittumaan. Siis teillä ruokailun aikaan soi teknot ja soulit ja bluesit ja pilvi palaa, niinkö?
Jeesus vietti Raamatunkohdassa aikaa,söi.
Huomattavaa on,että ei ole ainuttakaan havaintoa siitä,että hän olisi saarnannut.
Ja kun se saarnaaminen on kerran ainut sallittu tapa olla pakanoiden kanssa,niin luulisi,että Raamattu erikseen korostaisi Jeesuksen saarnaamista.
biletys oli vain sellainen sana,jolla pyrin luomaan elävyyttä tekstiin.
Tiedän,että oikean sanan ja melkein oikean sanan ero on sama kuin salaman ja tulikärpäsen ero, mutta en sitä usein noudata.
Voinko bilettää jos kuuntelen heavya?
Voinko bilettää viettämällä aikaa ystävien kanssa-ilman alkoholia ja räimettä?
Jeesus käytti aterioinnilla tilaisuudet hyväkseen myös opettaakseen muita.
Markus 2:15-19
"...Jeesus kuuli sen ja sanoi: 'Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä."
Katso asioita hengellisin silmin...
Johanneksen ilmestys 19:1-5
Tämän jälkeen kuulin taivaasta mahtavan äänen, ikään kuin suuri kansanjoukko olisi laulanut: -- Halleluja! Pelastuksen tuo meidän Jumalamme, hänen on kirkkaus ja voima.
Oikeat ja vanhurskaat ovat hänen tuomionsa. Hän on tuominnut suuren porton, joka turmeli maailman iljetyksillään, hän on kostanut portolle palvelijoidensa veren.
Taas kuului ääni: -- Halleluja! Porton roviosta nousee savu aina ja ikuisesti.
Kaksikymmentäneljä vanhinta ja ne neljä olentoa heittäytyivät kasvoilleen Jumalan eteen ja osoittivat kunnioitustaan hänelle, joka istuu valtaistuimella. He sanoivat: -- Aamen. Halleluja!
Ja valtaistuimelta kuului ääni: -- Ylistäkää meidän Jumalaamme, kaikki te hänen palvelijansa, te, jotka häntä pelkäätte, pienet ja suuret!
Johanneksen ilmestys 7:4-10
Minä kuulin myös sinetillä merkittävien määrän. Sinetin sai sataneljäkymmentäneljätuhatta, ja heitä oli kaikista Israelin heimoista:
Juudan heimosta sai sinetin kaksitoistatuhatta, Ruubenin heimosta kaksitoistatuhatta, Gadin heimosta kaksitoistatuhatta,
Asserin heimosta kaksitoistatuhatta, Naftalin heimosta kaksitoistatuhatta, Manassen heimosta kaksitoistatuhatta,
Simeonin heimosta kaksitoistatuhatta, Leevin heimosta kaksitoistatuhatta, Isaskarin heimosta kaksitoistatuhatta,
Sebulonin heimosta kaksitoistatuhatta, Joosefin heimosta kaksitoistatuhatta ja Benjaminin heimosta kaksitoistatuhatta.
Tämän jälkeen näin suuren kansanjoukon, niin suuren, ettei kukaan kyennyt sitä laskemaan. Siinä oli ihmisiä kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista, ja he puhuivat kaikkia kieliä. He seisoivat valtaistuimen ja Karitsan edessä yllään valkeat vaatteet ja kädessään palmunoksa
ja huusivat kovalla äänellä: -- Pelastuksen tuo meidän Jumalamme, hän, joka istuu valtaistuimella, hän ja Karitsa!
Siinä olivat Raamatun maintsemat "suuret joukot".
"Uskovan mieli" osaa yhdistää,että kun suuri joukko huutaa taivaasta,niin se on maan päällä :)
Sama koskee tuota:
Emme voi olettaa kohdassa tapahtuneen muuta kuin mitä siinä sanotaan.
Muu olisi Jumalanpilkkaa ja vääristelyä:
Muuta Jeesuksen sanomisia tilaisuudesta ei ole kirjattu,kuin tu Fariseuksille kettuilu.
Ei myöskään sanota sanoja "opetti", "saarnasi"...
sanottiin vain että "söi".
Saarnaatko Sinä aina kun syöt?
Mitä hyvien tapojen kirja sanoo ruoka suussa puhumisesta?
Ei ole perusteltua väittää Jeesuksen opettaneen,kun sitä ei sanota.
Jos se on niin tärkeää,kuin mitä Todistajat väittävät,niin olisi varmasti KOROSTETTU.
Raamattu on kai meidän kaikkien parhaaksi tehty?
Ja jos ei,niin mitä h*** me sitä luemme?
Ehkä Jessen mielestä hänen hyväksymisensä ja mukanaolonsa riittää.
No ainakin olemme nyt lähempänä loppua kuin Jeesuksen aikoina tai vuosikymmeniä sitten, koska tätä menoa maailma ei yksinkertaisesti voi olla pystyssä enää 30-50 vuoden kuluttua.
Mikäli haluat saada päivitettyä tietoa ilmastonmuutoksesta, klikkaa alla olevaa web-osoitetta.
"Sivusto kerää yhteen ajankohtaista tietoa vakavimmasta ihmiskunnan koskaan kohtaamasta ympäristöongelmasta.
- - -
Tukiryhmät:
- ylitarkastaja ympäristöministeriöstä
- tutkimuspäällikkö VTT Prosesseista
- ohjelmapäällikkö Ilmastomuutoksen viestintäohjelmasta
- johtava asiantuntija, Pohjolan Voima Oy, energiapolitiikan ympäristöliittymät
- pääjohtaja, Ilmatieteen laitos
- erikoistutkija, Kauppa- ja teollisuusministeriö
Asiantuntijoista koottu tukiryhmä auttaa kommenteillaan vuosien 2004-2006 kehityshankkeen toteutumisessa. Vastuu sivujen sisällöstä on toimituksella." Lähde: www.ilmasto.org
http://www.ilmasto.org
Mitkä ovat perusteet tälle väitteellesi?
Jo Paavali odotti maailmanloppua "jos ei tänään niin huomenna".
Näin Jeesus sanoi opetuslapsilleen:
Matt.10:23 "Kun teitä vainotaan yhdessä kaupungissa, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee".
->Ei merkkiäkään "saarnataan koko tunnetussa maailmassa ja sitten tulee loppu"
Mark.9:1 "Tässä joukossa on muutamia,jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät, että Jumalan valtakunta on tullut voimassaan".
->Ei ole syytä olettaa että tarkoitti muita kuin läsnä olijoita.
Muutenkin Jeesuksen kanta pakanoille julistamiseen on selvä:
Ap. 16:6 "Pyhä Henki esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa."
Matt. 10:5-6 "Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin, vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Matt. 15:24 "Jeesus vastasi ja sanoi: Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Joh. 4:22 "Sillä pelastus on juutalaisista."
Ilm. 2:6 "Mutta se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä (Jeesus) vihaan."
Ilm. 2:9 "Ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga."
Room. 2:10 "Mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!"
Koska Paavalin aikana loppu oli käytännössä pian,niin nythän se on lähemnpänä kuin silloin.
Aurinko sammuu joskus.
Tänään olemme lähempänä auringon sammumista kuin koskaan.
Ilmaston lämpeneminen ei kuulu lopunajan merkkeihin.
Mutta voisinpa lyödä vetoa siitä,että vielä 100 vuoden päästä jossain päin maailmaa ravaa joukkio Jehovan Todistajia saarnaamassa maailmallisten ovilla ja kodeissa.
Tuolla mainitulla www.ilmasto.org etulehden vasemmassa laidassa on luettelo:
ILMASTOMUUTOS
.lyhyesti
.perusteet
.seuraukset
.torjuminen
.politiikka
.todisteet
Fyysiset seuraukset ovat melkoiset.
"GFDL:n uusimpien merivirta-ilmakehämallien mukaan Golf-virta hidastuisi vuoden 2010 jälkeen. Tässä ennusteessa huomattavaa, on se että se on tehty kehittyneemmällä ilmastomallilla, joka on pystynyt simuloimaan nykyistä ilmastoa melko tarkasti" (Lähde: www.ilmasto.org)
Etsippäs nyt likinäköiselle squirrelille se kohta tuolla sivussa,jossa väitetään että ilmaston lämpeneminen jotaa automaattiseen tuhoon pian?
Ilmaston lämpeneminen on tosiasia.
Löytyipä sivuilta jopa esimerkkejä evoluutiosta ja populaatiobiologiasta,mutta kun lukee kohtaa toimenpiteet,huomaa että asia ei ole väistämätön.
Kannattaisi ajatella vähän omalla aivolla..
lainaus www.ilmasto.org:
-lainaus alkaa:
"Etelämanner voi olla kuluvan vuosisadan lopulla maailman ainoa asumiskelpoinen maanosa, jollei ilmastomuutokseen puututa, arvioi Ison-Britanian hallituksen johtava tiedeasiantuntija Sir David King.
King sanoi maailman olevan siirtymässä "ensimmäiseen kuumaan vaiheeseen" 60 miljoonaan vuoteen. Englantilaisen The Independent -lehden raportoima varoitus on yksi voimakkaimpia - ja räväkämpiä - johtavien luonnontieteilijöiden esittämistä.
Hiilidioksiidi on tärkein ilmastonmuutosta aiheuttava kasvihuonekaasu. Viimeksi hiilidioksiidin pitoisuus ilmakehässä oli näin korkealla - 379 miljoonaosaa - 60 miljoona vuotta sitten, kun maapallolla vallitsi lyhyessä ajassa lämmenneen ilmaston jakso. Taso nousu tuolloin tuhanteen miljoonasosaan, mikä johti Kingin mukaan "valtavaan elämän vähentymiseen" maapallolla.
"Maapallolla ei ollut tuolloin lainkaan jäätä. Etelänapamanner oli nisäkkäille paras paikka, ja muut osat maapalloa olisivat olleet ihmisille elinkelvottomia", hän sanoi.
Sir David King varoitti, että mikäli maailma ei vähennä fossiilisten polttoaineiden käyttöä, "vastaava taso saavutetaan vuonna 2100." -lainaus päättyy. (Lähde: www.ilmasto.org.)
Ovatko maailman hallitukset ja ahne kauppa/teollisuusmahti halukkaita luopumaan suurista voitoistaan. Mitä kansainväliset ilmastokokoukset heidän asenteistaan kielivät?
Mikäli raamatusta ei löydy ennustusta ilmaston lämpenemisestä tai napajäätiköiden sulamisesta on täysin turha todistella raamatullisten tunnusmerkkien täyttymistä kasvihuoneilmiöllä.
Jeesuksen sanat olivat osoitettu sen aikaisille sekä meidän aikaamme joten tässä tulee kaksi aikaa esille.
Kollektiivinen mielipide.
Jos tarpeeksi moni saadaan sisäistämään ilmastonmuutos ja ostamaan vain moraalisesti oikeista paikoista,niin joutuu muuttamaan toimintatapaansa.
Tästä on hyvänä esimerkkinä monen maan teollisuus.
Tämä on jo nykyään paljon vaikuttava tekijä:
Ihmisiä on paljon ja varsinkin kehittyneissä maissa moraali ostetaan kaupasta.
Se asetta suuryrityksille pakon mukautua.
Suuryritykset haluaisivat teettää jalkapallonsa raakaöljystä lapsityövoimalla,mutta ei voi..
"Jeesuksen sanat olivat osoitettu sen aikaisille sekä meidän aikaamme joten tässä tulee kaksi aikaa esille."
Voisitko perustella Raamatulla, että Jeesuksen sanat oli osoitettu myös meidän ajallemme? Raamattu ei tue ajatustasi. Jeesus puhui vain ja ainoastaan tulevasta Jerusalemin hävityksestä. Älä mene yli sen mitä on kirjoitettu.
Mutta miksi niitä ei ole vieläkään, vaikka uhkakuvat on tunnisttu vuosia, vuosia sitten, TOTEUTETTU? Missä on poliittinen tahto, onko sitä olemassakaan?
Te jauhatte täällä teorioita, jos ja jos, ja sillä aikaa aika ja tapahtumat menevät eteenpäin. Teette samoin, kuin ovat tehneet ne sadattuhannet hallitukset ja teollisuuslaitokset, jotka ovat saaneet ympäristötutkijoilta faktaa pöytään, mutta kun, mutta kun, pitäis luopua niistä pinttyneistä ajattelumalleista, joita on pönkitetty omalla kukkarolla jo vuosikymmenet.
Matteus 24:1-3
>>Ja Jeesus lähti ulos pyhäköstä ja meni pois; ja hänen opetuslapsensa tulivat hänen tykönsä näyttämään hänelle pyhäkön rakennuksia.
Niin hän vastasi ja sanoi heille: "Ettekö näe näitä kaikkia? Totisesti minä sanon teille: tähän ei ole jäävä kivea kiven päälle, maahan jaottamatta."
Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä, ja sanoivat: "sano meille:
milloin se tapahtuu,
ja mikä on sinun tulemuksesi [merkki]
ja maailman lopun merkki? >>
>>"Te jauhatte täällä teorioita, jos ja jos, ja sillä aikaa aika ja tapahtumat menevät eteenpäin."
Niin. Samalla tavalla te Jehovan todistajat jauhavat täällä Vartiotorniseuran teorioita.
En kiellä kasvihuoneilmiön olemassa oloa tai sen huolestuttavuutta, päinvastoin.
Raamattu vaan ei satu mainitsemaan ilmastonlämpenemistä tai napajäätiköiden sulamista, joten asiaa on turha ottaa esille lopunajan tunnusmerkkejä käsittelevässä keskustelussa. Eikö niin?
Eikös tuosta (Matteus 24:1, 2) Herodeksen rakennuttamasta temppelistä ole ns. itkumuuri pystyssä vielä tänäkin päivänä? Muurissa muistaakseni on ainakin muutama kivi toisen päällä.
Ennen jouluahan tuli dokumentti Herodeksesta, joka oli tuon temppelin rakennuttanut. Nykyään temppelin paikalla on Arabi valloittajien rakennuttama kalliomoskeija.
ilmasto lämpenee ja sen vuoksi napajäätiköt sulaa, so what?
Mistä tuo lämpeneminen on seurauksena. Tutkijat sen tietävät, ja ovat tulleet vakuuttuneiksi sen alkusyystä. Mutta maapallon sairauden pelkkä oire eikä pitkittymisen lopputuloskaan (invalidisoituminen, kooma, kuole) vielä riitä ennaltaehkäisemään sairautta, eikä riitä parantamaan sairautta.
Mistä syystä ihmiskunta on ajautunut tämänhetkiseen tilaansa, jossa sen olemassaolo on uhattuna?
Katsokaa huviksenne miten tehtaissa on suodattimet.
Yleinen eläimiin ja luontoon kohdistuva näkökulma on selvä ja havaittavissa.
Vain Todistajat uskovat,että ei vaikutuksia.
Moraaliasioihin joudutaan painostamaan.
Ja niihin panostaa myös EU-aina riesaksi asti.
Vai väitätkö,että et ole kuullun Naturasta ja lento-oravan kakoista?
Ja heti,kun suurvalloille=USA,suuryritykset,EU... tajuavat minkälaisia taloudellisia tappioita NIILLE ITSELLEEN tulee,niin jo alkaa kiinnostamaan.
Asioita ei kuitenkaan saada päivässä aikaiseksi.
Tuloksiakin on tullut jonkin verran:
Otsoniaukko napamantereen päällä on itse asiassa mennyt jopa parempaan suuntaan.
Tosin saman henkilöt uskoo että tieteellinen ajatusmaailma on pahasta:
vaikka nimenomaan tiede on se,joka on kasvattanut väkilukuamme,vapauttanut meidät metsistä ja pelloilta pitämään uskontoja.
Tiede parantaa niitä tauteja,joita uskon huonolla menestyksellä(vaikka uskolla parantajia löytyy)
Puhutaan asetehtaista.
Miksei katsota lapsikuolleisuuden alentumista,
ihmisten terveyden ja eliniän paranemisesta.
Ei puhuta siitä mitä on tehty ja mitä tehdään luonnon hyväksi tälläkin hetkellä.
Annetaan linkkejä,joissa oikeasti tarjotaan jopa keinoja-toivottomaan tilanteeseen,miten tämä onkaan mahdollista?
Maailmanhan pitäisi ennen maailmanloppua olla poissa sijoiltaan!
Ongelma on se,että Todistajat eivät halua nähdä hyvää joka ei ole lähtöisin vartiotorniseurasta.
Lisäksi:ilmaston lämpeneminen ei kuulu lopunajan merkkeihin.
Katso vaikka mitä Jeesus sanoi,ei lämpenemisestä puhuta,vaikka se on se suurin uhka kuitenkin...
tilalle. Siinä sitten riitelevät palestiinalaisten kanssa. Onkos ne muuten sukukansoja nuo juutalaiset ja palestiinalaiset? Muistaakseni Jeesuksesta on jossain mainintaa, että hän oli Palestiinassa.
Herodes ei ollutkaan sellainen piru,kuin mitä Raamattu antaa ymmärtää:Yhteistyö keskenään sotivien kansojen välille syntyi siinä määrin,että ei ole historiassa jälkeen kukaan onnistunut kyseisellä alueella.
Eikä se lapsenmurhakaan ollut ihan sellainen kuin Raamattu opettaa..
Raamattuun.
>>"ilmasto lämpenee ja sen vuoksi napajäätiköt sulaa, so what?"
Jos luit aikaisemmat viestini, niin huomasit varmasti etten vähätellyt ongelmaa. Asia vaan ei liity raamatun lopunajan tunnusmerkkeihin.
>>"...vielä riitä ennaltaehkäisemään sairautta, eikä riitä parantamaan sairautta."
Näin ajattelevat ainoastaan ne jotka eivät halua tehdä asian eteen mitään. Samalla logiikalla ihmisiä ei kannata viedä lääkäriin heidän sairastuttuaan, koska he jossain vaiheessa kuitenkin kuolevat.
>>"Mistä syystä ihmiskunta on ajautunut tämänhetkiseen tilaansa, jossa sen olemassaolo on uhattuna?"
Ihmiskunnan olemassa olo ei ole sen uhatumpi kuin aikaisemminkaan. Mikäli luet sieltä ilmasto.org sivulta, niin huomaat että ne pahimmat uhkakuvat on laskettu sen mukaan jos ongelmien ehkäisemiseksi ei tehdä mitään. Samalla tavalla voi spekuloida miten ihmiskunnan olisi käynyt jollei isorokon leviämisen estämiseksi oltaisi tehty mitään.
Ei tarvitse lähteä etelänmatkoille, kun Suomessakin tarkenee uikkareilla läpi vuoden. Kolme perunasatoa vuodessa kuin keskieuroopassa. Lintuhämähäkit ja skorpionit luonnossa, ei akvaarioiden puhdistamisia, jne.
Pääsevätkö teollisuusmaat ( G7 kehitysmaat) yhteisymmärrykseen? Miten Venäjä ja Yhdysvallat ovat halukkaita vähentämään saastuttamista? Entä Kiina, onko se kuinka esimerkillinen?
Sitä olen oudoksunut, että lopputulos saastuttamisesta ja metsien (maapallon keuhkot) tuhoamisesta on tiedetty jo vuosi kymmenet, ja siitä huolimatta tämä "juna ei pysähdy".
Tottakai sairas ihminen pitää viedä sairaalaan, vaikka onnettomuuden jäljiltä olisikin todennäköistä, että menehtyy. Mutta miksi 'sairasta' maapalloa ei kiiruhtaen viedä 'sairaalaan saamaan tarvittavaa hoitoa'? Eikö ihmisestäkin poisteta vaurioitunut korjauskelvoton hammas, joka tulehduttaa leukaluuta, että leukaluu säästyisi pahemmilta vammoilta? Eikö ihmisestäkin poisteta kehosta sinne kuulumaton esine, jotta sen aiheuttama vamma pääsisi paranemaan, ja ettei vaurio tulehtuisi? Miksi maapallolta ei ole poistettu sitä vahingoittavat...
Raamatun Ilmestyskirjassa Jumalalta on viesti palvojilleen: "Mutta kansakunnat vihastuivat, ja tuli sinun oma vihastuksesi sekä määräaika tuomita kuolleet ja antaa palkka orjillesi, profeetoille, ja pyhille ja nimeäsi pelkääville, pienille ja suurille,
ja saattaa turmioon ne, jotka turmelevat maata." Ilm.11:18
Miten maata voi turmella? Ensinnäkin se lähtee siitä, että ihmisen kuvaanomainen sydän turmeltuu, ihminen torjuu jumaliset Raamatussa olevat periaatteet, eikä noudata niitä. Sen jälkeen ihminen ei anna arvoa Jumalan luomalle maapallolle, eikä ihmisille, eikä koko luomakunnalle. Ahneudessaan ja törkeässä piittaamattomuudessaan tuo ihminen haluaa vain sitä, mitä kaikkein eniten rakastaa: varallisuutta, rahaa, kunniaa ja mainetta ihmisten silmissä.
Tämä asia tuntuu olevan sinulle pakkomielle, kun et ymmärrä viestieni sisältöä.
>>"Eikö ihmisestäkin poisteta kehosta sinne kuulumaton esine, jotta sen aiheuttama vamma pääsisi paranemaan, ja ettei vaurio tulehtuisi? Miksi maapallolta ei ole poistettu sitä vahingoittavat..."
Kannatatko suurhyökkäystä Yhdysvaltoihin vai miten ne sinun mielestäsi pitaisi poistaa/laittaa ruotuun?
Jos ihmisellä on syöpä niin paras ratkaisu sen parantamiseksi ei aina ole nopea leikkaus operaatio, vaan hitaammat sädehoidot ynnä muut.
Ei Roomaakaan rakennettu päivässä. Yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat hitaasti. Niin yksinkertainen asia kuin paperin keräyskin opittiin hitaasti.
Kun asia on näin lähellä sydäntäsi, niin mitä itse teet asian eteen? Vartitorniseuran kirjallisuutta levittämällä olet ainakin tukemassa metsien kaatamista ja paperin ja musteen valmistamisessa kuormitetaan ympäristöä myös monin kemikaalein.
Etkö juuri väittänyt,että lämpenemisen takia emme voi pian elää maan päällä?
Mikä se semmoinen paratiisi on?
Nuo keskustelut ovat Jehovan aliarvioimista hän joka kykenee kaikkeen ja mikään ei ole mahdotonta. Tietenki Jehova tulee vaikuttamaan myös ekosysteemmiin nii ettei kukaan joudu hirveitä kärsimyksiä kokemaan ilmastonkaan takia.
>>"Kuolonuhrien määrä/katastrofi on kasvanut:
Syynä on se,että ihmispopulaatio on kasvanut."
Kuolonuhrien kasvu katastrofeissa ei ole ollut aivan näin suora viivaista, vaikka populaatio onkin kasvanut räjähdysmäisesti. Alueellisia eroja on toki valtavasti johtuen tiedotuksesta ja alueiden varallisuudesta. Koska tsunamit ovat varmasti päivän puheen aihe, niin muutama esimerkki historiasta - 1703 tsunami tappoi n. 100000 japanilaista Awa provinssin alueella ja 1755 tsunami tappoi n. 100000 ihmistä Marokon ja Portugalin rannikolla.
>>"Keskiajalla rutto tuhosi kolmasosan Euroopan väestöstä."
Ei pidä unohtaa 540-590 riehunutta paiserutto epidemiaa joka oli keskiajalla riehunutta "Mustaa surmaa" tuhoisampi ja yksi syy Euroopan suistumiseen pimeään keskiaikaan (kuolleita n. 100-miljoonaa). 1800-luvulla kuoli 300-miljoonaa ihmistä isorokkoon ympäri maailman. Oman aikamme tuhoisimpiin epidemioita on HIV:n aiheuttama immuunikato johon kuolleita on ollut n. 19-miljoonaa.
>>"Jo Sokrateen syytettiin villitsevän nuorisoa: Nuorisoa pidettiin jo antiikin aikana ongelmina."
Puhu perustellen käyttämällä myös raamattua. (Matt.10:34-36), (Luuk.12:51) ja (Luuk.12:51-53)
>>"Vaikka maailmansodat olivat toki dramaattisia ja laajuudeltaan ennennäkemättömiä,ne vaikuttavat kokonaisuutena huomattavasti vähemmän,kuin keskianan kahinat:"
Mongolian imperiumin on arveltu tappaneen 1200-luvulla lähes samanverran väkeä kuin toisen maailman sodan. 756-763 Kiinassa kuoli vallankumouksen melskeissä kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin ensimmäisessä maailman sodassa. 1616-1644 Manchurian alueen valloituksessa surmansa sai n. 25-miljoonaa. 1851-1864 Kiinassa surmansa sai 20-miljoonaa ihmistä vallankumouksessa.
Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä.