täällä vieläkin pyörii kuin viisi vuotta sitten. Mikään ei ole muuttunut. Evoluutioteoria on yhä vailla todisteita ja evokit epätoivoisesti kiistävät Raamatun totuuden. Jumalaa ei ole kukaan kyennyt kumoamaan.
Samat aiheet
Turkana
1997
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Paljon on uutta tutkimusta viidessä vuodessa tullut, vaan ei mitään sellaista joka olisi tuottanut evoluutioteorian vaihtoehdoksi edes harsomaisia ainesosia.
Jumalastakaan ei ole löytynyt edes sitä ensimmäistä todistetta, jota voisi alkaa kumota.
"Jumalastakaan ei ole löytynyt edes sitä ensimmäistä todistetta, jota voisi alkaa kumota."
Miten niin ei ole? Sinullehan on palstalla jo lukuisia kertoja sitten ladottu. Miksi valehtelet, ettei asia muka niin ole?
Ei totuuden sanominen ole valehtelua idiootti. Yhtäkään oikeaa todistetta Jumalasta ei ole, pelkää hevonpaskaa kuten että minä tiedän(epätoivoisesti siis haluan uskoa) että Jumala on olemassa, Pitää ensin uskoa Jumalaan että saa todisteet hänestä..Huomaa kretujen tyhmyyden.
"Evoluutioteoria on yhä vailla todisteita"
Millainen todiste pitäisi antaa, ja mistä tapahtumasta?
Ei tuollaisia kommentteja heitä nimittäin kuin tietämättömät (yleensä jumaluskoiset) ihmiset, joilla ei ole pienintäkään käryä mitä biologinen evoluutio oikeasti tarkoittaa.
"Ei tuollaisia kommentteja heitä nimittäin kuin tietämättömät (yleensä jumaluskoiset) ihmiset, joilla ei ole pienintäkään käryä mitä biologinen evoluutio oikeasti tarkoittaa."
Biologisen evoluution tarkoituksella ei ole mitään väliä koska asiaa nimeltä biologinen evoluutio ei ole todellisuudessa olemassa.
Olet itse tunnustanut evoluution toiminnan tieteellistä lajiutumista myöden (esim. Kakaduesimerkkisi). Olet siis puhunut itsesi pussiin.
Joten lopeta tuo jatkuva typerä valehtelusi.
"Jumalaa ei ole kukaan kyennyt kumoamaan."
Olematonta ei tarvitse kumota. Merkittävämpää sensijaan on, ettei kukaan ole kyennyt esittämään ensimmäistäkään todistetta jumalan olemassaolosta.
Lukemattomia todisteita on täälläkin esitetty, uskottomat sokaistut vain sanovat, että eivät muka ole todisteita. Ei sellaisessa ilmapiirissä synny hedelmällistä keskustelua.
>>Lukemattomia todisteita on täälläkin esitetty...<<
Tarkoitat varmaankin niitä Mark5:n lyijykyniä ja vastaavia?
Ei sellaisessa ilmapiirissä varmaankaan synny minkäänlaista keskustelua, jossa joitakin keskustelijoita väitetään näkymättömien olentojen sokaisemiksi.
"Tarkoitat varmaankin niitä Mark5:n lyijykyniä ja vastaavia?"
Saattaa olla, en muista lukeneeni juuri tuota kertomusta. Niitä on niin lukemattomia. Opettavainen tarina on varmasti ollut, kuten yleensä ovat kristittyjen kertomukset tällä palstalla. Osaisivat vain evokit ottaa ne sellaisinaan. Mutta ei! vastaan vain väitetään kuin uhmaikäiset, vaikka osa on jo eläkeukkoja!
Pitääkö se Mark5:n lyijykynä ottaa sitten sydämeen, vai mihin elimeen?
Korvasta sisään ja toisesta ulos, luulisin.
"Jumalaa ei ole kukaan kyennyt kumoamaan."
Ei niin, mutta nykyisin tiedämme, että aineellinen olio tarvitsee antennin voidakseen kokea elämyksellistä tietoisuutta.
Ja vähintäänkin pari-kolme mastoa.
Ei ole helppoa nykyisin tuo viihtyminenkään. Ennen riitti pari kaveri, puteli ja hyvät jutut.
Niin, nykyisin viihtymiseen, tai no hyvinvoimiseen nyt ainakin, tarvitaan taulutelevisio, digiboksi, stereot, tabletti, älypuhelin, maksukanavakortti ja kassillinen mielialalääkkeitä.
Niin ne ajat muuttuvat kun tiede kehittyy ja tuottaa meille yhä parempaa maailmaa.
Haluaisitko palata 1800-luvulle? Tai edes 1980-luvulle?
Onhan täällä niitä todisteita vuosien varrella esitellyt sekin palstalainen, jonka vakituisesti käyttämän nikin raukkamaisesti rekkasit.
Biologia on edistynyt monella saralla viiden vuoden aikana. Kreationistit valehtelee samoja valheita, vähäisiä harhautus ja peittelyyrityksiä tosin on havaittavissa, muunmuassa lystikästä termodynamiikan 2.pääsääntö ristiriidassa evoluutioteoria kanssa argumentti ei ole hetkiin näkynyt...