Suomen (pelastus)viranomaisten kokouksessa maanantaina 27.12.2004 päätettiin ettei FRF ryhmää lähetetä onnettomuusalueelle. Alueella toimi usean eurooppalaisen valtion vastaavat pelastusryhmät. Mitähän Japanin ja Israelin pelastusryhmät touhusivat siellä. Kannattaisi kysyä vaikka opiksi. Ketkä vastustivat ryhmä lähettämistä. Ainakin perustelu oli onnahtava "onnettomuuden syntymekanismi on sellainen,ettei...." Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Ryhmä on koottu nopeita tilanteita varten ja henkilöstöön on valittu parhaita palomiehiä. Tietääkseni toiminta aluetta ei ole mitenkään rajattu. Jatkuvasti harjoitteleva ryhmä kehuu kalustoaan. Ryhmällä on omat sateliittiyhteydet jne.
FinnRescuForce
VPKlainen
4542
0Äänestä
Vastaukset 4
Vanhimmat
ryhmää taidettiin vain kutsua pelastusryhmäksi :-)
Ryhmään kuuluu yli 200 palomiestä? Montako istuinpaikkaa oli vapaana lentokoneessa?
oikea syy!
FRF Ei lähtenyt poliittisista syistä!!!!!!!
Kirjoittanut: pelastushistoria valkoisten 2.1.2005 klo 13.51
Niinkuin monet tietävät Suomen palo-ja pelastuslaitosten takainen instanssi oli valkoisten Suojeluskunta.
Suojeluskunnan toimivat palokuntina Venäjältä salaisesti.
Turku on porvarien kaupunki.
Porvarilliset pelastusjoukot eivät ole mieluisat SDPlle laisinkaan!!!!
SDP kielsi sisälliskahakassamme jäseniään kuulumasta suojeluskuntaa ja painostiliittymään Bolsevikkeihin.
Porvarillinen pelastusryhmä ei lähtenyt tästä syystä!
Jep - olen ihmetelly asiaa itsekkin.....taitaa totuus olla että sinne on valittu kauneimmat palomiehet ja se toimii rakkaan nössöpelastusylijohtajamme P.Partasen rattopoikatiimiltä. Kysymys kuuluu: Eikö tällainen osasto tulisi olla juuri tällaisen katastrofin hoitoon? Miksi ensimmäisessä avustuskoneessa oli muuten n. 200 tyhjää paikkaa?