Ei muuta voi sanoa, kuin että röyhkeää!!
Ja mitä tekee kolme ässää: hymyilee autuaalliseti. Eikö nyt olisi jo Sipilälläkin aika ottaa vastuu kansasta ja lyödä sähkönsiirtoyhtiölle pakkolaki pöytään.
Nyt sitten ollaan syömättä, kun seuraava sähkölasku tulee. Kumpaanko kuolee helpommin viluun vai nälkään?
Ja mitä tekee kolme ässää: hymyilee autuaalliseti. Eikö nyt olisi jo Sipilälläkin aika ottaa vastuu kansasta ja lyödä sähkönsiirtoyhtiölle pakkolaki pöytään.
Nyt sitten ollaan syömättä, kun seuraava sähkölasku tulee. Kumpaanko kuolee helpommin viluun vai nälkään?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, että nyt jos koskaan pakkolaki heti voimaan. Kyllä Suomen "taitavat" ministerit pystyvät yhdessä yössä väsäämään pakkolain ja aamulla sitten voimaan klo 6.00. Lomiakin leikataan duunareilta ja työaika pitäis pidentää. Kysyn vaan leikataanko eduskunnan herrojen lomia?? Olivatko tänään jotkut valtiopäivien avajaiset ?? Ollaan siis jo helmikuussa. Kuinka pitkä joululoma herroilla Arkadian mäellä on ja entäs kesälomatauko.
PAKKOLAKI VOIMAAN VAIKKA YÖTÄ MYÖTEN. VALTUUDET SÄÄTÄÄ LAKI, MUTTA HALUA EI TAIDA LÖYTYÄ.
Mitä täällä nyt meuhkataan? Sossu maksaa mun sähkölaskut aina ja maksaa jatkossakin.
Ei mun sähkölaskua ainakaan.
Ei ole ihan näin yksioikoista. Joissain kunnissa on sellainen käytäntö, että sun pitää ensin itse maksaa se lasku, jonka jälkeen se huomioidaan laskun eräpäivän mukaan kyseisen kuukauden laskelmassa. Toisissa kunnissa huomioidaan taas sinä kuukautena, kun se on tosiasiassa maksettu, nää on todella kuntakohtaisia juttuja. Lisäksi vielä se, että jos asunnossa on sähkölämmitys ja vuokra sähkölasku ylittää kuntakohtaiset maksimirajat asumiskuluille, niin sillonkaan sitä sähkölaskua ei huomioida.... on tullut törmättyä monenlaiseen ja opittua välttämään mm. sähkölämmitteisiä asuntoja, sen verran pahasti eräskin asunto ajoi konkurssiin puolen vuoden asumisen aikana.
Ei Sipilällä ole mitään tekemistä näiden järjettömien sähkönsiirtomaksujen kanssa, sen tekin Kataisen hallitus, kun meni myymään Fortumin sähkölinjat.
Sitä paitsi Sipilän keksinnöllä säästyy noilta siirtomaksuilta, sitä keksintöä myydään Japaniin melkoisesti http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsä/puusähkön-tuotantoa-kehittänyt-kempeleläisfirma-kasvaa-vauhdilla-1.137501
Myisi sitten sitä keksintöään Suomeen!
Maaseudulla on maailman sivu tehty vanhoista diesel-moottoreista omia voimalaitoksia. 1990-luvulla oli oikein buumi. Osa käyttää niitä vieläkin agrikaattien korvikkeena, sähkökatkojen aikana. Tilatankit, lypsykoneet ym. tarvitsee sähköä oli yö tai päivä.
Sipilällä on valtuus puuttua tälläisiin järjettömiin riistoihin. ...Ai niin, nythän on oma lehmä ojassa...saa myytyä keksintöään suomeenkin...olosuhteiden pakosta.
Ihan vapaastihan tuo keksintö on Suomassakin ostettavissa, sen kun menet ostamaan itsellesi oman Volterin. Itsekin harkitsen tuollaisen hankkimista, kun olen suivaantunut Elenian siirtomaksuihin. Meillä oli aikoinaan oma sähköyhtiö, jonka isäni perusti kavereidensa kanssa aikoinaan, he vain joutuivat myymään sen pakolla aikoinaan, kun isommat sähköyhtiöt alkoivat painostamaan. Nyt on tullut ajatus uudelleen sähköyhtiön perustamisesta mieleen, kun sähkönsiirrot ovat nousseet.
Itselläni on sähkönkulutus kausittaista ja voisimme tulla toimeen aika lailla tuolla Volterilla tietyllä porukalla, pitää vaan rakentaa omat linjat taas kertaalleen.
Nuo vanhat dieselmoottorit ja agregaatit on vähän eri juttu, kuin tuo Volter, siinä moottoria pyöritetään puukaasulla. On meilläkin vanha agregaatti varavoimana.
Paikkakunnalla, jossa asun ovat yksityiset tehneet itselleen tuulivoimaloita. Myyvät ylijäämän "valtion verkkoon". Myöskin täällä on kehitetty aurinkosähköä. Kallis investointi yksityisille, mutta ehkäpä omakotialueella muutaman naapurin kanssa olisi mahdollinen. Mutta ilmeisesti lupamenettely tälläiseen veisi vuosia.
Ei vie lupamenettelu vuosia.
Aika rikas täytyy olla joka tuon härvelin tontilleen pystyy ostamaan. Tuskin tuottaa hintaansa takaisin käyttöaikanaan yksityistaloudessa.
Ei se sossukaan kauaa pysty maksamaan, joutuvat rahoittamaan matujen elämää. se on nyt vain lopetettava kaikki sähköä käyttävä toiminta. Muut onnistuu, mutta hella on paha, sitä on pakko vähän ainakin käyttää. Mutta voi syödä purkkilihaa, ei tarvi lämmittää ollenkaan. Lämpiää mahassa.
sossusta saa rahaa ja ne maksaa sähköt hahahaha
Entisen Fortumin siirtohintojen nosto 27% on kyllä kiskontaa, mutta ei tuo hinta nyt mikään erikoisen korkea tule olemaan, jos vertaa muutamaan muuhun verkkoyhtiöön, kuten vaikkapa Elenia.
Paljonkos ne Elenian sähkönsiirron hinnat nousevat? Joko pitää torpassa alkaa viritellä aurinkokennoja tai kaasujuttuja....
Eleniahan nosti hinnat pilviin jo vuosia sitten, nykyhinnoista en tiedä, muutin pois alueelta.
Pilvissä on edelleen, harkitsen siirtymistä aurinkopaneleihin tai siirrynkin.
Todellakin, minua ei sähkönhinta liikuta pätkääkään. Sossu sen maksaa, ihanaa elämää. Kaupungin kämpässäni on sauna ja nyt pistän sen päälle joka päivä vaikka en saunoisikaan!
Tuo leuhkiminen ei nyt kuulu tähän sähköasiasta keskusteluun. Sauno ihan rauhassa tai ole saunomasta mitä se muita liikuttaa.
Suomessa kaikkein vähätuloisimmilla on oikeus perustoimeentulotukeen. Toimeentulotukilain mukaan taloussähköstä ja lämmityssähköstä kohtuullinen osuus korvataan täysin sossusta. Eli jos käy sähkösaunassa joka päivä voi sähkölaskusta tulla niin iso, että joutuu siitä osan itse jo maksamaan. Kohtullisesti voi varmaan saunoa 1-2 kertaa viikossa sossunkin laskuun.
"kohtuullinen osuus", mitä se on?
Sähkölaskun kohtuullisuutta ei voi määritellä euromääräisesti. Nyt olisi hyvä ottaa käyttöön se ns. maalaisjärki. Jos saunot sähkösaunassa joka päivä, nousee sähkölasku varmaankin kohtuuttomaksi. Jos pidät kämpän ovea auki pakkasella ja lämmität sähköllä, nousee sähkölasku varmaan kohtuuttomaksi. Jos asut 500neliön talossa yksin, saat toimeentulotukea ja pidät joka huoneessa 21 astetta plussaa, nousee sähkölasku yhdelle ihmiselle kohtuuttomaksi pelkästään ison neliömäärän takia.
Jos katsot tulleesi väärin kohdelluksi eikä sähkölaskuasi huomioida tarpeeksi toimeentulotukilaskelmassasi, voit aina valittaa hallinto-oikeuteen. Sieltä ne ennakkotapaukset tulevat sitten maanlaajuiseen käytäntöön.
Vuokralla-asujana en joudu sähköstä maksamaan, mutta pakko sanoa, että vasemmiston Arhinmäeltä timanttinen JÄRKIPUHE eduskunnan telkkarikeskustelussa. Muuten ihmetyttää, että miten kansanedustajien joululoma kestää helmikuun alkuun ja kesäloma alkaa toukokuun lopussa, kestäen syyskuun alkuun. Sanon aina, että vasemmisto puhuu asiaa, keppihevostelijat ja vasemmiston maineen pilaajat on pellejä. Joku Soini ei ikinä puhuisi mitään yhtä älykästä, kuin Arhinmäki aina! Sibbendaalilla lienee työ vakuuttaa rikkkaat kaverinsa, että ei niinkun kandeis myydä Suomen kansallisomaisuutta, vaikka kaverinsa siitä tienaisikin, jos aikoo ajaa Suomen asiaa. Suomi kun ei ole yritys.
Vaikea se on tietysti veronkiertoon puuttua, jos hallituksessa ja eduskunnassa itse istuvista osa on hellanduudeleita, jotka tienaa osinkoja siitä, että kaikki kansan maksut arjelle pakollisista hyödykkeistä nousevat. Mutta miten moraalitonta, ugh... Hyvä vasemmisto: ainoa joka ei tätä sontaista Caruna- kuviota alunperinkään hyväksynyt, lähtivät hallituksestakin luultavasti osin siksi. Suomalainen kansalaisomaisuus on suomalaisten, Suomen valtion. Ei EU:n.
Normaalissa vuokra-asunnossa joutuu kyllä itse maksamaan oman taloussähkönsä. Joskus vuokralaisen ptiää maksaa myös asunnon lämmityskustannukset.
Ja mitä teki sitten Arhinmäki, lähti hallituksesta, niin sitä asioita hoidetaan!
Eduskunnan työt ja lomat menee niin, niin on aina menneet tai ei ihan, ennen vanhaa kansaa edustavilla valtiopäivämiehillä oli vielä enempi vapaata.
Kansanedustaja on kansanedustaja ja siihen hommaan kuuluu kaikenlaista eduskunnan ulkopuolella olevaa palkatonta "kissanristiäistä", pitää olla siellä ja täällä, että suhteet äänestäjiin tulee hoidettua.
Jokainen voi miettiä myös sitä, että aika moni kansanedustaja luopuu aivan vapaaehtoisesti eduskuntatyöstään, vaikka kannatusta olisi. Aika rankka duuni kuitenkin, kun olen seurannut muutamaa tuttua kansanedustajaa tässä vuosien varrella.
Tsiisus, mä olin yllättäen päässyt porukkaan, jonka tekstiä EI SAA LAINATA. Ou my, mutta tää on kummallista, kun tää vaihtelee mun kohdalla keskusteluketjusta ja palstasta toiseen tää kohtelu tässä Suomi24:ssa ja sitä en tiedä, että miten asia olisi, jos olisin foorumin jäsen. Joomut ja tottakai kuten sanoin, Arhinmäki on HIENO, truly vasemmistolainen, joka laittaa kaiken maailman keppihevosporukalle ja natseille järki-argumentoinnilla eduskunnassa jauhot kurkkuun. Kaikki vassarit tietää, että se missä vasemmisto on hyvä, on työllisyyspolitiikka ja vähäväkisen kansankin oikeuksien todellinen ajaminen ja rationaalinen argumentointi. Vasemmisto ei vaadi muukalaisia vittuun, mutta vasemmisto vaatii, että kansallisomaisuutta ei myydä, ja sen voi lukea ihan eduskunnan pöytäkirjoista että sitä on eniten vaatinut eduskunnan historiassa vasemmisto.
Sitä en ymmärrä, miksi joku haluaa kertoa minulle joutuvansa maksamaan vuokra-asunnossaan sähköstä. Ehkä kirjoittaja luulee minun olevan imbesilli. Väittäisin noin kaksikymmentä vuotta vuokralla asuneena tietäväni jotakin vuokra-asumisen kustannuksista eri vuoralla-asumisen asumismuodoissa: tiedän aiheesta esimerkiksi sen, että vähemmän saattaisi joutua maksamaan asuessaan yksityisen asunnossa kuin julkisen tukemassa tai sitten enemmän, lisäksi tiedän sen, että yksityisten vuokrat ovat poskettomat, mitä multa parikymppisenä köyhänäkin perittiin vuokraa ja se taas johtuu siitä, että niitä suurasuntosijoittajia niljakkeita ei mitenkään ole rajoitettu niiden yksityistä velanottoa, vaan valitettavasti limaperseetkin saattaa saada asumistukea ostaessaan velaksi vaikkapa yksiön ja vuokratessaan sen jollekin epätoivoisesti asuntoa tarvitsevalle. Kaupunkikopperot kaupungin laidalla tyyliin 20 neliötä ilman parveketta ja ilman peruskorjauksia 1970-luvun jälkeen lähemmäs 300 euroa kuukausivuokralla ainakaan tuskin on erityisen kateuden kohde.
Mitäs tuo huolettaa. Eihän köyhät maksa asumisesta ja sähköstä itse....