Suomessa on sähkön hinta keskimäärin kaksinkertaistunut 2000-luvulla, katsokaa graafi oheisesta linkistä:
http://is11.snstatic.fi/img/468/1454385890790.jpg
Käytännössä samassa suhteessa on lisääntynyt työttömyys maassamme. Kahdesta syystä: ensinnäkin jotta teollisuus ja vaikkapa kaupat, joissa sähköä menee kylmäkoneisiin ym., joutuvat vähentämään sitten toisaata, tavallisimmin työvoimasta.
Toisekseen, myös kotitalouksien ostovoima pienenee sähkön hinnan noustessa, kun Suomessa on mm. pakko lämmittää ja valaista asunto kuitenkin. Joten silloin ei voida ostaa palveluita eikä tavaroita, seuraa työttömyyttä em. sektoreille.
Edellä olevan kahden syyn takia sähkön hinnan nousu lisää merkittävästi työttömyyttä maassamme. Jos oikeasti poliitikot haluaisivat korjata työllisyystilanteen, olisi sähkön hintaa alennettava merkittävästi. Tämä ei taida sopia viher- ym. ihmisille?
http://is11.snstatic.fi/img/468/1454385890790.jpg
Käytännössä samassa suhteessa on lisääntynyt työttömyys maassamme. Kahdesta syystä: ensinnäkin jotta teollisuus ja vaikkapa kaupat, joissa sähköä menee kylmäkoneisiin ym., joutuvat vähentämään sitten toisaata, tavallisimmin työvoimasta.
Toisekseen, myös kotitalouksien ostovoima pienenee sähkön hinnan noustessa, kun Suomessa on mm. pakko lämmittää ja valaista asunto kuitenkin. Joten silloin ei voida ostaa palveluita eikä tavaroita, seuraa työttömyyttä em. sektoreille.
Edellä olevan kahden syyn takia sähkön hinnan nousu lisää merkittävästi työttömyyttä maassamme. Jos oikeasti poliitikot haluaisivat korjata työllisyystilanteen, olisi sähkön hintaa alennettava merkittävästi. Tämä ei taida sopia viher- ym. ihmisille?
Vastaukset 5
Vanhimmat
naurettavaa on, että Sipilä ja vaikka ay-sakki kinaa pakkolaeista tai työehtojen heikennyksistä, kun vaikka sähkön hinnan laskeminen korjaisi tilannetta paljon tehokkaammin...
Suomessa sähkö on suht järkevissä hinnoissa muuhun maailmaan nähden. Kuitenkin täällä on vaikka korkeampi lämmitystarve. Halpatyömaiden kanssa ei kannata lähteä kilpailemaan halvalla työvoimalla; parempi kilpailuetu olisi teollisuudelle vaikka edullinen ja luotettavasti toimitettu sähkö.
Caruna kaupat ja sähkön hinnan nostohan on Vihreiden tavoite ja sen he ovat saavuttaneet. Samalla tuhonneet Suomen sekä maamme kilpailukyvyn. Suunnilleen toimintaa "Sota ihmiskuntaa vastaan" -tyyliin siis.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454409501102.html
Ei korjaisi kovinkaan paljoa, Suomessa kun on jo pari kymmentä vuotta pidetty tarkoituksella n. 8,5 prosentin Nairu-työttömyyttä.
" Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi he rupavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi.,,
NAIRU teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa"
https://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU
"NAIRU (Non-Accerereiting Inflation Rate of Unemployment) määrittelee pienimmän ajateltavissa olevan työttömyysasteen, jonka alle työttömyys ei voi painua kuin tilapäisesti. Jos työttömyys laskee tämän alle, työnantajat alkavat kilpailla saatavilla olevasta työvoimasta nousevin tarjouksin, mikä kiihdyttää inflaatiota ja heikentää maan kilpailukykyä. Kustannustason nousu leikkaa vientiä ja tämä iskee takaisin palauttamalla työttömyyden NAIRU-tasoon tai pahimmillaan huomattavasti sen alle."
-Soininvaara-
Poliitikot tahtoo, että tietty kurjalisto on. Joten asialle ei haluta korjauksia.