Kaupasta päätettiin loppuvuonna 2013 hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa. Vastuunalaisina ministereinä toimivat tuolloin valtionohjauksesta vastannut Pekka Haavisto (vihr.) ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.).
– Ensinnäkin valtio menetti kaupassa Fortumin sähköverkot, jotka ovat tuottaneet tasaisesti rahaa.
– Toisekseen sähköasiakkaat kärsivät, kun siirtohintoja nostetaan jopa kymmeniä prosentteja.
– Kolmanneksi valtio menettää yhteisöverotuottoja, kun aggressiivista verosuunnittelua harjoittava Caruna siirtää voitot ulkomaille verottajan tavoittamattomiin.
Sähköverkkojen myynnissä kukaan ei ymmärtänyt, että selusta olisi pitänyt turvata lainsäädännöllä. Yritettiin olla nerokkaampia kuin markkinavoimat, mutta ei olisi kannattanut leikkiä nerokasta.
– Veronmaksajille jää kokonaisuudesta jäljelle lasku ja kumin tuoksu.
– Ensinnäkin valtio menetti kaupassa Fortumin sähköverkot, jotka ovat tuottaneet tasaisesti rahaa.
– Toisekseen sähköasiakkaat kärsivät, kun siirtohintoja nostetaan jopa kymmeniä prosentteja.
– Kolmanneksi valtio menettää yhteisöverotuottoja, kun aggressiivista verosuunnittelua harjoittava Caruna siirtää voitot ulkomaille verottajan tavoittamattomiin.
Sähköverkkojen myynnissä kukaan ei ymmärtänyt, että selusta olisi pitänyt turvata lainsäädännöllä. Yritettiin olla nerokkaampia kuin markkinavoimat, mutta ei olisi kannattanut leikkiä nerokasta.
– Veronmaksajille jää kokonaisuudesta jäljelle lasku ja kumin tuoksu.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pahin ongelma tässä Fortumin sähköverkkomyynnissä oli se, että Caruna kiertää "laillisella" verosuunnittelulla Suomen verotusta. Tämä laillinen verosuunnittelu, josta ei tarvitse maksaa veroja Suomeen, on täysin EU:n sallima.
Tällaisen kaappauksen ei pitäisi olla mahdollista maassa, jossa korruption sanotaan olevan suhteellisen alhaista.
Presidentit samalla verottomuuden linjalla, kun eivät maksa veroa> Halonen ym demari presidentit<, eläkkeistään.
Kaikkihan laillista, sanovat, Halosen ym 96 000 € pres eläke verotta joka vieläpä väärinperustein maksussa. 20400 € liikaa maksetaan vuosittain, joka normi ihmiseltä perittäisiin takaisin.
Toiset hakee oikeutte, toisiin ei oikeus yllä, kun on demari jäsenkirja taskussa.
Sun pitäisi kyllä hoitoon tuon Halosmaniasi kanssa hakeutua, ei asiaa mihin sinä sekopää et Halosta sotkisi. Tässäkään ei Halosella, eikä Halosen eläkkeellä verollisella tai verottomalla ole mitään tekemistä.
Jokainen Suomalainen palkansaaja tai yrittäjä, auttaa köyhenpiään. Juuri näillä verotuksen tuloilla. Ihminen (voiko näin sanoa) joka on ollut valtakunnan ykkös nainen. Ei halua maksaa suurista tuloistaan veroa, ja kieltäytyy näin auttamasta köyhiä. Voiko tällainen täysin tunteeton ihminen käyttää eläke Presidentin arvoa. Vaikka onkin sosialisti, vai onko heille kaikki sallittua kysyn ?
Linjassa ollaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092720425700_uu.shtml
Lakia pitää sitten muuttaa, pressojen eläkkeiden ja palkkojen suhteen, mutta ei sun jatkuva sekoilusi ja itkusi täällä aiheuta kuin leimautumisesi idiootiksi.
Hankkiudu hoitoon, olet romahtamispisteessä !
Jos nyt kattoo tommosii vitun loisia pekka haavisto, päivi räsänen, mauri pekkarinen, heidi hautala, jyrki katainen, paavo lipponen, petteri orpo, antti tuomioja, paavo arhinmäki, SUURIN VAALI-PETTURI timo suoli. Voiko näiltäkään odottaa muutakuin suuria virheitä yhteiskuntaan.
Miljonäärejä pääosin listallasi.
Kansalta kupattu ja kupataan edelleen, jopa verottomine eläkkeineen, joka vielä liian suuri, kuin pitäisi olla.
Kuppaamisenkin ymmärtäisi, jos samaan aikaan tehdään yhteiskunnalle hyvää, mm työpaikkoina.
Nuo homovihreät ajaa jotain aurinkoa energiaksi, jota ei meillä tule puoleenvuoteen kuin nimeksi. Ja sellaista tyhjää, tuyrhaa politiikkansa. Mutta silläpä ovat rikastuneet, sehän pääasia.
Koomisinta on se, että kansa valitsee kerta toisensa jälkeen nuo samat, enemmän tai vähemmän arveluttavat politikot uudelleen ja uudelleen. Etuna heillä tietystikin on myös se, että ovat puolueiden johtotehtävissä ja pystyvät estämään uusien, vaihtoehtojen nousun valtapaikoille, koska kansa ei edes tiedä niistä uusista tyypeistä, kun nämä samat naamat ovat joka paikassa "itseään edustamassa". Osaamisestahan tuossa politiikassa ei ole enää ollut kyse 20 vuoteen.
Ymmärrätte ison pelin vähän väärin. Ei ketään oikeasti päättävää kiinnosta valtion hyöty missään asiassa. Tarkoitus on pelata valehtelemalla omaan pussiin nannaa. Mitä suurempi kusetus sitä enemmän nannaa kerättävissä erityyppisillä veivauksilla, työlupauksilla, lahjusrahoilla ja Lapin kännäysreissuilla.
Sellaista se isojen poikien peli aina on ollut. Jotain pitää tietysti siitä saadakkin, että pelaa saatanalle peliä ihmisten elämillä.
Halonen räikeänä esimerkkinä, miten verotta tienataan.
Ihan toista puhuu sitten, miten köyhille rahaa, veroista.
myy elintarvikkeita traktorinlavalta,
ei sen tarvitse maksaa niistä veroja...
Kun kissa on poissa, hiiret nappaavat yksitellen juustopalat pöydältä.
Kuinka kauvan Kokoomus on ollut RKP :n holhouksessa ?
pistää Carunan apinalauma kuriin.
Siirtoverkot on vapautettava välittömästi vapaalle kilpailulle ja monopoliyhtiöille siirtojohdon vuokrauspakko lailla.
Caruna päättää silti edelleen mihin hintaan sen verkkoja vuokrataan. Ei sillä ole siis välttämättä mitään vaikutusta siirtohintoihin, tai sitten Carunan hinnat siirtyvät muidenkin alueiden asiakkaille. Haja-asutusalueiden ylläpito ei ole halpaa. Caruna toteuttaa vihreiden haavetta, eli häädetään kaikki kaupunkeihin joukkoliikenteen helmaan.
Muistakaa SDP oli tässä mukana. SDP lähes kaikessa mukana ja tulos 400000tuhatta työtöntä on siinä muka hyvä politiikka. Verotulotkin menevät muualle ja SDP kannattamassa sitä.
Muistakaa, NYT EI SDP mukana ja tulos 450,000:tta työtötöntä. Näin OIKEISTO panee asioita kuntoon, hyvää politiikkaa???
oli siellä vai oliko just silloin päiväpanolla ??
niin että heltat lepattaa,
yöks, hyii...
Ensinnäkin Fortum on pörssiyritys, jonka tavoitteena ei ole tuottaa tasaisesti rahaa. Yritykset pyrkivät aina tuottamaan rahaa parhaalla mahdollisella tavalla ja enemmän kuin ennen. Tähän perustuu yrityksen kasvu ja mahdollisuus tuottaa uusia työpaikkoja ja sitä kautta verotuloja yhteiskuntaan. Fortum ei ole mikään valtionyhtiö vaan valtioenemmistöinen yritys, jonka tarkoitus ei ole hoitaa yhteiskunnallisia tehtäviä.
Sähköasiakkaista kärsivät vain Corunan asiakkaat, eivät välttämättä muut. Korotukset perustuvat investointeihin eli asiakkaat saavat vastiketta maksuilleen. Vastike tarkoittaa sähkönsaantivarmuuden parantumista. Ongelman perusta on Suomen haja-asutusmalli, missä kaikenlaiset infrainvestoinnit maksavat kohtuuttomasti.
Kolmannesta kohdasta en ole eri mieltä. Tässä ei kuitenkaan ole tapahtunut olennaista muutosta. Myös Fortum harrastaa tällaista verosuunnittelua samoin kuin moni muukin kotimainen yritys.
Corunan asiakkkaat?kuules, olen corunan asiakas, maksanut sitä ennen fortumille siirtomaksua niin kauan kuin siirtomaksu on ollut olemassa, enkä ole saanut mitään vastinetta sille rahalle koko aikana. Nyt sitten caruna vaihtoi tällä noin 4 kilometrin pätkän 20 kilovoltin ilmalinjan maakaapeliin ja uusi muuntajan, siitäkö pitää seurata loppuelämäkseni vielä 30% siirtomaksujen korotukset? ei sentään. Verrataanpa vaikka taksiin ja ihmisten kuljetukseen, nostaako taksi aina hintojaan 30% vaihtaessaan auton uuteen? Ei nosta.
Vai et ole saanut vastiketta. En halua olla tässä kohtaa sovinisti, mutta hiukan tuo vastauksesi muistuttaa Speden vitsejä, joissa vaimo kertoo, että sähköhän tulee töpselistä, ei sen sen kummempaa ole. Jos se on näin helppoa, sähkösiirtoyhtiöitä ei silloin tarvittaisi lainkaan. Sano sopimuksesi irti ja nauti sitten vaan edelleen sähköstäsi, joka "tulee töpselistä".
Sähköyhtiöt ei laskuta näitä investointeja jälkikäteen vaan etukäteen. Carunahan on ilmoittanut, että se tekee noin 200 miljoonan euron investoinnit lähiaikoina. Uusittavaa ilmajohtoa (=maakaapelointia) on yhtiön kertoman mukaan 4000 km eikä suinkaan mainitsemasi 4 km. Korotukset eivät ole mitään loppuelämän korotuksia. Voi olla, että sähkön siirtomaksusi halpenee tulevaisuudessa, kun investoinnit on tehty, tai mahdollisesti kallistuu, jos uusia investointeja on tarpeen tehdä.
Vertaus taksiin ontuu. Tässähän olisi pitänyt vertailla sitä, että taksiyritys vaihtaa auton helikopteriin. Kyllä sellaisen investoinnin jälkeen kyyti takuuvarmasti kallistuu.
>>Sähköasiakkaista kärsivät vain Corunan asiakkaat, eivät välttämättä muut. Korotukset perustuvat investointeihin eli asiakkaat saavat vastiketta maksuilleen. Vastike tarkoittaa sähkönsaantivarmuuden parantumista. Ongelman perusta on Suomen haja-asutusmalli, missä kaikenlaiset infrainvestoinnit maksavat kohtuuttomasti.<<
Carunan asiakkaat eivät asu koko valtakunnan mittasuhteissa haja-asutusalueilla. Yhtiön jakeluverkko on suurimmalta osin Varsinais-Suomessa, Satakunnassa, Oulun seudulla, Espoossa, Kauniaisissa, Kirkkonummella ja Joensuussa, joissa haja-asutusaluetta suhteessa koko asiakaskuntaan on vähän. Ainoa selvästi haja-asutuspainotteinen asiakaskunta Carunalla on Koillismaalla, mutta mahtanevatko yhtiön suunnitelmat maakaapeloinnista toteutua siellä laisinkaan tai ainakaan ensi sijassa.
Meillä ei ole maakaapelointipakkoa, ja kaapeloinnissa onkin yhtiöiden kesken suuret erot. Caruna on jostain syystä päättänyt investoida maakaapeleihin. Oma veikkaukseni on, että haja-asutuspainotteiset yhtiöt eivät tule kaapeloimaan kuin ehkä kaikkein helpoimpia kaivukohteita. Sen sijaan jakeluyhtiöt joutuvat jatkossa kiltisti paneutumaan parikymmenen vuoden aikana huonolle hoidolle jääneiden avolinjojensa raivaustöihin.
nähdään monopolin siunauksellisuus kuluttajalle. Ilmoitusasiana kerrotaan kannattavuuden laskeneen ja maksumiesten löytyneen.
Äkkiä sähkönsiirto vapaaseen kilpailuun ja lailla johtojen vuokrauspakko. Siitä se lähtee.
Kilpailutus ei ratkaise tuota, vaan se on oltava valtion hallinnassa, eikä tarkoituksena maksimoida voittoja, vaan toimintavarmuus tasapuolisesti koko maassa.
Verkkoyhtiöiden on jo nykyään pakko vuokrata johtojaan kilpaileville energiayhtiöille.
vuokraa johtojaan kilpailijoille mäntti.
Sähkönsiirtoyhtiön palauttaminen suomalaisille on kansallinen velvollisuus. Jos sitä ei tehdä nyt, on se isänmaallisen ja edistyksellisen Vasemmistohallituksen tehtävä.
Saksassa vuoden 2007 jälkeen on satoja energiayhtiöitä Vapaakauppauskovaisien järjettömän yksityistämisvimman jälkeen palautettu julkisille toimijoille. Huom!
Suomi on Kokoomuksen johdolla vuosikaudet harjoittanut ulkomaisten suursijoittajien etua ajavaa politiikkaa ja Oikeistoliberaalit Sipilä, Rehn ja Berner ovat samaa sakkia.
Tuhokapitalistinen Carunapäätös tulee maksamaan suomalaisille kymmeniä miljoonia vuodessa.
SDP:n Carunapäätös tulee maksamaan suomalaisille kymmeniä miljoonia vuodessa.
Suomalaisen politiikon ainoa tehtävä on tehdä suomalaisen elämä mahdollisimman KARUKSI. (latinaksi kai caruna).
Tämä politiikka on paljon karumpaa kuin se sotavuosien säänöstelytalous.
Suomalaista politiikkoa ei yhtään huonot päätöksetkään karuta (kirjakielellä kai "kaduta")
Mutta ku se Jyrki Katainen on niin kaanis poeka