Humanisti-vapari on räyhääntynyt, koska uskonnolliset nuorisojärjestöt ovat yhteensä saaneet 112 000 euroa tukea.
Vertailun vuoksi: Prometheus-leirin tuki sai YKSINÄÄN 113 700 euroa
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/nuorisojarjestot2015.pdf
Kaikki ymmärtävät, että uskonnolliset toimijat keräävät yhteensä huomattavsti enemmän nuoria kuin tuo vaparien peitejärjestö.
Vaparitoiminta on täysin ylituettu verovaroista. Tässä(kin) se taas nähtiin.
Vertailun vuoksi: Prometheus-leirin tuki sai YKSINÄÄN 113 700 euroa
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/nuorisojarjestot2015.pdf
Kaikki ymmärtävät, että uskonnolliset toimijat keräävät yhteensä huomattavsti enemmän nuoria kuin tuo vaparien peitejärjestö.
Vaparitoiminta on täysin ylituettu verovaroista. Tässä(kin) se taas nähtiin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo on antivapareille tyypillistä vääristelyä, kun yrittää hämärtää kaksi eri avustusryhmää:
Avustus valtakunnallista nuorisotyötä tekeville järjestöille 2016
Herättäjä-yhdistys ry 22 000
Iso Kirja ry 3 000
Jippiimissio ry 27 000
Kirkon Ulkomaanavun säätiö 30 000
Suomen ekumeeninen neuvosto ry 5 000
Suomen Merimieskirkko ry 22 000
Svenska Lutherska Evangeli föreningen i Finland r.f. 3 000
Yht 112 000 EUR
JA
Avustukset nuorisojärjestöille:
FKS - Förbundet Kristen Skolungdom r.f. 8 000
Föreningen Missionskyrkans Ungdom r.f. (FMU) 13 900
Metodistkyrkans i Finland svenska Ungdomsförbund r.f. 3 500
Ortodoksisten Nuorten Liitto ONL ry 52 200
Suomen Ev.lut. Opiskelija- ja Koululaislähetys ry (OPKO) 74 800
Suomen Ev.-lut. Seurakuntien Lapsityön keskus ry (SLK) 234 600
Suomen Kristillinen Ylioppilasliitto (SKY) 24 000
Suomen Kristillisdemokraattiset Nuoret 52 600
Suomen Poikien ja Tyttöjen Keskus - PTK ry 395 000
Suomen Vapaakirkon Nuoret ry 67 600
Svenska baptisternas i Finland ungdomsförbund r.f. 7 500
Yhteensä 933 700 EUR
ELI
Molemmat yhteensä 1,045 miljoonaa euroa.
Protun 113 700 euroa on vähän tuoho verrattuna.
Itse vääristelet - olethan vapari. Humanisti-vapari, joka on sulattanut aivonsa toivomalla pornoelokuvia koululaisten katsottavaksi. Sairasta!
Asiaan:
Protun 113 700 euroa on suhteellisesti törkeän paljon enemmän kuin yhdellekään noista toimijoista annettu raha. Protun toiminta on leimallisesti valtiorahoitteista, paljon enemmän kuin yhdenkään noista.
Protu on kehitetty vaparivaihtoehdoksi riparille. Sitä pitäisi verrata siis kirkon ripareihin.
Kysymys: paljonko kirkko saa valtion rahaa riparien pyörittämiseen? Vastaus: 0 euroa.
Kysymys: miksi vaparien protuleirejä suositaan törkeästi verrattuna kirkon ripareihin? Vastaus: - - -
Valtio katsoo että tällaiselle toiminnalle tarvitaan tukea. Näistä tuki asioista siis kannattaa valittaa tuen myöntäjälle, ei saajalle. He osaavat paremmin vastata tukien määräämisperusteista ja määristä.
Ja protuleiri ei ole vaihtoehto rippikoululle. Mikään ei kiellä käymästä molempia.
Evl kirkko saa nuorten kristilliseen kasvatukseen lähes 400 000 euroa (PTK ry), siis tunnustukselliseen uskonnolliseen työhön. Kirkko ei omilla rahoillaan hoida edes aatteellista kasvatustaan. Sitten vielä 75 tuhatta käännytys- ja lähetystyöhön ihan kotimaassa. Kirkon miljardeistako ei riitä sen oman uskonnon levittämiseenkään rahaa?
Ovatko nuo rahamäärät ihan oikein ja kohtuullisia yhden uskonnon tunnustukselliseen ja aatteelliseen levittämiseen?
Nuorten Keskus ry 352 200
"Valtio katsoo että tällaiselle toiminnalle tarvitaan tukea."
Kun näin pieni ryhmä kuin protuleirit saavat noin suurta tukea, on se suhteellisesti tarkastellen suurin tuen saaja. Näyttäkää minulle, kuinka monta euroa seurakuntien rippileirit saavat tukea valtiolta. Ette voi, koska ne eivät saa senttiäkään.
Voikin kysyä, miksi valtio on asettanut protuleirit tällaiseen suosituimmuusasemaan.
Koska vapaa-ajattelijat ovat korostaneet valtion neutraliteettia, sopii odottaa, että he vastustavat jyrkästi tätä protuleirien erityisasemaa valtion rahahanojen ykkösnautiskelijana
Odotan vaparien toimenpiteitä protuleirien tukien kohtuullistamiseksi. Tässä he voisivat leiriyhdistyksen taustavaikuttajana käyttää merkittävää valtaa ja edistää näin tavoitteitaan.
Odotanko turhaan, että vaparit noudattavat omia periaatteitaan?
Mitä tekemistä valtion neutraalisuudessa uskontojen suhteen on valtion tuen määrän kanssa? Vaparithan ajavat valtion neutraalisuutta koskien uskontojen asemaa. Tosin et muutenkaan näytä ymmärtävän mitä vaparit ajavat, joten täysin ymmärrettävää että että et taaskaan ymmärrä mistä puhut.
Eikä protuleiri ole missään erikoisasemassa. Valtion on vain todennut että tuollainen summa on ok myöntää. Joten valita tuosta päätöksestä valtiolle.
Ja mitäs mieltä rahahana on siitä että kirkko saa satoja ja satoja tuhansia uskonnon levittämiseen ja lähetystyöhön kotimaassa? Eikö kirkon pitäisi maksaa uskontonsa levittämisestä ihan itse?
Eikö vapaa-ajattelun levittäminen protuleireillä pitäisi laittaa vaparien omaan piikkiin? Miksi vaparit eivät maksa indoktrinoivaa propagandaansa itse?
Et sitten osannut vastata kysymykseen...
Kirkko ei saa avustusta. Vain korvauksen eräistä yht. velvotteista. Jos sinusta olisi paha, että kirkko saisi valtionapua (mitä ei siis saa), onko paha, jos vaparien avustus (joka on todellisuutta) lakkautettaisiin?
Vapari ei tajua kysymystäsi. Koita selittää yksinkertaisesti rautalangasta niille.
verorahaa vaoparien siaraille saunoille!!!!??? YÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖKKK!!!
Aika laittaa kukkaro kiinni. Eihän siinä ole mitään järkeä, että yksi yhdistys saa tuommoiset valtavat rahat. Miksi protua suositaan?
Kyseessä on virheellinen käsitys siitä, että protu olisi jotain "neutraalia". Tätä pajunköyttä vaparit ovat onnistuneet syöttämään valmisteleville virkamiehille.
Kirkkohan se tässä on ylituettu se voi käyttää rahansa esnmes näin:
Kirkon mediasäätiön myöntämistä kevään tuotantotuista suurimman summan, 30 000 euroa, on saanut lapsille suunnatun Raamatun kertomukset -animaatiosarjan suomenkielinen versiointi.
KIKATTAVA KAKKIAINEN
Tuottaja Antrea Harlin
Gigglebug Entetainment Oy
TV-lasten animaatiosarja ja multimedia
Tuotantotuki 15.000 €
Yhteinen kirkkoneuvosto päätti kokouksessaan 19. elokuuta, että seurakuntayhtymä ostaa Helsingin Lauttasaaren uudelle kirkkoherralle ja hänen perheelleen 900 000 euron arvoisen asunnon. Hulppeassa 131,5 neliön kerrostalohuoneistossa on lisäksi 80 neliön kattoterassi merinäkymin.
Ja näm kaikkien yhteisistä verovaroista. Kirkko se vaan tuhlaa miljooniaan miten sattuu, eikä rahista se vaan haittaa. Rahis väittää että verovaroja kerätään yhteiskunnallisiin asioihin, mutta mielestäni kirkkoherrojen kämpät ja kakkiaiset eivät kyllä sellaisia ole. Rahis onkin vain tekopyhä natsi joka vihaa demokratiaan kuuluvaa yhdistystoimintaa.
Olet nyt erehtynyt ja sekoitat kaksi asiaa.
Kirkko saa valtion keräämiä (mutta kirkko maksaa keräyskulut) kirkollisveroja käyttöönsä. Kirkollisveroa kerätään vain kirkon jäseniltä. Näitä varoja kirkko käyttää haluamallaan tavalla.
Kirkko saa valtiolta korvauksen eräiden valtion vastuulle kuuluvien tehtävien hoitamisesta. Korvausta saa käyttää vain näiden tehtävien hoitamiseen: hautaustoimi, väestökirjanpito ja kultturihistoriallisten rakennusten ylläpito.
Niin. Ja koska kukaan ei valvo sitä mihin tuo tuki käytetään, tunkee kirkko sen minne sattuu. Olisikin aika asettaa tarkistusryhmä käymään läpi kirkon kirjanpito (jos sellaista edes on) ja supistaa kirkon valtiotukea rajusti. Mielellään nollaan.
Millä perustein epäilet väärinkäytöksiä? Vai keksitkö jälleen omasta päästäsi?