Ketä varten tämä IPU r,y on olemassa?
Eroon EU,sta ja eurosta on noin puolen kansan tahto, mutta siitä saadaan selvää vain jos olemme eduskunnassa, silloin asioista voidaan puhua, puolesta ja vastaan, ja vain silloin saadaan näkyvyyttä ja oikeaa tietoa kansalle.
Miten sitten päästä eduskuntaan?
On puhuttava niistä asioista joista kansa puhuu, suurella äänellä.
Työttömyys, Suomen suurin ongelma,
ei poistu korvauksia leikkaamalla tai palkka-alella.
Peruspäivärahan verotus on syytä lopettaa, 20% pienestä tyulosta on kohtuuton,
Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 703 e/kk (21,5 x 32,68 e).
http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/parjaako_ihminen_peruspaivarahalla_kokeilimme
Nyt sitten ansiosidonnaistakin verotetaan melkoisesti, korotus 5%
on huima korotus mihin tahansa tuloon,
entä jos tuo 5% lisättäisiin suurituloisten veroihin, he toki maksavat paljon veroja mutta nettotuloilla ihmiset elää.
Eläkeiän nosto, mitä järkeä tuossa on, se ei tuo valtiolle tuloja mutta lisää työeläkeyhtiöiden varallisuutta,
ja lisää nuorisotyöttömyyttä joka johtaa nuorten syrjäytymiseen.
Taitettu eläkeindeksi on suuri vääryys,siihen on puututtava, siitä pitää puhua ja kirjoittaa,
vanhusten hoito on ala-arvoista, he ovat heitteillä, sanovat jopa hoitajat.
Näistä asioista on kansalais-aloitteet, osallistukaa.
Monia muitakin asioita on mutta jatkakaa, analysoikaa, tehkää parannusehdotuksia,
IPUn mahdolliset äänestäjät löytyvät näistä ihmisistä, ei porvareista
vaikka moni täälläkin haluaa IPUn siirtyvän enemmän oikealle,
minä en halua koska olen sen pienen ihmisen puolella,
Näistä pelkästää voitaisiin saada parimiljoonaa äänestäjää,
porvarit ei IPuun siirry.
Nyt tärkein aihe on IPUn p,johtaja ja hallitus, tärkeitä nekin mutta haluaisin kannanottoja näihin asioihin erityisesti niiltä jotka hallintoon kuuluu/ haluaa.
Eroon EU,sta ja eurosta on noin puolen kansan tahto, mutta siitä saadaan selvää vain jos olemme eduskunnassa, silloin asioista voidaan puhua, puolesta ja vastaan, ja vain silloin saadaan näkyvyyttä ja oikeaa tietoa kansalle.
Miten sitten päästä eduskuntaan?
On puhuttava niistä asioista joista kansa puhuu, suurella äänellä.
Työttömyys, Suomen suurin ongelma,
ei poistu korvauksia leikkaamalla tai palkka-alella.
Peruspäivärahan verotus on syytä lopettaa, 20% pienestä tyulosta on kohtuuton,
Ilman korotuksia peruspäivärahan suuruus on keskimäärin 703 e/kk (21,5 x 32,68 e).
http://www.kela.fi/peruspaivaraha_maara
http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/parjaako_ihminen_peruspaivarahalla_kokeilimme
Nyt sitten ansiosidonnaistakin verotetaan melkoisesti, korotus 5%
on huima korotus mihin tahansa tuloon,
entä jos tuo 5% lisättäisiin suurituloisten veroihin, he toki maksavat paljon veroja mutta nettotuloilla ihmiset elää.
Eläkeiän nosto, mitä järkeä tuossa on, se ei tuo valtiolle tuloja mutta lisää työeläkeyhtiöiden varallisuutta,
ja lisää nuorisotyöttömyyttä joka johtaa nuorten syrjäytymiseen.
Taitettu eläkeindeksi on suuri vääryys,siihen on puututtava, siitä pitää puhua ja kirjoittaa,
vanhusten hoito on ala-arvoista, he ovat heitteillä, sanovat jopa hoitajat.
Näistä asioista on kansalais-aloitteet, osallistukaa.
Monia muitakin asioita on mutta jatkakaa, analysoikaa, tehkää parannusehdotuksia,
IPUn mahdolliset äänestäjät löytyvät näistä ihmisistä, ei porvareista
vaikka moni täälläkin haluaa IPUn siirtyvän enemmän oikealle,
minä en halua koska olen sen pienen ihmisen puolella,
Näistä pelkästää voitaisiin saada parimiljoonaa äänestäjää,
porvarit ei IPuun siirry.
Nyt tärkein aihe on IPUn p,johtaja ja hallitus, tärkeitä nekin mutta haluaisin kannanottoja näihin asioihin erityisesti niiltä jotka hallintoon kuuluu/ haluaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nyt kun tiedettäis, mihin suuntaan Ipua halutaan ajaa. Voisi Sheikkikin kertoa ihan suoraan, mitä linjaa ja millaisen ohjelman Ipulle haluaa.
Ipun ohjelma on ollut mieluinen ja sehän on Pesoslaista linjaa. http://ipu.fi/
Pesoslaista linjaa on ollut myös se, että Ipun on poliittisesti keskellä. Ei oikeistoa eikä vasemmistoa.
Aloittaja on vasemmistolainen ja pyrkii luomaan Ipusta oman kuvansa. Puolue ei voi nousta mihinkään jos se ei halua luoda työtä ja työpaikkoja ihmisille. Näitä rahanjakopuolueita on taatusti jo riittävästi. Ne kaikki kannattavat EU-jäsenyyttä ja ovat sen lumoissa että joku muu tekee työt . Takana on illuusio lahjoista joita voidaan jakaa verokassasta kaikille halukkaille tukiaisina. Tämä on johtanut umpikujaan. Työhalut ovat loppuneet ja säästämisestä tullut kannattamatonta.
IPu on porvaripuolue joka pyrkii saamaan asiat kuntoon järkevän työnteon avulla. Me ymmärrämme että tällainen korruptioon ja sitä kautta tukiin perustuva puoluepeli on laman syy. Kansantalous ei voi toimia pitkään yrityksiä veroilla tukemalla. Yrityksistä pitää päinvastoin tulla rahat verokassaan josta niillä hoidetaan palvelut ja sosiaalitehtävät. Tässä on ero Keskustan,SDPn,Vas ja IPun välillä. IPun pitää puolustaa kaikkia yrittäjiä ja kansalaisia tasapuolisesti. Niinpä olemme vastaan Keskustan kärkihankkeita ja yritysten rahoittamista verovaroin . Tämä nepotismi on johtanut useimpien yritysten lopettamisiin . Tästä suuruudenhulluudesta kärsii jo kaikki.Työttömyys johtuu tukiaista.
"Puolue ei voi nousta mihinkään jos se ei halua luoda työtä ja työpaikkoja ihmisille."
Puolue nousee äänestäjien voimalla eduskunta puolueeksi ei IPU:n puheenjohtajan taikka ipun hallituksen voimalla?
En nyt ihan noin sanois Pienitulosia
Nyt ipu on eroa eusta puolue? (ja jos se tälläsiä asioita haluu hoitaa tarvii se riittävästi äänestäjii eli pitäs löytää äänestäjien joukosta joku "ryhmä")
Suomes paljon noita puolueita jokka huolissaan työttömyyden kasvusta?
Jos äänestäjä ryhmäks valitaan pienituloset työllistetyt / työttömät
Niin ipun ei tarvis mitään tehdä työttömyystilastojen parantamiseksi?
Muut joutus niiden eteen tekeen sitäkin enemmän ettei IPU:n valta kasvais?
Puolueen pitäs "raflaavalla" tyylillä saada itselleen ÄÄNESTÄJIÄ?
(tyyliin sari sairaanhoitajalle 400€ käteen heti ja nyt LISÄÄ)
Työttömille maksettava minimikorvaus tuplattava? Olis tällänen "raflaava" tyyli?
(olis sitä paitti ihan ilmanenkin "lupaus" jäis muita maksettavia korvauksia saman verran pois kuin työttömyyskorvaus kasvais asumistuki jne.. ;) )
"Pesoslaista linjaa on ollut myös se, että Ipun on poliittisesti keskellä. Ei oikeistoa eikä vasemmistoa."
Eli tarvittas puolue joka on reilusti oikeistoa ja vasemmistoa?
Hoitaa tärkeitä asioita tyyliin "kyl sä v***un rasistikin tuut viel tarviin ilmasta sairaanhoitoo"
(ja sit nopee äänestys asiasta?)
Tos niin kuin asia ratkasis.
pesoslaista linjaa on myös se että kansaa ei kuulla, päätökset
tehdään hallituksessa muutaman ihmisen ääntä kuullen mutta kansa ohitetaan,
ei olisi lainkaan pahitteeksi jos hallituksemme jäsenet lueskelisi näitä
palstoja koska täällä kansa kertoo mielipiteensä rohkeasti,
ylilyöntejäkin on kuten tuossa edellä mutta heilläkin on sananvapaus.
Ei ipu;n linjassa/puolueohjelmassa ole mitään vikaa, vaan siinä miten asioita toteutetaan ja miten ohjelmaa tulkitaan. Koko ajan ollaan varovaisia, maineen tahriutumiselle ja vastaavaa. Kun pitäs ensin ymmärttää, että maine pitää ensin ansaita, että sitä voitaisiin edes tahria. Ipun kannatus on puolen prosentin luokkaa, joten ei meillä ole mitään hävittävää. Nyt kuitenkin tuosta puolesta prosentistakin puolet on poistunut toiminnasta.
Pitää kaikkien tajuta, sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita. Nyt olisi sen kateuden ansaitsemisen aika.
Sitähän itsekkin toteutan parasta aikaa :) (hymyilyä)
Aloitus tekstissä puhutaan, että puolet kansasta on eu;ta vastaan ja tästä puolesta iso osa on esim. nykyistä turvapaikka politiikkaa vastaan. Ei auta mennä torille kertomaan näille ihmisille, että me vastustamme eu;ta, mutta pakolaispolitiikassa ei ole ongelmaa, vaan voimme ihan hyvin ottaa vaikka puolet lisää.
Ei tule ääniä ei sitten millään.
Ongelman ydin on pitkälti kiinni siinä, että jotkut haluaa pitää periaatteistaan kiinni ja olla humanitäärisiä, vastustaa pakkoruotsia yms. Nämä jopa pienetkin asiat on ne jotka koskettaa äänestäjiä. Äänestäjät tietävät ettei meitä äänestämällä kovin nopeasti eu;sta irtauduta. Mutta tärkeää olisi saada ääntä kuuluviin ja se kuuluu kun päästään päättäviin elimiin.
Hyvä esimerkki toiminan huonoudesta oli hillitön väittely voidaanko osallistua itsenäisyyspäivän marsseihin, kun ne mieletään liian kansallismielisiksi, mutta voiko Itsenäisyyspuolueesta kiinnostunnut henkilö muuta olettaa, kuin se että olemme kansallismielisiä. Nimi antaa ensimmäisen mielijohteen ihmisille.
Ei yksikään porvari suunnittele, että perustetaan oikeisto puolue jossa on sana sosialismi.
Nyt on oikeasti valinnan aika, halutaanko ääniä vai ei. Jos ääniä halutaan, on pakko jostain omista ajatuksistaan jokaisen luovuttava. Pitää ruveta koskettamaan äänestäjiä ja ottamaan kantaa niihin asioihin joihin äänestäjät haluavat nopeaa muutosta.
Presidentti Niinistökin huomaa, että näin ei voi jatkua. Eurooppa ei enää kestä kansainvaellusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321061550_uu.shtml
Minun mielestäni kaikille Suomen kansalaisille on luotava mahdollisuus asuntoon ja elämiseen, kukaan ei pärjää taivasalla,
perustulo tai muu järjestelmä.
Sairaille on jäätävä sama mahdollisuus toimeentuloon kuin terveillekin, nyt se katoaa kun lääkkeet ja matkat joutuu suurelta osalta kustantamaan talousmenoista.
Vapaa kielivalinta on kansamme vaatimus.
Pakolaiset leireille odottamaan paluuta kotimaahan, sinne voidaan antaa apua halvemmalla ja niille jotka sitä todella tarvitsee,
elintasopakolaiset vaatimuksineen pois maasta eikä uusia pidä ottaa.
Niitä asuntoja ei saa muuta kuin tekemällä työtä ja maksamalla verot.Tosin köyhäkin pystyy asumaan halvassa asunnossa eikä kalliissa vuokra-asunnoissa.
Pitää jo ihmisten tietää mistä sosiaalirahat tulee. Niitä ei voi poi-ittaa valtion rahapajassa kuten EU ja monet puolueet luulevat. Projektiin kuulluu kannattava työnteko ja säästäminen jotta voidaan rakentaa tulevaa. Luulo joka kytee edelleen kommunismin jätteissä on sammutettava myös IPUssa . Se ei luo uutta kannatusta kuten on nähty.
Mistä sitä työtä saa? Missä köyhä asuu, jos ei vuokra-asunnossa, veneen allako?
Paikallinen sopiminen laski yleistä palkkatasoa etenkin palkkahaitarin alapäässä, mikä nosti Saksan vientiteollisuuden kilpailukykyä. Samalla tuottavuus nousi nopeammin kuin kustannustaso ja maailmanmarkkinoiden kysyntä kasvoi Kiinan johdolla nopeasti.
http://www.verkkouutiset.fi/blogit/kangasharju_vuosisata-46118
Mitä jos paikallinen sopiminen hoidetaan niin että pomoporras laskee palkkojaan, siellä sitä varaa on,
miksi otetaan niiltä jotka ei edes tule toimeen palkallaan,
valtio joutuu sitten avustamaan vaikka palkanmaksu kuuluu työnantajalle.
"Ei yksikään porvari suunnittele, että perustetaan oikeisto puolue jossa on sana sosialismi"
IPuhan noin toimii.
Pahvi-Sauli ei herää koskaan. Siitä pitävät huolen liikemiehet jotka rahoittivat vaalit.
Suomessa on tekemätöntä työ riittävästi. Samoin asuntoja liian kanssa.
IPu on perustettu siksi että suomalaiset eivät lähtisi tuhoamaan omia työpaikkojaan EU-jäsenyydellä vaan turvaisivat oman elämänsä päättämällä asioistaan itse. Se että nyt on näin,johtuu niistä jotka lähtivät kerjäämään EU-rahoja puolueilta jotka pettivät suomalaiset vaaleissa. Kaikkihan nyt näkevät minne rahat kasaantuvat vaikka sitäkin yritetään valtapuolueiden toimesta salata.
Me puhutaan vissiin eri Suomesta? Minun Suomessani työtä ei ole tarjolla, ainakaan palkallista. Minun Suomessani ei kohtuuhintaisia asuntoja ole tarjolla asunnottomille, ainoastaan näille muukalaisille.
ei leirit kelpaa
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/azraq autio-44634
Mielestäni noista aloittajan esilletuomista asioista on yritetty keskustella ja tuoda niitä mahdollisuuksien mukaan esille. Mutta valtamedia on tehnyt valintansa ja netissä asia kun asia hukkuu massaan ja ei ihmiset sieltä niitä juuri kaivele vaan tuottaa lisää enemmän ja vähemmän täkeää asiaa sinne lisää.
IPU:lta löytyy pätevää henkilöä vaikka minkälaisiin keskusteluihin ,mutta ongelma on lähinnä päästä niihin keskusteluihin. Vai oletteko nähneet edustajiamme keskustelemassa eduskuntapuolueiden edustajien kanssa yhtään mistään?tai muiden pienpuoöueiden ehdokkaita tuomassa toista näkökulmaa asioihin ja haastamassa valtapuolueiden ehdokkaita? Tällaisia keskusteluja ei yksinkertaisesti järjestetä medioissa.
Mitä pakolaisiin/siirtolaisiin tulee ,niin yksinkertaisesti tämän maan talous ei ole sillä tolalla alkuunkaan , että tänne on järkevää ottaa yhtään toimetonta sakkia lisää. Ja vaikka olisikin taloutemme kunnossa ,niin silloinkin vain ja ainoastaan työperäistä maahanmuuttoa ,siis osoitettavissa oleva tarve. Muutoin ihmisiä autetaan resurssiemme mukaan sinne missä hätä on ja pyritään heitä auttamaan itse itseään. muuten se ei toimi koskaan vaan tällainen kansainvaellus johtaa totaaliseen kaaokseen ja millään tasa-arvo humanismilla ei ole mitään merkitystä enää.
Joiltakin on kadonnut suhteellisuudentaju kokonaan tai sitä ei ole ollutkaan kun ei ymmärretä maamme reaalisia resursseja hoitaa tätä invaasioa. Yhtään ei ollut ennen tätä matutlvaa pelivaraa juuri mihinkään ,mutta nyt yllättäin löytyy ???
Presidentin puhe oli pitkään aikaan hyvä ja kohtuullisen selkeä. Meidän kantokyky ei riitä hoitamaan tätä tulvaa. Tosiasiat on vain tunnustettava.Me ei auteta ketään tuhoamalla oma yhteiskuntamme luomalla tänne uusia ongelmia entisten lisäksi.
Turha Ipun on neuvotella muiden puolueiden kanssa. Haikailu pöytiin on saatava loppumaan ja selvitettävä ihmisille mihin pyrimme. Jo riittää matelu muiden jaloissa.
Facebookissa on yhteensä sellainen parin sadan hengen järkiporukka missä useat ovat ipulaisia, tai tarkemmin sanottuna ovat olleet ja kukaan ei tiedä ovatko enää. Puolueessa näyttää olevan jarrut päällä edistymiselle vaikka näkyviä jarruttajia on vain muutama. SKP:llä näyttäisi olevan niskalenkki puolueeseen noiden kautta ja ennen kuin puolueohjelma on korjattu keskustaan kuuluvaksi ei tapahdu mitään muuta kuin että kiinnostus Ipuun vähenee koko ajan.
Väyrynen tulee keräämään puolueensa tukijoukkoihin tyytymättömät viisaat ipulaiset sekä aiemmin ipuhenkisetkin ja Ipulla tulee olemaan iso työ kerätä edes ne tarvittavat kannatuskortit rekisteröityäkseen. Paavo Väyrysellä on päämääränään juuri ne tärkeät asiat mitkä kansaa kiinnostavat ja hänen päämääristään puuttuvat ne asiat jotka turhanpäiten jakavat Ipua äänestäneitä tai siellä vaikuttaneita. Melkoisen yksinkertainen yhtälö nähdä miten tässä käy. Ilman karismaattista vahvaa uutta edistysmielistä puheenjohtajaa kuihtuu Ipu.
Ne kipinät jotka sinkoilivat ympäristöönkin asti sammutettiin ja emotulikin on enää vain hiilloksella.
Ennustus voi käydä toteen, hieman siltä vaikuttaa.