maailman diktaattorien kaatamiseksi hyökkäämällä itsenäiseen Irakiin ja kaatoi sekä hirtätti Saddam Husseinin. Olisi kai jo aika saada jatkoa projektiin, sitä odotellaan. Onkohan seuraava jonka maa vallataan ensin Putin vaiko Kiinan pomo, jäädään odotteleen mielenkiinnolla.
USA aloitti 2003 projektin
inhottava-kysymys
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikö tuo Turkin sulttaani aika törkeästi kohtele oppositiota ja kurdeja? Lisäski vielä hyysää Syyrian terroristeja. Turkkilaiset hävittäjät lentelevät satoja kertoja vuodessa luvatta Kreikan ilmatilaan.
Usan taustalla islamistit?
Usa puolustelee/nuoleskelee Turkin johtoa, joka on islamistinen.
Tavoitteena ww3 ja islamisaatio.
Ja lopputuloksena ei näytä olevan ainakaan kohteeksi joutuneiden kansakuntien demokratian ja hyvinvoinnin edistyminen. Tuloksena hallitsematon kaaos jossa keskenään erimieliset klikit koittavat kaapata kukin valtaa itselleen niin paljon kuin mahdollista.
Kaupan päälle kipataan typerille EU:n jäsenvaltioille (Rva Merkelin diktaatilla) kaikki jalkoihin jääneet vähäosaiset mitä etelän mailta löytyy...
...kiitos demokratian puolustaja kaikkialla maailmassa USA.
Niinistön puhe eilen osoitti että Suomi ei ole enää demokraattinen maa koska aiomme lipsua kansainvälisistä sopimuksista. Kohta viuhuu risteilyohjukset Suomen ilmatilassa ja tulee keväällä maihinnousuja pitkin rannikkoa.
ja rohkea. Se osoitti pakolaistilanteen kipukohdat ilman lässytystä.
Amerikkalaisten on usein äärimmäisen vaikeaa tajuta ja käsittää, miksi heidän hellimänsä ns.demokratia-ihanne aiheuttaakin muualla lähinnä kaaosta ja kuolemaa. Ja miksi todella näin käy? perustuu heidän (usein meidänkin) hellimään virheelliseen arvokäsitykseen ns. länsimaisten arvojen suhteen.
"Länsimaiset" demokratia- ja ns.vapaus-aate eivät ole varsinaisia arvoja lainkaan, joilla olisi voimaa syvällisesti muuttaa ihmistä. Ne ovat ihanteita, sen seurausta kun pysytään ja toimitaan TOTUUDEN ja RAKKAUDEN hengessä.
Pääasiassa pommien ja aseiden kanssa toimiessa, on hyvinhyvin vaikeaa kylvää mitään hyvää ja kestävää ympärilleen. Jos ei jopa mahdotonta.
Ei demokratia taida olla se tila missä ihminen luonnostaa viihtyy. Vai minkä takia ns. vahvoja päättäjiä niin kovasti ihaillaan ja ihaillaan jopa väkivaltaisia terroristeja. Kuten kerrotaan niistä 1860-luvun Pohjanmaan puukkojunkkareista miten heitä vanhoina kovasti kunnioitettiin.
Ilmankos minun jo edesmennyt anoppina aina sanoikin "se on hyvä kun yksi päättää eikä kaikki sohlaa". Ihmiset tykkää johtajista eivät demokraateista vaikka toista kuvitellaankin. Kaikki nuolivat HItlerinkin saappaita sitä enemmän mitä enemmän se mies otti valtaa itselleen.
Hyviä huomioita. Mutta sanon silti kyllä demokratialle eli kansanvaltaisuudelle, kun kansalaiset ovat riittävän valistuneita, valveutuneita jne. eli ovat kaikenkaikkiaan henkisesti kypsiä ottamaan kansanvaltaisuuden, poliittisessa päätöksenteossa käyttöön.
Mutta mielestäni tätä kypsyysastetta ei voida saavuttaa millään poliittisilla päätöksillä tai tempuilla. Ja kuten sanoit, jos kansa pääosin ihailee erilaisia puukkojunkkareita, väkivaltaisia terroristeja ja diktaattoreita yms., niin kansanvaltaisuuden toteuttaminen sokeasti itsetarkoituksellisena toimintana, saattaa johtaa, ja aika usein johtaakin aivan mielettömiin ja järjettömiin seurauksiin.
USA on historiansa aikana sekaantunut hyvinkin monen suvereenin valtion sisäisiin asioihin. Suomenkin, mm. CIA rahoitti SDP:n vaalikampanjaa 1970-l.
Ja neukku rahoitti toisen puolen kampanjaa eli so what.
Mielestäsi siis suvereeneilla valtioilla on oikeus sotkeutua toisten suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin.
Kuinka pitkälle suvereeni valtio sitten mielestäsi saa sotkeutua toisten suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin?
Tarkoitatko nyt Israelin puolustautumis teurastuksia naapurimaissaan?
Kysyin: kuinka pitkälle suvereeni valtio sitten mielestäsi saa sotkeutua toisten suvereenien valtioiden sisäisiin asioihin?
USA on historiansa aikana järjestänyt kymmeniä sotilasvallankaappauksia ja vaaleilla valittujen valtionpäämiesten murhia. Chilessä 1970 tapettiin kymmeniä tuhansia ihmisiä, Indonesiassa kaiketi n. 200 000 jne... Kylmiä ja kylmääviä lukuja.
Israel ei "teurasta" ketään jos sitä ei ammuta ensin. Voitaisiin tietysti täältäkin kokeilla mitä Venäjä tekisi jos Suomesta alettaisiin raketein ampua yötä päivää Viipuria, Pietaria, Käkisalmea yms...
Saudien koko kuningashuoneellisen saisi "tsaarittaa".
Saudit on varsinainen ihmisoikeus persreikä ja sitä hallitsee ählämi juntta hirmuhallinto.
Trumppi oli täysin oikeassa siinä, että jenkit teki pahan virheen kun tappoi Irakissa Sadamin ja Libyassa Qaddafin. Nuo kaksi takasivat alueille rauhantilan.
Jenkillä on kyllä voimaa mutta (ulko)poliittista järkeä siellä maassa ei ole ollut koskaan eikä näytä tulevankaan. Hölmöilystä toiseen siellä valtiojohto menee. Siksipä nämä Irakin ja Syyrian pakolaiset pitäisikin ohjata Euroopan asemesta suoraan meren yli USA:han.