Nyt se sitten on selvää, että Jussi Halla-aho on aina ollut oikeassa kaikissa kirjoituksissaan.
Ja että suvakit väärässä.
Ja että suvakit väärässä.
Halla-aho oli täysin oikeassa koko ajan
Halla-aho-oikeassa
119335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Halla-aho on jättänyt armeijan käymättä, koska hänen mielestä Suomea ei kannata puolustaa.
Halla-Aho on entinen suvakki joka käänsi takkinsa.
Jahas. Ja mistä tämä kävi ilmi?
Eiköhän se oo tässä viimevuosina pikkuhiljaa vaan kirkastunut ja kirkastunut. Viimeinen niitti tais olla tämä Niinistön puhe, joka toisti samaa linjaa, jota Halla-Aho on toistanut jo 10 vuotta.
Eihän tämä todista muusta kuin siitä että Saulista on ehkä tullut seniili.
Empä usko! Ennemminkin se todistaa sen, että sinä elät pullossa.
Arvasit väärin. Sinä elät rasistien kuplassa.
Jep! Selvä pullotapaus!
Laitahan nyt se korkki kiinni niin saadaan sustakin selvä tapaus. Ei vielä ole edes viikonloppu.
Koitahan saada se korkki auki ja itses ulos sieltä pullosta!
Rasistinen kupla onkin kohtuullisen suuri kupla sanan varsinaisesssa merkityksessä. Kun katsoo kansan antamaa tukea Niinistön erittäin ansiokkaalle puheelle, johtaa kupla 95-5 ja nyt ei ole käytössä stubin prosentit.
Eli suvakkiraukkojen on nyt vain myönnettävä, että rasisti-kortti on pelattu loppuun, sitä on täysin turha jatkaa, se ei tuo lisää kannatusta vaikka sillä kuinka leimailtaisi.
Toinen toisensa haukkuminen ja sen taakse olemassa olevien ongelmien piilottelu oli puheen yksi, eikä lainkaan vähäpätöisin kohta, kannattaa suvakkienkn lukea se oikein ajan kanssa ja niin että luettu tulee ymmärretyksi.
Minä kutsun rasistia edelleen rasistiksi, sai sillä kannatusta tai ei.
Oletko ikinä tullut ajatelleeksi, että kun kutsut rasistiksi jokaista, joka on mistä tahansa asiasta kanssasi eri mieltä, niin tuo sana kärsii väistämättä inflaation? Enää ketään ei haittaa tulla leimatuksi rasistiksi tällä palstalla, kun kaikki tietävät, että rasistikortti ei yleensä kohdistu rasistiin vaan pelkästään sellaiseen keskustelijaan, joka on äärivasemmiston kanssa eri mieltä maahanmuuttopolitiikan toteuttamistavoista.
Ihan tiedoksi, sana rasisti on menettänyt kokonaan merkityksensä väärinkäyttojen vuoksi. Turha käyttää enää.
Jussi Halla-aho (ps) on useita vuosia toistanut samaa tarinaa tietyistä kulttuureista tulevien ihmisten ominaisuuksista ja maahanmuuton seurauksista. Halla-ahon ympärille kasvanut Hommaforum on jatkanut ja paisuttanut tarinaa. Viimeisen vuoden aikana on syntynyt jopa liiketoimintaa, joka perustuu yksien ja samojen väittämien toistamiseen eri muodoissa asialle vihkiytyneillä verkkosivuilla.
Itseään ruokkiva ilmiö
Koko propagandaoperaation kannalta sillä ei ole merkittävästi väliä, ovatko sen yhteydessä esitetyt väitteet missään määrin totta. Sillä on merkitystä, että toiminta on jatkuvaa ja määrätietoista.
Sitä se on Suomessa ollut. Nyt nähdään, että se on toiminut mainiosti.
Kun propagandan väitteet on omaksuttu riittävän laajasti, muuttuu kokonaisuus itseään ruokkivaksi ilmiöksi.
Suomen monikultturistaminen on jatkuvaa ja määrätietoista, vaikka "väriä ja värinää katukuvaan"-kokeilu on jo vuosia sitten paljastunut myös tämän maan kannalta katastrofiksi. Eipä mikään ihme, että myös tämän hullutuksen vastustamisesta on tullut jatkuvaa ja määrätietoista toimintaa.
Kertoo paljon monikultturistajien mielenlaadusta, että he ovat suorastaan kauhuissaan siitä, että kaikki ihmiset eivät jaa heidän umpimielistä maailmankuvaansa. Monikultturismi haiskahtaa pahasti totalitarismilta.
Poliittiset kysymykset ovat harvoin joko/tai-vaihtoehtoja: esimerkiksi kansanryhmää vastaan kiihottamisen kriminalisointi turvaa marginalisoitujen asemaa vapaassa keskustelussa.
tällä hetkellä Suomen poliittisista ryhmistä sitä kansanryhmää vastaan kiihottamista harjoittavat äärivasemmistolaiset; nimittäin vihakiihotusta suomalaisia vastaan.
Lapsellinen väite.
se oli totuudenmukainen väite.
Itse asiassa se on totuudenmukainen väite, että sinä olet lapsellinen trolli.
projisointihan on trollaamisen ohella ydinosaamistasi.
Oikea pääte on -ni.
se olisi oikea pääte, jos sinä olisit kirjoittanut edellisen viestin.
Ei. Et vain millään osu oikeaan. Onko looginen ajattelu yleensäkin mahdotonta "mamukriitikoille" vai onko se vain sinun ikioma geneettinen erityispiirteesi?
Se, että olet aina ihan sekaisin, ei ole mamukriitikoiden vika, vaikka lempipuuhaasi onkin vierittää syy jok'ikisestä ongelmastasi joko Halla-ahon tai sitten minun ja muiden itseäsi älykkäämpien palstalaisten niskaan.
Sauli Niinistö piti tänään kauhistuttavan huonon puheen. Ei silti sovi täysin tyrmätä presidentin puhetta. Siinä oli nimittäin yksi hyvä huomio: ”pakolaisia käytetään kyynisen valtapolitiikan välineinä”. Juuri sitä esim. Jussi Halla-aho on koko ajan tehnyt.
Suvakkeja ärsyttää suunnattomasti, kun unelma romataa joka puolella. Enää ei kansaa voi juksata "rikkaus ja voimavara" -tyylisellä puppupuheella. Tietoisuus monikulttuurisuuden todellisuudesta on levinnyt laajasti, että rotat jättävät uppoavan laivaan kiihtyvällä vauhdilla. Enää vain kaikkein vajaaälyisimmät äärivasemmistolaiset tukevat tuota aatetta.
Jari Lindström ilmoittautui juuri tänään suvakkien leiriin.
missä, se on vaikeampi kysymys
Hei joo,onneksi on joku joka sanoo niinku asiat on....rajat kiinni jo,kiitos,auttakaa suomalaisia,on meitä köyhiä,työttömiä ja vaikka ketä.
Suomen pakolaisavussa Niinistön puhetta seurattiin alakuloisissa tunnelmissa.
”Tuntuu, että suomalaispäättäjiä pelottaa maahanmuutto. Nyt, kun rasismi on tullut katupartioiden ja muiden kautta näkyväksi, niin julkisuudessa näyttää siltä, että koko kansa olisi peloissaan tästä asiasta”, sanoo Suomen pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparta.
”Presidentiltä voi odottaa arvojohtajuutta, jossa ihmisoikeudet ovat keskeisesti mukana. Tämä on tärkeää erityisesti tällaisella hetkellä.”
Niinistö sanoi puheessaan, että kansainvälisissä pakolaisia koskevissa sopimuksissa olisi päivittämisen varaa. Niinistö toivoi EU:n tunnustavan, että sopimusten vaatimukset ovat nykyisellään liian tiukkoja.
”Niinistön esiin nostamissa asioissa unohtuu se, että kun näitä sopimuksia toisen maailmansodan jälkeen tehtiin, niissä haluttiin suojella eurooppalaisia eli meitä itseämme. Mielestäni on ristiriitaista, että oikeuksia suojelun hakuun halutaan kiristää, kun asia koskee muualta tulevia”, Väkiparta sanoo.
Suomen pakolaisapu on Niinistön kanssa samaa mieltä siinä, että sopimuksia pitäisi päivittää. Järjestö toivoo, että pakolaissopimuksessa huomioitaisiin esimerkiksi ilmastonmuutos ja seksuaalisen suuntautuneisuuden aiheuttama vaino.
Suomen pakolaisapu on Niinistön kanssa samaa mieltä myös siitä, että maahanmuutto on paikoin hallitsematonta ja että asiaan liittyy ongelmia.
Presidentiltä nähtiin juuri arvojohtajuutta. Hän on valmis asettamaan suomalaisten edut lähi-idästä ja pohjoisafrikasta tulevien nuorten muslimimiesten etujen edelle. Näin Suomen presidentin kuuluukin toimia, vaikka suvakkilortot olisivatkin valmiina luovuttamaan vaikka koko maan kaikille maailman turvapaikkaa (l. ilmaista elatusta) janoaville huijareille.
60 % tällä hetkellä Eurooppaan tulevista turvapaikanhakijoitsa on naisia ja lapsia.
Kolme neljästä Eurooppaan pakolaisiksi ja turvapaikanhakijoiksi pyrkivistä elintasoturisteista on aikuisia miehiä. Naiset ja lapset ovat pienen pieni vähemmistö.
http://www.news.com.au/video/id-05bnVodzr65XFgpP_SuvhsIq_1h3Su8M/BOLT-EDITORIAL
kolme neljästä Cheek-fanista on aikuisia miehiä. Naisia ja lapsia on vain pieni vähemmistö.
Suvakit yrittävät siirtää keskustelun muualle joka kerta, kun heidän vajakkimaiset argumenttinsa on ammuttu ankkana alas.
Cheekistä keskustelu on yhtä tolkutonta ja tunteikasta kuin maahanmuutosta määkiminen.
sinähän roikut tällä palstalla aikaisesta aamusta myöhään yöhön, joten ilmeisesti tiedostat itsekin olevasi tolkuton ihminen.
Äläpäs vaihda puheenaihetta. Jäit taas kiinni valehtelusta. Eikö yhtään hävetä olla väärässä joka asiassa?
Miksi liität Cheekin tällaiseen keskusteluun? Mikä on motiivisi?
Eihän tuo tieto pidä paikkansa. Ja miksi liität Cheekin tällaiseen keskusteluun? Mikä on motiivisi?
Motiivina lienee keskustelun häiriköiminen ja siten huomion siirtäminen pois avoimet rajat -argumentoinnin kannalta kiusallisista faktoista.
Näin luulen minä myöskin :)
Eihän tuo tieto pidä paikkansa.
Ei se alkuperäinen väitekään, jota tuolla irvailtiin, pitänyt paikkaansa.
Tarkoittanet väitettäsi, jonka mukaan suurin osa "pakolaisista" olisi naisia ja lapsia. Se tosiaan ammuttiin ankkana alas heti kättelyssä.
sinähän pystyt ampumaan vain itseäsi jalkaan, mutta siihen kyllä kykenet monta kertaa päivässä.
Miksi yrität siirtää keskustelun henkilökohtaisuuksiin? Ottaako niin kovasti järkkyneen mielenterveytesi päälle, kun jäit taas kerran kiinni valehtelusta?
mamukriitikko on mestari trollaamisessa ja itsensä häpäisyssä
Et voisi tämän selvemmin myöntää, ettet kykene kumoamaan sitä faktaa, että kolme neljästä Eurooppaan pakolaisiksi ja turvapaikanhakijoiksi pyrkivistä elintasoturisteista on aikuisia miehiä.
Suomi on valmis; Jussi pääministeriksi.
Ei siitä ole siihen hommaan. Se tietää sen itsekin.
Kaiken venkoilun takana on SDP tämä ihan selvä, nyt kaikille. Joukkopako SDP:stä pelastaa Suomen.
Sauli vaatii nyt toimenpiteitä. Ehkä hallitus kaipasi kunnon johtajuutta. Nyt se on teille annettu, käyttäkää energia oikeisiin päätöksiin.
Sdp:tä eikä vihreitä ainakaan hallitukseen enää koskaan!! Puhumattakaan vasemmistoliitosta! Nämä idiootit juuri haluavat että muslimit valtaa maamme.
Yhteiskuntafilosofisena kommentaattorina esimerkiksi tohtori Jussi Halla-aho on osin; vuosien päästä, osoittautunut puolitain neroksi ajankuvan kertojaksi, mutta poliitikkona hän on ja tulee aina olemaan ala-arvoinen koska kyseinen ihminen kirjoitti blogiaan poliittisista intresseistä. En tiedä mitä hyvää vihalla yhteiskuntaan aikaan voi saada tohtorin tutkinnon suorittanut. Jos minulla olisi tieto, että miten Suomen politiikka tulee menemään, arvostaisitko minua, jos esiintyisin tavallisena kansalaisena jos minulla olisi suuret massiporukat takanani ja tietäisin, että mitä ikinä sanonkin, en joudu siitä vastuuseen? Tohtori suomalaisessa yliopistossa puoli- ilmaiseksi tutkinnon suorittanut Jussi Halla-aho sanoi muun muassa, että hänen mielestänsä vasemmistolaisia ja vihreitä sopisi käydä kimppuun, puhui aseista ja sellaista. Tottakai se on kiusallista sitten lihapatojen äärellä 10000 euron kuukausipalkalla ja perehdyttyään EU- politiikkaan, kun sellainen yksinkertainenkin tajuaa, että myös vasemmistolaiset ja vihreät on ihan ihmisiä ja että ei ihan oikeasti niin saa sanoa mitä hän sanoi.
Sarjassamme vasemmistolaisten ja vihreiden ihmisten puheet politiikassa, mediassa ja keppihevosten kanssa kirmaten eivät ole sen kauniimpaa kuunneltavaa, ja jos yhden miehen puhe vavisuttaa kokonaisen koneiston harjoittamaa yleistämistä niin mikä on johtopäätös.
Tosin Olli-parka aiheutti yhdellä ainoalla huppelissa tehdyllä facebook-päivityksellä sellaisen myrskyn ettei tässä maassa sellaista ole sitten MM-kullan jälkeen nähty.
Missä on keppihevosia. Anna mun kertoa yksi asia taviksen käsitys: samaa porukkaa on mielenosoituksissa olevat keppihevostelijat ja halla-aho kannattajineen, ihan samaa. Yleisesti on väärin luulla tai edes väittää, että mikään "vastamielenoitus" on median esittämänä eriävä mielipide sille mitä rasistit tekevät, joskaan tavis ei voi tietää kuka on hyvä ja kuka paha ja siksi ihmiset ovat "jotakin mieltä". Pahimmassa tapauksessa käy näin: raiskauksista ja muusta väkivallasta aiheetta mölyävät mölyävät niin paljon, että jos jotakin oikeasti tapahtuu, se ei kiinnosta enää ketään. Uuneja auki vaativat rajat kiinni - mielenosoittajat, uskon ihan täysin, että Susanna Kaukinen laittaisi mut uuniin riittävän kiihtyneessä mielentilassa ja riittävän määrän pölvokustaa-kannattajiensa tukemana: mäkin oon ruma ja kantasuomalainen nainen ja voi vide, että vielä "suvakki". Joskaan en niin ruma, kuin Susanna Kaukinen. Se vaan on niin, ettei ole kuin yksi ääripää, yksi. Käytän presidentin ilmaisua tolkun ihminen ja tarkoitan sillä sitä, että tavis vastustaa lain rikkomista ja ihmisoikeuksia vastaan toimimista.
Sinänsä en näe mitään vikaa vasemmistolaisuudessa ja loukkaat minua: onko väärin maksaa veronsa, toivoa ihmisten olevan tasa-arvoisia tai tasa-arvoisempia, en ymmärrä. Jos mä olisin saanut vaikka yritystukia ja tehnut konkan, en elämässäni kehtaisi syyttää siitä ainakaan vasemmistolaisia, koska ainoastaan vasemmistolaisten vuoksi tässä maassa on minkään tason sosiaaliturva. Ja jos mä olisin joku oikeistopelle, en kehtaisi edesauttaa ja edistää vihaa, missä muka vasemmistolaiset ei maksa veroja, koska totuus on se, että paskaperseet toivoo verot valtion maksettavaksi ja niihin ei kuulu vasemmistolaisia.
Kysyn yhden kysymyksen:
Onko toivomus, että valtio maksaa yrittäjien verot, vaiko se että yrittäjät oikeistopoliittien ideologiansa mukaisesti itse elättää itsensä? Oikeiston ideologia = yrittäjä elättää itsensä JA JOPA MUITA. Ei se niin saa olla, että yrittäjä ja sijoittaja on samalla laarilla kuin sosiaalituen saajat valtion sosiaaliturvan perässä, tuskin edes kokoomuksen ihanneideologiassa. Mun mielestä kaikki muut saa olla oikeutettuja yhteiskunnan tukiin, mutta jos siitä sentään yrittäjä ja sijoittaja jätetään pois.
Putosin kärryiltä mut mitä rasistit on tehny? Heittäny vuoden aikana 4 polttopulloa tyhjiin rakennuksiin jos oikein muistan, väärin, mutta niin on myös se että noista on mölisty ja vastaisuudessa mölistään enemmän verorahoilla maksetussa mediassa kuin kymmenistä ellei sadoista maahanmuuttajien tekemistä ahdisteluista ja raiskauksista joita yritetään pimittää. Vihervasemmistolaista törkeää vallankäyttöä. Jos suomalainen mies ilman minkäänlaista rotuun perustuvaa motiivia olisi murhannut ja polttanut maahanmuuttajatytön niin kyllähän sen kaikki tietää valehtelematta miten erilainen reaktio siitä olisi syntynyt ja olisiko koskaan haudattu hiljaisuuteen kuin nyt afgaanin tekemänä, lukemattomat muut vastaavat tapaukset.
Joku viisaampi saa vastata tuohon kysymykseen.
Ei yksikään vasemmistolainen ole "kirmannut keppihevosten kanssa" missään mielenosoituksissa. Sellaiset on hörhöjä jotka hakee huomiota, EIVÄTKÄ vasemmistolaisia ja itse veikkaan, että rasistien itsensä keksimä vastapuoli on keppihevostelijat jne., koska todellisuudessa mitään vastapuolta ei ole, jolla rasistit laillisesti voisivat poliittisen mielipiteen vapauden lakien varjolla vastustaa vihollisina pitämiään oman maansa erimielisiä. Mitä Jussi Halla-ahoon tulee, niin ei ole mikään "yhden miehen vihapuhe" mitä hän ja kaltaisensa rasistit puhuvat, kyllä hörhöillä käsittääkseni on ihan vihafooruminsa perustettu sitä varten ja sen itse myös myöntävät, vaiko onko Hommaforum muka vai mielikuvituksen tuotetta? Itse pitäisin kyllä rasismia vaarallisempana aatteena silti, kuin muutamaa klownia, joiden poliittisia taustojakaan ei kukaan tiedä, mutta jostakin syystä Suomen poliisi on eri mieltä. Mikä muuten on Suomen Sisun yhteys Rajat Kiinni- natsihorisijoihin? Onko Suomesta loppunut tutkiva journalismi, kun kukaan ei ole selvittämässä täysijärkisten kansanosalle sitäkään asiaa....
Normaalijärkiset olisi sitä mieltä, että jos KANSANEDUSTAJA OLLI IMMONEN kirjoittaa Facebookiin, hän ei ole mikään yksityishenkilö, ja sivistyneessä yhteiskunnassa sellainen saisi paskaiseen Facebook- formaattiin kirjoittamisistaan päivityksistä eduskunnasta suoraan kenkää. En koe oloani kansalaisena turvalliseksi, koska maassa on kansanedustajina Olli Immosen tyyppisiä ikäisiäni ihmisiä, joilla ei ole alkeellisiakaan käytöstapoja, saatika mitään vastuullisuutta populistisessa vihahuutelussaan edes kansanedustajan vastuullisesta asemasta käsin. Ei kansanedustaja ole yksityishenkilö MISSÄÄN. Sellaistenkin törkyvihapuhe- kansanedustaja Olli Immosen palkan valitettavasti maksaa kansa, MYÖS minun mielipiteeni mukaiset kaikki se osa kansasta, jotka emme ole äänestäneet eduskuntaan Olli Immosta tai mitään hänen kaltaisiaan. Erityisesti koen turvattomuuden tunnetta kansalaisena, että tällaisten kansanedustaja- Olli Immosten liepeillä pyörii sellaisia valtakunnan kanslerin avuliaita apulaisia tai sellaisiksi itseään toivovia kansallissosialismia ihailevia surkioita, kuten surkea kirjailija nimeltä Timo Hännikäinen soihkumarsseineen ja marssilauluineen ja totisine vihanaamoineen. Mikä niiden nelikymppisten kohdalla on mennyt vikaan, kun ne on täysin erilaisia kuin minä ja kaikki mun elämässäni fiksuiksi tietämät? Saaneet yhteiskunnalta ilmaisen koulutuksen ja kaiken ja koko ikänsä eläneet turvallisessa hyvinvointivaltiossa, kenties heillä on keskiviikkokerhoissaan fyhrerinsa Halla-ahon Juubelin kanssa ollut aikoinaan vaan tylsää, ja sitten on pitänyt alkaa ihannoida jotakin totalitarismia, sick.
Halla-aho oikeassa, kaikki palautettava kotiinsa! - Odottelenkin juuri tässä, Itä-Suomen vaaramaisemissa, takaisintuleviksi näitä 1960-70 -luvuilla Ruotsiin elintasopakolaisiksi muuttanutta 300.000 suomalaista, ja rakkaita omaisiani. Palatkoon kaikki, myös "korkojen" kanssa. Kyselen kyllä sitten, jos palaavat: "Pitivätkö he teitä ´elintasopakolaisina´? Vaikka olette ihan vain ihmisiä." Ja vastaisivatko: "Suvakit pitivät ihan ihmisinä, mutta ´rasistit´syyttelivät meitä ´elintasopakolaisiksi´, ´idän mongoleiksi´ ja ´raiskaajiksi´, ´slussenin miehiksi ja naisiksi´, ´en finne igen´ yms".
Naurettavaa verrata suomalaisia Ruotsissa siihen, että muslimeja tulee Suomeen.
Suomi oli aiemmin osa Ruotsia ja Suomen tilanne 60-70-luvulla oli osoittain Ruotsin syytä. Ruotsi riisti Suomea sadat vuodet. Sitten sota-aika on oma historiansa.
Suomi puolestaan ei ole mitenkään ollut osallinen Somalian, Irakin tai Syyrian saati Afganistanin ongelmiin.
Siinä oli 1 asia.
Tässä 2.
Suomalaisten kotoutuminen Ruotsiin on aivan toista. Kuinka moni teki töitä niin hyvin että hurautteli kesälomilla Volvolla tai Saabilla kotikunnaille?
Kuinka moni somali teki töitä niin hyvin että olisi lentänyt muilla kuin sossun rahoilla lomalle Somaliaan katsomaan kuinka siellä soditaan?
Jos joku sanoo että ei tuota eroa tajua, niin silloin joko valehtelee tai on sekaisin!
Hyvin outo vertaus. Eihän se ollut mitenkään Ruotsin "syytä", että noin suuri määrä suomalaisia "elintasopakolaisia" muutti Ruotsiin. Ei yhteisen historiamme eikä sota-ajan syytä. Vaan suomalaiset olivat aikansa "muslimeja". Ruotsi otti vastaan. Ja oli töitäkin.
Edelleen, Ruotsi ei ollut osallinen Suomen ongelmiin. Suomalaiset muuttivat kun pakko muuttaa pois, ja silloin Ruotsi se lähin, johon saattoi muutta. Siinä kaikki.
"Muslimitkin" hyvin voivat tulevaisuudessa ajella Volvoilla ja Audeilla, tai lentämällä, kotikunnailleen. Kuten suomalaiset ruotsinlaivoilla joko omilla tai Ruotsin sossun rahoilla, mistä sen tietää.
En näe mitään eroa. Ei ole mitään väliä, kuka muuttaa mihinkin, suomalainen Ruotsiin, somali Suomeen, meksikolainen USAan, turkkilainen Saksaan ja Britanniaan ja Ranskaan. Ja ehkä joskus toisinpäin - kuten historiasta tiedämme. Ei ole mitään rajoja. Maapallo on yksi. Väliaikaisesti voidaan estää ja rajoja laittaa, mutta ei pitemmän päälle. Kuten suomalainenkin muutti aikoinaan Uralin takaa tänne. Ei ole mitään pysyvää maata, ikävä - tai ehkä hyvä kyllä.
Ruotsi otti vastaan koska siellä oli tarvetta työvoimasta. Nyt tuota tilannetta ei ole. Meillä on omasta takaa 400 000 työtöntä. Tuosta pakolaisporukasta tulee työllistymään ehkä 10%, mikäli aiemmin tulleista voidaan ottaa oppia. Mistä kielitaidottomalle ja kouluttamattomalle töitä? Täällähän tarvitaan siivoojaksikin pääsemiseksi pitkä koulutus.
Ruotsilla ja Suomella oli likimain samanlainen kulttuuri ja vaikka sopeutuminen kävi kohtalaisen hyvin, silti oli joitain ongelmia. Mutta nuo muslimit eivät tule koskaan sopeutumaan suomalaiseen kulttuuriin. he tuovat oman kulttuurinsa mukanaan ja pian täälläkin on sharia-poliisit partioimassa kaduilla kuten joillain Lontoon kaupunginosilla. Sitäkä tänne haluatte? Naiset kaapuun ja sitä rataa.
"Ei mitään rajoja"
No tuo nyt on taas sellaista kulttuurimarxilaista huttua että oksat pois. Isämaatamme puolustaneet veteraanit voivat olla tuosta vähän toista mieltä.
Varsinkin kun tässä uutisessa oleva kuva kertoo aika paljon! Josta myös Halla-Aho on puhunut, täällä ei ole kuin kourallinen oikeasti apua tarvitsevia!
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/pakolaiset-pyritaan-pitamaan-kotimaan-liepeilla-kiireavulla-suomi-lupaa-25-miljoonaa-euroa/5720848
Siellä ne lapset ovat! Nämä saatanan 15-25v elintasopakolaiset laitettava vaikka voimakeinoin kuriin!!
Halla-aho on profeetta, mies joka ei pelaa omaan pussiin, vaan ajattelee yhteiskunnan etua.
Ei se ajattele kuin itseään. Ensin se ratsasti Arkadianmäelle ennakkoluuloisten aasien äänillä, sitten Brysseliin. Ei huono diili, mies kymmenkertaisti palkkansa. Eihän siitä kirkkoveneiden ei kun kirkkoslaavin tutkimuksesta paljon maksettu.
Palstan päivystävä suvakkilortto vertaa taas sataatuhatta suomalaista eläimiin. Tuollainen vihantäyteinen retoriikka on yleistä suvaitsevaisiksi itseään kutsuvien suomalaisvastaisten rasistien keskuudessa. Tämä osoittaa selvästi, että monikultturismissa ei tosiasiassa ole kyse suvaitsevaisuudesta tai moninaisuudesta - oikeasti se on lännen vastainen vihaideologia, jonka kannattajat ovat kiihkeitä äärivasemmistolaisia ym. maanpettureita.
Palstan päivystävä vajakkilortto se taas projisoi omia harhojaan häntä viisaampiin ihmisiin. Eipä siltä, aasikin on nero verrattuna hompanssiin.
Suvakkilorttoa ärsyttää, kun jäi taas housut kintuissaan kiinni rasismista.
Misogyynit äärioikeistolaiset aasit turpa kiinni. Seurailetko kenties laittomasti ihmisten netissä liikkumista, kun osaat tällaisesta nimettömästä keskustelupalstasta sanoa, että kuka muka on "palstalla päivystävä" ja oma äitiskö kenties opetti sut käyttämään sanaa "suvakkilortto"? Se nyt vaan on niin, että normaalijärkisten mielestä näiden ns. Hommaforumilaisten idioottien jne. kaikkien niihin sidoksissa olevien toiminta on EPÄISÄNMAALLISTA, KOSKA NE AASIT VIHAAVAT OMAN MAANSA KANSALAISIA, JOTKA SATTUVAT ÄÄNESTÄMÄÄN ESIMERKIKSI POLIITTISTA VASEMMISTOA. Ja tämä väite on ihan todennettavissa, jos vilkaiseekaan esimerkiksi vastenmielisten epäsivistyneiden rasistien kaappinatsien foorumia Hommaforum ( minä en edes menisi sitä lukemaan, koska oksentaisin siellä olevasta sivistymättömyydestä). Kun samaiset sitten rasistisissa mielenosoituksissaan huutelevat uuneja auki ja vaativat Suomea irti kansainvälisistä YK:n pakolaissopimuksista, niin MIKÄHÄN SELLAISILLA AASEILLA MAHTAA OLLA MIELESSÄ, kun jos rajat suljettaisiin, ei myöskään suomalaiset saisi turvapaikkaa yhtään mistään maailman maasta ja nämä hommaforumilaiset luultavasti sitten villiintyisivät ihan oikeasti tunkemaan uuniin ensin mamut ja sen jälkeen varmaan kaikki vasemmistolaiset...juttujensa perusteella. Sitten ei olisi kohta kenelläkään kivaa, ei edes epäisänmaallisilla kaiken yksityistämispyrky- persuillakaan.
Kyllä tässä maassa vielä on normaalejakin ihmisiä, joiden mielestä on ala-arvoista ja häiriintynyttä esimerkiksi hommaforumin tyyppien käyttämä ja lanseeraama sanasto. Sairasta, että on kasvanut sellainen ns. "empatiaton sukupolvi" ja todistetustihan persuja äänestävät ovat useimmiten hyväosaisia, jopa rikkaita, pääosin kolme- neli- viiskymppisiä miehiä ja niiden ehkä vielä fanaattisempia akkoja. Sellaiset sitten olisivat vaatimassa poliittisen mielipiteenvapauden KAVENTAMISTA.
Jos kerran sana "suvakki" tai esimerkiksi "mädättäjä" OMAN MAAN KANSALAISISTA on hörhöjen mielestä muka sopivaa tai normaaliakin kielenkäyttöä, niin mitähän nämä hörhöt tykkäisivät, jos vaikkapa heistä itsestään lanseerattaisiin joku kätevä sanasto, jota painettaisiin sitten ihan kotimaisten kielten sanakirjaan asti. Olisko kiva, kun rasistit kutsuvat itseään esimerkiksi "hompansseiksi", jos sellainen sana korvattaisiin vaikka sanalla "simpanssit", tai kävisikö mieluummin vaikka sana "empatiavajakit" tai vaikkapa "sikaniskat" ja vastaavasti naisista "kanat", tai vaikkapa "kaappinatsijupit"? Ihan vaan jos iloisesti hymyillen vaikka ylioppilaslehteen juttu, että tällaista on nyt tuolla foorumilla, eiks ole kivaa kielenkäyttöä ja tää on nyt meidän teemanumero tällasest kulttuurist, niinku akateemisii ku ollaa nuorii opiskelijoit kulttuurin muokkaajii? Olisko sellainen ikävää kielenkäyttöä akateemisten nuorten läskiperseiden ja nörttien ja kana& kaappinatsijuppien mielestä vuonna 2016, että jos sivistyneet ihan pokalla alkais käyttää EMPATIATTOMASTA EPÄSUVAITSEVAISUUDESTA JA RASISMIMIELIPITEISTÄ termiä RASISMI?
Kiinnostais kyllä tietää, kuinka paljon maahanmuuttajataustaisia on mobilisoitu tollasten vajakkifoorumien äärimielipiteiden kannattajiksi kuin on Hommaforum. Puhumattakaan sen rikollisen MV- julkaisusta. Se pelottaa ihan oikeasti, että kun tietää että jotkut maassa esim. ensimmäistä tai toista sukupolvea asuvat ja Suomen kulttuuria ja historiaa tuntemattomat on varmaan eniten manipuloitavissa kaikkeen tollaseen paskamaiseen kouhotukseen... Sopii toivoa kaikkien ihmisten SUOMEN KANSAN kannalta, että ihmisvihaajahörhöt EIVÄT SAA Suomea koskaan irtaantumaan YK:n kansainvälisistä pakolaissopimuksista.
Viestisi on vainoharhaisuudessaan malliesimerkki siitä, miksi tälle palstalle kirjoittelevia "suvaitsevaisia" ajatellaan olevan pääsääntöisesti mielenterveyspotilaina.
Mistä sikalasta se rasistinen paska tänne oikein on kärrätty ja kuka sitä ensimmäiseksi rupesi kärräämään? Oliko se Aittoniemi, jonka työtä sittemmin ovat jatkaneet Halme, Halla-aho ja Soini?
Kaksi ensimmäistä kikkaretta ovat jo kokeneet luonnollisen poistuman, ja jälkimmäisistäkin on helppo päästä eroon: jättää vain äänestämättä, tai äänestää fiksumpia ihmisiä.
Muuten olen sitä mieltä, ettei Halla-ahoa olisi kannattanut käräjille viedä. Onhan se vihoviimeinen mölöpössi, mutta aivan ansiotonta arvonnousua sille on että oikeudenkäynnin vuoksi se itse leipoo itsestään sananvapauden marttyyrin. Ei se mikään Rushdie ole.
Halla-aho on joillekin mielipidejohtaja - mutta ei toki minulle. Hän on sitoutumaton perussuomalainen, joka ratsasti eduskuntaan ja sitten europarlamenttiin ennakkoluuloisten aasien äänillä.
Muuten, olenko ainoa jota häiritsee Halla-ahon ylimielisyys?
Joskus muuten tuntuu siltä, että itseään maahanmuuttokriittisiksi tituleeraavat ihmiset ovat jokseenkin huumorintajuttomia. Ainakin Halla-ahon blogista käy ilmi, ettei äijällä juuri huumorintajua ole (jos hänellä joskus jotain yritystäkään siihen suuntaan on, se on kehnoa, kökköä). Huumorintaju on henkevyyden mitta, ja sillä mitalla Halla-aho on vähäpätöiseksi todettu. Ullatus ullatus.
Siinä taas näitä muttaneidin koottuja "ajatuksia", joita tuo mielenterveysongelmainen trollaaja haluaa tuoda yhä uudelleen meidän "ihailtavaksemme".
On toki hyvä, että muttiksella on joku paikka, jossa se voi purkaa pipin päänsä kehittelemää sairaalloista vihaa Jussi Halla-ahoa kohtaan, mutta valitettavasti näillä aivopieruilla ei ole mitään annettavaa meille täysijärkisille kirjoittajille.
Valitettavasti Halal-ahon aivopieruilla ei ole mitään annettavaa meille tolkun ihmisille, mutta onhan se kiva että muttaneidistä mutisevat vajakit ovat innoissaan.
Kyllähän Halla-aholla on jotain annettavaa sinulle, kun höpiset hänestä jok'ikinen päivä aikaisesta aamusta myöhään yöhön.
Vain silloin kun minulla on uutta sanottavaa. Ottaisit mallia.
Miksi sitten spämmäät useisiin eri ketjuihin ikivanhoja aivopierujasi vuosien takaa?
Jopa hyvinvointiyhteiskunnan eettinen kestävyysvaje yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta kaksoisidentiteettiä tukevan kotouttamisprojektin arviointi toiseuden näkökulmasta parantaa meihin kohdistuvaa tietotarvetta. Todellisuudessa suvaitsevaisuuden lisäämiseen tähtäävät lateraalisesti vaikutusvaltaiset toimenpiteet auttaa käyttäjää ymmärtämään viimeaikaisia absurdeja väittämiä. Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että moniosaamisen kulminoituminen ulkosuomalaisen akkulturaatioprosessissa havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä huomaamattomia haittatekijöitä. Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta samuuden illuusion luoma näköharha identiteettien kohtaamisrajapinnassa opettaa sisäistämään vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että interkulttuurisen kompetenssin merkitys kulttuurisen diversiteetin ylläpitämisessä noudattaa epäilemättä ideatasolla laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä. Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että integraatioprosessin polysentrinen tukeminen ahdaskatseisen identiteettipolitiikan ylittämiseksi aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa asianosaisiin kohdistuvia ongelmia.
Ei nämä räksyttävät koirat muuta osaa kuin haukkua. Joskus näyttää onko mennyt todellisuudentaju totaalisesti. TIETENKIN Halla-aho on oikeassa.
missä, se on vaikeampi kysymys... ehkä jossain kirkkoslaavin kysymyksessä.
helpotkin kysymykset ovat sinulle äärimmäisen vaikeita.
Tässä maahanmuuttajakeskustelussa ei ole oikeassa tai väärässä olevia puolia, on vain argumentteja joista toiset ovat perustellumpia kuin toiset. Esim. Jussi Halla-Aho osaa perustella väitteensä huolella. Niistä voi olla eri mieltä, mutta ei sillä perusteella, että ne eivät olisi loogisesti esitettyjä.
Ne naiset ja muut suvakit, jotka tykkäävät noista nuorista meille tulleista muslimimiehistä (elintasopakolaisista, huvipaikanetsijöistä tai sotilaskarkureista), voisivat itse muuttaa johonkin muslimimaahan. Ainakin naisilla alkaa aate kärsiä, kun muutaman raiskauksen jälkeen ei enää uskallakaan mennä ulos yksin ilman saattajaa ja pitämättä burkaa. Ah sitä onnea kuitenkin.
Tiesimme sen koko kansa, lukuunottamatta muutamaa vihervassariryhmittymää. Tulipa nyt julkisuuteen se, mitä olemme ajatelleet mutta emme ole uskaltaneet sanoa.
No onhan se ollut tiedossa, jokainen varmasti on tajunnut asioiden laidan, mutta kun on niin vaikea myöntää. Kokkareetkin inhoavat matuja mutta haluavat halpatyövoimaa. Mitä tällainen maa enää tekee työvoimalla, työpaikatkin karkaavat kiinaan ja intiaan.
Ylikomisario ja presidenttiehdokas Sulo Aittoniemi, kansanedustaja 1987-2003, oli ensimmäisenä kansanedustajana täysin oikeassa maahanmuutosta ja hän on yhä edelleen oikeassa siinä sanoessaan, että monot tulosuuntaan ja takaisin.
Suti on onneksi jo kuollut, niin kun Toni Hölmökin. Tohtori Halla-aho on vain aivokuollut.
Näin siis kirjoittaa sukurutsan surkastuttama mielenterveyspotilas, joka "humanistiksikin" itseään tituleeraa. :DDD
Tuollaisen väitteen esittäminen ei loogisessa mielessä edistä hyökkääjän asemaa, koska näin hyökätään henkilön luonnetta tai muita ominaisuuksia vastaan, eikä suinkaan hänen argumenttiaan.
tuo oli varsin hyvin sanottu, mutta valitettavasti sinä itse et noudata Niko Humalistolta kopioimasi kirjoituksen ohjeita, kuten esim. 9.2.2016 20:44 lähettämäsi viesti osoittaa.
Kas, tunnistit lähteen... vielä kun itse noudattaisit Nikon ohjeita, niin tästä saattaisi jotain syntyäkin. Valitettavasti vaadit aina muilta sellaista mihin et itse kykene milloinkaan.
noudatan "Nikon ohjeita" sellaisten henkilöiden kohdalla, jotka itsekin noudattavat niitä. Sinä et niitä kykene noudattamaan, et ole koskaan kyennytkään, kun olet niin tyhmä.
sinulla ei ole varaa sanoa edes Hakkaraista tyhmäksi, saati minua.
ihan jokaisella on varaa sanoa sinunlaistasi persoonallisuushäiriöistä trollaajaa tyhmäksi.
ei kenelläkään, ja vähiten sinulla.
Todistit jälleen kerran olevasi täydellinen idiootti.
Halla-ahon vaimo on CHEEK-FANI!
Timantit on ikuisia. Ullatus ullatus.
Tällaisessa yhteydessä tuollaista tietoa on aiheellista epäillä. Sinällään Cheek on kyllä megasuosittu ja hyvin erilaisten ihmisten keskuudessa.
Halla-aho on tosiaan sivari ja sellaisen sana ei paljon paina. Sivarius pelkästään osoittaa henkilön olevan vastuuton yhteiskuntaa kohtaan. Mieluummin ulkomainen maahantulija kuin sivari sillä sivariin on aivan mahdotonta luottaa missään tilanteessa.
Ihmiset muuttuu kun tulee ikää. Halla-aho on varmasti hyödyllisempi poliitikkona kuin tykinruokana.
Sivari on sivari, vastuuton oman edun tavoittelija joka ei muuksi muutu. Luottaisitko sinä lapsesi sivarin huostaan? En minäkään.
En sano Halla-ahoon muuta, kuin että syys-lokakuussa- 2015 minäkin pelästyin, kun yhtenäkin viikkona maahan tuli 9000 turvapaikanhakijaa viikossa, tuolloin olen saattanut tällaiselle palstalle heittää kommentteja, että tämä on kauheaa ja että Halla-aho olisi oikeassa - pelästyksen tuottama reaktio tavisihmiseltä, joka on keskustellut Suomi24:ssa kauan, mutta karttanut aina tätä epämielenkiintoista aiheetta maahanmuutto sitä ennen, kun en satu fanaatikko olemaan,eikä aihe kiinnosta. Olen ylpeä itsestäni, että en koskaan elämässäni kuin kerran kun mediakin alkoi puhua MV- sivustosta, ole koskaan käynyt sellaisella foorumilla edes lukemassa juttuja. Ja vierastan ihmisiä, jotka busseissa tai missä tahansa väittää turvapaikanhakijoiden hyökkäilevän ihmisten kimpussa.
Jussi Halla-aho ei ole ollut oikeassa yhtään missään. Mielipuolisessa vihanlietsonnassa kansasta tyhmään osaan jos siihen on pyrkinyt, siinä on erittäin hyvin onnistunut, pahan olon ja pelon luomisessa kaikkien tavallisten hyväntahtoisten suomalaisten ihmisten arkipäivään erittäin hyvin onnistunut. Jos tolkun ihmiset sais päättää, Hommaforumin perustajat ja sen kirjoittelijat istuis linnassa kaikesta siitä pelon kulttuurista ja negatiivisuudesta ja paskasta mitä ovat tähän maahan internetin kautta samanmielisten organisoituna ryhmänä luoneet kaikkialle internetiin; tai no ehkä rankka ilmaisu, mutta vuosia esimerkiksi itse vastaanottettuani täysin viattomana nimettömänä satunnaisena ajanvietekommentoijana tässä Suomi24:ssa eri palstoilla ( noin vuodesta 2005 alkaen) kommentteja kuinka olen muka huora ja kuinka minuun pitäisi tappamiseen käyttää erilaisia välineitä ( kaikki mahdolliset on lueteltu: veitsellä uhattiin keskustelussa jossa vastustin vihaa timopaskaaivohännikäisen soihtumarssia vastustaneita kohtaan - itse en ole elämässäni ottanut osaa yhteenkään mielenosoitukseen), vastaanottettuani suoria uhkauksia ja sitä että kuinka olen muka prostituoitu halvennettava koska kirjoitan tuntemattomille netin nimettömällä keskustelupalstalla tässä Suomi24, en todellakaan toivo mitään erityisen hyvää hommaforumilaisille paskapäille. Ihmettelen, että sen sontafoorumin joku ylläpitäjä on lukemani mukaan samasta yliopistosta kuin minä: tätäkään en tietäisi jos en lukisi lehtiä. Jospa se on joku haiseva oven naaman eteen paukauttava tai muu paskapää, jotka täälläkin "hommafoorumoi", sellaistenkin moderaattori.. YÄK.
Ookkonää päissäs?
Ota pää pois pensaasta onneton! Halla-Aho oli oikeammassa kuin moni arvasi ja tällä hetkellä hän on Guru yhdessä Immosen kanssa, jolle jotkut älyttömät jopa naureskelivat tai ainakin tuohtuivat - täysin syyttä ja väärin.
En ole minäkään koskaan lukenut MV:tä tai katsellut mamuvideoita, mutta kyllä Kampissa asian huomaa ja siitä kuinka vaikeaa oli myydä asuntoa hyvältä paikalta, mutta vähän liian läheltä matuttamoa. Onneksi olin ajoissa liikkeellä. Sääliksi käy monia, joista olen kuullut. Matuttamo on paljon pahempi, kuin metroaseman kaukaisuus, joka sekin on typerä juttu. Eipä sitäkään moni tajunnut, että asuntojen myynti huononee, kun metro tulee. Ihmiset ovat ylipäätää aika tyhmiä, eivätkä näe nokkaansa pitemmälle ennenkuin tärähtää. Sitten rupeaa ehkä päässä raksuttamaan, että mites tässä näin kävi!
10w päästä voi olla melko vähän halvemmat hinnat, kun suomalaiset muualla.
Vuonna 1998 kerroin Ylioppilaslehdessä toukokuun numerossa Jan Erolan Haastattelussa nämä kaikki nyt tapahtuneet monikulttuuri asiat. Halla-aho oli silloin Peter Prycen kanssa opettelemassa ukrainalaisia aakkosia ja Nokian termien englannoksia. IT
Voi ei. Jussi pistää tota vihaista koppavaa juontajaa 10-0.. Eii .. Olin jo kääntynyt median puolelle, mutta tässä tulee turpiin kun olemme suvakit nyt todella tyhmiä tässä haastattelussa. TOivottavasti natsi kortilla tasoitetaan lopussa peli. Muuten Jussi on aivan mahtavasti niskanpäällä tässä tilanteessa.. Mukavia mamu lapsia ja talkootyöläisiä inserttinä äkkiä muutne hävitään.
Selkeäsanaisesti totta:
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/12/01/prof-heinsohn-maahanmuuttajien-vyory-lopettaa-euroopan-vuoteen-2050-mennessa/
Halla-aho on ollut jo vuosia oikeassa. Pyydän anteeksi, että olin ennen itsekin tyhmä ja naiivi suvakki, joka väheksyi Halla-ahoa. Vuosi 2015 avasi silmäni. Vuotta 2016 katson kauhuissani.
No, toivottavasti vuonna 2017 silmäsi aukeavat ja lakkaat olemasta tyhmä ja naiivi hompanssi.
Näköjään Unelman™ romahtaminen vei mennessään myös viimeisetkin mielenterveyden rippeesi.
Niin, somalejahan vihataan syyttä suotta, kun taas hompansseja halveksitaan aiheesta.
Tulit taas osoittaneeksi, että olet täysin todellisuudesta irrallaan oleva höppänä.
Halla-ahon tehtaalla on kehitetty uusi ballistinen jousipyssyn nuoli. Niitä käyttäen Jousipyssykenraain b-mies armeija pomppii kumipallona pakoon.