Onko ihmisten puheen ymmärtämisessä jotain vikaa, kun aletaan vetämään sellaisia johtopäätöksiä, että Niinistö kehoitti olemaan välittämättä kansainvälisistä sopimuksista. Niin hän ei sanonut. Hän sanoi, että niiden noudattaminen voi tulla vaikeaksi jossain tilanteessa. Sitä on esimerkiksi Dublinin sopimus,
Eikä hän sanonut, etteikö hädänalaisia pidä auttaa vaan, että heitä pitää auttaa. Nimenomaan niitä, joille turvapaikka kuuluu pitää auttaa. Hän puuttui siihen rumbaan, että ihmisiä tulee hakemaan parempaa elintasoa ja koulutusta turvapaikanhakijoina. Yli puolet hakijoista palautetaan. Se on kallista ja hallitsematonta. Aiheuttaa sisäisiä ongelmia maissa. Suomessakin vastaanottokeskukset pullistelevat ja kymmeniä tuhansia ihmisiä ylläpidetään kuukausia, vaikka he tulevat saamaan kielteisen päätöksen.
Jostain syystä vasemmiston kuulijoilla on paljon huonompi kuullun ymmärtämisen taito kuin muilla. Nämä koko maailman parantajasiiven kansanedustajat halusivat tulkita presidentin sanomisia väärin.
Presidentin puhe oli hyvä.
Puhemiehen vastauspuhe oli myös hyvä. Hän muistutti aivan oikein, että kansanedustajat edustavat kansaa. Ja kansa on ilmaissut muutostahtonsa vaaleissa.
-> Siis kansanedustajat eivät edusta puoluetta! Näin he kuitenkin melkein aina käyttäytyvät. Se on vastoin perustuslakia.
-> Siis Ei-porukka ei noudata kansan tahtoa, kun vastustaa muutosta. Osa ei-porukasta on kyllä-porukkaa ja heidän pitäisi puhua kyllä-suulla, eikä jonkun muun käskystä päinvastoin. He edustavat kansaa, ei puoluetta!
Eikä hän sanonut, etteikö hädänalaisia pidä auttaa vaan, että heitä pitää auttaa. Nimenomaan niitä, joille turvapaikka kuuluu pitää auttaa. Hän puuttui siihen rumbaan, että ihmisiä tulee hakemaan parempaa elintasoa ja koulutusta turvapaikanhakijoina. Yli puolet hakijoista palautetaan. Se on kallista ja hallitsematonta. Aiheuttaa sisäisiä ongelmia maissa. Suomessakin vastaanottokeskukset pullistelevat ja kymmeniä tuhansia ihmisiä ylläpidetään kuukausia, vaikka he tulevat saamaan kielteisen päätöksen.
Jostain syystä vasemmiston kuulijoilla on paljon huonompi kuullun ymmärtämisen taito kuin muilla. Nämä koko maailman parantajasiiven kansanedustajat halusivat tulkita presidentin sanomisia väärin.
Presidentin puhe oli hyvä.
Puhemiehen vastauspuhe oli myös hyvä. Hän muistutti aivan oikein, että kansanedustajat edustavat kansaa. Ja kansa on ilmaissut muutostahtonsa vaaleissa.
-> Siis kansanedustajat eivät edusta puoluetta! Näin he kuitenkin melkein aina käyttäytyvät. Se on vastoin perustuslakia.
-> Siis Ei-porukka ei noudata kansan tahtoa, kun vastustaa muutosta. Osa ei-porukasta on kyllä-porukkaa ja heidän pitäisi puhua kyllä-suulla, eikä jonkun muun käskystä päinvastoin. He edustavat kansaa, ei puoluetta!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.