Olenko ymmärtänyt oikein sen, että pääomatuloista voi tänä vuonna vähentää osakkeiden myynnistä aiheutuneet tappiot. Ja että tänä vuonna, taisi olla viime vuonnakin kaikki pääomatulot sisältäen osinkotulot verotetaan könttänä ja siitä menee ensin 30% vero ja sitten 34% 30tuhatta suuremmasta pääomatulosta. Eli lähinnä kysyn myyntitappioiden vähennysoikeutta, eikö se muuttunut niin että voi vähentää kaikesta pääomatulosta, eikä pääomatuloa enään eroteta erikseen osinko-ja vuokratuloksi vaan kaikki on samaa pääomatuloa????
Kiitos paljon jos joku ehtii, jaksaa vastata.
Myyntitappioiden vähennys pääomatuloista
Uusiasääntöjä
10
312
Vastaukset
- Kerran_näinkin_päin
Oikein ymmärretty. Tosin ensisijaisesti tappiot vähennetään edelleenkin luovutusvoitoista, mutta jos tappiota on enemmän, loput vähennetään muista pääomatuloista. Jos tuloja ei ole tarpeeksi, jäännöstappio siirtyy vähennettäväksi seuraaville vuosille.
Muutos koskee vasta tänä vuonna tehtyä tappiota. Edellisiltä vuosilta siirtyneet vanhat tappiot voi edelleenkin vähentää vain voitoista. - feafs
Verotettavia pääomatuloja ei ole ennenkään eroteltu toisistaan verotusvaiheessa. Mutta verotettavaa pääomatuloa on pörssiyhtiöiden osingoista 85 % ja listaamattomien yhtiöiden osingoista jotain muuta. Myös liikkeen-/ammatinharjoittajan ja maanviljelijän tuloista osa verotetaan pääomatulona. Eli ensin lasketaan mikä osuus mistäkin lähteestä tulevasta tulosta on pääomatuloa, ja ne lasketaan yhteen ja verotetaan (vähennysten jälkeen) 30 tai 34 %.
- Uusiasääntöjä
Kiitos teille vastauksista. Hyvä kun on kerrankin ymmärtänyt jotain oikein.
- Kattos
Onko osinkotulo pääomatuloa? Eikö se ole oma kategoriansa?
- jklkg
Pörssiyhtiön osinko on 85 % ihan normaalia pääomatuloa.
Se "oma kategoria" tulee siitä, että osingon näennäinen veroaste on 25,5 % (tai 28,9 %). Mutta tuo tulee vain yksinkertaisesta kertolaskusta 0,85*30 (tai 0,85*34).
Eli siis verotuksessa osinkojen kokonaismäärästä otetaan 85 %, ja se lykätään ihan samaan kasaan muiden verollisten pääomatulojen kanssa. Loput 15 % on "verotonta" tuloa (ei sillä, etteikö yhtiö itse olisi maksanut niistäkin euroista jo verot)
- Mälsää
Harmittaa nyt kuitenkin se, että luovutustappiot vähennetään kaikesta pääomatulosta eikä luovutusvoitoista vaikka seuraavien 5 vuoden aikana, kuten ennen. Myyntejä oli kiva funtsia pitkällä tähtäimellä. Saakohan siihen itse vaikuttaa mistä kategoriasta verotetaan vai päättääkö verottaja nyt diktaatorin elkein kaikesta. Ettei saa itse enään kohdistaa tappioita sinne minne sen haluaisi kohdistuvan. Vaikka itse saankin tänä vuonna paljon veronpalautusta. Olisin säästänyt sen tulevien vuosien varalle. Voiko jos ilmoittaa erikseen säästää myyntitappioita tuleviin vuosiin?
- Nytsiis
Se oli typerä uudistus. Ennen pystyi vähän suunnittelemaan osakkeiden myynyiä useammlle vuodelle. Nyt verottaja ei anna enää sitä mahdollisuutta vaan verottaa tappiot suoraan muusta pääomatulosta . Itsekin olisin jakanut tappiot useammalle vuodelle. Olisi pitänyt jättää se valinnanvapaus. Et olisi voinut vähentää joko tappiot voitoista tai tarvittaessa muusta pääomatulosta. Nyt verottaja vähentää tappiot automaattisesti pääomatulosta joten niitä ei voi säästää seuraaville 5 vuodelle niinkuin ennen jos on muuta pääomatuloa. Typerää. Sekä että olisi ollut paljon fiksumpaa.
- jklkg
Ai mieluummin maksat enemmän veroja tänä vuonna, ja vähemmän joskus myöhemmin? Tuo onkin ihan uutta talousmatematiikkaa. Yleensä verojen maksu kannattaa siirtää mahdollisimman pitkälle tulevaisuuteen, jotta senkin rahan voi pitää itsellä kasvamassa korkoa.
- Tgfr
Lähinnä toivoin, että saisi itse päättää miten tappion hyödyntää. Minulle sopi hyvin vähentää myyntitappiot myyntivoitoista. Muu pääomatulo taas menee vanhalla rutiinilla. Enkä tarvitse oikeasti maksimi vöhennyksä vuosittain. Nyt ei innosta kotiuttaa voittoja vaikka pörssiosakkeista, kun voitoista pitää maksaa veroa, koska tappiota ei enää voi vähentää viitenä seuraavana vuonna, vaan ne vöhennetään heti jos vöhennettävää pääomatuloa on.
- Vakuusvaje
Tgfr kirjoitti:
Lähinnä toivoin, että saisi itse päättää miten tappion hyödyntää. Minulle sopi hyvin vähentää myyntitappiot myyntivoitoista. Muu pääomatulo taas menee vanhalla rutiinilla. Enkä tarvitse oikeasti maksimi vöhennyksä vuosittain. Nyt ei innosta kotiuttaa voittoja vaikka pörssiosakkeista, kun voitoista pitää maksaa veroa, koska tappiota ei enää voi vähentää viitenä seuraavana vuonna, vaan ne vöhennetään heti jos vöhennettävää pääomatuloa on.
Jos tuo tosiaan on ongelma, on parasta lykätä tappiollisten osakkeiden myyntiä samoihin aikoihin kuin ottaa toisista voittoja. Silloin ei tarvitse maksaa niistä voitoista veroja.
Tosin silloin pitää tänä vuonna maksaa osingoista täydet verot, mutta jos se tuntuu paremmalta niin hyvä on. Ja kun oikein odottelee tappiollisten kanssa, niin ties vaikka tulisi konkurssi ja saisi vähentää koko ostohinnan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5278910Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606134Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3615168Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921856
- 1031404
- 47959