Ylimääräinen puoluekokous järjestettävä pikaisesti

Kansalaispuolueen jäseneksi voivat päästä muutkin kuin Väyrynen. Se on avoin kaikille eduskunnan ja Euro-parlamentin suomalaisille edustajille. Tässä vaiheessa ainoa varma jäsen on Väyrynen, mutta on mahdollista, että kepulaisia ja persuja loikkaa tähän uuteen puolueeseen. Jos puolue sitten seuraavissa vaaleissa saa kannatusta ja useamman edustajan parlamenttiin, heistä tulee puolueen jäseniä. Malli on mielenkiintoinen ja päätöksenteko on varmaan jouhevaa näin pienellä porukalla.

Väyrysen tavoitteena on vaikuttaa muihin puolueisiin niin, että ne muuttaisivat politiikkaansa hänen toivomaansa suuntaan, jolloin Kansalaispuolue ikään kuin tekisi itsenä tarpeettomaksi, jos muiden puolueiden ja eritoten Kepun politiikka muuttuu.

Väyrysen perustelut puolueen perustamiselle on hyvät. Hän on oikeassa siinä, että euro- ja EU-asioissa suuren kansalaisosan mielipide ei pääse näkymään. Näin voi olla muissakin kysymyksissä, joista Väyrynen painottaa aluepolitiikkaa.

Kyllähän tässä voi olla Kepulle hätäkokouksen paikka, mutta sellaista ei tietenkään järjestetä. Kepun päättäjien yleinen näkemys lienee se, että Väyrynen ei kerää kuin marginaalisen kannatuksen. Hätä ja siihen reagointi tulee sitten, kun paskat on jo housuissa. Väyrynen saa ja tulee myös vaatimaan paljon media-aikaa näkemystensä esille tuomiseen. Erittäin kokeneena poliitikkona Väyrynen osaa kyllä vakuuttaa äänestäjiä. Aika on erinomaisen otollinen tällaiselle puolueelle. Kapu lyö kapuloita Kepun rattaisiin.

mielipidepankki kirjoitti:

Kansalaispuolueen jäseneksi voivat päästä muutkin kuin Väyrynen. Se on avoin kaikille eduskunnan ja Euro-parlamentin suomalaisille edustajille. Tässä vaiheessa ainoa varma jäsen on Väyrynen, mutta on mahdollista, että kepulaisia ja persuja loikkaa tähän uuteen puolueeseen. Jos puolue sitten seuraavissa vaaleissa saa kannatusta ja useamman edustajan parlamenttiin, heistä tulee puolueen jäseniä. Malli on mielenkiintoinen ja päätöksenteko on varmaan jouhevaa näin pienellä porukalla.

Väyrysen tavoitteena on vaikuttaa muihin puolueisiin niin, että ne muuttaisivat politiikkaansa hänen toivomaansa suuntaan, jolloin Kansalaispuolue ikään kuin tekisi itsenä tarpeettomaksi, jos muiden puolueiden ja eritoten Kepun politiikka muuttuu.

Väyrysen perustelut puolueen perustamiselle on hyvät. Hän on oikeassa siinä, että euro- ja EU-asioissa suuren kansalaisosan mielipide ei pääse näkymään. Näin voi olla muissakin kysymyksissä, joista Väyrynen painottaa aluepolitiikkaa.

Kyllähän tässä voi olla Kepulle hätäkokouksen paikka, mutta sellaista ei tietenkään järjestetä. Kepun päättäjien yleinen näkemys lienee se, että Väyrynen ei kerää kuin marginaalisen kannatuksen. Hätä ja siihen reagointi tulee sitten, kun paskat on jo housuissa. Väyrynen saa ja tulee myös vaatimaan paljon media-aikaa näkemystensä esille tuomiseen. Erittäin kokeneena poliitikkona Väyrynen osaa kyllä vakuuttaa äänestäjiä. Aika on erinomaisen otollinen tällaiselle puolueelle. Kapu lyö kapuloita Kepun rattaisiin.

Olisin odottanut Väyryseltä jo heti aluksi laajempaa korjaussarjaa pielessä oleviin asioihin kuin minkä hän esitti. Nyt hän lähti liikkeelle painottaen lähes yksinomaan vaatimalla Suomen eroamista euroalueesta ja puhumalla "edustuksellisen demokratian kriisistä", jotka molemmat ovat tavalliselle kansalle lopulta hyvin etäisiä ja akateemisia asioita, vaikka niihin moni olisi valmis yhtymäänkin. Jos aikoo oikeasti vedota kansaan, kritiikin pitää olla konkreettista, samanlaista kuin ay-liikkeellä syksyllä.

Eipä silti, on hyvinkin mahdollista, että Väyrynen ryhtyy järjestämään näitä tiedotustilaisuuksiaan viikottain ja purnaa niissä noista konkreettisemmista asioista. Siinä tapauksessa Väyrynen menee kuitenkin oppositiopuolueiden tontille ja syö myös niiden kannatusta.

volmari kirjoitti:

Olisin odottanut Väyryseltä jo heti aluksi laajempaa korjaussarjaa pielessä oleviin asioihin kuin minkä hän esitti. Nyt hän lähti liikkeelle painottaen lähes yksinomaan vaatimalla Suomen eroamista euroalueesta ja puhumalla "edustuksellisen demokratian kriisistä", jotka molemmat ovat tavalliselle kansalle lopulta hyvin etäisiä ja akateemisia asioita, vaikka niihin moni olisi valmis yhtymäänkin. Jos aikoo oikeasti vedota kansaan, kritiikin pitää olla konkreettista, samanlaista kuin ay-liikkeellä syksyllä.

Eipä silti, on hyvinkin mahdollista, että Väyrynen ryhtyy järjestämään näitä tiedotustilaisuuksiaan viikottain ja purnaa niissä noista konkreettisemmista asioista. Siinä tapauksessa Väyrynen menee kuitenkin oppositiopuolueiden tontille ja syö myös niiden kannatusta.

Höpsistä. Väyrynenhän puhui hyvin konkreettisesti. Hänen politiikkansa keihäänkärki on tässä vaiheessa eurosta irtipääseminen ja paluu ulkopolitiikassa Paasikiven linjalle.

Euron osalta Väyrynen toi esille, että Suomi on menettänyt BKT:stään jo kymmeniä miljardeja euroliiton takia eli siksi, ettemme ole voineet devalvoida valuuttaamme. Kyllä näin yksinkertainen sanoma uppoaa osaan kansasta. Väyrynen nimenomaan kertoi, ettei tarvittaisi mitään palkkojen alennuksia, jos devalvaatiomahdollisuus olisi. Kyllähän ainakin vähän vanhempi äänestäkunta tietää, mitä devalvaatiot ovat. Väyrynen vertasi Suomea tässä kohdin Ruotsiin, joka on hänen mukaansa saanut eroa Suomeen nimenomaan sen vuoksi, että Ruotsilla on kruunu valuuttana. Onko tämä totta eli johtuvatko erot siitä, on sitten toinen juttu. Väyrysen mukaan kaikki asiantuntijatkin ovat tällä kannalla ja kyse on enää siitä, miten eurosta olisi mahdollista erota.

Tässä on nyt vähän sellaista ilmaa, että kepulaiset alkavat kilvan kritisoida Väyrysen näkemyksiä sen jälkeen, kun hän perustaa oman puolueensa. Moni oli vielä salaa tai puolijulkisesti sitä ennen samaa mieltä Väyrysen kanssa. Kepulaisia hiertää asiassa nimenomaan se, että hän käytännössä hylkäsi Kepun paikallispolitiikkaa lukuunottamatta perustamalla oman puolueen.

"nyt on hyvä mahdollisuus päästä eroon tuosta ikiänkyrästä"

Jos Paavo on eri mieltä kuin muut, niin häntä kutsutaan änkyräksi.

Jos muut ovat eri mieltä kuin Paavo, niin Paavoa kutsutaan änkyräksi.

Teki ja sanoi Paavo mitä tahansa, niin jonkun mielestä hän on aina änkyrä.

Paavon on pakko olla oikeassa, koska hän on niin monen henkilön haukun kohde. Kun ei ole esittää päteviä vasta-argumentteja, niin aletaan sitten mollaamaan henkilöä.

Hyvä Paavo! Pidä linjasi!

Sekin on mahdollista, ettei Väyrynen ole oikeasti perustamassa uutta puoluetta, vaan kysymyksessä on harhautus, josta me muut emme ole vielä oikein perillä, mutta joka paljastuu vielä myöhemmin. Keskustan eduskuntaryhmään Väyrynen ei kuitenkaan voi palata niin kauan kuin tämä tilanne on päällä.