Autojen mainetutkimus VOLVO HÄH MIKÄ ROMU

itsellä oli volvo ja täysi susi, sähkövikoja (mm puolat,startti etc) sitten volvolla tyrittiin jakopään korjauksessa ja remmi poikki ja vollen piikkiin yläkerta uusiksi ja sitten pamahti alakerta ... vai vielä luotettava ei taatusti (V40 malli itsellä siis kyseessä). Tähän talouteen ei volvoa enää tule. Nuo kaikki tapahtui kun autolla oli ajettu n. 120 tkm....ja toinen omistaja ko autolla.
34268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Olikohan Rellun vai Fordin koneella ja onko tehtaan vika jos huolto tyrii?
Vai puolat ja startit, hehee ja mielikuvitus seis. Ensimmäisen omistajan laiminlyönnit ja huono pito vaikuttaa paljon auton ongelmiin.

Äänestä

Tässä on nyt vähän huonommat ajat eikä nyt pysty kunnon autoa ostamaan.2015 mallin Bmw 740 xDrive.
Johan nyt naapuriakin naurattaa kun en pysty ostamaan parampaa autoa.Ei sille nyt mitään voi.

Äänestä
  • heheeeheeheeeheeeheeeeheeeheeeheeheeeheeeheeeeehheeheeheeeheee....

    Äänestä

  • Mene muualle valehtelemaan...
    Minä taas jouduin tyytymään Bentleyhin, tosin tämän vuoden mallia. Hävettää, mutta ei voi mitään kun ajat on mitä on.

    Äänestä

yksittäistapaus. ei merkitystä

Äänestä

volvon huollossa siskonmiehen autoon laitettiin väärät suuttimet.vääntää piti korjaamon kanssa mutta maksoivat korjauksen.sitten vaihtu volvo mitsuksi.

Äänestä

ja mitsun huollossa vaihdettiin väärät öljyt ja sitten vaihtui lada nivaksi

Äänestä
  • edelleen ovat mitsulla ajelleet tyytyväisenä

    Äänestä

...ja sitten posahti Nivan kattila ja siitä lähtien olenkin ollut jalkamies!

Äänestä
  • ...ja sen jälkeen kun naapurin koirasusi söi multa jalat niin tuli kulkineeksi erkkola.

    Äänestä

Tuskin tämänkään ketjun aloittajalla on edes ollut muuta "Volvoa" kuin Plaston valmistama hiekkalaatikko "auto"

Äänestä

Mitäs alakerralle sit kävi??

Äänestä

volvon huollossa laitettiin mumonserkun volvoon kattotelineet niin kiekkamittarissa alkoi näkymään pikkukakkonen

Äänestä
  • Ei hele.. :DDD tää on paha :)))))

    Äänestä

Samalaisii kokemuksia on volov ford autoista eikö niis ole samat alustat vinkuvat alapallo nivelet luut sun muut hilipali vehkeet jotka maksaa enenmmän kun kruunul saa

Äänestä

Kyllä Volvon maineen ylistäjät on samoja urpoja jotka ostaa volkkareita. Oman auton hyvyydestä on vain subjektiivinen näkemys ja muiden kuvitellaan olevan kateellisia. Volvo ei ole kateuden aihe - jeesus sentään!

Äänestä
  • Videolla tais olla testi ett miten käy kun oli tarvike jarrupalat

    Äänestä

  • Audimanssille tiedoksi että sinähän se vasta urpo olet kun olet maksanut volkkarin paskastasi tupla hinnan, ostamalla Audin :D voi pyhä Jeesus näitä idiootteja ja vielä luullaan että Audi olisi kateuden aihe :DDD samaa paskaa eri purkissa ;)

    Äänestä

Volvo S40 -07 , ajettu 147tkm. Huollot tehty ajallaan. Kannentiiviste paloi, kansi kieroksi, kaikki venttiilit hiontaan. Loppulasku töineen yli 2000€.
Autoliike luisti vastuusta, koska vein auton suoraan korjaamolle. Olisi pitänyt kysyä heiltä ensin. No, eiköhän ne vempulat olisi aina jonkun syyn keksineet. Millään vippaskonstilla ei kuitenkaan kieroa kantta voi korjata. Kone ei missään vaiheessa keittänyt tai vuotanut nestettä aikaisemmin. Korjaamolla tiedettiin 'näitä joskus sattuvan' 5-pyttyiselle Volvolle.
Volvon maahantuonnissa oltu kuin kusi sukassa.
Viimeinen Volvo tähän talouteen. Toki muistan 'mainostaa' Volvon laatua ja varsinkin kyseistä kauppapaikkaa tutuille aina kun mahdollista.

Äänestä

Ostit siis autoliikkeestä käytetyn S40 - Volvon, jossa 5-pyttyinen 2.4l (bensa?) kone ja ajettu 147th. Kuinka ollakaan, kannentiiviste paloi ja veit auton korjattavaksi, etkä huomannut ilmoittaa siitä autliikkeeseen, josta auto oli jokin aika sitten ostettu.
Maahantuojakaan ei ole ymmärtänyt ottaa osaa murheeseen. Harmillista vastoinkäymistä. Kuka maksaa aiheutuneet kulut?

Äänestä
  • Niin. Omaa tietämättömyyttähän ja turhaa kiirettä tämä oli. Itse on tietenkin maksettava. Pointti oli vain siinä, ettei kansivikaa poppakonsteilla paranneta vaikka autoa olisi näytetty Jeesukselle.
    Ja toisekseen: kannattaa varoa Volvon 5-
    pyttyisiä, kun niille kuulemma "tällaista sattuu" jo noilla kilometreillä.

    Äänestä

Oliko se D5 vai bensakone?

Äänestä
  • Bensakone.

    Äänestä

Varmaan puhutaan uusista volvoista jotka vasta on oikeita volvoja vuosiin. Vanhat volvot ovat ties mitä relluja/fordeja. Nyt volvo vasta on ruotsalaistunut ja laatu näkyy tutkimuksissa mersua parempana. Vanhat volvot ei ole volvomiehen silmissä yhtään mitään.

Äänestä

itsellä oli volvo ja täysi susi xv 60 awd eikä tule toista hihnojen syöjää toista kertaa
TOSI ROMU JOS NÄIN SANOO

Äänestä

XV 70 Klkkas tien päälle kuinkas muutenkaa hinuri äijä sano et hihnat solmussa kuulema merkkivika tuli kallis möykky siitä vaihtoo lähtee tämä äkkiä...

Äänestä

Ukot puhuu yhden kokemuksen perusteella autojen luotettavuudesta niin kuin niillä olisi jotain merkitystä. Mulla on ollut uutena ostettuja takseja 18 kpl. niistä volvoja 6 kpl. ja hyviä on olleet nekin ja ajan sentään 100.tuh.km per.v. Tykkään vain vaihtaa merkkejä vaihtelun ja tarjouksen perusteella. Oman pitkäaikaisen kokemuksen perusteella voi jotain puhua ja arvostella.

Äänestä

Petrol VOLVON XC 700 KAA ongelmia karmea jäläki käynti tulee ajosta nii saattaa käydä itseksee jopa 4..8 min jälkikäyntiä Muuten edulline aja kun ei tarte veroa maks

Äänestä

Täälä piripäät haukkuu ostamaan "xv60 tai xv70" volvoa. Sellasia ole olemassakaan

Äänestä

zzz 65 volvs hybrid diesel mallis lataus rikki kun harjan varrella koskee oven kahvaa ni 10 cm päästä lyö melkoista kipinää ei uskal käsin avata varmaa maadotus vika mut missä..

Äänestä
  • OOTSÄ latannu voimavirralla vai verkkovirtaa ku noin kovaa räpsii varmaa kondensaattoris jotain härmää ku noin tsätkii voi olla akku mennyt oikoseen
    nois ruotsis kuulien jotain vikaa ollu oskarhamnis

    Äänestä

Minulla on erittäin myönteinen käsitys Volvosta, toki ainoassa uutena ostetussa 850:ssä oli paljon harmitonta pikkuvikaa, erityisesti ohjaamossa mjutams paikka repsotti ja kattovalo putosi kesken ajon, ja lisävarusteena asennettu ajonesto hyydytti auton kerran kaupungille. Tämä siis ennen kiinalaisia... Jäi mieleen -esim ranskalaisissa ei ole ollut mitään vastaavaa.

Tekniikka kyllä pelasi aina ja arvostin sitä sekä turvallisuutta. Viimeisimmät ajamani 40 ja 60-mallit ovat tuntuneet mukavilta ja käteenkäyviltä. Tietty turvallisuuden tunne, jämäkkyys...ja tällä kertaa viimeistely on ollut kunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VOLmo kirjoitti:

itsellä oli volvo ja täysi susi, sähkövikoja (mm puolat,startti etc) sitten volvolla tyrittiin jakopään korjauksessa ja remmi poikki ja vollen piikkiin yläkerta uusiksi ja sitten pamahti alakerta ... vai vielä luotettava ei taatusti (V40 malli itsellä siis kyseessä). Tähän talouteen ei volvoa enää tule. Nuo kaikki tapahtui kun autolla oli ajettu n. 120 tkm....ja toinen omistaja ko autolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu