Asekätkijät, isänmaan pelastajat!

Kun nyt komuloiset ovat saaneet asekätkentä turhautumiaan täällä piiskata niin eiköhän olisi jo aika tuostakin aiheesta kaivaa totuus esille. Totuushan ilmenee parhaiten siitä miten asia on vaikuttanut yhteiskunnan kehitykseen.

Oliko siitä asekätkennästä jotain vahinkoa yhteiskunnalle ja jos oli niin millaista?

Olisiko tapahtuma jonka vuoksi asekätkentää suoritettiin ollut eduksi Suomen hyvinvoinnille ja millä perusteilla? Kätkennän syyhän oli epäluottamus Neuvostoliittoon ja SKP:hen.

Miksi kommunistit toimivat maan alaisissa järjestöissä mutta jos joku muutaman pyssyn piilottaa vain ja ainoastaan demokratian puolustamiseksi ja Suomen vapauden säilyttämiseksi niin miten kommunisti voi sitä vastustaa jos ei ole pyrkimässä vallankumoukseen vastoin enemmistön tahtoa ja vallan luovuttamiseen vieraalle?

Kaikissa maissa Euroopassahan kommunistien hallitsemissa maissa valta keskittyi Moskovaan.

Mikä siis on se syy miksi s.p ja lakeijat ovat niin mutrussa suin kun kaikki meni kuitenkin paremmin kuin yhdessäkään maassa missä kommunistit saivat vallan. Ja paremmin se näin meni s.p:nkin osalta. Mikä pännii?

Pänniikö se jotta kommunismi on eilistä eikä kelpaa tähän päivään?

Pänniikö se jottei kuunnella?

Pänniikö se, ettei missään ole oikeaa foorumia kommunismille saada mitään aikaan ja puheenjohtajakin on mikä se nyt olikaan taiteilija?
1957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Totuus ei näköjään ole komujen asia vaan pitää omaa pravdaansa huutaa silmät pullistuen.

Eivät uskalla edes asialliseen keskusteluun lähteä ja vastailla aivan aiheellisiin kysymyksiin joita olen esittänyt.

Ei näköjään komujen tarinat kestä keskustelua kuten ei heidän yhteiskuntansakaan demokratiaa.

Äänestä

Ei vaan löydy komua jolla olisi ajatuksia joilla vastata tähän aloitukseen!

Ovatko kysymykset arvoisa s.p todella n iin vaikeita vastata, sinähän taisit aiheen ottaa esiin tällä kertaa tai ainakin olet perin ahkerasti siihen osallistunut mutta vääristä lähtökohdista. Nyt voisit tässä lähteä asiaa purkamaan todellisista asioista jotta itsekin näkisit oman tolloutesi!

Äänestä

Eikö löydy komuista ketään jolla olisi reaalinen kuva kyseenä olevasta tapahtumasta?

Mitä vahinkoa tuosta toimesta oli? Vai miksi s.p on niin käärmeissään?

Äänestä

Messias on jälleen oikeassa. Asekätkentä on niin ajankohtainen asia, että siitä pitää jokaisen yhä nähdä märkiä unia, kuten Messiaskin näkee. Miten sitä porvari muuten voisi unelmoida uusista työväen lahtauksista, jos ei aseitakaan olisi kätkettynä? Edes unissaan.

Äänestä

Lopeta aloitus komujen puolesta trollaaminen vastaa aina ryssä on syylinen jos et muuta osaa.

Äänestä

Missä viipyy s.p vastauksesi? Itsehän asian otit esille niin vastaa nyt kun oikein sain asiat järjestykseen.

Äänestä

häviit tollo joka väitelyn komuille. painu tuonen perälle sontiainen. taidat olla komujen trolli.

Äänestä
  • Messias on teidän paras ... ole onnellinen ja vaikene ... Messias tietää ja osaa ... raappahousut määrää tien

    Äänestä

  • Kuka noille tolloille häviää? Ei kukaan! Jos aikoo väittelyn voittaa pitää olla jotain faktaa jonka esittää, mitä faktaa nuo komuloiset ovat esittäneet?

    Niillä (komuloisilla) vaan on hätä kädessä ja pitää yrittää muilla keinoin saada muut vaiennetuksi, kun niillä on valta kuten NL:ssa aikoinaan niin muuten ajattelevat vietiin kuopan reunalle vaan nyt se ei enää käy ja pitää nimitellä ja keksiä kaiken maailman selityksiä jotta heistä tuntuisi paremmalta mutta se on kuin pakkasella housuun pissiminen, ensin niin mukavan lämmintä vaan hetken päästä entistä kylmempää. Selvennykseksi teille tolloille että uskon tuon ihan kokeilematta jottei tarvitse alkaa siitä yrittämään taas virnuilua.

    Äänestä

  • Messiaan hermot alkavat taas mennä, koska järkevyys ei ole koskaan ollut hänen parhaita puoliaan. Mutta mitäs me niistä.
    Me loiset ja kuonat pärjäämme elämässä sitä paremmin, mitä enemmin Messiaat meitä loukkaa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kuka noille tolloille häviää? Ei kukaan! Jos aikoo väittelyn voittaa pitää olla jotain faktaa jonka esittää, mitä faktaa nuo komuloiset ovat esittäneet?

    Niillä (komuloisilla) vaan on hätä kädessä ja pitää yrittää muilla keinoin saada muut vaiennetuksi, kun niillä on valta kuten NL:ssa aikoinaan niin muuten ajattelevat vietiin kuopan reunalle vaan nyt se ei enää käy ja pitää nimitellä ja keksiä kaiken maailman selityksiä jotta heistä tuntuisi paremmalta mutta se on kuin pakkasella housuun pissiminen, ensin niin mukavan lämmintä vaan hetken päästä entistä kylmempää. Selvennykseksi teille tolloille että uskon tuon ihan kokeilematta jottei tarvitse alkaa siitä yrittämään taas virnuilua.

    Pidä kitas kii persläpi. Komut pyörittää sulta kaiken. Kerrot kohta äitis syrjähypytki. Pysy vaan ryssänpelossa äläkä loruile. Komujen tappamispuheet on sulta paha virhe. Tollo oot runkkari.

    Äänestä

  • evp.kapt kirjoitti:

    Pidä kitas kii persläpi. Komut pyörittää sulta kaiken. Kerrot kohta äitis syrjähypytki. Pysy vaan ryssänpelossa äläkä loruile. Komujen tappamispuheet on sulta paha virhe. Tollo oot runkkari.

    Taitaa evp olla komutrolli kun ei kestä komujen arvostelua!

    Äänestä

  • evp.kapt kirjoitti:

    Pidä kitas kii persläpi. Komut pyörittää sulta kaiken. Kerrot kohta äitis syrjähypytki. Pysy vaan ryssänpelossa äläkä loruile. Komujen tappamispuheet on sulta paha virhe. Tollo oot runkkari.

    Taas kerran tyypillinen, idioottimainen kommari-heitto. Kovaa valuuttaa typeryyden MM-kisoissa.

    Äänestä

  • mitalit-kotiin kirjoitti:

    Taas kerran tyypillinen, idioottimainen kommari-heitto. Kovaa valuuttaa typeryyden MM-kisoissa.

    Ne ei katsos komuloiset ymmärrä muuta kuin omat märät unensa! He edelleen kuvittelevat olevansa Suomessakin enemmistönä ja heidän kannaltaan ehkä ovatkin, koska vain heillä on oikeat ajatukset eikä väärin ajattelevia lasketa. Sehän kun olisi demokratiaa jos kaikki saisivat sanoa mielipiteensä ja sitä jokainen komuloinen kavahtaa.

    Äänestä

Missä viipyy s.p:n vastaus aloitukseen? Eikö kantti kestä totuutta?

Äänestä

Eikö löydy asiallista kommunistia ottamaan kantaa?

Onko totuus liian karmea komupoloisille?

Äänestä
  • Laitapa nyt s.p kunnon selvitys aloituksen ajatuksiin! Jos mies olet niin pystyt kyllä kunhan hieman mietit ja pystyt vaikka olisit nainenkin mutta homosta en ole niin varma!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työeläkeläinen kirjoitti:

Kun nyt komuloiset ovat saaneet asekätkentä turhautumiaan täällä piiskata niin eiköhän olisi jo aika tuostakin aiheesta kaivaa totuus esille. Totuushan ilmenee parhaiten siitä miten asia on vaikuttanut yhteiskunnan kehitykseen.

Oliko siitä asekätkennästä jotain vahinkoa yhteiskunnalle ja jos oli niin millaista?

Olisiko tapahtuma jonka vuoksi asekätkentää suoritettiin ollut eduksi Suomen hyvinvoinnille ja millä perusteilla? Kätkennän syyhän oli epäluottamus Neuvostoliittoon ja SKP:hen.

Miksi kommunistit toimivat maan alaisissa järjestöissä mutta jos joku muutaman pyssyn piilottaa vain ja ainoastaan demokratian puolustamiseksi ja Suomen vapauden säilyttämiseksi niin miten kommunisti voi sitä vastustaa jos ei ole pyrkimässä vallankumoukseen vastoin enemmistön tahtoa ja vallan luovuttamiseen vieraalle?

Kaikissa maissa Euroopassahan kommunistien hallitsemissa maissa valta keskittyi Moskovaan.

Mikä siis on se syy miksi s.p ja lakeijat ovat niin mutrussa suin kun kaikki meni kuitenkin paremmin kuin yhdessäkään maassa missä kommunistit saivat vallan. Ja paremmin se näin meni s.p:nkin osalta. Mikä pännii?

Pänniikö se jotta kommunismi on eilistä eikä kelpaa tähän päivään?

Pänniikö se jottei kuunnella?

Pänniikö se, ettei missään ole oikeaa foorumia kommunismille saada mitään aikaan ja puheenjohtajakin on mikä se nyt olikaan taiteilija?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu