Tukeeko YLE turvapaikanhakijoiden maahanmuuttoa?

Seurattuani viime kuukausina Ylen lähetyksiä, huomaan selvästi maahanmuuttoa tukevan manipuloinnin lähetyksissä. Herää myös kysymys, onko toimittajat matkoillaan Lähi-idässä ja Venäjällä käyttäneet Ylen rahoitusta ja maksaneet kuvattaville. Onko Yle osallistunut heidän kanssaan ihmissalakuljetukseen? Kuvaukset mm. Turkin rannoilla ja kaupungissa, viittaavat yhteyksiin rikollispiireissä. Viimeksi Kirkonnummen kotiin lähteneen Irakilaisen kuvaus Suomessa ja kohta Irakissa, hämmentää ja ihmetyttää toimittajan seuratessa miestä ja perhettä. Kuinka on? Maksetaanko miehelle vielä takaisin Suomeen tulon kuvauksista? Antavatko toimittajat enäjällä ja lähi-idässä neuvoja Suomeen tulosta ja sosiaaliturvasta? Ylen hallinto pitäisi tutkia. Onko valtamedia puolueeton ja avoin kaikille mielipiteille?
1663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä tukee
Yle lähettää toimittajia ihan Iragiin asti käännytettyjen perässä matujen saamiseksi palaamaan Suomeen takaisin.
Sekä arvostelee käännytyspäätöstä.
Yle matuttaa ja ei uutisoi juurikaan matu ongelmista.

Äänestä
  • Rahaa palaa joka asiassa aivan tolkuttomasti. Mutta pistetään firman piikkiin. Siis veronmaksajien.

    Äänestä

Olen huomannut saman. Varsinkin tuo toimittajien lähettäminen sinne on aivan luokatonta hommaa. Kyllä tiedon saa mistä tahansa ulkomaisisita uutislähetyksistä joista voi suomennella sitten tänne uutislähetyksiin. Ei tarvita jotain kankkosta houkutuslinnuksi.

Äänestä

Ylehän ei uutisoi mitään kielteistä, mikä liittyy matutukseen. Maahanmuuttoillat on manipuloitua täyttä paskaa. Samat kypärämyssymuijat höyryää niissä suuna päänä haukkuen suomalaisia. Yleensä aina kun jotain matuista uutisoidaan, näytetään vain pieniä lapsia, joita matuista todellisuudessa on vain murto-osa.

Ei Yle uutisoinut edes Itävallan Schengenistä eroamistakaan.

Äänestä

Yle toimii suomen äänenä ja on isänmaan asialla.
Suvaitsemattomat ihmiset luulevat olevansa muita parempia, kun itsekkäästi ajavat omaa etuaan.

Äänestä
  • Juuri siksi luenkin mv lehteä ja seikkailen somessa. Yle valehtelee niin räikeästi että. Yle on suomen kansan ja Suomi neidon mädättäjä!

    Äänestä

Pariisin iskun yhteydessä ylen kirjeenvaihtaja twiittasi eteen päin kuvauksia katunäkymistä ja ilmasta tms. mitkä ei kuuluneet asiaan lainkaan.

Kun yle seuraa- jutussa oli jotain asiantynkää, se oli otettu sanasta sanaan muista lehdistä.

Sen tason raportoinnin kykenee kuka vain tekemään kotona, omalta tietsikaltaan.

Kopioitsijoita ja kielenkääntäjiä ne on, eivät mitään toimittajia.

Tai korkeintaan roskan...toimittajia.

Äänestä

Yle2 tuli juuri kioski Marjan vallassa, Marja Sunnikka haastatteli Carl Haglundia. Toimittaja teki ihan oikeaa tiukkaa toimittajan työtä, mutta kyllä oli uskomatonta tuo Haglundin kiemurtelu. Jos jollain on alhainen verenpaine, kannattaa katsoa, jos on areenassa.
Ei ole meillä mitään toivoa, ei kuulemma ole missää tapissa vielä Suomen kantokyky, ihan hyvin voidaan ottaa saman verran kuin Kreikka tai Italia pakolaisia, ja ehkä eu tulee sitten apuun.
Ja väestö vanhenee ja pakolaisille pitää heti avata pankkitili ja antaa niiden mennä töihin jne.
Minua on kiinnostanut se suvakkien mieleinen yläraja, että milloin on tarpeeksi pakolaisia, ja toimittajan urhoollisista yrityksistä huolimatta ei sellaista ylärajaa ilmeisesti ole,

Äänestä
  • Mihin töihin ne menevät, kun hörhöt opettavat ne alusta pitäen hyväksikäyttämään kaikkia tukia ja estävät integroitumisen sallimalla kaikki lakien vastaisetkin tavat.

    Siinä on tosiaan Suomen tulevaisuus. Rahaa tekevien ihmisten määrä ei kasva yhtään.

    Äänestä

Tarpeeksi on alle yli yltä kylläisyyden.
Tarpeeksi määrä riippuu tietenkin avun tarpeen määrästä, jos otetaan tarpeeksi.

Äänestä
  • Riippuisko ihan pikkusen kanssa auttjan resursseista. Auttajan velkaantuminen on yksi hyvä mittari. Voidaan toki elää surutta yli varojensa. Kreikka on tästä hyvä esimerkki. Voidaan tietysti romuttaa myös kokonaan pohjoismainen hyvinvointivaltio joka onkin edessä jos tolkuttomasti eletään yli varojen. Milläs sitten autetaan?

    Äänestä

  • Kysymyksessä kysyttiin siis vastaan ottajan tarpeesta "tarpeeksi" tarpeeseen ottaminenhan on ottajan hyödyksi.

    Äänestä

  • Yhtään ei tarvita Lähi-idän ja Afrikan ns. pakolaisia. Työperäinen maahanmuutto ok. Työtä nyt ei vaan ole tarjolla. Humanitaarista apua voidaan jonkun verran tarjota, mutta mieluummin lähtijöiden kotimaissa tai pakolaisleireillä. Sitten jos oikeasti joskus Suomeen tulee työvoimapula, lahjakkaita tulijoita töihin kyllä maailmalla riittää, ei niitä nyt tarvitse tänne varastoida ja kouluttaa lukemisen ja kirjoittamisen ja länsimaisten tapojen ja arvojen alkeista alkaen.

    Äänestä

Aloittaja on joku myöhäisherännäinen kun nyt vasta tajusi Paskaradion agendan.

Äänestä

Näin on päässyt käymään. Mistä me Yle-veroa maksamme? Meille syötetään Ylen kautta sitä mitä emme halua nähdä ja kuulla ja siitä vieläpä maksatetaan. Tässä ei ole mitään järkeä!

Äänestä

Yle-veroon pitäisi jonkun tiukan poliitikon tarttua ja se pitää poistaa. Samoin koko yle maan tasalle. Sieltä ei ole tullut kuin pelkkää roskaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäusko kirjoitti:

Seurattuani viime kuukausina Ylen lähetyksiä, huomaan selvästi maahanmuuttoa tukevan manipuloinnin lähetyksissä. Herää myös kysymys, onko toimittajat matkoillaan Lähi-idässä ja Venäjällä käyttäneet Ylen rahoitusta ja maksaneet kuvattaville. Onko Yle osallistunut heidän kanssaan ihmissalakuljetukseen? Kuvaukset mm. Turkin rannoilla ja kaupungissa, viittaavat yhteyksiin rikollispiireissä. Viimeksi Kirkonnummen kotiin lähteneen Irakilaisen kuvaus Suomessa ja kohta Irakissa, hämmentää ja ihmetyttää toimittajan seuratessa miestä ja perhettä. Kuinka on? Maksetaanko miehelle vielä takaisin Suomeen tulon kuvauksista? Antavatko toimittajat enäjällä ja lähi-idässä neuvoja Suomeen tulosta ja sosiaaliturvasta? Ylen hallinto pitäisi tutkia. Onko valtamedia puolueeton ja avoin kaikille mielipiteille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu