EROTKAA VÄLITTÖMÄSTI JA VÄLTTÄKÄÄ CARUNAA !
SAA SÄHKÖÄ MUUALTAKIN HALVEMMALTA !
KILPAILUTTAKAA NY ÄKKIÄ !
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/carunan-hinnankorotukset-liikaa-protestitempaus-sammuttaa-sahkot-tuhansilta/5723406
https://www.facebook.com/Vartti-POIS-Carunalta-972356502834811/likes
SAA SÄHKÖÄ MUUALTAKIN HALVEMMALTA !
KILPAILUTTAKAA NY ÄKKIÄ !
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/carunan-hinnankorotukset-liikaa-protestitempaus-sammuttaa-sahkot-tuhansilta/5723406
https://www.facebook.com/Vartti-POIS-Carunalta-972356502834811/likes
Vastaukset 21
Vanhimmat
"SAA SÄHKÖÄ MUUALTAKIN HALVEMMALTA"
Caruna ei myy sähköä. Se siirtää muiden omistamaa sähköä, eli se on vähän niin kuin sähkömaailman Transpoint.
... niin että jos nyt saataisiin edes perusasiat selville ja caps lock pois päältä, niin palataan sitten asiaan.
Ketkä pystyy niin pidetään sähköt poikki vaikka pidempäänkin kuin vain vartin verran. Täysin pöyristyttävää, röyhkeää, häikäilemätöntä toimintaa, ei voi uskoa enää että tällaista paskaa sataa Suomalaisten niskaan jokapuolelta nykyään!!! Saatanan ahneet paskiaiset, joku päivä vielä suomalaisten pinna katkeaa ja silloin tapahtuu hirveitä... ja se on ihan oikein tuollaisille firmoille, saavat vielä mitä tilasivatkin eli sen ahneen paskaisen lopun...
Jyrki Katainen.
12.12.2013 18:00 (12.12.2013 18:00)
Pääministeri Jyrki Katainen (kok.) vakuutti eduskunnassa torstaina, ettei Fortumin siirtoverkon meno ulkomaiseen omistukseen vaaranna Suomen huoltovarmuutta. Huoltovarmuuskeskus ei ole pitänyt asiaa ongelmallisena.
- Hallitus on töpeksinyt, tulkitsi asiasta kyselytunnilla keskustelun aloittanut Jussi Niinistö (ps.).
Kataiselta tivattiin myös, miksi ostajiksi ei saatu suomalaisia tahoja ja miksi hyvin tuottava omistus annetaan ulkomaille.
- Fortum lähtee tavoittelemaan uutta kasvavaa liiketoimintaa, jossa tuotto on vielä suurempi, Katainen vastasi.
Kataisen mukaan Fortum ei löytänyt enempää suomalaisia uusiksi omistajiksi.
Kauppa herätti nurinaa myös hallitusrintaman vasemmalla laidalla. Jari Myllykoski (vas.) piti ”lähes katastrofaalisena” sitä, että valtion kannattavaa omaisuutta lähdetään myymään.
Timo Soini (ps.) tivasi, mitä mieltä hallituksen vasemmistopuolueet ovat asiasta.
Kataisen mukaan itse kauppaa hallitus ei käsitellyt. Sitä ennen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa käytiin kuitenkin keskustelu siitä, onko sähkönjakelu Fortumille enää strateginen asia.
- Totesimme, ettei ole. Äänestimme ja vasemmistoliitto oli tästä toista mieltä.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) kommentoi asiaa Brysselissä.
- Onnittelen Fortumia hyvästä kaupasta ja toivon, että he sijoittavat sen fiksusti.
Vapaavuoren mielestä on käytännön realiteetti, että verkko päätyy suurelta osin ulkomaiseen omistukseen.
- Ottaen huomioon kauppahinnan suuruuden ei ole realistista olettaa, että pienessä ja pääomaköyhässä maassa olisi löytynyt valtavia rahamääriä tähän sijoitukseen.
STT
Tai ketkä ne pakotti sähköyhtiöt kaivamaan kaapelit maan alle? Ja miksi? Kun muutamana myrskypäivänä joku oli paripäivää ilman sähköä? Paljon halvemmaksi olisi tullut kaata puut siitä...........
Ei ole tainnut Fortum osata sijoittaa rahoja kun pörssikurssi on nyt huonommalla tolalla kuin 2013...
Venäjän bisneksistä tulossa rutiköyhät..., mutta sehän oli nähtävissä jo 10 v sitten.
Nyt mennään samaa tekemään Intiaan ja Ranskaan, Suomalaisilla johtajilla on onnistunut lähinnä rahojen haaskaaminen ulkomaille. Lieneenkö Kone ainoa, millä homma on sujunut aikaisemmin.
Onko Koposelta lähtemässä pää irti?
Onko stadis nii pers aukista porukkaa ettei saa sähkölaskua maksetuksi.myykää kesämökkinne pois säästyy bensaa kun ei tarvi käydä mökillä.
Sanos muuta.
Itte tosin en myy kesämökkiäni joka on myös sähkölämmitteinen ja patterit päällä läpi vuoden joko miedosti tai riippuen vuoden ajasta, isommin. Toki puilla lämmitän silloin kun olen paikalle. Ja puuhellaakin käytän.
Mökillä käynteihin en aja autolla vaan menen junalla. Ja kyllä, pystyn maksamaan sekä pääkaupunkiseudun asuntoni sähköt (Caruna), että mökkini sähköt ja siirron (todella sikahintainen siirtoyhtiö). Sähkön olen kilpailuttanut. Eläkeläisenä ei ole varaa ihan kaikkeen.
Miten sähköverkon ylläpitäjästä voisi erota? Paitsi tietysti muuttamalla alueelle, jossa Caruna ei ole verkon ylläpitäjä.
Itse onneksi asunkin ja mökkinikin on alueella, jossa Caruna ei ole verkko-operattorina.
Ostaa aggregaatin ja taitaapa olla jo halvempaa rakentaa itse oma sähkölaitos kuin maksella tällaisia huippukalliita monopolimaksuja...
Mietippä paljonko aggrega vie bensaa per vuorokausi!
Aurinkopaneelien kauppa yltyy.
Caruna - naruttaa aina talossa ja puutarhassa.
Sähkön siirtoa ei voi kilpailuttaa paitsi asuinpaikkaa vaihtamalla, joten tuo ehdottamasi on lähes mahdoton. Tietenkin tuo on mahdollista, jos vaihtaa paikkakuntaa tai tuottaa oman sähkönsä. Ainoastaan sähkön tuottajan voi kilpailuttaa, ei sähkön siirtoa. Ja Caruna ei ole sähkön tuottaja, joten sitä ei voi vaihtaa, jos haluaa pitää sähköt talossa.
Nyt poliitikot puhuvat lämpimikseen että käytettäisiin joukkokannetta (ensimmäistä kertaa koko lain 8-vuotisen voimassaolon aikana) mutta en usko että tälläkään kertaa siihen ryhdytään, suomen järjestelmähän on jo 90-luvun lamasta lähtien viritetty siten että tavallinen kansalainen häviää aina!!
Täällä pk-seudun kunnissa taitaa olla niin, että vain Espoossa on Caruna ja ehkä Kauniaisissa. Törkeät korotukset kohdistuvat siten vain espoolaisiin. No heillä onkin paremmin varaa maksaa.
Hesan ja Vantaan verkot pääasiassa maakaapeloitu, joten ei suuria muutostarpeita eli ei isoja kuluja eikä suuria hinnan nosto paineitakaan.
Ja lakihan siihen maakaapelointiin ajaa vauhdilla.
Se on liian helppoa säädellä näköjään noita kaikenlaisia lakeja, varsinkin kun ei tarvitse ajatellakaan mitä ne tulevat maksamaan tavalliselle kansalaiselle ja selvästi tällaisten näkökulmien ajatteluun ei uhrata sekuntiakaan kun lakeja ja sääntöjä tehtaillaan...
Mölli reenin mielestä sähköverkkoja voi edelleen myydä, niinkin heikolla perusteella kuin että "Suomi tarvitsee investointeja sähköverkkoihin.".
Eikö suomalaiset poliitikot ole vieläkään oppineet että kun ennen hyvin toimineita julkisia laitoksia myydään pilkkahintaan ulkomaiseen omistukseen, seurauksena on:
a) investointien lakkauttaminen ja kaiken mahdollisen tulovirran imurointi ulkomaiselle omistajalle veroparatiiseihin. Se mikä ennen käytettiin investointeihin, menee nyt vain omistajien voittojen maksimoimiseksi, mitään ei investoida!
b) ennemmin tai myöhemmin kun helposti saatavat voitot on kerätty ulkomaille, toimintojen lakkauttaminen Suomessa sekä työntekijöiden irtisanominen.
Eli mitään investointeja ei ole tulossa sen koommin jos sähköverkkoja myydään. Ainut mitä tapahtuu on että siirtomaksut nousevat pilviin ja verkot jäävät rempalleen, ulkomaiset omistajat korjaavat voitot itselleen ja nauravat koko matkan pankkiin suomalaisten poliitikkojen tyhmyydelle!
CARUNA
Nyt olisi jo korkea aika kaivaa esiin niiden politikkojen nimet jotka olivat vähääkään vaikuttamassa maamme sähköverkon myyntiä ulkomaalaisten omistukseen. Senhän saivat minkä tilasivat. Edesvastuuseen pitäisi saada tuollaiset isänmaan petturit. Tietenkin ne siellä istuvat viroissaan edelleenkin ja nauttivat korkeita palkkoja. Onhan heillä suojanaan vieläkin se tsaarin aikainen laki, ettei virkamiestä voi erottaa. Voihan per....
Edellinen omistaja olisi sitten investoinut ja ei olisi halunnut tuottoa?
Espoossa oli muinoin kunnallinen sähkölaitos. Nyt Caruna.
Kokoomus on suurin puolue.
Äänestäjät keskimäärin hölmöjä. Nyt pösilöt suunnittelevat myyvänsä koulut samantyyppisen raha-automaattiin.
Siinä homeet lähtevät rakennuksista kun pääomasijoittaja hoitaa sopivan mittaajan.