Kuuluneeko tämäkään

Kuuluneeko tämäkään feminismiin, mutta kiintoisa näkökanta kuitenkin.

http://avionrikkoja.blogspot.com/2004/12/meidt-on-kuohittu.html

Hmm, niinpä niin. Blogistania on ihmeitä täynnä, mutta lieneekö tämä kirajoittaja niin kovin väärässäkään.
3333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Enpä tiedä. Varmasti äidit käyttävät melkein kaikki rahansa ja voimavaransa lastensa hyvinvointiin, eikö se ole tärkeää? miksi miehen pitää mankua sitä, että lapsen kenkäostokset menevät hänen kaljatuopin edelle? eri asia jos on varakas perhe....

Lapset kun sattuvat kasvamaan koko ajan, eivät he voi pitää samoja housuja ja kenkiä, monoja, luistimia, suksia yms. montaa vuotta peräkkäin. Sitä on miehen ilmeisen vaikea tajuta?
miksi miehet olettavat, että nainen on olemassa vain hänen tarpeitaan varten, hänen oma pikku palvelijansa ja seksinnälän tyydyttäjä? kun näin ei sitten koko ajan tapahdukaan, alkaa hirveä valitus. Lapsen tarpeiden pitäisi mennä edelle, jos kerran lapsia on maailmaan pukannut. Ei niitä lapsia yksin tehdä ja jos miehet tosiaan välittävät lapsistaan, he myöntävät, että lapsen tarpeet menevät heidän edelleen. Harvassa on ne äidit jotka laittavat omat tarpeet lapsen edelle.
Näitäkin on ja lopputulos on surullinen.

En tarkoita, että lapset pitää lelliä piloille. Valitettavasti miehillä on usein epärealistisia käsityksiä avioliitosta ja lapsista. Miten vaimolla voisi riittää aikaa ja voimia vielä aikuisen miehen palvelemiseen jos on pienokaisia. Mut hei, aikaa jää kaikkeen hauskaan paljon enemmän jos mies valittamisen sijasta auttaa lastenhoidossa, ou jee....tai jättää ne lapset tekemättä!

Äänestä

Taas tuota samaa ruikutusta, mutta vastaanpa nyt aikani kuluksi pariin kohtaan.

"Mikä media antaa miesten kertoa oman tarinansa perhe-elämästä ja eroista? "

- Joka ainoa, mitä enemmissä määrin.

"Mihin Suomessa edes miehiä tarvitaan, kertokaapa naiset? Mihin te tarvitsette meitä sen jälkeen kun lapset on siitetty? "
- Kasvattamaan niitä lapsia ja toimimaan muutenkin tasa-arvoisena kumppanina.

" Pahinta on kuitenkin se, jos lisääntymään yllytte. Teidän omat tarpeenne ovat sen jälkeen yhtä tyhjän kanssa."

-Tämä on kyllä yleinen ongelma miesten keskuudessa: ei näytetä tajuavan sitä, että kyllä, todellakin ne lapsen tarpeet menevät aikuisen miehen tarpeiden edelle. Ikävä kyllä jokaisen hemmotellun ja passaukseen tottuneen miehenpuolikkaan on lapsen synnyttyä hyväksyttävä se tosiasia, että pieni lapsi on riippuvainen siitä huolenpidosta, aikuisen miehen sen sijaan pitäisi kyllä osata huolehtia itsestään.

"Pettämisen tien valinneet ovat peter paneja, ainoita rohkeita sotureita. Tämä on ainoa tapa saada vähän vapautta ja ilmaa."

Mitä järkeä on elää parisuhteessa, jos se tuntuu noin ahdistavalta ja rajoittavalta? Eikö olisi järkevää elää yksinään, niin voisi aivan vapaasti valita seuransa eikä edes tarvitsisi loukata toista ihmistä.

Äänestä
  • Nämä peterpanit tarvitsevat kuitenkin jonkun turvallisen sataman, jonne voivat aina käpertyä valittamaan kun maailma kolhii, he haluavat,että nainen elää vain heitä varten ja ovat varmasti mustasukkaisia itse siittämilleen lapsilleen. Tissille pitäis heidän päästä, mutta kun on muitakin sinne tunkeilevia.

    Jostain syystä nämä peterpanit haluavat myös lapsia ja ilomielin niitä tekevätkin, mutta kun he näkevät kuinka paljon lapsissa on työsarkaa he tylsistyvät(kas kun kokeileva projekti ei ollutkaan mieleinen ja sitä ei voikaan yhtäkkiä lopettaa kun kyllästyttää, lapset kun ovat koko elämänpituinen "projekti") ja näin he käyttävät energiansa pettämiseen ja lasten äidin ulkomuodon haukkumiseen. Ja eihän se perheen työsarka siitä kevene ja akka kaunistu, kun ukko luuhaa vieraissa sängyissä, sekin aika on pois lapsilta ja perheen yhteiseltä hyvältä. Se aika joka menee netissä ja baareissa naisten iskemiseen voisi peterpan käyttää vaikka vaippojen vaihtamiseen ja ruoan laittoon, voisi vaimo vaikka sillä välin kaunistautua.

    NÄmä peterpanit yksinkertaisesti ovat narsistisia paskoja- ei lisättävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurre_Orava kirjoitti:

Kuuluneeko tämäkään feminismiin, mutta kiintoisa näkökanta kuitenkin.

http://avionrikkoja.blogspot.com/2004/12/meidt-on-kuohittu.html

Hmm, niinpä niin. Blogistania on ihmeitä täynnä, mutta lieneekö tämä kirajoittaja niin kovin väärässäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu