Vähän joka jannu pääministeristä alimmalla pallilla istuvaan kansanedustajaan on kammoksunut Carunan perusmaksujen ja verrkomaksujen nostoa.. hmmm???
Tilanne on tosi karmaiseva, se on myönnettävä mutta mutta....
Hallitukseltahan tulee solkenaan vastaavia ja vielä isompia korotuksia, veroihin, maksuihin ja sakkoihin. Nää hallituksen voivottelut on tästä näkökulmasta hieman kyseenalaisia.
Otetaan esimerkki.
Tupakan hintaan veroa lisää noin 2 e per aski. Kunnon tupakkamies polttaa ainakin 2 askia per päivä. Se tekee näin ollen 4 euroa x 365 pv = 1460 e/v.
Sitten jos tuo onneton omistaa jonkun autonrottelon, siinä maksut nousee ainakin muutaman kympin vuodessa, sanotaan nyt vaikka 50 e/v.
Entä kun räpsähtää rikesakko, jatkossa esim. 300 e, pikku virheestä: 300 e/v.
Jo näuistä tulee aika helposti liki 2000 e/v lisäveroa.
Nyt sitten tämä Caruna saattaa nostattaa sähkökustannuksia helposti 500 e/v.
Yhteensä lisämaksua 2500 e/v.
Kyllä siinä pienipalkkanen saati vaikkapa eläkeläinen on ihmeissään kun koko kuukauden käteenjäävä ansio on luokkaa 400 e.
Nämä ja vain nämä leikkaa sitä noin 200 e/kk.
Mikäseoli... vaikuttavuusarvio? Heh...
Tilanne on tosi karmaiseva, se on myönnettävä mutta mutta....
Hallitukseltahan tulee solkenaan vastaavia ja vielä isompia korotuksia, veroihin, maksuihin ja sakkoihin. Nää hallituksen voivottelut on tästä näkökulmasta hieman kyseenalaisia.
Otetaan esimerkki.
Tupakan hintaan veroa lisää noin 2 e per aski. Kunnon tupakkamies polttaa ainakin 2 askia per päivä. Se tekee näin ollen 4 euroa x 365 pv = 1460 e/v.
Sitten jos tuo onneton omistaa jonkun autonrottelon, siinä maksut nousee ainakin muutaman kympin vuodessa, sanotaan nyt vaikka 50 e/v.
Entä kun räpsähtää rikesakko, jatkossa esim. 300 e, pikku virheestä: 300 e/v.
Jo näuistä tulee aika helposti liki 2000 e/v lisäveroa.
Nyt sitten tämä Caruna saattaa nostattaa sähkökustannuksia helposti 500 e/v.
Yhteensä lisämaksua 2500 e/v.
Kyllä siinä pienipalkkanen saati vaikkapa eläkeläinen on ihmeissään kun koko kuukauden käteenjäävä ansio on luokkaa 400 e.
Nämä ja vain nämä leikkaa sitä noin 200 e/kk.
Mikäseoli... vaikuttavuusarvio? Heh...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun kansalaisilta vaaditaan tuottavuustalkoita ei sen pidä tarkoittaa että me velkarahalla tuemme ulkomaisia yrityksiä ja niiden pörssiosakkaita.
Sehän on valuuttavuotoa pois kansantaloudestamme.
Sekin vielä. Luuleeko joku ettei koko tämä soppa ollut tiedossa jo ennen myyntipäätöstä? Joku jos kertoisi, mikä oli tämän kaupan viisas idea.
Mitä luulette käyvän Sote:n sosiaali- ja terveyspalveluiden yksityistämisessä? Verovaroja virtaa kiihtyvästi veroparatiiseihin porvarikihoille. Kokoomuksen ja kok-Sipilän paikka on pysyvä oleskelu oppositiossa, muuten Suomi on vaarassa.
Jos sotuudistuksessa yksityistämisen tuloksena yritys saa voittoa, eikö tuota voittoa olisi järkevämpi käyttää sosiaalipalvelujen kehittämiseen pikemminkin kuin osakesijoittajien tuloiksi?
Ja julkisena palveluna sosiaalitoimi olisi kuitenkin koko kansantaloutta ajatellen edullisempi vaihtoehto. Palveluiden hyvyys olisi riippuvainen työntekijöiden sitoutumisesta kaikilla organisaatiotasoilla. Silloin ainakin olisi kritiikin osoite tiedossa toisinkuin yksityistetyissä palveluissa joissa vain kuoritaan herkut pinnasta. Se osa palvelusta mikä ei tuota jää kokonaan tekemättä. Yksityistetty palvelutuotanto ei koskaan palvele kaikkia tasapuolisesti.
Onhan siitä jo karseita kokemuksia aiemmin yksityistetyistä palveluista jotka eivät toimi ja joiden hinnat (jopa silti) kohoavat kohti avaruuden korkeuksia.
Kokkarien ideologia on yksityistää kaikki ja saada valtio heikoksi tuottojen ja verotulojen kutistuessa. Isäntävallan rikkaat lääninherrat saisivat äänivallan ja hallinnan takaisin.
Eurokriisin varjolla pankkien holtitonta luotonantoa tuettiin eurokansalaisten avulla, ja rahat päätyivät bankstereille tässä maailman suurimmassa pyramidihuijauksessa. SSS-hallitus toteuttaa Suomessa samaa pyramidihuijausta, eli siirtää työläisten, pieneläkeläisten ja työttömien rahaa elinkeinoelämälle, pääomapiireille ja rikkaille. Samaa tehtiin 90-luvun pankkikriisissä, jossa myös pankkien holtiton luototus maksatettiin suomalaisilla. Tämä on sosiaalikapitalismia jossa voitot yksityistetään mutta tappiot sosialisoidaan kansan maksettaviksi, kuten myös osa palkanmaksusta(tukityöllistäminen, halpatyö jossa yhteiskunta kompensoi matalaa palkkaa perusturvalla).
Suomessa yrityksillä ja omistamisella EU-tasolla todella alhainen verotus, josta kertoo myös tämän kevään tulossa olevat 11 miljardin euron jättiosingot, jotka ovat vielä viime vuodenkin jättiosinkoja suuremmat.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
1. Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
"– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
-
2. Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
-
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
-
4. Suomi paras Pohjoismaa 140 maan kilpailukykyvertailussa
http://yle.fi/uutiset/suomi_paras_pohjoismaa_140_maan_kilpailukykyvertailussa/8341729
Tarviiko hurjastella autollaan, polttaa röökiä, ryypätä jne. Jos tykkää maksaa niistä, niin se on oma valinta, joten ei pidä valittaa. Carunan on maksettava verot suomeen ja oltava kohtuullinen hinnankorotuksissaan tai pakkokeinot käyttöön.
Vaikka onhan istuva hallitus aika paska, kun ei pysty muuttumaan rahaksi edellisten mulkvistien paskoja korjaillessaan. Hallituksen syyyyy.