Oodipartiot luulevat ajavansa isänmaan asiaa. Ovat kuitenkin haitaksi koko isänmaalle aiheuttaen yhteiskunnalle ylimääräistä vahinkoa mm. karkottamalla rahaa tuovat turistit pois Suomesta.
Tosiasiat on tunnustettava.
Meillä on tuhansia hyväkuntoisia ja varakkaita nuoria turvapaikanhakijamiehiä, jotka tietävät mitä elämä on sosiaalidemokratian ulkopuolella – missä mikään ei ole itsestäänselvää.
Heidät pitäisi tuoda paremmin esiin, eikä haudata vastaanottokeskusten nurkkiin unohtumaan mysteereiksi, huhupuheiden kohteiksi.
Heidät pitää tuoda kantaväestön pariin nopeasti, ennen kuin on liian myöhäistä.
Aktiivinen Suomeen asti selvinnyt pakolainen turhautuu useita kertaluokkia nopeammin, mitä ikänsä Suomessa elänyt passiiviseen elämänmenoon tottunut kantasuomalainen rasisti.
Tosiasiat on tunnustettava.
Meillä on tuhansia hyväkuntoisia ja varakkaita nuoria turvapaikanhakijamiehiä, jotka tietävät mitä elämä on sosiaalidemokratian ulkopuolella – missä mikään ei ole itsestäänselvää.
Heidät pitäisi tuoda paremmin esiin, eikä haudata vastaanottokeskusten nurkkiin unohtumaan mysteereiksi, huhupuheiden kohteiksi.
Heidät pitää tuoda kantaväestön pariin nopeasti, ennen kuin on liian myöhäistä.
Aktiivinen Suomeen asti selvinnyt pakolainen turhautuu useita kertaluokkia nopeammin, mitä ikänsä Suomessa elänyt passiiviseen elämänmenoon tottunut kantasuomalainen rasisti.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Vedä itsesi hirteen niin se on Suomelle kaikkein parasta.
Eiköhän nämä kehitysmaamuslimi sotilaat kohta järjestäydy ja piekse nämä odinit Allahin nimissä eikä virkavalta tee mitään koska se kuuluu kulttuuriin ja uskontoon.
Toivottavasti Katupartiot alkavat aktiivisemmin partioida. Täällä Porissa ajelin eräänä päivänä kotiin, vastaan tuli kadulla käveleviä turvapaikanhakijoita neljä noin viiden- kuuden hengen ryhmää. Tuli mieleen, että jos olisin ollut yksin kävellen liikkeellä, olisinko päässyt heidän ahdistelematta ohi. Katu oli hiljainen, autoja ajoi vain silloin tällöin ohi. Tähänkö on tultu, että pitää omassa kotikaupungissaan pelätä? Miksi turvapaikan hakijat saavat kulkea isoissa porukoissa aivan vapaasti missä vain? Varsinkin kun näistä ei vielä tiedetä ketkä ovat apua tarvitsevia ja ketkä pahat mielessä tulleita. Onko pelko tullut jäädäkseen? Mitä tekee Hölmölän hallitus? Aivan. Ei mitään. Pitää vielä mainita, että kaikki ryhmissä liikkuvat olivat miehiä.
Roskasakki livistää kotimaastaan etsimään täysihoitoa . PERÄKAMARTEN kasvatteja .
Pakolaisille työtä minkin rehutehtaassa, kertatyö, sopii harjoittelialle.
Vapaita paikkoja haussa koko ajan
https://youtu.be/X-imDUm0YKM
.
Joillakin on aina puurot ja vellit sekaisin. Raiskausten ja hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen ei ole rasismia. Rasismia ja naisvihaa on sen sijaan länsimaalaisten naisten ja tyttöjen näkeminen raiskauksen ansaitsevina huorina. Sellaisen maahantuonnin vaatiminen on rasismin lisääntymisen vaatimista.
Joillakin on aina puurot ja vellit sekaisin. Raiskausten ja hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen ei ole rasismia. Rasismia ja naisvihaa on sen sijaan länsimaalaisten naisten ja tyttöjen näkeminen raiskauksen ansaitsevina huorina. Sellaisen maahantuonnin vaatiminen on rasismin lisääntymisen vaatimista.
Osuvasti ja ytimekkäästi sanottu.
AIVAN NIIN !
No nyt ihan höpöhöpöä. Siis, esim. ruotsalaisetkaan eivät olleet rasisteja, jos ja kun vastustivat 1960-70 -luvulla 300.000 suomalaisen "elintasopakolaisen" maahanmuuttoa ja "raiskauksia". Ja olivat rasisteja ja naisvihaajia, jos "näkivät" ruotsalaiset naiset ja tytöt näiden suomalaisten toimesta "raiskauksen ansaitsevina huorina". Jnpp. Sekosekoa. Nyt järki käteen, pliis. Tällaisilla ajatuskummituksilla voidaan vaatia ja lietsoa mitä tahansa.
"Raiskausten ja hallitsemattoman maahanmuuton vastustaminen ei ole rasismia."
Raiskauskortin esiinveto joka yhteydessä ei edistä asiaa yhtään. Samahan viimeistä oodia on laulaa oodeille, jos kuvittelevat olevansa jokin ratkaisu ongelmaan, jota ei varsinaisesti ole.
Pakolaistulva meillä on ja sitä ei voi kukaan kieltää.
Kannattaisi keskittyä ottamaan tilanne haltuun, eikä syytellä puoleen ja toiseen. Kaikki uusi on hetken aikaa outoa, mutta kuten historia on opettanut; muutos on hyvästä, koska se aktivoi.
"ruotsalaisetkaan eivät olleet rasisteja, jos ja kun vastustivat 1960-70 -luvulla 300.000 suomalaisen "elintasopakolaisen" maahanmuuttoa ja "raiskauksia""
Naapurista on toki "henkisesti" helpompi ottaa porukkaa töihin kuin kaukomailta. Samalla tavallahan virolaisia käy töissä Suomessa. Ei heitä vihata vastaavasti kuin näitä sota-alueilta karkuun lähteneitä.
Vuosituhannen vaihteessa virolaiset raksamiehet olivat kuten nämä turvapaikanhakijat tällä hetkellä. Eivät osanneet mitään, vahinkoakin tuli rahassa mitattuna. Mutta olivat oppivaisia ja ahkeria, joten kyllä he ovat myös palkkansa ansainneet. Aikaa hieman ottaa.
Eivät suomalaiset menneet Ruotsiin turvapaikanhakijoina 1950-70 luvuilla. Tämähän on aivan eri juttu. Voisi verrata siihen että Jordaniasta mentäisiin töihin Saudi-Arabiaan. Suomihan on lisäksi vanha Ruotsin siirtomaa jossa asui samaan etniseen, uskonnolliseen ja kulttuuriseen viiteryhmään kuuluvia ihmisiä. Olipa vielä siirtomaaisännän kielikin toinen "kansalliskieli".
Miten on? Jos Suomeen tulisi sota, mentäisiinkö hakemaan turvapaikkaa Syyriasta, Irakista, Somaliasta tai Afganistanista jos näissä maissa olisi rauha? Tulisiko siellä nappi ohtaan ja kurkku auki?
Tulisi nimenomaa se nappi otsaan. Koska olisit siellä vääräuskoinen, siellä kuten olet niille täälläkin omassa kotimaassasi suomessa. No voisit kelvata ehkä orjaksi siellä, palvelemaan näitä hartaita muslimeita, niin kuin teemme nyt täällä. Vai miksi olemme töissä ja ylpeät ahdasmieliset kehitysmaamuslimit ovat ikuisenelatuksen statuksella täällä vittuilemassa sinulle.
No eivät olleet rasisteja,kun suomalaiset menivät toteuttamaan niiden ruotsalaista unelmaa eli tekemään työt joita eivät ruotsalaiset halunneet tai kerinneet tehdä. Mutta nyt on eri tilanne vai miksi ruotsidemokraatit nousevat jatkuvasti. No siksi kun niiden punavihreä pullamössö unelmahöttö politiikka on tullut tiensä päähän. Kehitysmaamuslimit eivät olleetkaan nöyriä alamaisia, vaan todellista herrakansaa ahdasmielisine väkivaltaisine uskontoineen ja kultuureineen sekä omine lakeineen, väkivaltaisesta käyttäytymisestä puhumattakaan. Eli se ihan pieni ero meillä suomalaisilla on kehitysmaamuslimeihin.
Kovin on ollut ilahduttava tuokin Ruotsin muutos.
Sinä ketjun aloittaja
Mistä sinä sitä työtä meinaat löytäväsi tuolle yli 30 000 porukalle ? Varmaan taisit unohtaa että jo ennestään suomessa on tuöttömänä 350 000 - 400 000 työtöntä.
Olisiko kuitenkin ensin löydettävä tuolle 400 000 ihmiselle töitä ja vasta sitten alkaa etsiä tuolle partasuuporukalle ? Mikäli heitä ylipäätään kiinnostaa työnteko.....................
Mihin maanviljelijöitä tarvitaan, kun kaikelle ruoalle ei ole syöjiä?
Tämä vain vastakysymyksenä sille, että miksi on jotain, mitä ei tarvita.
Työtä jolla ei ole tarkoitusta ja kysyntää ei ole syytä tehdä.
Maahanmuuttajat ovat potentiaalisia asiakkaita kelle tahansa.
Tulee tekeville töitä lisää. Hyvällä tuurilla myös tekijöitä.
Nämä varakkaat, hyväkuntoiset pitäisi heti sylkeä sinne, mistä tulivat. Heillä ei pitäisi olla minkäänlaista oikeutta olla täällä!!!!!!
Kyse on ilmeisesti siitä, että suomalaiset luuserit – yhteiskunnan elätit – kokevat asemansa uhatuksi, kun terveitä öljytuloilla vaurastuneita arabialaisia tulee Suomeen maksamaan veroja, eli suomalaisen luuserin toimeentulon.
Rasisti on tyhmä, joka haukkuu ruokkivaa kättä.
Tällaisai partioitako tarkoitat? Älä huoli kyllä niitäkin varmaan saadaan!
https://www.youtube.com/watch?v=ra45nX9JmW4
karatemamuryhmä on koulutuksessa........ hyvä siitä tulee
"Meillä on tuhansia hyväkuntoisia ja varakkaita nuoria turvapaikanhakijamiehiä, jotka tietävät mitä elämä on sosiaalidemokratian ulkopuolella – missä mikään ei ole itsestäänselvää."
Ketjun aloittajalle: tekstisi lainauksesta käy hyvin selville se, mitä porukkaa tänne on tunkeutunut. He ovat niitä, joiden pitäisi olla omassa maassaan puolustamassa läheisiään, heidän kuuluisi taistella siellä oikeudenmukaisuuden puolesta ja rakentaa sinne "sosiaalidemokratiaa", jotta kaikilla oman maansa kansalaisilla olisi vähitellen parmmat olot. Eipä vaan taida heitä kiinnostaa. Tänne he eivät kuulu!
"He ovat niitä, joiden pitäisi olla omassa maassaan puolustamassa läheisiään"
Kriisitilanteissa hyväosaiset pakenevat aina. Ei talvi- ja jatkosodassakaan suomalainen eliitti marssinut etulinjassa. Montako ruotsinkielistä kaatui viime sodissa?
Oma pesä pitää hoitaa kuntoon, ennen kuin aletaan arvostelemaan muita.
Keskimäärin tänne tulee perussuomalaista (ei puolueväkeä) koulutetumpaa porukkaa, joten valmiiksi kasvatettu ja koulutettu nuori turvapaikanhakija on pitkällä tähtäimellä tosi hyvä investointi.
Toki sekaan mahtuu muutama häiriötapaus, joilla nämä vähä-älyiset rasistit mässäilevät. Ikään kuin Suomessa ei olisi ollut rikollisia ennen tätä maahanmuuttoaaltoa.
Onhan se tietysti yhdeltä rosvolta pois, jos toinen rosvo tulee samoille apajille.
"Montako ruotsinkielistä kaatui...."
Miten joku voi olla näin höhlä, kun tiedetään, että Kannaksen läpimurron jälkeen suomenruotsalaiset olivat ensimmäiset, jotka pistivät täyden stopin Tienhaarassa venäläisille Viipurin katastrofin jälkeen.
Ja lähde oli?
Kyllä ne ruotsinkieliset olivat korkeintaan mukavissa paikoissa ja yleensä vieläpä vapaaehtoisesti.
Vastavoima rasisteille on jo muodostettu. Raiskauspartiota kootaan taas.
http://yle.fi/uutiset/poliisi_vahvistaa_joukkojaan_helsingissa_lauantaina__uudenvuoden_tapahtumat_voivat_toistua/8653250
Katupartioiden ansiosta kadut justiin turvallisempia on. Voiko noin tyhmää ihmistä olla olemassa kuin aloittaja.
katupartiot eivät viihdy kaduilla. he istuvat mieluummin kotona
Mutta juuri niitä matupartioita vastaan ne on onkin perustettu, joten syy ja seuraus on ihan oikeassa suhteessa. Jos matut jättäisivät partioimatta, ja eläisivät ihmisiksi, niin toisenlaisia partioita ei tarvittaisi. Ja kuka on enimmin haitaksi isänmaalle, siitä voidaan olla montaa mieltä.
Eikös uutena vuonna Hesan keskustassa ollut jo muitakin partioita kuin Odin:n poikien katupartioita. Varmaan oli turvallisen tuntuista - ainakin naisilla. Ja täksi illaksi on huhuiltu vastaavaa partiointia. Että sinne vain iltakävelylle kaikki.
Sikäli tänään saattaa olla turvallista juuri siellä kun paikalla lienee myös virkavaltaa ja ennakkoon on jo tämä kerrottu selväsanaisesti.
Onko huomioitu, että elintasopakolaisista iso osa on itse rasisteja? Tuleeko vastavoima rasisteille vaiko vain toisenlaista rasismia?
jos tämä meno jatkuu niin ei kohta isäinmaata ole .
musliimet yngler jo kolmekertaa useammin kuin suomaslaiset. sinä joka tämän aloitit pitäis ajatella realistisesti kuinka tämä päätyy jos tällä menolla jatkuu, ei tarvi olla rasisti jos pelkää maan ja ihmisten puolesta.
Ei ole enää Isänmaata. Isäni ja setäni kuoli turhaan. Tervetuloa Isis ja kiitos teille jotka tuhositte hyvän Isänmaan ja tuhositte meidän oman
Suomen maan. Toivottavasti jälkeläisenne "kiittävät isiä ja äiskää" suvaitsemuudesta ja maansa myymisestä.
Ajetaan ne pois, menkoon hevon kuuseen! Onko pakko tulla meidän rahoja syömään. Menenkö mä Irakiin lomaileen suuren "perheeni" kanssa? Mullakin on pieniä lapsia, poika on vasta 36 ja hänkin tarvitsee lapsilisää, audit ja kaikki on niin kalliita eikä poikani tehdä jotain tyhmää ja kauheaa työtä. Pakko saada rahaa. Suomen valtio antaa varmaan hänellekin niinkun matuille rahaa. Ja olisi tosi rehellistä jos Sipilä antaisi tlonsa minun ison perheeni käyttöön. Meidän turvallisuutemme taattu, ei ole mitään hätää. Mutta voitko taata serkkuni turvallisuuden? Haluat taata mamujen turvallisuuden mutta millä takaat suomalaiasen serkkuni turvllisuuden? Joten saanko muuttaa kempeleelle perheeni kanssa? Olen köyhä siivooja mutta ehkä sosiaalihuolto maksaa jotain kuluistani. Olen maksanut veroja 40 vuotta kotimaahani Suomeen. Ottaa ja antaa ja katin paskan kantaa herra sipilä.
Ihan totta sipilä. Olen kolmen kouluikäisen lapsn yksihuotaja. Olisii hyvä ja ihana asia jos saisimme asua talossasi. Mitään vaaraa ei ole turvalisuudesta.Olen ihan suomalainen. Äitini oli karjalan evakkoja ja isäni Turusta. Anna meiile mahdollisuus. Nyt voit suosia suomalaista niinkun joskus ennen sanottiin.kiitos jo etukäteen.
Älyttömiä kirjoituksia !
- ensin on rahaa tuova TURISTI,
- hyväkuntoinen, varakas, nuori, TURVAPAIKANHAKIJA,
- PAKOLAINEN
Niin että, kuka näistä? Rahaa, omasta kukkarostaan tuova turisti olisikin ihan tooodella toivottu vaihtoehto! Keppihevoset kukkakedolla laukkaa hepistä sekaisena!