Vaikuttaa omituiselta, että puolueen ohjelman hyväksyvä henkilö ei voi liittyä puolueeseen.
Kannatusjoukko ei siis voi liittyä puolueeseen. Voiko kannatusjoukko muutoin järjestäytyä?
Kannatusjoukko ei siis voi liittyä puolueeseen. Voiko kannatusjoukko muutoin järjestäytyä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomi
Väyrynen kertoo olevansa siinä käsityksessä, että hän saisi ääniä erityisesti eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia äänestäneiden entisten Keskustan äänestäjien joukosta .
- Itse asiassa tiedän tämän, sillä olen saanut paljon viestejä perussuomalaisten äänestäjiltä, jotka ovat luvanneet minua kannattaa. He ovat myöskin esittäneet.
"Keskustalla aate hukassa"
Väyrynen katsoo, että syy löytyy puolueesta itsestään.
Keskustassa on tehty virheitä. Perusvirhe on se, että vuosikausien ajan oma aate on hämärtynyt ja olemme samastuneet liiaksi Kokoomukseen aivan kuten -60-luvun lopulla samastuttiin liikaa vasemmistoon.
Tuskin siellä tahallisia virheitä on tehty. Aate elää ja Väyrysen pitää vaikuttaa siellä, eikä potkia yli aisan. Tai sitten perustaa kansanvaltaisen uuden puolueen.
Nyt äänet menee taatusti EU-kriittisille.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_eu-kriitikon_ei_kannata_aanestaa_vayrysta/7050573
Tuo linkitetty uutinen on vuoden takaa, kun Perussuomalaiset pelottelivat Keskustan äänestäjiä eurovastaisuudellaan, joka nyt on kuitenkin sitten osoittautunut pelkäksi vaalilupaukseksi.
Jo nyt voi varmuudella sanoa, että Väyrynen pudottaa ainakin Perussuomalaisten sosiaaliministeri-pornokauppiaan eduskunnasta. Ja itse veikkaan että Lapin vaalipiirissä Perussuomalaiset ei enää koskaan saa yhtäkään edustajaa läpi.
Tässä voi myös alkaa jo ounastella, yltääkö Perussuomalaiset enäää milloinkaan valtakunnallisesti yli 10 % vaalitulokseen. Ehkäpä ei, sen verran on "turbulenssia".
Väyrynen tuskin lähtee eduskuntavaaliehdokkaaksi Lapin vaalipiirissä. Siellä äänikynnys on niin korkea, että Kansalaispuolueen pitäisi saadaan yli 10.000 ääntä, jotta ensimmäinenkään ehdokas menisi läpi. Kevään eduskuntavaaleissa Väyrynen sai kuitenkin vain runsaat 6000 henkilökohtaista ääntä, vaikka kaikki äänestäjät tiesivät jo silloin, että hän on EU-kriittinen ja vastustaa euroa. Sen verran ääniä, mitä Väyrynen saisi nyt esimerkiksi perussuomalaisten kannattajilta, hän menettäisi puolueuskollisimmilta keskustan kannattajilta eli ei menisi läpi. Uudellemaalle Väyrynen asettuu ehdokkaaksi. Siellä riittää myös persuja.
Mitkä ovat uuden puolueen säännöt? Lain mukaan niiden tulee turvata kansanvaltaiset toimintaperiaatteet.
Saattaa Pate vielä peruakin hankkeensa. Kirjoittaa kirjan ja esittää pätevät perustelut perumiseen.
Jos laki vaatii puoluetta turvaamaan kansanvaltaiset periaatteet, joka ilmeisesti tulkitaan että kaikkien tulee saada liitty' yhdistykseen, niin mik' oikeus on sitten estää esim. häiriköiden mukaan otto ?
Jos Suomi vaatii tämmöistä toimintaa esim. puolueiltaan, niin miksi Suomi ei tuomitse esimerkiksi NATOn toimintamallia, kun siihen ei saa liittyä jokainen haluava, vaan siihen tulee hyväksyä ? Ja EUssa on vastaava "ei-kansanvaltainen" tapa toimia, ja olemme mukana siinä !
Sinällään Asian pohdinnalla ei ole mitään merkitystä. Paavo on yksi kokeneimmista suomalaisista poliitikoista. Hän varmasti saa muokattua puolueen säännöt vastaamaan Suomen lainsäädäntöä, riippumatta mitä Suomi24 skeptikot etukäteen arvioivat ja pohtivat.
Tämä polemiikki Paavon puolueen ympärillä osoittaa että hanta edelleen pelätään. Aikoinaan oli vastaavanlainen Ernhrooth, joka erosi RKPstä ja oliko se nyt "Perustuslaillisten puolue" minkä hän perusti. Miestä arvosteltiin koko ajan, vaikka ajatuksellisesti hän kasvoi RKPn yksisilmäisyydestä koko Suomen puolueeksi.
voi puolueeseen kaikki liittyä. puolueen johtoryhmään pääsee vain euro-ja kansanedustajat.
Väyrysen puolue näyttää suosivan kaksijakoisia. Saa istua kahdella tuolilla yhtaikaa. Kannattaja saa olla toisen puolueen jäsen? Miten tuleekin mieleen kaksisuuntainen mielenhäiriö...
Tähän mennessä keskustan johto on päätellyt oikein,ettei kannata provosoitua isommasti. Kansanliike kuolettaa itse itsensä.
Tulevaisuudessahan kysymys olisi diktatuurista ei kansalaisten mahdollisuudesta todelliseen vaikuttamiseen. Selitä Paavo mitä ajat takaa. Lappilaiset kyllä äänestävät reilusti yli puoluerajojen, eihän Tennilän jälkeen tänne ole tehty kuin alasajoa alarajan alapuolelle. tilattuna matkahuollon pakettikin tulee nopeammin ovelle kuin poliisi (esimerkkinä).
Olisikohan niin, että vasemmistopuolueet haluavat sen poliisin alasajoa kaikkein eniten.
Poliisien ammattijärjestö osallistui näkyvästi ammattiliittojen suureen 35.000 ihmisen poliittiseen mielenosoitukseen hallituksen toimia vastaan yhdessä Vasemmiston kanssa.
Niin olisikohan Kokoomuksen valtakaudenaikana tähän tilanteeseen tultu. Tarvitiinhan Rajatkiinni mielenosoitusetkin ennenkuin ruotsalaisten poliisien saattamat paperittomat maahantuliat ohjattiin järjestelykeskukseen.
Nyt ollaan lakkauttamassa poliisilaitoksia 15kpl vasmisto hyppii pellepuvuissa.
Maksajana maksat tulevaisuudessa kohtuuttoman hinnan. Nyt säästetään ja lappilaisille se on ollut jo vaihtoehdoton elämäntapa vuosikaudet.
Minun maailmassani Väyrysen tempoileva politiikka on heitetty romukoppaan jo ajat sitten.
Nytkin hän perustelee eurosta eroamista sillä, että Ruotsi ei ole eurossa. Kaikkihan me tiedämme, että ei Ruotsi ole koskaan ollutkaan eurossa. Ei Ruotsista saa esimerkkiä siitä mitä haittoja eurosta eroaminen aiheuttaa. Eikä saa muistakaan maista, koska kukaan koskaan ei ole eronnut eurosta. Päinvastoin euroon on pyrkimässä lisää maita.