Olen nyt muutaman päivän lueskellut tätä palstaa ja huomannut, että täällä haukutaan ja syyllistetään ihan kaikki.
-Sauli oli luuseri, kun ei jäänyt pelastustöihin. (hänellähän on siihen sopiva koulutus?)
-Tuomioja on perseestä, kun hidasteli ym. (Erkinhän olisi pitänyt heti olla täysin selvillä tilanteesta, selvänäkijä kun on?)
-Huovisen naamalla oli vääränlainen, teennäinen, ilme, kun kotiutui katastrofialueelta. Eikä hän tehnyt siellä muuta kuin lässytti hölynpölyä. (Mitähän olisi pitänyt?)
-SPR kerää rahaa omiin taskuihinsa.
-Tavallinen kansalainen on hurskastelija, jos hän uskaltaa esittää surunvalittelunsa tai jopa uskaltaa olla surullinen siinäkin tapauksessa, ettei itse ole sattunut menettämään lähiomaistaan.
-Tavallinen kansalainen, joka ei näytä surullista naamaa, on kylmä ja tunteeton psykopaatti.
Lista on loputon. Jopa Jumala on saanut osansa, uskovaisista puhumattakaan.
Kertokaa, minkälainen ihmisen pitäisi olla?
-Sauli oli luuseri, kun ei jäänyt pelastustöihin. (hänellähän on siihen sopiva koulutus?)
-Tuomioja on perseestä, kun hidasteli ym. (Erkinhän olisi pitänyt heti olla täysin selvillä tilanteesta, selvänäkijä kun on?)
-Huovisen naamalla oli vääränlainen, teennäinen, ilme, kun kotiutui katastrofialueelta. Eikä hän tehnyt siellä muuta kuin lässytti hölynpölyä. (Mitähän olisi pitänyt?)
-SPR kerää rahaa omiin taskuihinsa.
-Tavallinen kansalainen on hurskastelija, jos hän uskaltaa esittää surunvalittelunsa tai jopa uskaltaa olla surullinen siinäkin tapauksessa, ettei itse ole sattunut menettämään lähiomaistaan.
-Tavallinen kansalainen, joka ei näytä surullista naamaa, on kylmä ja tunteeton psykopaatti.
Lista on loputon. Jopa Jumala on saanut osansa, uskovaisista puhumattakaan.
Kertokaa, minkälainen ihmisen pitäisi olla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kuinka tekee, niin aina tekee väärin!
Ei kannata välittää muiden höpinöistä.
Syyttely osoittaa vain huonoa omaatuntoa. Avuttomuuden tunnetta siitä, että ei ole itse voinut käytännönteoillaan auttaa.
Moni olisi varmaan tahtonut olla paikalla auttamassa.
Antaa niiden soittaa suutaan.
He ovat lujilla, asia on kipeä,johonkin pitää purkaa tuskaa.
Osansa ovat toden totta saaneet lähes kaikki.
Pitää muistaa arvostaa niitä, jotka ovat olleet haukkumisista huolimatta rivissä ja tehneet voitavansa.
Miten me tavalliset ihmiset osaisimme purkaa pahaa oloamme nyt eri tavalla kuin niin kuin aina ennenkin.
Tosin Tuomiojan omalla sivulla (olisko ollut 29-30.12) oli toteamus siitä, että uudelleenrakennustyö nostaa näiden maiden talouden uuteen nousuun (varmaan onkin totta, mutta ei kosketa niitä kaiken omaisuutensa ja vähäisen toimeentulonsa menettäneitä) jotenkin tuossa tilanteessa olis saanut jäädä sanomatta.
Mielestäni piispan paikan koneessa olis voinut antaa sitä enemmän tarvitsevalle. Olihan se hänelle ainutlaatuinen kokemus ja saarnojen kuulijat tulevat siitä myöhemmin "hyötymään". Mutta nyt siellä olis tarvittu vaikkapa niitä jotka rohkenevat kerätä ruumiita ja laittaa heitä ruumispusseihin, sitä työtä siellä riittää.
"Mielestäni piispan paikan koneessa olis voinut antaa sitä enemmän tarvitsevalle." Etkö olisi voinut ensin lukea asiasta? Piispa oli menossa ilmeisesti lomalleen, kun kone kesken matkan ohjattiin Bangladeshiin aijotun Phuketin sijasta. Eli, ei häntä sinne lähetetty saarnaamaan, vaan hän jäi sinne auttamaan.
Myös hänen apunsa on monelle hengissä selvinneelle ollut tärkeä! Pelkkä fyysisen puolen hoitaminen ei tämän tason katastrofeissa auta. Tuhansia ihmisiä on sirpaleina myös henkisesti.
kyllä siellä papit ja piispatkin ovat tarpeellisia, hetki aikaa lähimmäiselle.
Se kaikki on vain mielipiteiden kirjoa joka on laaja ja monelle taholle poimuileva.
Mielipiteiden runsaus ja niiden negatiivinen sävy yllättää suomalaisen joka on aiemmin tottunut lukemaan vain median hänelle tukuttamaa, tasapaksua ja mitään sanomatonta tuubaa joka on muka heijastellut kansan tunteita ja mielipiteitä.
Lukemalla netissä eri keskustelupalstoja median iskostama harha kyllä katoaa melko nopeasti ja jokainen huomaa ettemme me nyt niin kamalan yksituumaisia ja yksimielisiä ole kansana vaan pikemminkin erinomaisen kyynistä ja riidanhaluista poppoota jonka eduksi omasta puolestani näen sen ettei tämä sakki usko eikä niele sellaisenaan mitään mitä sille valtamedian taholta kiivaasti tuputetaan.