systeemin toimimaan ilman velkoja ja lainanottoja. Velat ja lainat ruokkivat tuplatuhlausta.
Mutta,....laitos joka antaa lainaa ja velkaa, käyttää toki hyväkseen ihmisiä,...ei millään pahalla, mutta buisnesmaailma on aina ottajan ja antajan sopimus. Jompikumpi kuitenkin vetää voiton.
Mitä lähemmäs päästäisiin lainattomuuden ääripäätä sen puhtaammaksi maailmakin muuttuisi,...tämä vain yhtenä esimerkkinä. Totuuden takana on maailman suuri väkiluku, joka kasvaa kasvamistaan. Lainanotto, lainasuuruus kasvaa koko maailmassa kaikilla aloilla kaiken aikaa. Kun tähän systeemiin on ryhdytty, niin,.....myöskin tilanne on aiheuttanutt kaikkien maapallon ihmisten kahtiajakoon, köyhälistö, joka ei enää saa lainaa ja rikkaat, joille on tarjolla valtavat lainamiljoonat.
Milloin siis päästään tilanteeseen, .....leipätyöhön liitetty omavaraistalous,....lainamäärä niin minimiin kaikille kuin mahdollista ja kaikisa asioissa,.....verotuksen keventäminen puolella,.....omavaraistalous pienentää verotusta. Noh,.....jatkakaa.
Maailman eliitti tästä hyötyy, millälailla nyt eletään ja miten talous on suunniteltu. Kaivataan uutta talouspuolella ja kaivataan myöskin uusia ideoita. Miksi tuhlata samanaikaisesti lainarahalla ja elättää pankkeja ja rahalaitoksia, saastuttaa maailmaa jne,.....?????
Mutta,....laitos joka antaa lainaa ja velkaa, käyttää toki hyväkseen ihmisiä,...ei millään pahalla, mutta buisnesmaailma on aina ottajan ja antajan sopimus. Jompikumpi kuitenkin vetää voiton.
Mitä lähemmäs päästäisiin lainattomuuden ääripäätä sen puhtaammaksi maailmakin muuttuisi,...tämä vain yhtenä esimerkkinä. Totuuden takana on maailman suuri väkiluku, joka kasvaa kasvamistaan. Lainanotto, lainasuuruus kasvaa koko maailmassa kaikilla aloilla kaiken aikaa. Kun tähän systeemiin on ryhdytty, niin,.....myöskin tilanne on aiheuttanutt kaikkien maapallon ihmisten kahtiajakoon, köyhälistö, joka ei enää saa lainaa ja rikkaat, joille on tarjolla valtavat lainamiljoonat.
Milloin siis päästään tilanteeseen, .....leipätyöhön liitetty omavaraistalous,....lainamäärä niin minimiin kaikille kuin mahdollista ja kaikisa asioissa,.....verotuksen keventäminen puolella,.....omavaraistalous pienentää verotusta. Noh,.....jatkakaa.
Maailman eliitti tästä hyötyy, millälailla nyt eletään ja miten talous on suunniteltu. Kaivataan uutta talouspuolella ja kaivataan myöskin uusia ideoita. Miksi tuhlata samanaikaisesti lainarahalla ja elättää pankkeja ja rahalaitoksia, saastuttaa maailmaa jne,.....?????
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä maailmassa on toisilla ideoita mutta ei rahaa. Toisilla on rahaa mutta ei ideoita. Velka ja lainaaminen ovat ratkaisu tähän ongelmaan.
Tietysti olisi hyvä, jos ideatkin olisivat hyviä.
Rikkaiden ihmisten vanhemmilla on ollut aikoinaan hyvä idea.
Milloin siis päästään tilanteeseen - no kuule, voin kertoa: ei milloinkaan. Toki maailmanlaajuisen ydinsodan jälkeen, mutta silloin emme ole täällä enää ihailemassa utopiayhteiskuntaasi. Velat ja lainat ovat muuten synonyymejä keskenään, eli sama asia. Muutoinkin käsityksesi makrotaloudesta on puutaheinää. Jos jonkun ryhmän rikastuminen kismittää sinua, niin suosittelen siihen vanhaa sanontaa: jos et voi voittaa heitä, liity heihin.
Vaatis jonkinlaista sosialismia. Yhteiskunta omistaa hyödykkeet kuten asunnot, silloin tippuis suuri osa lainanotosta. Muut tarpeet ei ole niin akuutteja että välttämättä tarvitaan lainanottoa. Autojen omistus tulevaisuudessa on joka tapauksessa enemmän yhteisomistusta Samoin muut kalliit harvemmin tarvittavat hyödykkeet. Robotit kai tulevaisuudessa tekee suuremman osan työstä joten jää paljoon aikaa yli omavaraisviljelyyn ja -käsityöhön.
Sosialismissakin siirretään ylijäämävaroja niille sektoreille, joissa niitä kipeämmin tarvitaan. Tosin sosialismissa päätökset tekee valtio eikä silloin kysellä kansalta mikä miellyttää. Esimerkkinä Neuvostoliiton teollistaminen 1920- ja 30-luvulla, mikä piti tehdä pääasiassa omin varoin, kun sosialisointi oli mustannut ulkomaisen lainan saantimahdollisuudet. Siispä talonpojilta kerättiin tuotteet pois ja muutettiin pääomaksi, jolla rakennettiin teollisuutta. Tilalle annettiin kolhoosin korttiannokset tai pakkotyökomennus. Siinä lienee muutama miljoona musikkaa kuollut nälkäänkin, mutta tehtaat olivat Stalinille tärkeämpiä. Ja kieltämättä tavoite saavutettiin nopeammin kuin pehmeillä keinoilla.
Jollain tavalla siis kulutuksesta ylijäävät varat on pystyttävä suuntaamaan investointeihin. Minä kyllä kannatan vapaaehtoista menetelmää eli lähinnä lainoja ja velkaa.