Iltalehti julkaisi tänään peräti kaksi kolumnia, jossa keskityttiin pilkkaamaan presidentin "tolkun ihminen"-käsitettä. Syyhän on selvä. Niinistön kohteena oli nimenomaan mamutusmedia, jonka uutisointi ja kannanotot ovat kaukana maltillisesta.
Rankasti yliarvostetut toimittajat ovat herkkähipiäistä sakkia, vaikka itse kyllä surutta lokaavat aatteellisia vastustajiaan. Raukkamaiset päätoimittajat pistävät alaisensa ajamaan valtaeliitin etuja ja näkemyksiä, mutta ovat itse taustalla piilossa.
Valtamediamme toimii nykyään kuin se olisi oma puolueensa!? Toiminta sotii kaikkea vapaan maan lehdistön periaatteita vastaan.
Rankasti yliarvostetut toimittajat ovat herkkähipiäistä sakkia, vaikka itse kyllä surutta lokaavat aatteellisia vastustajiaan. Raukkamaiset päätoimittajat pistävät alaisensa ajamaan valtaeliitin etuja ja näkemyksiä, mutta ovat itse taustalla piilossa.
Valtamediamme toimii nykyään kuin se olisi oma puolueensa!? Toiminta sotii kaikkea vapaan maan lehdistön periaatteita vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Demokraattisessa maassa media eli "neljäs valtiomahti" pitäisi olla kansalaismielipiteen tulkki ja sen puolella vallanpitäjien sanelua vastaan.
Mutta Suomen valtamedia toimii päinvastoin! Eli valtaeliitin kätyrinä kansan tahtoa vastaan???
Ps. Presidentti tietysti kuulu yleensä valtaeliittiin, MUTTA tässä tapauksessa oli kansan puolella. Ja siitähän valtamedia tietysti raivostui!
Kookoomus syynä räjähtäneeseen maahanmuuttoon...kato ite..
Jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
katsos, ei ne aivottomat punikit ole tästä maasta koskaan hävinneet mihinkään, niille kelpaa mikä aihe vaan, kunhan se on vastaan isänmaallisia aatteita. Jotka perustuvat kristinuskoon.
Tässä toisen iltapäivälehden asiantuntija haastattelu:
https://youtu.be/7L2-upydLuc